SAD ukinule smrtku kaznu za maloljetnike...

[Vojky]

Civilizacijski doseg na visini, dobro da su se sjetili...

HINA javlja:

SAD UKINUO SMRTNU KAZNU ZA MALODOBNIKE

Američki Vrhovni sud ukinuo je u utorak smrtnu kaznu za malodobnike okončavši tako praksu koja je Sjedinjenim Državama donijela međunarodnu osudu.

Podijeljeni Vrhovni sud je s 5-4 proglasio neustavnom smrtnu kaznu za one koji su imali manje od 18 godina kada su počinili zločin.

Smaknuća su nerazmjerna kazna za malodobnike, koje društvo smatra manje kažnjivim nego odrasle kriminalce i krše osmi amandman američkog ustava koji zabranjuje okrutno i neobično kažnjavanje, rekao je Sud u svojoj presudi.

Odlukom su odbačene smrtne kazne za 72 osobe u SAD-u koje su počinile zločine kao malodobnici i zabranjuje da ih 19 američkih saveznih država u kojima su sada zakonite ubuduće izriču malodobnicima.

Sudac Anthony Kennedy je pišući presudu u ime većine sudaca Vrhovnog suda priznao važnost međunarodnog protivljenja smrtnim kaznama malodobnicima koje, kako je rekao, ´počiva uvelike na uviđanju da nestabilnost i emocionalna neuravnoteženost mladih ljudi često može biti čimbenik u zločinu´.

Prije ove odluke SAD su bile jedna od samo šest država u svijetu u kojima je smrtna kazna za malodobnike bila zakonita. Od šest smrtnih kazni izvršenih nad malodobnicima u svijetu od 2002. u Sjedinjenim Državama je izvršeno četiri.

Druge zemlje u kojima je još uvijek na snazi smrtna kazna za malodobnike su Kina, DR Kongo, Iran, Nigerija i Saudijska Arabija.

Presudu su s oduševljenjem pozdravili protivnici smrtne kazne u Sjedinjenim Državama i izvan.

´Smaknuće djece prestupnika je barbarsko´, rekla je Lois Whitman iz američke organizacije za zaštitu ljudskih prava Human Rights Watch. ´Nakon ove odluke Vrhovnog suda Sjedinjene Države mogu držati glavu uspravno kao pravedno društvo glede ovog pitanja´.

Vrhovni sud donio je ovu presudu s dalekosežnim posljedicama u slučaju Christophera Simmonsa iz Missouria koji je u dobi od 17 godina osuđen na smrt za ubojstvo svoje susjede Shirley Cook koju je kidnapirao, vezao i bacio s mosta 1993.

U odvojenom mišljenju sudac Antonin Scalia, koji se zajedno s još tri suca usprotivio presudi, je napisao kako bi o primjerenosti smrtne kazne trebale odlučivati pojedine američke savezne države, a ne ´subjektivna stajališta pet članova ovoga suda i inozemci jednakoga mišljenja´.

Ovom presudom američki Vrhovni sud nastavlja sa sužavanjem dosega smrtne kazne koju je ponovo uveo 1976. Smrtna kazna za one koji su imali 15 godina i manje kada su počinili zločin proglašena je nezakonitom 1988. Nakon tri godine Vrhovni sud je zabranio i smaknuća mentalno retardiranih osoba.

Bivši američki predsjednik Jimmy Carter je rekao kako ova presuda ´priznaje krajnju nedosljednost u zabranjivanju onima ispod 18 godina da glasuju, služe u vojsci ili kupuju cigarete istodobno im dopuštajući da budu osuđeni na najvišu kaznu´.

Organizacija za ljudska prava Amnesty International iz Londona pozdravila je odluku nazvavši je jednim od konačnih putokaza na putu k globalnom ukidanju smrtne kazne za djecu počinitelje.

[OrangeC]

Da, ukinuli su smrtnu kaznu za molljetnike.

Ali ce u poznatom americkom stilu, uvesti zamjensku kaznu gdje ce te maloljetnike strpati u dozivtni zatvor sa najgorim silovateljima i psihopatima.

Tako da ce osudjeni maloljetnici sami, demokratksi i slobodno, traziti vracanje smrtne kazne.

Ili ce osudjene malolejtnike izrucivati u Siriju, Jordna i Egipat na "zakoniti tretman".

Niste kao najdemokratskija zemlja na svijetu.

Pitam se samo koliko ce vam trebati da progledate.

[newcomer]

Ukinuli bi oni to i ranije da nije nekih juznih drzava tipa Alabama i Louisiana, tih olicenja demokratskih dozega tih zvijezda vodilja americkog demokratskog ustroja...

Rekao sam jos davno da USA podijelis na dvije pa cak i tri drzave... sjeverni dio da pristupi kanadskoj konfederaciji, juzni da se sam organizira i zapocne vec jednom rat s Meksikom a tzv. Midwest ode u duboku izolaciju i svima bi na ovom svijetu bilo bolje. To je zapravo politicka, drustvena i civilizacijska karta US of A.

Ali nije ni to sto sam htio reci... nesto drugo je u pitanju a to je shvacanje trodjelnoga modela politickoga sistema u USA - zakonodavni (Kongres), izvrsni (El Prezidente) i sudski (Supreme Court). Upravo na rubnim podrucjima gdje se ova tri ajmo reci Vennova skupa dodiruju ili cak preklapaju pstoje trzavice i nerazrjeseni problemi americke demokracije.

Naime, sam je El Prezidente W. rekao da u USA postoji mali problem jer sud pokusava da uvodi zakone u smislu da sve i jedan Sud na bilo kojem stupnju donosi misljenje da je zabrana istospolnih brakova protiv Ustava i temeljnih ljudksih prava. E sad, El kaze da se Sud ne moze pacati u donosenje zakona protivno nekim drugim zakonima koji vec postoje:

In recent months, however, some activist judges and local officials have made an aggressive attempt to redefine marriage. In Massachusetts, four judges on the highest court have indicated they will order the issuance of marriage licenses to applicants of the same gender in May of this year. In San Francisco, city officials have issued thousands of marriage licenses to people of the same gender, contrary to the California family code. That code, which clearly defines marriage as the union of a man and a woman, was approved overwhelmingly by the voters of California. A county in New Mexico has also issued marriage licenses to applicants of the same gender. And unless action is taken, we can expect more arbitrary court decisions, more litigation, more defiance of the law by local officials, all of which adds to uncertainty.

Kompletan clanak (engl.)

Medjutim, vrli El ne kuzi da je Sud upravo tu da pokaze da su neki zakoni iako predlozeni i izglasani "legalnim" putevima ipak - NELEGALNI.

Sto zelim reci.. iza zakona kakav je ovaj u svezi smrtne kazne za malodobne kriminalce stoji nista drugo do ista ideologija koja zeli uvesti amandman na americki Ustav koji ce zabraniti istospolne brakove. Americki "jug" je mozda izgubio rat ali nije izgubio utjecaj.

[Dunj@]

Hm, rano su se i sjetili.



Navodno još 6 zemalja ima takvu kaznu. Zna li tko koje su to?

[UmpaUmpa]

Dunj@ kaže:
Hm, rano su se i sjetili.



Navodno još 6 zemalja ima takvu kaznu. Zna li tko koje su to?

Nigerija, Kongo, Pakistan, Jemen, Iran i Saudija.

A prema tom istom Amnesty reportu, 2001 od 3048 izvrsene smrtne kazne, 2468 je bilo izvrsenu u kini, socijalsitickom raju. Srebrnu medalju je dobio Iran sa 139 egzekucije, a broncu Saudija sa 79. Amerika 4. sa 66.

Socijalisticki Raj, Kina, bastion komunizma, je izvrsila 80% egzekucija za godinu 2001. Sad ce nam dezurni "ljevicari" objasniti kako je to bas super.

Evo jedna prica o tome: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asi...ic/1425570.stm

[Akcija2]

Vojky kaže:
Civilizacijski doseg na visini, dobro da su se sjetili...

HINA javlja:

SAD UKINUO SMRTNU KAZNU ZA MALODOBNIKE

Američki Vrhovni sud ukinuo je u utorak smrtnu kaznu za malodobnike okončavši tako praksu koja je Sjedinjenim Državama donijela međunarodnu osudu.

Allelujah!!!
Toliko o tome koja je razina poštovanja ljudskih prava u SAD-u, državi koja drugima dijeli lekcije.

Kažem ja uvijek da ne laje pas radi sela nego radi sebe!

[newcomer]

Sad ce nam dezurni "ljevicari" objasniti kako je to bas super.

Bizarno

[UmpaUmpa]

newcomer kaže:
Bizarno

Sto je tebi bizarno? To sto su kinezi izvrsili 2500 smrtnih kanzni u godinu dana ili to sto "ljevicari" ne vide nista lose u toj cinjenici?

[newcomer]

Sto je tebi bizarno? To sto su kinezi izvrsili 2500 smrtnih kanzni u godinu dana ili to sto "ljevicari" ne vide nista lose u toj cinjenici?

Bizarno je tvrditi da se netko veseli suludoj politici smrtne kazne bez nekog posebnog pa i logickog dokaza. To sto se o otvara tema o USA je zbog stupnja hipokrizije koji se ispoljava. Za Kinu se zna da je nedemokratska zemlja.

[UmpaUmpa]

newcomer kaže:
Bizarno je tvrditi da se netko veseli suludoj politici smrtne kazne bez nekog posebnog pa i logickog dokaza.

Samo pacijent moze gadjenje izjednacavat sa veseljem.

[Captain Nemo]

Ma nije sve loše u smrtnoj kazni za maloljetnike.

Eto, prije neki dan, neki prištavi balavac pljune pored sebe, uopće ne gledajući, i umalo pogodi moju cipelu.

Da je pogodio... ne znam dali bi preživio taj dan.

[Raider]

UmpaUmpa kaže:

Socijalisticki Raj, Kina, bastion komunizma, je izvrsila 80% egzekucija za godinu 2001. Sad ce nam dezurni "ljevicari" objasniti kako je to bas super.

Da, u Kini je smrtna kazna jako popularna. Međutim ono što podržavam kod njih je to da kod njih dilanje narkotika teško može proći bez smrtne kazne

[OrangeC2]

UmpaUmpa kaže:
Nigerija, Kongo, Pakistan, Jemen, Iran i Saudija.

A prema tom istom Amnesty reportu, 2001 od 3048 izvrsene smrtne kazne, 2468 je bilo izvrsenu u kini, socijalsitickom raju. Srebrnu medalju je dobio Iran sa 139 egzekucije, a broncu Saudija sa 79. Amerika 4. sa 66.

Socijalisticki Raj, Kina, bastion komunizma, je izvrsila 80% egzekucija za godinu 2001. Sad ce nam dezurni "ljevicari" objasniti kako je to bas super.

Evo jedna prica o tome: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asi...ic/1425570.stm [/B]

Ah ha ah.

Opet Agrum kontra Umpolita.

Ajmo pogledat temu topica. Jer nas Umpa je poznati lazljivac i poluistinas.

Egzekucije nad maloljetnicima. Tema topica.

U brojkama egzekuija u Kini se nigdje ne spominu maloljetnici. Zanci, brojek nemaju veze sa temom, Al bitno je da Umpa sere brojek kontra "komunista", a u korista velike i svedemokratske USA.

Al sto je jos bolje, ajmo pogledat prosjeke USA i Kina egezkeucija, kroz razdoblje od recimo PET GODINA.

Jer prosjeci su ono sto se racuna u velikim brojkama i statistici. Zar ne.

Kina, u pet godina, ima cca 5.000 egzekucija. Na cca 1,3 milijarde stanovnika. Znaci, 1 egzekucija na cca 250.000 stanovnika. otprilike.

SAD, u pet godina, ima cca 1.000 egzekucija, na cca 250. milijuna stanovnika. ZZnaci, 1 egezkucija na cca eh, eh eh...250.000 stanovnika. Pu jebote i demokraciju.


Ajmo gledat dalje. Kina, na 1,3 milijarde stanovnika, ima cca...1.000 ubojstava godisnje.

USa, na 250. milijuna stanovnika, ima cca ....30.000 ubojstava godisnje. Pu jebote. 30 x 5 = 150 put vise mrtvih u ubojstvima.


Nagradno pitanje: Koje je drustvo okutnije i nepravednije?

[Gaj Julije R!sXXXIV]

Captain Nemo kaže:
Ma nije sve loše u smrtnoj kazni za maloljetnike.

Eto, prije neki dan, neki prištavi balavac pljune pored sebe, uopće ne gledajući, i umalo pogodi moju cipelu.

Da je pogodio... ne znam dali bi preživio taj dan.

Nemo

[Vojky]

Akcija2 kaže:
Allelujah!!!
Toliko o tome koja je razina poštovanja ljudskih prava u SAD-u, državi koja drugima dijeli lekcije.

Kažem ja uvijek da ne laje pas radi sela nego radi sebe!

Molio bih da svakako pročitaš ovaj članak:

Racial Disparities in Federal Death Penalty Prosecutions 1988-1994

E, sad zamisli situaciju da Hrvatska ima smrtnu kaznu, da je statistika jednaka onoj u SAD, ali da umjesto bijelci piše - Hrvati, a umjesto crnci i hispanjolci, dvije hrvatske manjine...

[xara]

Prljava propaganda.....

Sam naslov teme lukavo je izveden i logički potpuno netočan. Namjera mu je sugestivna da bude provokativniji i pobudi sažaljenje.
Ovdje je izostavljena ključna riječ a to je da se radi malodobnim ZLOČINCIMA.

[crtica]

xara kaže:
Prljava propaganda.....

Sam naslov teme lukavo je izveden i logički potpuno netočan. Namjera mu je sugestivna da bude provokativniji i pobudi sažaljenje.
Ovdje je izostavljena ključna riječ a to je da se radi malodobnim ZLOČINCIMA.

Zapravo si u pravu. Naslov jest antiamerički. Ali nepobitna je činjenica kako se maloljetni zločinci kažnjavaju kao odrasli, pa čak i smrtnom kaznom.

Što govori o licemjerju takvog sustava gdje maloljetnike tretiraš kao odrasle samo u kažnjavanju, a to isto pravo nemaju i u ostalim privilegijama - glasovanje, pijenje aklohola, zapošljavanje, vozački...kako je bivši američki predsjednik Carter primjetio u gornjem tekstu.

Osobno sam protiv smrtne kazne. Sve koji su opasnost po društvo doživotno zatvoriti i na taj način spriječiti daljne zločine. Bili to maloljetnici ili odrasli.

A za one koji takve likove ipak puste na slobodu jer su rehabilitirani po učinjenim ponovnim prekršajima, strogo kazniti kao učesnike u tom zločinu.

[Gaj Julije R!sXXXIV]

Država im ne da da popiju pivu ili zapale cigaru,
a može ih osudit na srt!

Više nego licemjerno!

[Vojky]

xara kaže:
Prljava propaganda.....

Sam naslov teme lukavo je izveden i logički potpuno netočan. Namjera mu je sugestivna da bude provokativniji i pobudi sažaljenje.
Ovdje je izostavljena ključna riječ a to je da se radi malodobnim ZLOČINCIMA.

U naslovu nema ništa problematično. Maloljetnik za zločin ne može odgovarati jednako kao punoljetna osoba.

SAD je po tom pitanju bila bitno ispod civilizacijske razine za koju se zalaže - a do prije nekoliko godina bilo je moguće izreći smrtnu kaznu čak i djeci i mentalno retardiranim osobama! Tako nešto je bilo nezamislivo u npr. kaznenom sustavu SFRJ!

Inače u SFRJ se smrtna kazna ili nije mogla izreći ili se kako krajnji izuzetak mogla izreći - ne sjećam se sada točno - (mada je i inače bili definirana kao izuzetak za najteža kaznena djela) i mlađem punoljetniku, dakle osobi do 21 godine života.

Jedan dobar članak gdje se spominje situacija u SAD i ona u bivšoj SFRJ (nadam se da znate crnogorski) - pogotovo je zanimljivo pročitati o slučajevima sudske greške (primjeri par država) - gdje su od strane države ubijeni nevini ljudi - http://www.lscg.cg.yu/respekt-8-3.html

Znači - SAD kao demokratska država (odnosno države SAD koje imaju smrtnu kaznu, jer nemaju sve) je do ovoga imala bitno primitivniji i suroviji sustav zapriječenih kaznenih sankcija od jedne u biti totalitarne države - SFRJ.

[xara]

Vojky kaže:
Maloljetnik za zločin ne može odgovarati jednako kao punoljetna osoba.

Hoćeš reći da maloljetnik nemože počiniti jednako težak zločin kao i odrasla osoba?