Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Europska unija

Europska unija Ujedinjeni u različitosti

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 30.10.2015., 23:19   #121
Naivni ste.

Sve ono što je vama zanimljivo slušat, poput domovine, obitelji i vjere, kao i polemika oko abortusa/trave/nastavi niz, to je zabava za mase.

Nikome nije u interesu raspad EU jer od tog projekta mnogi dobro žive (napose velike kopmanije), a ima i mjesta za one koji se žele pridružiti. Ako žele. A mnogi ne žele, jer se eto bave svojim vrijednostima, koje im netko prodaje kao jeftini politički poen.
felicidade is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.10.2015., 17:10   #122
Tko je naivan?
Orbán?
zenodor is offline  
Odgovori s citatom
Old 31.10.2015., 19:12   #123
Quote:
zenodor kaže: Pogledaj post
Tko je naivan?
Orbán?
Miješaš lončiće.

Njemu je u cilju etnički čista (ili kako to već reći, čisto bjelačka) Europa.

Ali naravno da ima ogromne interese od postojanja EU.
felicidade is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.03.2016., 16:44   #124
Što kažete na izjavu da stiže Euro u hrvatsku za 4 godine od premijera?

Jel to dobro ili loše za nas?
jutarnja-zvizda is offline  
Odgovori s citatom
Old 03.03.2016., 22:30   #125
Lose. Samo Njemacka profitirala od eura, ali ne bude ni ona dugo, jos malo pa opet kriza. Ako uz to i prihvate TTIP, bye bye.
__________________
"Bog je s tugom znao reći: anđeli oko nogu imaju kuglu, đavli krila na leđima." (Alexandre Romanes)
"Ako vam je težak stijeg čestitosti, utaknite ga u zemlju gdje počivaju naše kosti - mi ćemo ga držati."
"Bolje zapaliti i najmanju šibicu u mraku, nego se pjeniti i/ili piskarati o tami."
nasmijanonebo is online now  
Odgovori s citatom
Old 14.11.2017., 08:09   #126
Ponovno se diskutira o europskoj vojsci.

Osobno podržavam formiranje Europske vojske. Koja bi trebala biti i sposobna vršiti operacije na svojim rubovima, kao i općenito sposobnost borbe protiv terorizma.... http://www.dnevnik.ba/vijesti/europs...ednicku-vojsku

Ovako ostaje smiješna snaga Europe u usporedbi s Rusijom, potpuna ovisnost o Americi u pogledu obrane, te nesposobnost mnogih zemalja da kontroliraju svoje granice i ilegalnu imigraciju. Preventiva je uvijek najjeftinije rjesenje.
Robbie MO is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.11.2017., 15:35   #127
Quote:
Robbie MO kaže: Pogledaj post
Ponovno se diskutira o europskoj vojsci.

Osobno podržavam formiranje Europske vojske. Koja bi trebala biti i sposobna vršiti operacije na svojim rubovima, kao i općenito sposobnost borbe protiv terorizma.... http://www.dnevnik.ba/vijesti/europs...ednicku-vojsku

Ovako ostaje smiješna snaga Europe u usporedbi s Rusijom, potpuna ovisnost o Americi u pogledu obrane, te nesposobnost mnogih zemalja da kontroliraju svoje granice i ilegalnu imigraciju. Preventiva je uvijek najjeftinije rjesenje.
Ne postoji nesposobnost kontroliranja granica. Postoji samo nevoljkost. Svaka europska drzava ima sasvim dovoljno sredstava da kontrolira svoje granice, cak i bez neke velike europske suradnje. A za koju godinu ce ionako vecina vojno sposobnog stanovnistva u zapadnoj europi biti africkog i azijskog porijekla, tako da bi se europljani mogli i malo pozurit s osnivanjem te vojske. Nije u redu da gostima ostave nered. Bilo bi korektno da malo posloze kucu prije nego sto predaju kljuceve.
hulijo đuturum is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2017., 03:39   #128
Quote:
Robbie MO kaže: Pogledaj post
Ovako ostaje smiješna snaga Europe u usporedbi s Rusijom, potpuna ovisnost o Americi u pogledu obrane, te nesposobnost mnogih zemalja da kontroliraju svoje granice i ilegalnu imigraciju. Preventiva je uvijek najjeftinije rjesenje.
Imaš Frontex koji štiti EU granice ali trenutno nema vremena jer služi kao taxi služba za prijevoz afričkih ilegalaca. EU ne treba nikakvu vojsku već o tome treba brinuti svaka država zasebno. Bojim se da će pokušati zavrtati ruke neposlušnima što će rezultirati dodatnim američkim a možda ponegdje i ruskim ili kineskim vojnim bazama. Ne bi me uopće čudilo na u Grčkoj ili Kataloniji osvane jedna takva ili da poljaci dovedu amere da drže Njemačku na distanci. EU u sadašnjem obliku je propali projekt a ovo su potezi očajnika.
__________________
Politically Incorrect - And Always Right
Hugh Mungus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2017., 08:42   #129
Quote:
Robbie MO kaže: Pogledaj post
Ponovno se diskutira o europskoj vojsci.

Osobno podržavam formiranje Europske vojske. Koja bi trebala biti i sposobna vršiti operacije na svojim rubovima, kao i općenito sposobnost borbe protiv terorizma.... http://www.dnevnik.ba/vijesti/europs...ednicku-vojsku
Koja naivna očekivanja.
Ne osniva se EUrovojska da bi branila granice ili građane EU od invazije imigranata ili od Rusije.
Svrha EUrovojske je da briselska eurokracija ima svoju vojsku koja treba spriječiti članice da demokratski odlučuju i da vojskom nametne 'europske vrijednosti' ako ne mogu drugačije.
To je uloga koju je JNA imala u SFRJ.

Prva zadaća EUrovojske nakon osnivanja po svoj prilici će biti osiguravanje da Poljska, češka, mađarska i Slovačka prihvate svoje kontigente neeuropskih imigranata.
I naravno, spriječavanje daljih referenduma o napuštanju EU.
thortwins is online now  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2017., 10:51   #130
Quote:
thortwins kaže: Pogledaj post
.
A i ta vojska ako se ostvari bojim se da će biti puna tetkica, nešto tipa oni nizozemci što su sjebali bosance u Srebrenici. Europljani nemaju prakse od WW2 a ovo što rade po Bliskom istoku su zračni napadi ili mirovne snage. Da mi je samo vidjeti jednog njemca ili francuza kako dolazi u Poljsku i naređuje jednom poljaku što i kako da radi u vlastitoj državi?! Ili na kraju krajeva u Hrvatsku?! Žive bi ih pojeli.
__________________
Politically Incorrect - And Always Right
Hugh Mungus is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2017., 11:20   #131
Quote:
Hugh Mungus kaže: Pogledaj post
A i ta vojska ako se ostvari bojim se da će biti puna tetkica, nešto tipa oni nizozemci što su sjebali bosance u Srebrenici. Europljani nemaju prakse od WW2 a ovo što rade po Bliskom istoku su zračni napadi ili mirovne snage. Da mi je samo vidjeti jednog njemca ili francuza kako dolazi u Poljsku i naređuje jednom poljaku što i kako da radi u vlastitoj državi?! Ili na kraju krajeva u Hrvatsku?! Žive bi ih pojeli.
Za Poljake još i ajde, ali kod nas ne vjerujem da bi danas imali ikakvih problema. Stvar mentaliteta...
__________________
"Tolerance is the virtue of the man without convictions."
Gungnir is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.11.2017., 12:33   #132
Quote:
Hugh Mungus kaže: Pogledaj post
A i ta vojska ako se ostvari bojim se da će biti puna tetkica, nešto tipa oni nizozemci što su sjebali bosance u Srebrenici. Europljani nemaju prakse od WW2 a ovo što rade po Bliskom istoku su zračni napadi ili mirovne snage. Da mi je samo vidjeti jednog njemca ili francuza kako dolazi u Poljsku i naređuje jednom poljaku što i kako da radi u vlastitoj državi?! Ili na kraju krajeva u Hrvatsku?! Žive bi ih pojeli.
Ma da .......

A kako to onda funkcionira u NATO-u?

Tko i kome naređuje u NATO-u?

Kako se Hrvati ponašaju u NATO-u? Naddržavne vojske postoje već desetljećima, danas je to NATO, prije je i istočni blok imao svoju naddržavnu vojsku.

Tako da su prije Poljaci desetljećima trpjeli da im naređuje jedan Rus, pa ne vidim zašto danas i u budućnosti ne bi trpjeli da im naređuje jedan Francuz?

Uostalom, isti ti Poljaci (i ne samo oni) lijepo trpe da im njemački šef naređuje u poduzeću u kojem rade, pa ne vidim zašto ne bi to isto trjeli i u vojsci.

Uostalom, vojske su danas također profesionalne i kao što radnik potpiše ugovor o radu tako i vojnik potpiše ugovor sa vojskom. U ugovoru piše i koga će slušati.
mravac8 is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.11.2017., 21:27   #133
Mene ta ideja o „zajedničkoj vojsci“ plaši. U Uniji su stvari zajedničke samo na papiru; zna se tko je glavni i tko vuče sve konce i odlučuje o svemu. Šta će se dogoditi ako neka članica postane neposlušna? Poslat će vojsku tamo? Svašta je moguće.
U stvari, ide se na sve da jednog dana EU postane Ujedinjene europske države.
Sve bi bilo drukčije da su Francuzi imali muda i dali povjerenje Le Pen! Ovako se sve nastavlja po starome u EU, samo bez Velike Britanije.
martie81 is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.11.2017., 10:36   #134
Quote:
mravac8 kaže: Pogledaj post
Ma da .......

A kako to onda funkcionira u NATO-u?

Tko i kome naređuje u NATO-u?

Kako se Hrvati ponašaju u NATO-u? Naddržavne vojske postoje već desetljećima, danas je to NATO, prije je i istočni blok imao svoju naddržavnu vojsku.

Tako da su prije Poljaci desetljećima trpjeli da im naređuje jedan Rus, pa ne vidim zašto danas i u budućnosti ne bi trpjeli da im naređuje jedan Francuz?

Uostalom, isti ti Poljaci (i ne samo oni) lijepo trpe da im njemački šef naređuje u poduzeću u kojem rade, pa ne vidim zašto ne bi to isto trjeli i u vojsci.

Uostalom, vojske su danas također profesionalne i kao što radnik potpiše ugovor o radu tako i vojnik potpiše ugovor sa vojskom. U ugovoru piše i koga će slušati.
Zašto bi poljaci trpjeli da im naređuje bilo tko? S NATO-m koliko vidim nemaju problema za razliku od Brisela. Nisam ja ni toliko protiv EU vojske zbog represije jer udar na bilo koji državu bi značio rat i EU bi tu izvukla deblji kraj nego je problem u tome što će se opet bespotrebno trošiti milijarde kojih nema. Izmišljaju toplu vodu.
__________________
Politically Incorrect - And Always Right
Hugh Mungus is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.11.2017., 13:40   #135
Ovakove su prijedloge za EU vojsku Chirac i Blair pokušavali progurati još pred više od 20 godina. Međutim, Amerikanci baš nisu bili zagrijani.
Quote:
Plans for closer European defence policy have alarmed the US, with France keen to have a separate EU military planning headquarters.
Planovi su uključivali novu europsku agenciju za vojne nabavke.
Quote:
The aim behind the suggestion of a European arms procurement agency is to avoid waste and duplication.
"The agency would encourage nations to spend more and spend better," said a British defence official.
Čitajući između redaka može se zaključiti o čemu se radilo.
U to vrijeme s krajem hladnog rata vojni izdatci opadaju,
Quote:
Military spending across Europe is falling, and the EU still lacks many of the ingredients for successful military deployments.
tako da francuska i britanska vojna industrija imaju velikih problema. Znatnije povećavanje vojnih troškova nije se u to vrijeme moglo politički opravdati. Nove bi paneuropske vojne snage pružile opravdanje za povećane nabavke, tim više što bi im to dalo priliku da ponešto nagrizu američku dominaciju na tržištu oružja. Simptomatično je bilo kako su baš tada puštane u javnost priče da nije dobro što je Europa u vojnom smislu suviše ovisna o SAD.
Nije čudo da to u SAD nije bilo dobro primljeno.
jhnp is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.11.2017., 01:23   #136
Quote:
martie81 kaže: Pogledaj post
... U Uniji su stvari zajedničke samo na papiru; zna se tko je glavni i tko vuče sve konce i odlučuje o svemu.... Ovako se sve nastavlja po starome u EU, samo bez Velike Britanije.
I taj glavni (Njemačka) ne može više sastaviti svoju vladu .. to će tek, nakon novih izbora (pobjedom AfD-a), prije ili kasnije, izazvati potrese u cijeloj EU.
zenty is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.11.2017., 21:54   #137
Financial Times: Suradnja s Kinom u skupini 16+1 zabrinjava Bruxelles i druge države članice¸

Quote:
Za neke u EU-u dva su glavna razloga za zabrinutost. Prvi je da bi Kina mogla pojačati svoja nastojanja da iskoristi utjecaj koji gradi u središnjoj i istočnoj Europi da zaobiđe neke aspekte zajedničke politike EU-a spram Kine. Drugi je da bi neke od zemalja skupine 16+1 mogle iskoristiti snažne veze s Kinom da osnaže svoje pregovaračke pozicije spram Bruxellesa.
Drugim riječima, postoji mogućnost da se ne bi tako olako slušale direktive iz Bruxellesa, zbog čega bi se valjda Zemlja prestala okretati oko svoje osi. Iskreno sam iznenađen na koji način smo mi uključeni u ovu inicijativu, Plenkiju baš to ne ide u prilog za buduću poziciju kojoj se nada u Bruxellesu.
BrokenEmpire is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.05.2018., 06:21   #138
Ova tema je zamrla, velikim djelom i mojom krivnjom. No, imajući u obziru kretanja u svijetu i EU, mislim da bi se tema morala oživjeti jer i sudbina RH ovisi o kretanjima unutar EU.

Mislim da ova tema može biti predviđanje budućnosti i neka to bude 2050. godina. Sredina stoljeća, dovoljno daleko od danas, ali povijesno gledano jako kratak rok. Jedna i pol generacija, čisto dovoljno za predviđanje nekih kretanja.

Osobno mislim da EU nema niti dobru niti lošu budućnost. Današnje diskusije su daleko od onih od prije par godina bavljenja eurom.

Evo moje predviđanje:
- EU neće postojati u ovom obliku. 2020-te i 2030-te će determinirati budućnost cijelog stoljeća iz više razloga. Prvo i osnovno, sudbina EU ovisi o svjetskim kretanjima koja po nju nisu povoljna u ovom trenutku.

- Prvo i osnovno, Trump je već odredio američku budućnost. Štogod napravi do kraja, on je zacementirao status Amerike kao velike sile, osigurao je barem ne gubljenje daljnjih pozicija na Bliskom istoku i osigurao da konflikt na Bliskom istoku i dalje traje kako se Iran ne bi mogao pozicionirati kao moćni regionalni igrač. Europsko-američki odnosi u budućnosti će padati. NATO će i dalje biti tu, ali odnosi kakvi su postojali od kraja 2SR su stvar prošlosti. Unutarnja kretanja unutar Amerike će se pobrinuti da će se samo američko društvo morati baviti više sobom i svojim unutarnjim silnicama, a manje obazirati na svaki kutak zemlje.

- Veliko je pitanje što će biti od Rusije poslije Putina. Atlantistička i euroazijska struja su u konstantnom konfliktu, hladnom miru, Rusija nije niti približno povratila pozicije Sovjetskog Saveza. Rusija se vojno oporavila, geopolitički je ponovo veliki igrač, ali njena ekonomija je daleko ispod njenih mogućnosti. Ruska moć će rasti, za to će se pobrinuti porast cijene energenata i sve manja količina iste, prostranstvo i blago zatopljenje koje će dovesti do povećanje plodnih površina tla, povećanje cijene hrane, rijetkih metala i vode će pozicionirati Rusiju kao nezaobilaznog igrača.

- Kina će postojati nominalno najveća ekonomija svijeta, ali njena unutarnja kretanja su zabrinjavajuća. Nedostatak hrane i vode je već sada zabrinjavajući problem kao i sve skuplja radna snaga kojom će i sama Kina gubiti konkurentnost. Porast kupovne moći srednje klase neminovno dovodi do porasta konzumerizma i dolaska zapadnog načina života. Pokušaj ovladavanja Azijom će naići na žestoke otpore Japana, Koreje (ujedinjene dotada) i Indije. Očekujem da će u trgovinskom ratu morati smanjiti apetite.

- Angloameričke države će napraviti svoj blok. VB neće nikada izaći iz EU, mislim tržišno, već politički.

E, sada sama EU. Ekonomska stagnacija, slab ili nikakav rast. Cijeđenje istoka i juga putem usisavanja radne snage tih država će doseći kritičnu točku krajem 2030ih kada će određene države doći na sam rub opstanka i održivosti. Baltičke države, Hrvatska, Rumunjska, Bugarska će biti kritične po pitanju osnovne održivosti ekonomije.

Robotizacija i automatizacija će biti znatno sporiji od očekivanog uslijed socijalnih i demografskih potresa, nedostatka materijala i resursa za takvu ekonomiju, kao i sve većih socijalnih transfera unutar regija EU.
Francuska, Belgija, Nizozemska će imati ozbiljnih rasnih sukoba unutar sebe što će dovesti do smanjenja sigurnosti i ekonomske moći tih država. Radikalizam i lijevi i desni u tim državama će rasti padom standarda. Francuskoj pogotovo ne predviđam lijepu budućnost. Već sada je uvoznik energije, nezaposlenost je u stalnom rastu, integracija imigranta ne postoji, ekonomski liberalizam je tabu tema, a populacija raste. Velikom silom će je održavati vojska i stalno mjesto u VS. Francuska će vjerojatno kroz 20 godina upasti u neoboljševizam ili neogaulizam, ali onaj pravi, ne ovaj samoproklamirani.

Benelux će s vremenom više slušati VB. VB sama će imati unutar sebe poprilične sukobe, ali manje od Francuske. VB predviđam federalizaciju s vremenom i pokušaj neoimperijalizma.

Njemačkoj slijedi prekretnica. Poslije Merkelice će doći do intenziviranja odnosa sa Rusijom, ne zbog ljubavi već iz puke potrebe održivosti njemačke industrije. Doći će s vremenom do distanciranja od EU i to od samih Nijemaca koji će uvidjeti da nisu u stanju više kontrolirati EU.

Doći će do nekog pokušaja federalizacije, ali bezuspješno. Zemlje osnivači će vjerojatno imati nekakvu zajedničku vojsku i vanjsku politiku i na tome će stati. Skandinavci će napraviti svoj blok. Predviđam krah europskih institucija i stvaranje regionalnih parlamenata.
V4 grupa će doći u probleme nedostatka radne snage, pa će početi masovno uvoziti preostalu radnu snagu sa Balkana. Poljska će ekonomski doseći zapad, kao i Češka dok će Slovačka i Mađarska biti i dalje iza. Proširenja više neće biti. Srbija će napraviti nekakvu Balkansku uniju sa ostalim članicama van EU.

Hrvatska bi mogla kroz 30 godina napraviti konfederaciju sa Slovenijom. Više nemam nikakvih iluzija o ulasku u V4, čak štoviše vratili smo se na ulogu vojne krajine. Bit ćemo nešto bogatiji nego sada, imat ćemo adut sigurnosti u rukama i preživljavati.

Italija će biti zanimljiva. Predviđam stvaranje novog fašizma, novog tipa. Doći će, općenito, do pojave nacionalne-tehnokracije koja će zamijeniti liberalizam.
Revenger20 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.05.2018., 08:40   #139
Quote:
Revenger20 kaže: Pogledaj post
... E, sada sama EU. Ekonomska stagnacija, slab ili nikakav rast. Cijeđenje istoka i juga putem usisavanja radne snage tih država će doseći kritičnu točku krajem 2030ih kada će određene države doći na sam rub opstanka i održivosti. Baltičke države, Hrvatska, Rumunjska, Bugarska će biti kritične po pitanju osnovne održivosti ekonomije. ...

Hrvatska bi mogla kroz 30 godina napraviti konfederaciju sa Slovenijom. Više nemam nikakvih iluzija o ulasku u V4, čak štoviše vratili smo se na ulogu vojne krajine. Bit ćemo nešto bogatiji nego sada, imat ćemo adut sigurnosti u rukama i preživljavati.

Italija će biti zanimljiva. Predviđam stvaranje novog fašizma, novog tipa. Doći će, općenito, do pojave nacionalne-tehnokracije koja će zamijeniti liberalizam.
Hoće li Italija iredentističke pretenzije prema Istri i Kvarneru moći ostvariti ekonomskim sredstvima ako i zemlju i ljude bude mogla jeftino kupovati zbog našeg relativnog siromaštva? Smatraš li da je nemoguće da ono što će nakon demografskog sloma ostati od hrvatskog naroda spozna što to radimo toliko krivo, da od nekadašnjeg skoro najboljeg položaja među svim bivšim socijalističkim zemljama Hrvatska ekonomski pada na dno dna Europe? Hoće li protunacionalne snage uspjeti iskoristiti ekonomske nevolje u Hrvatskoj da potpuno potisnu hrvatski patriotizam nakon što je tako dugo iskorištavan kao infamno ultimativno "utočište hulja"? Možda je to ipak moguće nekako spriječiti i pri lošim ekonomskim trendovima? (Na primjer, upravo njih iskoristiti da se ljude osvijesti da nam je minimum patriotizma nužan za dobrobit ne samo zajednice, nego i svih pojedinaca u njoj, bez obzira koliko bili sebični?)

Hoće li pritom Slovenija u toj "konfederaciji" koju zamišljaš biti ekonomski dominantni partner koji će strancima a najviše Talijanima prodavati "na malo", po privlačnim dijelovima, "ekonomsku idiotkinju" Hrvatsku? Ili će to biti ravnopravniji odnos gdje bi pojedini Slovenci ili nekakve njihove ustanove/agencije dobivali postotak profita u slučaju uspješnog vođenja "velikih" sistema, naime sistema koji su dovoljno "veliki i strateški" da ih zakonski zaštitimo od rasprodaje strancima, ali koji moraju biti financijski samoodrživi? Možemo li uopće očekivati da nas netko "vodi" ako sami to ne znamo? Jasno je da su Hrvati odnosno Hrvatska imali tu iluziju u odnosu na Nijemce i Njemačku, pa je ispalo da smo za takve "mentore/tutore" ista potrošna roba kao tokom cijele povijesti. Misliš li da je Slovenija ipak dovoljno mala da nakon svega pristane na fer odnos, a dovoljno velika da nam nešto realno pomogne?

Misliš li da će Slovenija omekšati svoj stav prema Hrvatskoj radi zajedničke opasnosti od Italije, koja prijeti da proguta ono što joj je atraktivno i u Hrvatskoj i u Sloveniji? Hoće li zaljučiti da nakon koparskog preuzimanja od Rijeke lučke uloge čak i prema Mađarskoj , više ništa krupno ne mogu profitirati pa je bolje udružiti snage s Hrvatskom, ili će i dalje nastojati koristiti našu ekonomsko-političku nesposobnost i nedostatak patriotizma ako se to sve nastavi?
Hlebyn is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.05.2018., 17:20   #140
Quote:
Hlebyn kaže: Pogledaj post
Hoće li Italija iredentističke pretenzije prema Istri i Kvarneru moći ostvariti ekonomskim sredstvima ako i zemlju i ljude bude mogla jeftino kupovati zbog našeg relativnog siromaštva? Smatraš li da je nemoguće da ono što će nakon demografskog sloma ostati od hrvatskog naroda spozna što to radimo toliko krivo, da od nekadašnjeg skoro najboljeg položaja među svim bivšim socijalističkim zemljama Hrvatska ekonomski pada na dno dna Europe? Hoće li protunacionalne snage uspjeti iskoristiti ekonomske nevolje u Hrvatskoj da potpuno potisnu hrvatski patriotizam nakon što je tako dugo iskorištavan kao infamno ultimativno "utočište hulja"? Možda je to ipak moguće nekako spriječiti i pri lošim ekonomskim trendovima? (Na primjer, upravo njih iskoristiti da se ljude osvijesti da nam je minimum patriotizma nužan za dobrobit ne samo zajednice, nego i svih pojedinaca u njoj, bez obzira koliko bili sebični?)

Hoće li pritom Slovenija u toj "konfederaciji" koju zamišljaš biti ekonomski dominantni partner koji će strancima a najviše Talijanima prodavati "na malo", po privlačnim dijelovima, "ekonomsku idiotkinju" Hrvatsku? Ili će to biti ravnopravniji odnos gdje bi pojedini Slovenci ili nekakve njihove ustanove/agencije dobivali postotak profita u slučaju uspješnog vođenja "velikih" sistema, naime sistema koji su dovoljno "veliki i strateški" da ih zakonski zaštitimo od rasprodaje strancima, ali koji moraju biti financijski samoodrživi? Možemo li uopće očekivati da nas netko "vodi" ako sami to ne znamo? Jasno je da su Hrvati odnosno Hrvatska imali tu iluziju u odnosu na Nijemce i Njemačku, pa je ispalo da smo za takve "mentore/tutore" ista potrošna roba kao tokom cijele povijesti. Misliš li da je Slovenija ipak dovoljno mala da nakon svega pristane na fer odnos, a dovoljno velika da nam nešto realno pomogne?

Misliš li da će Slovenija omekšati svoj stav prema Hrvatskoj radi zajedničke opasnosti od Italije, koja prijeti da proguta ono što joj je atraktivno i u Hrvatskoj i u Sloveniji? Hoće li zaljučiti da nakon koparskog preuzimanja od Rijeke lučke uloge čak i prema Mađarskoj , više ništa krupno ne mogu profitirati pa je bolje udružiti snage s Hrvatskom, ili će i dalje nastojati koristiti našu ekonomsko-političku nesposobnost i nedostatak patriotizma ako se to sve nastavi?
Mislim da taj novi tip fašizma neće moći biti usmjeren toliko prema nama, koliko prema unutarnjim prilikama u Italiji. Možda će i iskazivati pretenzije, ali neće ih moći ostvariti jer će Italiju umoriti stalna ekonomska stagnacija, imigranti, prevelika razlika između regija i da će dominantna tema biti uloga Italije u toj novoj Europi.

Ta konfederacija je samo ideja, ali u redefiniranju EU bi svakako mogla doći na stol. Poanta je da niti mi niti Slovenija ne spadamo u ''core'' Europu, države osnivače i da nas tamo nitko ne treba. To je ideja, što ako ostanemo sami na propuhu? V4 će daleko do tada odmaknuti od nas, a šurovanje sa Talijanima je preopasno u bilo kojem smislu. Ostatak Jugoslavije će politički preuzeti Srbija.

Njima bi isto takva država trebala u smislu sigurnosti i ekonomske aktivnosti. Sada je referendum za drugu traku prema luci Koper. Bi li olabavili prema nama? U tom scenariju bi Piran bilo trećerazredno pitanje. A i dotad će smisliti nekakvo rješenje.

Gle, Hrvatska neće nestati, neće propasti, ali će preživljavati na turizmu i još par aktivnosti, imat će adut relativne sigurnosti naspram većine europskih država. Možda će nam to i spasiti glavu u budućnosti.
Revenger20 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 14:25.