Federer vs Đoković vs Nadal Celebrity Deathmatch

[Sahta]

Mario0o0 kaže:

upravo zbog toga ga vecina ljudi ovdje ne voli. debilno,al eto

misliš stvarno da ga hrvatski korisnici foruma.hr ne vole zato što je Srbin? ja uopće nisam dobio taj dojam

[Dijete Kreten]

Mojsa kaže:

Opet o tome,pa dokad.

Znas sta znaci rijec sarkazam ?

[Dijete Kreten]

Matrix@ kaže:

Federer je bio najbolji, nije sporno, ali ova dvojica mladih i neiskusnih nisu mu bili ozbiljna konkurencija. Plus imali su i previse respekta prema njemu.
Sadasnji N01e je do prije par godina vise slicio zabavljacu nego pretedentu za prestol. I Nadala je previse respektovao a Federera nije smeo mrko ni pogledati.

Ko je spominjao Nadala i ekipu kao konkurenciju prije 2007.? Niko.

Do 2007. su mu konkurencija bili jedni od najtalentiranijih ljudi koji su drzali teniski reket (Nalbandian i Safin) koji nisu bili konstantni, al na GS su znali pakleno igrat. Reko sam odavno, da je Safinu Federerova glava bio bi mozda najbolji igrac ikad i njihov rivalitet bi bio najveci ikad. Takodjer, konkurencija mu je bila jos i Roddick i Davidenko. Nemoj pricat da su to Roddick i Davidenko losiji igraci od Ferrera, Berdiha ili Conge.

Djokovic je konstantan dugi niz godina, al je samo jednu godinu dominirao. Ne mozes ga jos nikako usporedivat sa spomenutim dvojcem.

6-0 u jednoj godini za Djokovica. Ostale godine zaboravljamo? Meceve u 2012. zaboravljamo? Krvi ce im se svima Nadal napit na prasini ove godine opet, kolko god dugo izbivao s terena.

Btw, ajmo obrisat sve fedove rezultate prije 2008. (prvi gs djokovica i kao nova era dominacije 4 igraca)
Ni od te godine Djokovic nije bolji. 5-5 GS, podjednako tjedana na nr.1. I u toj konkurenciji je Fed poprilicno dominirao jednu godinu (2009.) 2 GS, 2 finala izgubljena u 5 setova.

Jesmo li s tim usporedbama zavrsili konacno? Sve sam ilustrirao sad

[Mojsa]

Dijete Kreten kaže:

Znas sta znaci rijec sarkazam ?

Pa jesam napisao dalje da nisam skužio sarkazam

[decent young player]

Sahta kaže:

misliš stvarno da ga hrvatski korisnici foruma.hr ne vole zato što je Srbin? ja uopće nisam dobio taj dojam

Također. Kad čitam fb komentare po portalima ili na Indexu, stvarno ima budala koji se referiraju na nacionalnost, ali ovdje nema toga uopće, a oni koji misle sigurno svoj boravak na forumu ne zasnivaju na tome.

Inače, pozdrav legendi Draganu, šteta što ne pišeš ovdje tako često.

[Fapmaster]

Đoković je imao užasnu sreću što je osvojio Wimbledon. Federer je trebao biti u polufinalu umjesto Tsonge (0-2, čisto darovan preokret starog) gdje bi ga sigurno dobio. To znamo tako što se to dogodilo iduće godine. Još kada se u obzir uzme Federerovo prekidanje Novakove impresivne serije na prethodnom turniru (RG Sf) nije teško doći do zaključka da taj put ne bi uzeo niti set. Lako je bilo osvajati protiv Nadala nad kojim je nakon serije pobjeda imao psihičku predost a i bilo je priča da se Rafa nije osjećao maksimalno spreman i pod pritiskom činjenice da se oprašta od broja 1. Ako uzmemo u obzir ozljedu godinu dana kasnije na istom turniru uzročno-posljedična veza koja dokazuje istinitost spekulacija i više je nego jasna.
Op, op, mislim da mi ovo ide šizosvijet je zabavan

[luckyhappy]

Dijete Kreten kaže:

Btw, ajmo obrisat sve fedove rezultate prije 2008. (prvi gs djokovica i kao nova era dominacije 4 igraca)
Ni od te godine Djokovic nije bolji. 5-5 GS, podjednako tjedana na nr.1. I u toj konkurenciji je Fed poprilicno dominirao jednu godinu (2009.) 2 GS, 2 finala izgubljena u 5 setova.

Jesmo li s tim usporedbama zavrsili konacno? Sve sam ilustrirao sad

A koliko bi GS osvojio da je igrao protiv Rafe?

Ne bi on podigo pehar na RG. Ali drago mi je da jeste - jer kroz sve te puste godine samo ga je jedan čovjek pobjeđivao i bila bi grehota da ne iskompletira komplet Slamova poput Samprasa koji mu na zemlji nije ni za primirisati.

Fapmaster kaže:

Đoković je imao užasnu sreću što je osvojio Wimbledon. Federer je trebao biti u polufinalu umjesto Tsonge (0-2, čisto darovan preokret starog) gdje bi ga sigurno dobio. To znamo tako što se to dogodilo iduće godine. Još kada se u obzir uzme Federerovo prekidanje Novakove impresivne serije na prethodnom turniru (RG Sf) nije teško doći do zaključka da taj put ne bi uzeo niti set. Lako je bilo osvajati protiv Nadala nad kojim je nakon serije pobjeda imao psihičku predost a i bilo je priča da se Rafa nije osjećao maksimalno spreman i pod pritiskom činjenice da se oprašta od broja 1. Ako uzmemo u obzir ozljedu godinu dana kasnije na istom turniru uzročno-posljedična veza koja dokazuje istinitost spekulacija i više je nego jasna.
Op, op, mislim da mi ovo ide šizosvijet je zabavan

Ali je Conga pobijedio Feda. A Đoko Congu
Znači Đoko bi pobijedio Feda

Viva šizosvijet!

[luckyhappy]

Evo šta Agassi misli o velikoj trojci:

Federer je podigao nivo, zatim je Nadal dostigao taj nivo i podigao ga, a onda je Đoković u jednom periodu čak još više podigao nivo. Sada se odjednom priključio i Mari. Kada vidim prvu trojicu tenisera vidim ono što istorija naziva ’zlatim dobom tenisa’. Pričamo o verovatno trojici najboljih svih vremena.

http://www.b92.net/sport/tenis/maste...&nav_id=680812

[zajednica]

Zanimljivi su odnosi u ovom krugu koji kolo vodi na zadnja tri Slama.

Murray-Federer 11-9
Federer-Đoković 16-13
Đoković-Murray 10-7

Kad se sve zbroji i oduzme, to je zapravo mrtvi egal.

Gle indijanca što ih delje jebote....

Rafa-Fed 20-11
Rafa-Nole 19-14
Rafa-Murray 13-5

zanimljivo, sad šta je tu na zemlji i koliko je toga u zadnjih godinu dvi nisam gledao ali ima vas koji možete ovo detaljnije izanalizirat!!

[luckyhappy]

zajednica kaže:

Zanimljivi su odnosi u ovom krugu koji kolo vodi na zadnja tri Slama.

Murray-Federer 11-9
Federer-Đoković 16-13
Đoković-Murray 10-7

Kad se sve zbroji i oduzme, to je zapravo mrtvi egal.

Gle indijanca što ih delje jebote....

Rafa-Fed 20-11
Rafa-Nole 19-14
Rafa-Murray 13-5

zanimljivo, sad šta je tu na zemlji i koliko je toga u zadnjih godinu dvi nisam gledao ali ima vas koji možete ovo detaljnije izanalizirat!!

To govori o veličini Rafe.
I kad onda počnu priče da je on zapravo lošiji nego je to do matchupa - jebote, svi imaju loš matchup s njim. I to nije samo zato što je levak - uostalom, on ima najbolji score s levacima u istoriji ATP:

http://www.atpworldtour.com/Reliabil...reer-List.aspx

http://www.atpworldtour.com/News/Ten...s-Records.aspx

Naravno, on se jeste okoristio malo sporijim podlogama i posebno strechiranjem pravila 25 sekundi i to bi zaista trebalo inforsirati (osim, naravno, nakon vrlo dugih relija kad stvarno treba igračima dati vremena da dođu do daha).

[luckyhappy]

Vrlo interesantna insajderska Agassijeva razimišljanja. Ovdje govori detaljno o velikoj trojci i kako je (gadno) bilo igrati protiv Feda i Rafe, koliko je igra uznapredovala i da nema govora o slaboj konkurenciji (u smislu koliko vodeća četvorka dominira ostatak ekipe):

“You see these guys, the way they move, the way they adapt, the way they fight, and I don’t think it’s a depth issue whatsoever,”

“I also had the luxury of playing against Federer, and that was off the heels of competing against Pete [Sampras]. There’s just no safe place to go on the court.

“I played Nadal. I played lefties who have a lot of spin and like to be on offense if they can (...) I’m like, ‘What the hell am I looking at here? This is different.’”

"...And then you take that to a guy like Djokovic, who probably even was better than Hewitt ever moved and doesn’t need to turn a point around. When he’s on defense he can actually win the point with one shot. He creates his own set of rules out there.”

"If it was one person, I would say, ‘Okay, he came at a good time or he squeezed in a window.’ But they raised each other. Those guys have changed the rules out there.”

http://www.tennis.com/pro-game/2013/.../#.UQkUcvIsv84

Ovdje je integralni transcript intervjua:

Q. Djokovic is sort of dominating now here. What do you make of him as a player, and how would you have gone about beating him?
ANDRE AGASSI: Let's see (laughter). I would have probably gotten in a fight with him in the locker room before the match. I might have had a chance. Maybe there. I don't know.
It's been amazing watching the standard continually sort of get better. You wonder how it's possible, you know, to continue at that sort of rate.
I mean, what Federer did when he came and when I said good bye, a lot had to do with what I knew was untouchable.
It's just a different standard of tennis. It's different rules of engagement when guys can do what these guys can do. I don't recognize it from a standpoint of strategy, because I counted on getting somebody behind in a point and then slowly smothering them.
But nobody's behind in a point. You never know when they're behind in a point. That would have eliminated any ability I had to move forward in the court. Means I would have had to be a different player, would've had to have a different body. It means the game has gotten a lot better.
You know, Fed raised it; Nadal matched and raised it; Djokovic, for that intense little period of time, even raised it. I seemed like last year settled down a bit, and now all of a sudden Murray is in the equation of where is he going to go.
But when I see those top three guys, I see what history will say is the golden age of tennis. You're talking about arguably the three best guys. Djokovic will still need some distance to cover, but best of all time, if you're having that discussion in the same generation, it's remarkable.

http://www.australianopen.com/en_AU/...099161064.html

[luckyhappy]

Starost teniskih šampiona kada su osvojili šesti Gren slem:

Bjern Borg (11) 22 godine i 1 mesec
Rafael Nadal (11) 22 godine i 8 meseci
Mats Vilander (7) 23 godine i 10 meseci
Pit Sampras (14) 23 godine i 11 meseci
Rodžer Federer (17) 24 godine i 1 mesec
Džon Mekinro (7) 25 godina i 7 meseci
Novak Đoković (6) 25 godina i 8 meseci
Džimi Konors (8) 26 godina
Stefan Edberg (6) 26 godina i 8 meseci
Ivan Lendl (8) 27 godina i 6 meseci
Boris Beker (6) 28 godina i 10 mesec

http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...&nav_id=682629

[Dragan]

decent young player kaže:

...

Inače, pozdrav legendi Draganu, šteta što ne pišeš ovdje tako često.

Ne pisem jer vi vec sve napisaste.
I zaista vas je pravo uzivanje citati, bilo da pisete o tehnici, karakterima igraca, turnirima, ili teniskoj povijesti. Par puta sam duboko u noc jos citao vase komentare (umirao sam na pr. na opisima meca Simon-Monfils ).
Forum je sam po sebi na visokoj razini, zbog samih sudionika, a sigurno i zbog izuzetno dobre moderacije.

Na zalost tenis nikada nisam igrao (sada sam vec malo premator da ucim).
Vise su mi lezali stoni tenis, kosarka i nogomet.
Medjutim poslednjih 5-6 godina najvise uzivam bas u gledanju tenisa.
Verovatno najvise zbog Federera, Nadala i jos desetak drugih igraca.
I naravno Kirilenko.
Tako da verovatno i dalje necu ovde vise pisati, ali cu vas sigurno redovno pratiti.

[S'Sungassi]

luckyhappy kaže:

Starost teniskih šampiona kada su osvojili šesti Gren slem:

Bjern Borg (11) 22 godine i 1 mesec
Rafael Nadal (11) 22 godine i 8 meseci
Mats Vilander (7) 23 godine i 10 meseci
Pit Sampras (14) 23 godine i 11 meseci
Rodžer Federer (17) 24 godine i 1 mesec
Džon Mekinro (7) 25 godina i 7 meseci
Novak Đoković (6) 25 godina i 8 meseci
Džimi Konors (8) 26 godina
Stefan Edberg (6) 26 godina i 8 meseci
Ivan Lendl (8) 27 godina i 6 meseci
Boris Beker (6) 28 godina i 10 mesec

http://www.b92.net/sport/tenis/vesti...&nav_id=682629

Nevalja ti popis..
Zasto nema GOATa Andrea na popisu?

[decent young player]

Dragan kaže:

Ne pisem jer vi vec sve napisaste.
I zaista vas je pravo uzivanje citati, bilo da pisete o tehnici, karakterima igraca, turnirima, ili teniskoj povijesti. Par puta sam duboko u noc jos citao vase komentare (umirao sam na pr. na opisima meca Simon-Monfils ).
Forum je sam po sebi na visokoj razini, zbog samih sudionika, a sigurno i zbog izuzetno dobre moderacije.

Na zalost tenis nikada nisam igrao (sada sam vec malo premator da ucim).
Vise su mi lezali stoni tenis, kosarka i nogomet.
Medjutim poslednjih 5-6 godina najvise uzivam bas u gledanju tenisa.
Verovatno najvise zbog Federera, Nadala i jos desetak drugih igraca.
I naravno Kirilenko.
Tako da verovatno i dalje necu ovde vise pisati, ali cu vas sigurno redovno pratiti.

Hvala na pohvalama, drago mi je da čitaš, meni je uživanje bilo čitati tvoje komentare na prijašnje slamove (ali to je bilo razdoblje kad sam ja više čitao no pisao), pozdravi još jednom.

[Fapmaster]

luckyhappy kaže:

A koliko bi GS osvojio da je igrao protiv Rafe?

Ne bi on podigo pehar na RG. Ali drago mi je da jeste - jer kroz sve te puste godine samo ga je jedan čovjek pobjeđivao i bila bi grehota da ne iskompletira komplet Slamova poput Samprasa koji mu na zemlji nije ni za primirisati.



Ali je Conga pobijedio Feda. A Đoko Congu
Znači Đoko bi pobijedio Feda

Viva šizosvijet!

Onda je i Fedova RG titula zaslužena jer je pobjedio lika koji je izbacio Rafu a znamo da to nije slučaj. Đoko nema Wimbledon dok ne pobjedi Feda. Ako se više ne sretnu na travi onda će ga mrlja pratiti do smrti
Bolje mu je da ga poveže sa Četojevićem dok još ima vremena, starom magarcu treba svaka pomoć prije nego ga pregazi reumatizam.

[luckyhappy]

Nakon Monte Carla 03 Đoko je popravio h2h s Rafom: 15:19, od toga na zemlji 3:12. Novak je jedini koji je dobio Rafu na 3 zemljana finala i to na sva tri zemljana Mastersa.
Na travi je 2:1 za Rafu, a na hardu 11:5 za Đoku.
Odnos u finalima turnira je 8:8.


Rivalitet Rafe i Đoke postaje "epskih proporcija" jer su dosad odigrali 34 meča koliko su sveukupno odigrali Sampras i Agassi (20:14 za Samprasa) i John McEnroe and Jimmy Connors (20-14 za Big Maca).

A Rafiola bi trebalo biti još dosta (Bože zdravlja) jer su 26 odnostno 25 godina stari.

[Ko bi rekao]

Steta samo sto nije bilo malo vise GS finala, ali dobro... Nadomestili su to masters finalima.

[Dijete Kreten]

luckyhappy kaže:

Nakon Monte Carla 03 Đoko je popravio h2h s Rafom: 15:19, od toga na zemlji 3:12. Novak je jedini koji je dobio Rafu na 3 zemljana finala i to na sva tri zemljana Mastersa.
Na travi je 2:1 za Rafu, a na hardu 11:5 za Đoku.
Odnos u finalima turnira je 8:8.


Rivalitet Rafe i Đoke postaje "epskih proporcija" jer su dosad odigrali 34 meča koliko su sveukupno odigrali Sampras i Agassi (20:14 za Samprasa) i John McEnroe and Jimmy Connors (20-14 za Big Maca).

A Rafiola bi trebalo biti još dosta (Bože zdravlja) jer su 26 odnostno 25 godina stari.

igrao sam i ja sa Sahtom 112 puta pa nas rivalet nije epskih proporcija uopce. 2011. dominacija Djokovica, ao 2012 dobar mec, prije toga Nadalovo. Ostalo lagana kamilica od meceva.

[S'Sungassi]

Rusedski i Zec su imali epskijih meceva od ove dvojice bunkerasa..