Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 28.09.2017., 12:19   #81
Quote:
KatarinaRi kaže: Pogledaj post
Pa čuj, on će biti dobar ko bubica, a k tome ako dobro zarađuje onda joj se baš ne isplati
Pa ako on dobro zarađuje još će ona i solidnu alimentaciju dobiti!

Bila bi luda da NE zatraži razvod!


-Stipe
Stipe23 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:19   #82
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Tocno...po zakonu o naslijedjivanju.
Ali to mogu biti i rodjaci i to koliko vidim do n-tog koljena.
Tako je. Da li znači da novi obiteljski zakon je zapravo u koliziji sa zakonom o nasljeđivanju te zakonom o vlasništvu i drugim pravima? Nisam ekspert pa bi bilo zgodno ako ima tko da nam objasni
__________________
*Gazing through the window at the world outside.
Wondering will Mother Earth survive.
Hoping that mankind will stop abusing her, sometime.*
ChienSaintHuber is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:19   #83
Quote:
agentRico kaže: Pogledaj post
Gdje je to točno u prijedlogu... ?
http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...djele/6592014/

Quote:
Nakon razvoda pak sud može, na zahtjev roditelja s kojim će živjeti djeca, odlučiti da u obiteljskom domu, do djetetove punoljetnosti, može nastaviti živjeti dijete i roditelj s kojim će stanovati, a drugi ga roditelj mora napustiti. Odredba je naišla na salvu kritika, osobito tadašnje oporbe, koja je tvrdila da je takva odredba u koliziji s pravom vlasništva.

Novi prijedlog Zakona pak isto podrazumijeva ne samo ako je obiteljski dom bračna stečevina - dakle, zajednički stan muža i žene - već i ako je u vlasništvu samo jednog bračnog druga! Dakle, ako je obitelj živjela u stanu koji je otac naslijedio od svojih roditelja ili ga je kupio prije stupanja u brak, sud mu može naložiti da se nakon razvoda iseli, a da žena s djecom ostane živjeti u njemu do punoljetnosti djece.

Kao i u sadašnjem zakonu, pretpostavka za takvu odluku je da žena nema u vlasništvu drugi stan. Novost je, pak, da ovakvu zaštitu uživaju samo djeca rođena u braku - ne i izvanbračna djeca.
koka2004 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:20   #84
Quote:
Ego kaže: Pogledaj post
Znaci ako si u braku a nemas djece regulira te obiteljski zakon ali taj isti obiteljski zakon izricito definira da nisi obitelj. Super.
Hajmo pretpostaviti da ce promjeniti definiciju ( tocnije uputu na sto se pojam odnosi unutar zakona ) ali pri tome ostave da ama bas svaka odredba u kojoj se spominje pojam "obitelj" regulira iskljucivo prava i obveze supruznika prema djeci.

Hoces li biti zadovoljan?
Ja osobno ne patim od naziva...ono sto meni vise smeta je legalizacija pljacke muskaraca i sistemska neravnopravnost koju i ovaj nas kao i svi prethodni "obiteljski zakoni" guraju...a sto je nesto sto prolazi "ispod radara"...barem u medijima.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:22   #85
Quote:
ChienSaintHuber kaže: Pogledaj post
Tako je. Da li znači da novi obiteljski zakon je zapravo u koliziji sa zakonom o nasljeđivanju te zakonom o vlasništvu i drugim pravima? Nisam ekspert pa bi bilo zgodno ako ima tko da nam objasni
Nije..po cemu bi bio?
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:26   #86
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Nije..po cemu bi bio?
Na primjeru stana i rastave braka - nova proširena defincija obiteljskog doma
__________________
*Gazing through the window at the world outside.
Wondering will Mother Earth survive.
Hoping that mankind will stop abusing her, sometime.*
ChienSaintHuber is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:27   #87
Quote:
ChienSaintHuber kaže: Pogledaj post
Nije baš tako. Ako je sestra udana ali nema djecu u slučaju njene smrti nasljednici postaju (u jednakom omjeru) njen suprug i prvi najbliži srodnici prema "dolje" - znači u ovom slučaju ti (ako ona nema djecu i vaši roditelji su preminuli).
Da, ali treba naznačiti da u tom slučaju (nema djece i roditelji su preminuli) svi prvi srodnici (braća i sestre) zajedno dobijaju pola, a bračni partner ima zagarantiranu polovicu.

Ako je u slučaju jedan brat ili jedna sestra onda je to jasno, ali ako je osoba imala dvoje, troje ili petero braće i sestara, muž i dalje dobija 50%, a braća i sestre zajedno dobijaju ostalih 50%.

Također, po pitanju nasljedstva izvanbračni partner (bilo drugog bilo istog spola) ima identična prava kao bračni partner.
KLCCLK is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:27   #88
Quote:
ChienSaintHuber kaže: Pogledaj post
Na primjeru stana i rastave braka - nova proširena defincija obiteljskog doma
Imas tekst?..nejasno mi je na sto ciljas.
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:28   #89
Quote:
Nakon razvoda pak sud može, na zahtjev roditelja s kojim će živjeti djeca, odlučiti da u obiteljskom domu, do djetetove punoljetnosti, može nastaviti živjeti dijete i roditelj s kojim će stanovati, a drugi ga roditelj mora napustiti. Odredba je naišla na salvu kritika, osobito tadašnje oporbe, koja je tvrdila da je takva odredba u koliziji s pravom vlasništva.

Novi prijedlog Zakona pak isto podrazumijeva ne samo ako je obiteljski dom bračna stečevina - dakle, zajednički stan muža i žene - već i ako je u vlasništvu samo jednog bračnog druga! Dakle, ako je obitelj živjela u stanu koji je otac naslijedio od svojih roditelja ili ga je kupio prije stupanja u brak, sud mu može naložiti da se nakon razvoda iseli, a da žena s djecom ostane živjeti u njemu do punoljetnosti djece.

Kao i u sadašnjem zakonu, pretpostavka za takvu odluku je da žena nema u vlasništvu drugi stan. Novost je, pak, da ovakvu zaštitu uživaju samo djeca rođena u braku - ne i izvanbračna djeca.
Nisam pravni stručnjak, ali nije li ovo u koliziji s nekoliko zakona i s onim člankom ustava u domu? Ovdje pričamo o situaciji da je nekretnina upisana na suprugovo ime i sudskom odlukom on je izbačen, što mi nema baš nekog smisla (naravno, druga je situacija ako se radi o bračnoj stečevini)?
BrokenEmpire is online now  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:29   #90
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Imas tekst?..nejasno mi je na sto ciljas.
Evo prijedlog
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/Ma...?entityId=6090
__________________
*Gazing through the window at the world outside.
Wondering will Mother Earth survive.
Hoping that mankind will stop abusing her, sometime.*
ChienSaintHuber is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:29   #91
čemu toliko priče: ovaj zakon je nezgrapno ukinuo heteroseksualnu obitelj bez djece kako bi onemogučio da pederi i lezbe sebe proglašavaju obiteljima, da traže usvajanje djece...i.t.d.

a ove odredbe o " obiteljskom domu" - da, nemajmo se lagati, muškarac mora napustiti svoje vlasništvo nakon razvoda , unio je feministički lobi, ....očito klerofašiste ne jebe pravda, poštenje i logika, nego samo...tko koga u guzicu jebe, ili manje gadljivo ( dokazano ispitivanjem pornografskih preferencija ) tko kome liže pičku...!!!
__________________
.
Assange is offline  
Odgovori s citatom Received Infraction
Old 28.09.2017., 12:29   #92
U samom prijedlogu zakona imamo i ovaj dio o nepravdi prema drugom roditelju u takvim slučajevima...

(3) Sud može donijeti odluku o pravu stanovanja iz stavka 1. ovoga članka:
1. ako dijete odnosno roditelj s kojim će po odluci suda živjeti nakon prestanka braka, nemaju u vlasništvu ili suvlasništvu drugu useljivu kuću ili stan, te bi odbijanjem zahtjeva za njih nastao iznimno težak životni položaj,
2. ako time ne bi nastala očita nepravda za drugog roditelja.


Sad što im točno znači "očita nepravda" ...
agentRico is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:30   #93
Quote:
KLCCLK kaže: Pogledaj post
Da, ali treba naznačiti da u tom slučaju (nema djece i roditelji su preminuli) svi prvi srodnici (braća i sestre) zajedno dobijaju pola, a bračni partner ima zagarantiranu polovicu.

Ako je u slučaju jedan brat ili jedna sestra onda je to jasno, ali ako je osoba imala dvoje, troje ili petero braće i sestara, muž i dalje dobija 50%, a braća i sestre zajedno dobijaju ostalih 50%.

Također, po pitanju nasljedstva izvanbračni partner (bilo drugog bilo istog spola) ima identična prava kao bračni partner.
Da, tako je. Za sada.
__________________
*Gazing through the window at the world outside.
Wondering will Mother Earth survive.
Hoping that mankind will stop abusing her, sometime.*
ChienSaintHuber is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:31   #94
Definicija obitelji kako je navedena u ovom zakonu je potpuno nepotrebna, nema utjecaj na tumačenje zakonskih odredbi, ali izaziva kontroverze i ideološka prepucavanja, pa joj je to valjda i svrha. Analizirajući konzistentnost takve definicije se postavlja i pitanje: ako bračni drugovi bez djece nisu obitelj, zašto razvod takvog braka uređuje Obiteljski zakon.

Osim toga treba navesti i primjer Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji drugačije definira obitelj i po kojem ju čine već bračni i izvanbračni drugovi, neovisno o djeci.

Sam prijedlog sam površno pročitao i nejasno mi je daljnje postroženje pretpostavki za posvajanje od strane izvanbračnih drugova i samaca, kao da posvajanje već nije dovoljno zakomplicirano. Znam da će mnogi reći "pa štase ne vjenčaju", ali sam vjerovao da je zakonodavac odmakao od takvih zadrtosti. Ne znam što se tako katastrofalno dogodilo primjenom prijašnjih odredbi o posvajanju da ih se sada moralo postrožiti.

Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk
Fall is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:31   #95
Quote:
ChienSaintHuber kaže: Pogledaj post
Hvala ali mi nije jasno gdje tocno nastaje kolizija vezano za uputu o pojmu obitelj?
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:34   #96
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Hvala ali mi nije jasno gdje tocno nastaje kolizija vezano za uputu o pojmu obitelj?
Referirala sam se više na otuđivanje/ ne mogućnost upravljanja osobnom imovinom (nekretnina jednog supružnika stečena prije bračne zajednice) na određeni broj godina u slučaju rastave i ne postajanja primarnog skrbnika djece.
__________________
*Gazing through the window at the world outside.
Wondering will Mother Earth survive.
Hoping that mankind will stop abusing her, sometime.*
ChienSaintHuber is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:35   #97
Što je s roditeljima kojima umre jedino dijete? Oni prestaju biti obitelj?
Lord Byron is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:35   #98
Quote:
Detektor kaže: Pogledaj post
Pa reprodukcija je osnova evolucije a evolucija je protiv boga. Život počinje reprodukcijom a ostalo sliejdi iz toga od tehnike pa na dalje.
Ja mislim da bi i Glasnović pisao smislenije postove od tebe, bez uvrede
ecobarbarus is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:36   #99
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Hvala ali mi nije jasno gdje tocno nastaje kolizija vezano za uputu o pojmu obitelj?
Ovaj dio na početku u uvodnim odredbama

Quote:
(2) U smislu ovog Zakona obitelj čine: majka, otac i njihova djeca, majka s djetetom odnosno otac s djetetom iako ne žive zajedno, te ostali srodnici koji s njima žive.
agentRico is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.09.2017., 12:37   #100
Quote:
ChienSaintHuber kaže: Pogledaj post
Referirala sam se više na otuđivanje/ ne mogućnost upravljanja osobnom imovinom (nekretnina jednog supružnika stečena prije bračne zajednice) na određeni broj godina u slučaju rastave i ne postajanja primarnog skrbnika djece.
Aha...ok, to je druga stvar.
Da ..tu se slazem sa tobom. To je gotovo bi rekao kriminal.

Ali to nema veze sa uvodnom odredbom...
__________________
Uostalom...smatram da ZAMP treba pohapsiti.
u prolazu is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 01:44.