SRB - Republika Srbija VII - bez ratnih priča

[VrangeL_1917]

Defke kaže:

Jbg, ostajemo bez opcija. Ovo sranje sa PSG je bas tezak autogol. Daju vetar u ledja Vucicu taman u trenutku kada bi mu se mogao zadati kakav takav udarac.

Ne mora da znači. Možda ovakav autogol PSG-a tj Saše Jankovića malo prizove pameti ovu, nazovi opoziciju.
Istina da u ovom trenutku nema osobe koja bi na realan način povukla opoziciju i borbu protiv AV-a i njegovih polupismenjaka ali ni 1999-e u septembru nije bilo ideje ko može da sruši Slobu pa je on ipak pao samo godinu dana posle.

[VrangeL_1917]

moonze kaže:

Nema ništa od Jankovića. Meni je to bilo jasno odmah posle izbora. Bez partijske mašinerije i glasačkog tela DS/SDS/LDP, on je ništa. Janković nema glasačko jezgro u biračkom telu, već se obraća glasačima DS/SDS/LDP, pa koliko njih preotme, to mu je. I tako će biti dok na nekim narednim izborima ne padne ispod cenzusa i doslovno ode u zaborav.

Čini mi se da je Janković precenio sebe, kao i Radulović i Jeremić uostalom, oni su u suštini beznačajni politički faktori sa ogromnim ambicijama i ograničenim rokom trajanja. Njima treba da bude jasno da se Vučićeva partijska mašinerija ne ruši bez iste takve mašinerije na drugoj strani. Vučićev režim neće oboriti razna udruženja građana (građanski pokreti) već etablirane političke stranke sa partijskom infrastrukturom u celoj Srbiji i sa koliko toliko utemeljenim glasačkim telom. Nije ni Slobu oborio studentski "Otpor", već partijska mašinerija DS, DSS, GSS, pa čak i lokalni odbori SPO, koji su organizovano dovozili protestante u Beograd. Partijska mašinerija je odradila 5. oktobar, sa sve navijačima i "pucačima" koji su bili spremni za borbu sa murijom (pa čak i sa vojskom, ako zatreba).

Ubeđen sam da bi udružena "građanska opozicija" DS+SDS+LDP-ovi glasači (bez prodanog Čede), recimo sa Jankovićem kao nosiocem liste, mogla uz dobru kampanju da nagura bar 25% glasova, što nije dovoljno da se osvoji vlast, ali je dovoljno za ozbiljan opozicioni rad. Ovako umrtvljene opozicione stranke, svaka sa po 5-6% glasova, služe za sprdnju. niko od njih pojedinačno nije u stanju da napravi miting ili neki ulični protest, odziv bi bio minimalan. Taman da se režimski mediji sprdaju sa njima.


PS. Da budem sasvim jasan, Janković kao političar nema kapacitet ni da čisti cipele jednom Đinđiću, pa čak ni Koštunici, ali čisto iz marketinških razloga bih ga stavio na čelo opozicione liste. Kao što je onomad Đinđić isturio Koštunicu u prvi plan, iz marketinških razloga.

Slažem se komšo. Ja sam očekivao da će posle predsedničkih izbora, na kojim je SJ ostvario solidan rezultat, doći do sinergije između njega i DS-a. Po meni bi to bio mudar potez jer kao što si rekao on je gađao to biračko telo i u nekom jedinstvu njega i DS moglo se eventualno očekivati da se "pobude" apstinenti, svi oni koji su razočarani u razvoj demokratije u Srbiji posle petog oktobra. SJ je tu zeznuo ali opet zeznuo je i DS jer aktuelni predsednik DS-a ima autoritet među biračima koji se može meriti sa autoritetom mog psića među istim.
Malo je licemerno da ti kao član DS-a, koja nam je svojim delovanjem nametnula aktuelne polupismenjake, kritikuješ nekog drugog iz opozicije.
Jankovića i Radulovića mogu da stavim koliko toliko u isti koš jer gađaju isto biračko telo ali ne i Jeremića. Makar ne kada su predsednički izbori u pitanju. Ipak je on solidno desnije od prve dvojice. Ujedno, govoriti o nekakvoj građanskoj opoziciji danas je potpuno deplasirano i tu se vraćam na moju priču o elitističkoj ekipi iz "kruga dvojke" koja sa Srbijom ima veze kao motokultivator sa spejs šatlom. Potrebni su "šljakeri" koji su spremni da gurnu ruke do ramena u ovaj srpski politički mulj. Ljudi koji će da zayebu i Rusiju i EU i USA, visoku-spoljnu politiku već da se obrate običnom čoveku u Srbiji. Koga brestoli bojko za ideologije, levicu i desnicu, liberale i konzervativce, Ruse i Amere, EU kada je u ovoj našoj državi beda sveopšta. Pri tome ne igrati na kartu socijale već na kartu naših tj interesa ljudi i naroda koji žive u ovoj državi.

Kad si već pomenuo Koštunicu on posle Đinđića ispade najozbiljniji srpski političar. Izgubio je na izborima, sišao sa vlasti, izašao iz politike. Mogao je opušteno sebe da kandiduje 2004 godine na predsedničkim izborima i verujem da bi dobio Tadića međutim ispoštovao je Ustav Srbije i nekakav politički moral, nije se kadidovao već je dao Maršićaninu da se kandiduje koji je imao šanse protiv Tadića kao Bajro Župić protiv Mesija. Nikad ga nisam voleo, smatrao sam da je saučestvovao u ubistvu Đinđića ali on ispade više nego ozbiljan srpski političar.

[VrangeL_1917]

Ista je priča bila i devedesetih. "Ko će da zameni SLobu", "opozicija je gora od pozicije", "svi su isti" i na kraju Sloba odleteo za Hag. Samo polako. Naćićemo lek i za ovu bratiju samo mora malo više truda, mudrosti i hrabrosti da se uloži! A onda rušiti i te nover čim zayebu!

[Evribadi]

Janković....auu, koliko nanizanih autogolova sa kojima nikako da prestane.

[Lucho]

Evribadi kaže:

Janković....auu, koliko nanizanih autogolova sa kojima nikako da prestane.

Ovako nešto

https://www.youtube.com/watch?v=YTnc4TrwfoQ

Šalu na stranu, mnogo amaterskih grešaka u poslednje vreme. Taman je delovalo da se nešto popravlja u opoziciji, kada ono...
Imaju vremena do beogradskih izbora da se uozbilje i urade nešto, a nadamo se da hoće.

[Prvan25]

VrangeL_1917 kaže:

Ista je priča bila i devedesetih. "Ko će da zameni SLobu", "opozicija je gora od pozicije", "svi su isti" i na kraju Sloba odleteo za Hag. Samo polako. Naćićemo lek i za ovu bratiju samo mora malo više truda, mudrosti i hrabrosti da se uloži! A onda rušiti i te nover čim zayebu!

Sloba protiv koga je bio ceo svet, država razorena i pod sankcijama, i Vučuć koga svi u svetu podržavaju, napredak ka EU i rast ekonomije?

Baš su u istoj situaciji

Ali Milošević nije ni pao zbog politike nego ekonomije, jednostavno narod nije hteo više da trpi.
To se Vučiću sigurno neće dogoditi, kasa puna, odnosi sa zapadom nikad bolji..

Pa onda opozicija, Milošević je imao Draškovića, koštunicu i Đinđića
a Vučić ima Jeremića, Jankovića, Radulovića,Obradovića.
Sve moj do mojega

Pa nastup, Milošević se retko obraća javnosti, štura i uopštena saopštenja,
Vučić svakoga dana sa narodom, otvoreno o svemu

[Dionichar]

Je li tocno da SRS ima 550,000 clanova?

Број чланова (децембар 2016) око 550.000

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE.D0.B2.D0.B8

[Lucho]

Dionichar kaže:

Je li tocno da SRS ima 550,000 clanova?



https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BE.D0.B2.D0.B8

Nema šanse, na parlamentarnim izborima prošle godine su dobili 300.000 glasova, a Šešelj na predsedničkim ove godine 164.000
Toliko su možda imali pre odvajanja SNS-a, sada sigurno ne.

[moonze]

VrangeL_1917 kaže:

Slažem se komšo. Ja sam očekivao da će posle predsedničkih izbora, na kojim je SJ ostvario solidan rezultat, doći do sinergije između njega i DS-a. Po meni bi to bio mudar potez jer kao što si rekao on je gađao to biračko telo i u nekom jedinstvu njega i DS moglo se eventualno očekivati da se "pobude" apstinenti, svi oni koji su razočarani u razvoj demokratije u Srbiji posle petog oktobra. SJ je tu zeznuo ali opet zeznuo je i DS jer aktuelni predsednik DS-a ima autoritet među biračima koji se može meriti sa autoritetom mog psića među istim.

Ovde se uglavnom slažemo. DS ima svoje unutrašnje probleme, stranka se kadrovski vrti u krug, nema novih lica, nema novih ideja itd. Da budem sasvim iskren, meni u DS-u najviše smeta umrtvljenost, ljudi kao da su se pomirili sa porazom. Ovo danas, deluje kao da u državi nema opozicije. Pitanje da li onaj građanin u Babušnici ili Crnoj Travi uopšte zna da u Srbiji postoje opozicione partije.

Sa druge strane, Janković nema političko iskustvo, ali očigledno ima velike ambicije, zato mu se dešavaju nespretne izjave koje vrlo lako mogu da se istrgnu iz konteksta i zloupotrebe. Šta god ko mislio o Šutanovcu, ali on je iskusan politički vuk, njemu se nikada ne bi omakla dvosmislena izjava da "Srbi treba da dokažu da je Gračanica srpska". Isto važi za Tadića, Đilasa, čak i za Zorana Živkovića. Oni imaju znanje, koje Jankoviću nedostaje.

Upravo zato, najbolja kombinacija bi bila spoj "lepote" i iskustva, gde bi Janković bio novo i "lepo lice" opozicije, a iskusni vukovi bi služili da koriguju Jankovićeve brljotine i da zauzdaju Jankovićevu ambiciju. Šta ako opozicija pobedi na izborima, pa Janković pomisli da može da glumi novog Vučića ili Slobu. Koliko vidim, on već počinje da glumi vožda u svom pokretu. Treba o tome misliti na vreme, da nam se ne desi ponovo "kalif umesto kalifa".

Malo je licemerno da ti kao član DS-a, koja nam je svojim delovanjem nametnula aktuelne polupismenjake, kritikuješ nekog drugog iz opozicije.

Nije da nema delimične istine u ovome, ali treba razumeti kontekst vremena u kome su se određeni procesi dešavali. Prvo, SNS nije stvorio Tadić, to je projekat britanske ambasade u Resavskoj ulici. Ceo Beograd zna da je Vučić tamo negde 2007/2008. god bio redovan posetilac britanske ambasade, a Toma je više bio viđan u američkoj ambasadi. Kod nas u Zemunu su o tome otvoreno pisali radikalski mediji tzv. Zemunske novine.

E sad, u celoj situaciji, šta je mogao Tadić? Njemu je svakako bilo u interesu da se razbiije najjača opoziciona stranka. Ne samo što je opoziciona, nego totalno antievropska, antireformska, ultranacionalistička itd.itd. Tadić nije mogao da zna 2008. godine kakvog monstruma gaji, ali čak i da je znao, misiš da je Tadić imao muda da ide protiv projekta koji su gurali Ameri i Englezi?

[Imran]

Čudno, neki su pisali da je on projekt Merkelice, kako sad englezi u računici? Jer nekako je bliži eurointegracijama nego engleska elita koja je vrludala od sekcesije do reformacije same EU.

[moonze]

Ovo je suštinsko pitanje, pa ću odgovoriti posebno.

VrangeL_1917 kaže:

Ujedno, govoriti o nekakvoj građanskoj opoziciji danas je potpuno deplasirano i tu se vraćam na moju priču o elitističkoj ekipi iz "kruga dvojke" koja sa Srbijom ima veze kao motokultivator sa spejs šatlom.

Ovde se apsolutno ne slažem. DS nije Komunistička partija, ne može DS da zastupa interese svih društvenih slojeva, "radnika, seljaka i poštene inteligencije"...

Baš naprotiv, DS treba da se profiliše u biračkom telu kao stranka građanske-proevropske opcije, stranka koja zastupa interese srednjeg sloja i urbanih birača. Dosta je bilo prodaje socijalne i svake druge demagogije. Prosto rečeno, DS ne može istovremeno da se obraća radnicima Goše i Bora i seljacima u Barandi i srednjem sloju građana na Vračaru. Njihovi interesi nisu isti, a ponekad su ti interesi međusobno suprotstavljeni.

Recimo, šta zanima seljake u Barandi? Seljake zanimaju subvencije iz budžeta, regresirani dizel za traktore, povoljni krediti za mehanizaciju, regresirano đubrivo i ostali agrohemijski preparati. Ali, sve to košta. Ako obećaš seljaku dizel za 50 dinara po litri, nekom moraš da naplatiš veći porez da zakrpiš rupu u budžetu. Kome ćeš da povećaš porez, nego onom inženjeru sa Vračara? Ili ćeš da povećaš državna zahvatanja od privrede, uključujući Gošu i Borski kombinat bakra. I tako u krug.

Sa druge strane, ko će da objasni radnicima Goše da država nije sveta krava i da ne može država da im isplaćuje plate i doprinose, jer za njihove plate država mora da uzme pare od nekog drugog građanina.

Ko će da objasni rudarima u Boru da je njihov kombinat neproduktivan, da su cene bakra na svetskim berzama niže od troškova proizvodnje u Boru. Zastarela tehnologija, višak radne snage itd. Ukratko rečeno, sa ekonomske tačke gledišta je isplativije da se rudnik bakra zatvori i konzervira, nego da radi i proizvodi mesečne gubitke u milionima dolara. A ceo grad Bor živi od rudarskog kombinata, bukvalno.

Kao što vidiš, komšo, zamršena je to priča. Kad jedna stranka (ili pokret) pokušava da se dodvori svim slojevima društva, to je u suštini prodaja demagogije. Pa kad takva stranka dođe na vlast i pokuša da sprovodi svoj program, recimo privatizaciju društvenih preduzeća, radnici izađu na ulice. Kad ne može seljacima da isplati subvencije koje je obećala u kampanji, seljaci traktorima blokiraju puteve i pruge. Itd. itd.

Ne, komšo, to je pogrešan put. Da skratim priču. Radničke interese treba da zastupa neka skroz levičarska stranka, a ne DS. Seljačke interese treba da zastupa seljačka stranka, nacionalističke interese treba da zastupaju nacionalističke stranke. Građanske interese treba da zastupaju građanske stranke. Samo na taj način će se prodaja demagogije u Srbiji svesti na minimum.

Pa eventualno posle izbora, ako je sa ideološke tačke moguća koalicija recimo DS i neke seljačke stranke, onda se napravi koaliciona vlada u kojoj svaki partner sprovodi svoj program. A ne da imamo vladu u kojoj sedi "levičarski" SPS, srpski radnici rade za 200-300 evra, a Bajatović najbogatiji državni funkcioner na Balkanu, ne samo u Srbiji. U vladi nam sede navodni srpski patrioti i "domaćini" (Vučić i ekipa), a Kosovo nikad dalje od Srbije itd.



PS. Zbog enormne demagogije, samo se vrtimo u krug. Srbija je, uz otpisanu Belorusiju, jedina zemlja u Evropi gde i dan danas postoji na stotine društvenih preduzeća. Ne zna se ni ko je vlasnik tih preduzeća, ni ko plaća radnike, mada radnici uglavnom ne primaju plate, samo su formalno zaposleni, niti iz kojih izvora se finansiraju ta preduzeća. Tako je to kad 28 godina posle pada berlinskog zida, u Srbiji još uvek nije završena tranzicija ekonomskog i političkog sistema.

Demagozi jednu priču pričaju u kampanji, ali kad dođu na vlast, nemaju muda da dirnu u osinjak zvani javna preduzeća, državna administracija itd. Vreme je da se u Srbiji preseče. Neko mora Srbima da kaže istinu. A istina je da privatizacija mora da se izvrši do kraja, istina je da će masa radnika izgubiti posao i da ljudi stariji od 50 godina teško da će se više ikada zaposliti. Istina je da su subvencije za poljoprivredu u EU desetostruko veće nego u Srbiji. Ima mnogo istina koje neko treba da saopšti Srbima. Dosta je demagogije i udvaranja biračima zarad jebenih glasova, Srbija tone i tone sve dublje.

[moonze]

Imran kaže:

Čudno, neki su pisali da je on projekt Merkelice, kako sad englezi u računici? Jer nekako je bliži eurointegracijama nego engleska elita koja je vrludala od sekcesije do reformacije same EU.

U vreme kad je osmišljen "projekat SNS", Merkelova još uvek nije bila aktuelna, a pogotovo nije bila ovo što je danas. Tačno je da se u međuvremenu Vučko prešaltovao u njeno naručje, ali sve su to finese. Dal bio u naručju Muti Angele ili u Blerovom naručju, suština je slična.

[vmro]

moonze kaže:

Ovo je suštinsko pitanje, pa ću odgovoriti posebno.



Ovde se apsolutno ne slažem. DS nije Komunistička partija, ne može DS da zastupa interese svih društvenih slojeva, "radnika, seljaka i poštene inteligencije"...

Baš naprotiv, DS treba da se profiliše u biračkom telu kao stranka građanske-proevropske opcije, stranka koja zastupa interese srednjeg sloja i urbanih birača. Dosta je bilo prodaje socijalne i svake druge demagogije. Prosto rečeno, DS ne može istovremeno da se obraća radnicima Goše i Bora i seljacima u Barandi i srednjem sloju građana na Vračaru. Njihovi interesi nisu isti, a ponekad su ti interesi međusobno suprotstavljeni.

Recimo, šta zanima seljake u Barandi? Seljake zanimaju subvencije iz budžeta, regresirani dizel za traktore, povoljni krediti za mehanizaciju, regresirano đubrivo i ostali agrohemijski preparati. Ali, sve to košta. Ako obećaš seljaku dizel za 50 dinara po litri, nekom moraš da naplatiš veći porez da zakrpiš rupu u budžetu. Kome ćeš da povećaš porez, nego onom inženjeru sa Vračara? Ili ćeš da povećaš državna zahvatanja od privrede, uključujući Gošu i Borski kombinat bakra. I tako u krug.

Sa druge strane, ko će da objasni radnicima Goše da država nije sveta krava i da ne može država da im isplaćuje plate i doprinose, jer za njihove plate država mora da uzme pare od nekog drugog građanina.

Ko će da objasni rudarima u Boru da je njihov kombinat neproduktivan, da su cene bakra na svetskim berzama niže od troškova proizvodnje u Boru. Zastarela tehnologija, višak radne snage itd. Ukratko rečeno, sa ekonomske tačke gledišta je isplativije da se rudnik bakra zatvori i konzervira, nego da radi i proizvodi mesečne gubitke u milionima dolara. A ceo grad Bor živi od rudarskog kombinata, bukvalno.

Kao što vidiš, komšo, zamršena je to priča. Kad jedna stranka (ili pokret) pokušava da se dodvori svim slojevima društva, to je u suštini prodaja demagogije. Pa kad takva stranka dođe na vlast i pokuša da sprovodi svoj program, recimo privatizaciju društvenih preduzeća, radnici izađu na ulice. Kad ne može seljacima da isplati subvencije koje je obećala u kampanji, seljaci traktorima blokiraju puteve i pruge. Itd. itd.

Ne, komšo, to je pogrešan put. Da skratim priču. Radničke interese treba da zastupa neka skroz levičarska stranka, a ne DS. Seljačke interese treba da zastupa seljačka stranka, nacionalističke interese treba da zastupaju nacionalističke stranke. Građanske interese treba da zastupaju građanske stranke. Samo na taj način će se prodaja demagogije u Srbiji svesti na minimum.

Pa eventualno posle izbora, ako je sa ideološke tačke moguća koalicija recimo DS i neke seljačke stranke, onda se napravi koaliciona vlada u kojoj svaki partner sprovodi svoj program. A ne da imamo vladu u kojoj sedi "levičarski" SPS, a Bajatović najbogatiji državni funkcioner na Balkanu, ne samo u Srbiji. U vladi nam sede navodni srpski patrioti i "domaćini" (Vučić i ekipa), a Kosovo nikad dalje od Srbije itd.



PS. Zbog enormne demagogije, samo se vrtimo u krug. Srbija je, uz otpisanu Belorusiju, jedina zemlja u Evropi gde i dan danas postoji na stotine društvenih preduzeća. Ne zna se ni ko je vlasnik tih preduzeća, ni ko plaća radnike, mada radnici uglavnom ne primaju plate, samo su formalno zaposleni, niti iz kojih izvora se finansiraju ta preduzeća. Tako je to kad 28 godina posle pada berlinskog zida, u Srbiji još uvek nije završena tranzicija ekonomskog i političkog sistema.

Demagozi jednu priču pričaju u kampanji, ali kad dođu na vlast, nemaju muda da dirnu u osinjak zvani javna preduzeća, državna administracija itd. Vreme je da se u Srbiji preseče. Neko mora Srbima da kaže istinu. A istina je da privatizacija mora da se izvrši do kraja, istina je da će masa radnika izgubiti posao i da ljudi stariji od 50 godina teško da će se više ikada zaposliti. Istina je da su subvencije za poljoprivredu u EU desetostruko veće nego u Srbiji.

Ima mnogo istina koje neko treba da saopšti Srbima. Dosta je demagogije i udvaranja biračima zarad jebenih glasova, Srbija tone i tone sve dublje.

Ne znam za tebe, ali ja ne bih imao nista protiv da moja zemlja bude ko Belorusija, barem sto se standarda i higijene gradova tice...

Dali je iko ovde koji komentarise Belorusiju bio u toj zemlji, upoznao ljude, tamosnji zivot???
Ne pricam o BBC prlozima, nego o realnom zivotu...

Koga tamo ne zanima politika, zivi sasvim slobodno, moze se posvetiti porodici, hobiju...Jer vas to potseca na nesto, nesto blize nasoj proslosti...

[moonze]

vmro kaže:

Ne znam za tebe, ali ja ne bih imao nista protiv da moja zemlja bude ko Belorusija, barem sto se standarda i higijene gradova tice...

Dali je iko ovde koji komentarise Belorusiju bio u toj zemlji, upoznao ljude, tamosnji zivot???
Ne pricam o BBC prlozima, nego o realnom zivotu...

Koga tamo ne zanima politika, zivi sasvim slobodno, moze se posvetiti porodici, hobiju...Jer vas to potseca na nesto, nesto blize nasoj proslosti...

@vmro, brate, jel se ti zajebavaš? Koja bre Belorusija, radiš u državnom kolhozu za 300 evra.

Kakav crni standard, da im Putin ne poklanja gas i naftu (bukvalno poklanja), Belorusi bi pomrli od mraza i hladnoće.

[Prvan25]

Obradović: SNS i DS su isti, Dveri su prava opozicija

Predsednik stranke Srpskog sabora Dveri Boško Obradović za N1 kaže da je Srbiji potrebna smena političke generacije. On tvrdi da u republičkom parlamentu trenutno ne postoji opozicija koja bi se programski i vrednosno razlikovala od stranaka na vlasti.

Obradović je, gostujući u Novom danu televizije N1, rekao da su trenutno sve parlamentarne stranke u Srbiji za članstvo države u EU i neoliberalni ekonomski model. Istraživanja javnog mnjenja, prema njegovim rečima, pokazuju da je najmanje 45 odsto građana Srbije protiv članstva u Uniji, a da je zastupljenost takvog stava među strankama u Skupštini Srbije – nula.

Lider Dveri ocenjuje da se u tom slučaju radi o “demokratskoj anomaliji“, i da je Srbiji potrebna opozicija koja će jasno da se opredeli protiv EU, NATO-a i za jaču saradnju sa Ruskom Federacijom.

Obradović smatra da fascinacija Zapadom u Srbiji potiče iz vremena komunizma, kada je to bio ideal slobodnog društva kojem se težilo. “Međutim, nije više ni Zapad ono što je bio, nije više ni Rusija Sovjetski Savez, niti Jeljcinova Rusija. Rusija može biti ideal za brojna pitanja, recimo po pitanju porodične politike“, kaže on.

Predsednik Dveri smatra da u tom smilsu nema razlike između SNS-a i DS-a, i da su građani Srbije “taoci starih lidera i stranaka“. “Prvi sam za smenu Vučića, ali da se vrate (Boris) Tadić, (Nenad) Čanak, (Bojan) Pajtić, (Čedomir) Jovanović, Velja Ilić - to mi je baš problem“, kaže Obradović.

On podseća da je fenomen novih stranaka prisutan u celoj Evropi i osvrnuo se na uspeh Aleksisa Ciprasa u Grčkoj,Mira Cerara u Sloveniji illi koalicije MOST u Hrvatskoj. On smatra da je Srbiji potrebna smena političke generacije jer su vodeći ljudi u zemlji već 25 godina na političkoj sceni. Dveri su, prema njegovim rečima, zasad jedina nova politička snaga, ali on poziva i ostale građane da se politički angažuju i iskažu svoj stav.

Lider Dveri kaže i da medijska scena u Srbiji nikada nije bila gora, da je na snazi cenzura, i da vodeći političari četiri godine nisu izašli ni na jedan televizijski duel, već gostuju “samo sami u nameštenim emisijama, sa nameštenim pitanjima“.

http://rs.n1info.com/a107556/Vesti/B...opozicija.html

p.s. Obradović je u jednom u pravu, dveri su najviše pokazale protiv vlasti, a opozicija ne samo da nije ista već je mnogo gora od vlasti.

[vmro]

moonze kaže:

@vmro, brate, jel se ti zajebavaš? Koja bre Belorusija, radiš u državnom kolhozu za 300 evra.

Kakav crni standard, da im Putin ne poklanja gas i naftu (bukvalno poklanja), Belorusi bi pomrli od mraza i hladnoće.

Rade za 400-500 E, a rezijski troskovi su im minimalni, u odnosu na nas...Imaju fabrike i bukvalno sve sto proizvedu mogu da izvoze u Rusiji...Sa jednom platom bez problema pokrivaju sve kucne troskove, a posto nezaposlenot skoro i da nema, druga plata u porodici moze komotno biti ustedjena...

Bio Putin ili ne, gas i naftu ce im uvek poklanjati...Prebtna je to zemlja za nih, iz puno razloga...

To je jedina zemlja koja zaista ima ogromnu korist od Rusije...

[Bubochka]

@Prvane, stavio si njegov intervju iz 2015-e.

[Prvan25]

Bubochka kaže:

@Prvane, stavio si njegov intervju iz 2015-e.

Svejedno, zar nije u pravu?
Ustvari tek sad se vidi da je bio u pravu

[Bubochka]

Prvan25 kaže:

Svejedno, zar nije u pravu?
Ustvari tek sad se vidi da je bio u pravu

Jadna ta opozicija gdje su Dveri neka opozicija...

[TauraDendarii]

Thread ce zamrijeti, pola forumaša dobilo ban. Jedino Prvan pametno ostaje na zadatku i ne mješa se u teme gdje ne treba.