|
|
12.03.2011., 10:41
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Problem u NE Fukushima
Pretpostavljam da je većina vas upoznata s potresom koji je jučer pogodio Japan.
Uz niz ostalih problema poput štete na infrastrukturi, znatnu pozornost medija izazvale su nuklearne elektrane. Nekoliko je reaktora poispadalo iz normalnog režima rada, međutim koliko sam uspio pohvatati, u NE Fukushimi 1 je došlo do težih problema s jednim reaktorskim blokom.
Medijima je jako teško vjerovati i inače, a pogotovo u ovakvim slučajevima, kada se radi o gluhom telefonu novovjekih piskarala i sladostrašću zbog izazivanja panike. Ipak, ovo je zabrinjavajuće stanje.
Naime, počelo se izvještavati o eksploziji na reaktoru. Prvo se izvještavalo o povišenom tlaku u primarnom krugu, zatim o namjernom puštanju pare da se tlak smanji (ili barem o planu da se to učini), a onda i o povišenoj radioaktivnosti u kontrolnoj sobi.
Zatim je došla vijest da je oko elektrane detektiran cezij. Ne znam što im to točno znači, ali ako je povišena razina cezija-137, to znači da je oplata nekih gorivnih šipki popustila. To definitivno nije dobar znak.
Zadnja vijest govori o eksploziji reaktora u Fukushimi 1.
Odite na Google Earth i potražite:
37°25'19.18"N
141° 1'57.86"E
To je Fukushima 1, vide se reaktorske zgrade.
Sad usporedite s ovim videom.
Što gledamo?
(ako trolovi i prismrde threadu, dobit će instantni jednodnevni ban)
|
|
|
12.03.2011., 10:56
|
#2
|
jesam ga promjenio više??
Registracija: Jan 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,142
|
sorry za prvi navod... video nije s morske razine nego s kopna...
sad gledao na CNN-u s google Earth-a su zumirali. To su ti ovi blokovi s isturenim nasipima prema moru (4 kvadrata ipred kojih su još 4 pravokutnika)
pretpostavljam da se odatle dimi. navodno da se čula eksplozija...
Želim im svu sreću u snižavanju temperature...
Update: malo bolji prikaz položaja na wiki
__________________
Neću više nkad spominjat ćevape kao offtopic...
Zadnje uređivanje sibi : 12.03.2011. at 11:08.
|
|
|
12.03.2011., 11:23
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
NHK stalno ažurira podatke, sada govore da se razletjela zaštitna zgrada i da se vidi na slikama (koje ne mogu naći).
Evo, tko želi može pratiti ovdje.
Meni ovo zaista izgleda kao vrlo snažna eksplozija. Vidi se čak i Prandtl–Glauertov singularitet.
|
|
|
12.03.2011., 11:24
|
#4
|
Nesiguran u ocito.
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: u nedimenzionalnom prostoru
Postova: 4,106
|
Pfuh, sretno im
Potres je bio uistinu jak, ali sam mislio da elektrane po specifikacijama moraju izdrzati tu jacinu... ???
__________________
Integrate and fire - The first commandment of every neuron
|
|
|
12.03.2011., 11:30
|
#5
|
jesam ga promjenio više??
Registracija: Jan 2005.
Lokacija: Zagreb
Postova: 1,142
|
Koliko god zvucalo morbidno mislim da bi im sada dobro dosao Jedan lokalizirani tsunami da im potopi jezgru...
__________________
Neću više nkad spominjat ćevape kao offtopic...
|
|
|
12.03.2011., 11:33
|
#6
|
meljem po kućama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zgb, Uhljebistan
Postova: 23,769
|
Quote:
Stribor cumez kaže:
Pfuh, sretno im
Potres je bio uistinu jak, ali sam mislio da elektrane po specifikacijama moraju izdrzati tu jacinu... ???
|
jebat ga, svi su ostali reaktori izdržali
mislim, da, trebali bi izdržati, ali potres + tsunami nije tako lako simulirati pri građenju
__________________
Freedom is just another word for nothing left to lose
|
|
|
12.03.2011., 11:36
|
#7
|
Ordo Tapiri Magni
Registracija: May 2006.
Postova: 1,176
|
Da, izgleda da se razletila. Bitno da pod elektrane nije pukao pa da materijal ne procuri u zemlju. Ako je...jebiga.
Inace, ovo im je bio najjaci potres u povijesti ako se ne varam?
|
|
|
12.03.2011., 11:39
|
#8
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Quote:
Stribor cumez kaže:
Pfuh, sretno im
Potres je bio uistinu jak, ali sam mislio da elektrane po specifikacijama moraju izdrzati tu jacinu... ???
|
Da, trebale bi. To im je zadatak.
Quote:
kemik kaže:
jebat ga, svi su ostali reaktori izdržali
mislim, da, trebali bi izdržati, ali potres + tsunami nije tako lako simulirati pri građenju
|
Misliš da je tsunami poremetio statiku zaštitne zgrade? To mi se čini kao vrlo malo vjerojatan događaj. Zaštitne zgrade reaktora su tvrđave.
Želim vidjeti te slike.
Najgore je to što nisam spavao, pisao sam nešto i pratio polako što se događa, i onda me zatekne ovo. Sad moram otići spavati, a kako? *grizenokte*
edit: visokorezolucijski video na CNN-u
|
|
|
12.03.2011., 11:43
|
#9
|
meljem po kućama
Registracija: Dec 2002.
Lokacija: Zgb, Uhljebistan
Postova: 23,769
|
Quote:
Endimion17 kaže:
Misliš da je tsunami poremetio statiku zaštitne zgrade? To mi se čini kao vrlo malo vjerojatan događaj. Zaštitne zgrade reaktora su tvrđave.
|
sigurno nije ni pomogao
ako je statika zgrade bila imalo narušena potresom, snaga vode iz tsunamija apsolutno je mogla pogoršati stvar
__________________
Freedom is just another word for nothing left to lose
|
|
|
12.03.2011., 11:47
|
#10
|
Stargazer
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Tau Ceti(naseljivo)
Postova: 31,933
|
voda iz tsunamija je ostetila pomocne dizelske generatore za hladenje.
Eksplozija je najvjerojatnije rezultat nakupljanja proizvedenog vodika.
__________________
Monkeys are really the end of the line in the pet world. I think when you're at the monkey level of pet ownership, have a kid. I mean, come on. I mean, you're so close. If you need a pet that can roller skate and smoke cigars, it's time to think about a family
|
|
|
12.03.2011., 11:58
|
#11
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 13,222
|
Potres nije oštetio elektranu nego je prekinuo napajanje za hlađenje jezgre, i primarno i sekundarno. U 24 sata nisu uspjeli ohladit jezgru i sad imamo sranje.
|
|
|
12.03.2011., 12:14
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Ostao je samo kostur na gornjem dijelu zgrade. Ja se jebeno nadam da je reaktor negdje ispod, da je ovo gore samo ljuska koju je raznijelo nešto drugo, a da je containment donji dio.
Ipak, nakon tako snažne eksplozije sumnjam da će reaktor dalje moguće ispravno hladiti. Mogli bi oni iskusiti jedno fino taljenje.
|
|
|
12.03.2011., 12:16
|
#13
|
Stargazer
Registracija: Apr 2008.
Lokacija: Tau Ceti(naseljivo)
Postova: 31,933
|
reaktor je ukopan u zemlju i puno manji od te zgrade. Ovo izgleda poprilicno dobro, nema dima i daljnje aktivnosti.
__________________
Monkeys are really the end of the line in the pet world. I think when you're at the monkey level of pet ownership, have a kid. I mean, come on. I mean, you're so close. If you need a pet that can roller skate and smoke cigars, it's time to think about a family
|
|
|
12.03.2011., 12:21
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2007.
Postova: 13,222
|
Još ne treba pravit dekicu, kao u ukrajini...
|
|
|
12.03.2011., 13:05
|
#16
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2006.
Lokacija: Zagreb
Postova: 8,874
|
Njemački Spiegel javlja da se reaktor počeo topiti, na pomolu je nuklearna katastrofa.
|
|
|
12.03.2011., 13:06
|
#17
|
Unknown artist
Registracija: Aug 2007.
Lokacija: Empire Of The Sun
Postova: 14,590
|
Potres je bio 8.9 po Richteru!
Teško je to za izdržati!
|
|
|
12.03.2011., 13:32
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Mar 2010.
Postova: 3,485
|
Sama elektrana je stara 40 godina i trebala je u ozujku ove godine biti zatvorena...
|
|
|
12.03.2011., 13:40
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Postova: 24
|
Neko je napisal ovo, da li ima kakve veze s istinom nemam pojma:
Pomocni dizel generatori su osteceni u potresu.
Ovo nije ni blizu Chernobyla. Spremnik boronske kiseline se nalazi iznad reaktora i moze se u svakom trenutku ispustiti u reaktor i to prekida reakciju za sva vremena. Ali nakon toga nema povratka, zato se radi na tome da se sprijeci gasenje reaktora do kraja.
ako ugase ode x milijardi dolara u vjetar. Velike opasnosti za okolis nema, ovo je potpuno drukciji tip reaktora od Chernobyla.
|
|
|
12.03.2011., 13:40
|
#20
|
Moderator
Registracija: May 2006.
Postova: 9,518
|
http://www.nuklearno-drustvo.hr/hr/r...a-nesreca.html
Quote:
Reaktor Fikushima I - 6 ima najveću snagu od 1100 MW, a svi ostali 786 MW, izuzev najugroženijeg Fikushima I -1 koji ima najmanju snagu (460 MW).
Prema dostupnim informacijama izgleda da su rezervni dizel agregati bili oštećeni tsunamijem, a da su baterije radile otprilike 8 h. Radi se o nuklearnom reaktoru tipa BWR (Boiling Water Reactor ili reaktor s ključajućom vodom) tako da je radioaktivnost prisutna i u turbinskom dijelu elektrane. Prema dostupnim informacijama tlak u kontejnmentu reaktora Fikushima I - 2 je dvostruko veći od konstrukcijom predviđenoga. Izmjerena radioaktivnost u elektrani izvan reaktorske zgrade je 1000 puta veća od normalne, a izvan elektrane skoro 10 puta. Izmjerena je pojava radioaktivnog joda i cezija.
|
__________________
Pricat ce ti o plovidbi ti sto nisu sidro digli...
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:18.
|
|
|
|