| Vojna povijest i tehnologija Od praćke do ratova zvijezda. |
|
|
27.06.2017., 20:47
|
#701
|
|
Riječ Božja
Registracija: Sep 2016.
Lokacija: Dom vjetra
Postova: 6,193
|
Quote:
Fullback kaže:
Kolega Alanticar vi izgleda ne razumijete sto je Coriolisov efekt... vi ga usporedujete sa Mythbusters eksperimentom za pucanje u krivo...
|
Za one koji misle da bi rotacija zemlje zanosila metak.
Quote:
|
ne djeluje nikakva sila na njega koja bi zakrivila njegovu putanju...
|
Slažem se.
Quote:
|
Coriolisov efekt je samo pomicanje Zemlje ispod projektila koji je u orbiti oko njezina sredista ono sto ljudi izgleda ne razumiju da on nije tako masivan kao kada bacite loptu sa tornja od 10 metara pa se ona u 5 sekunda pada pomakne 2m u smjeru zapada... nego je tu igri milion faktora, sto je projektil vece mase , vece gustoce i krece se vecom brzinom ima vecu kineticku energiju a od trenutka odvajanja od povrsine Zemlje on se jos uvijek krece usporedno sa Zemljom u smjeru istoka,
|
Pogrešno i kontradiktorno vašoj gornjoj izjavi gdje ste rekli da na njega ne djeluje sila koja bi zakrivila putanju.
To je stoga jer je to princip kao i kod remene praćke, kad kamen napusti praćku kreće se svojom neovisnom putanjom, kao i metak koji napusti cijev.
Quote:
kineticka energija koju je dobio od Zemlje se "trosi" pa se taj pad energije racuna geometrijskim nizom u jedinici vremena ovisno o brzini, masi i gustoci projektila tako sto je let duzi to efekt postaje vidljiviji... tu naravno u igru ulazi i atmosfera u kojoj projektil boravi jer se i ona krece usporedno sa Zemljom (s porastom visine raste i zaostajanje atmosfere za rotacijom Zemlje) tako da to nije samo uzeti brzinu rotacije 1600km/h i pomnoziti s vremenom koje projektil provede u letu... to je suludo i znacilo bi da vi kada bacite lopticu u zrak na 5 sekundi bi se ona trebala pomaknuti 2.2km 
|
Ovo za lopticu ste vi naveli, a što se tiče ostaloga to su hipoteze koje su nedokazane u stvarnosti, ne može atmosfera tako drastično anulirati Coriolis, kao što ni vjetar ne može drastično pomaknuti kamen koji bacim.
I dalje odgovorno tvrdim da Coriolis ne postoji.
Kao i da ga u ciljanju ne uzimaju u obzir.
__________________
Evo, pobijedi Lav iz plemena Judina, Korijen Davidov, on će otvoriti knjigu i sedam pečata njezinih
|
|
|
|
28.06.2017., 13:51
|
#702
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Zg
Postova: 6,333
|
Vidim da ljudima koji ovdje raspravljaju s Alatničarom nije poznat njegov opus na Alternativi.
__________________
Shop smart. Shop S-Mart.
|
|
|
|
28.06.2017., 14:01
|
#705
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2013.
Postova: 2,445
|
Quote:
Lee Champa kaže:
|
Prigušivač. |
|
|
|
|
28.06.2017., 14:01
|
#706
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Lokacija: Gardone Val Trompia-Kragujevac-Eagle Pass
Postova: 21,113
|
Zezas ili ?
__________________
"Ako te je žena ostavila jer si kladioničar, neradnik i debilčina, ti uzmi svoju pedestrojku i otresi rafalčinu!
Osjećat ćeš se bolje"
|
|
|
|
|
28.06.2017., 15:46
|
#707
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2015.
Postova: 13,194
|
Quote:
pinzgauer kaže:
Zezas ili ?
|
Zašto?
Nkad nisi vidio prigušivač na snajperu?
Ako je metak nadzvučni, ne može se pucanj anulirati, ali se znatno smanji.
Na tanđari/mauseru utiša se pucanj kao na malom flobertu, a na 12,7 puškama sa dobrim prigušivačem čuje se kao recimo duga devetka. I bljesak se jako reducira. Tako je puno teže locirati snajperista. |
|
|
|
|
28.06.2017., 16:08
|
#708
|
|
Najpoznatiji vorum deda
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: Sela
Postova: 16,322
|
Prigušivač na snajper - Ne ide jedno s drugim, jedino na filmu! 
Prigušivač + podzvučni metak=pucanj se ne čuje, jedino repetiranje ako je snajper polu/automatski.
A kakav je efekt od takvog metka - zanemariv jer na 200 pa na više m nema dovoljne energije.
A prigušivač na snajper sa pravim, specijalnim metkom nije prigušivač nego razbijač zvuka - nema nikakvog prigušenja.
Ili kako je jedan poginuli ratnik HV (Berislav Pavičić Bero) rekao - zbunjivač!
A tanđara i zvuk malokalibarke je moš mislit!
__________________
Ja govorim ono što kažem!
|
|
|
|
|
28.06.2017., 17:19
|
#709
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Lokacija: Gardone Val Trompia-Kragujevac-Eagle Pass
Postova: 21,113
|
Kako ne ide na snajper kad ide?
Pa eto ti gore slika.
Otkud ti to da nema nikakvog prigusenja?
I otkud ti da nema energije nakon 200 metara?
Prigusivaci se vise ne rade na nacin da metak prolazi kroz njh, oni vise nemaju nikakav dodir s metkpm i ne utjecu na izlaznu brzinu metka.
Vecina snajpera su nadzvucni i naravno da svaku prednost koju ostvare ce i iskoristiti.
Tako i sa prigusivacem.
To nije samo prigusivac nego cijeli sistem.
Dobijes kompenzator trzaja koji smanjuje recoil, eliminira se vidljivost vatre iz cijevi, eliminira se podizanje prasine ili pijeska u Afganistanu pritiskom plinova u cijevi i prigusuje se zvuk.
Naravno da je nemoguce eliminirati zvuk ali da ga smanjis za 25% ,onima kojima zivot o tome ovisi je puno...
__________________
"Ako te je žena ostavila jer si kladioničar, neradnik i debilčina, ti uzmi svoju pedestrojku i otresi rafalčinu!
Osjećat ćeš se bolje"
|
|
|
|
|
28.06.2017., 17:36
|
#710
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2007.
Postova: 6,272
|
|
|
|
|
|
28.06.2017., 18:54
|
#711
|
|
Najpoznatiji vorum deda
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: Sela
Postova: 16,322
|
pinzgauer
Kako ne ide na snajper kad ide?
Možeš ga metnuti i na.......
Pa eto ti gore slika.
Da slika! 
Otkud ti to da nema nikakvog prigusenja?
Jer je zanemarivo
I otkud ti da nema energije nakon 200 metara?
Ak kombiniraš prigušivač i bilo koje podzvučno zrno, jer je jedino tada prigušivač efikasan, energija zrna je vrlo mala i ima veliki pad.
Prigusivaci se vise ne rade na nacin da metak prolazi kroz njh, oni vise nemaju nikakav dodir s metkpm i ne utjecu na izlaznu brzinu metka.
Pa kad su se radili da metak dodiruje "tanjure" u prigušivaču 
Vecina snajpera su nadzvucni i naravno da svaku prednost koju ostvare ce i iskoristiti.
A to bi trebalo značiti.... 
Tako i sa prigusivacem.
To nije samo prigusivac nego cijeli sistem.
Dobijes kompenzator trzaja koji smanjuje recoil, eliminira se vidljivost vatre iz cijevi, eliminira se podizanje prasine ili pijeska u Afganistanu pritiskom plinova u cijevi i prigusuje se zvuk.
Kak se prigušuje zvuk?
Naravno da je nemoguce eliminirati zvuk ali da ga smanjis za 25% ,onima kojima zivot o tome ovisi je puno..
Ma je, otkud ti 24,99% , a što je sa onim 75%:klap:
Ponovit ću:
Prigušivač+nadzvučno zrno= razbijač zvuka ili zbunjivač
__________________
Ja govorim ono što kažem!
|
|
|
|
|
28.06.2017., 19:13
|
#712
|
|
NJEN
Registracija: Mar 2011.
Lokacija: Where hides sleep
Postova: 31,668
|
osvrt:
Quote:
pinzgauer kaže:
Kako ne ide na snajper kad ide?
Pa eto ti gore slika.
Otkud ti to da nema nikakvog prigusenja?
I otkud ti da nema energije nakon 200 metara?
Prigusivaci se vise ne rade na nacin da metak prolazi kroz njh, oni vise nemaju nikakav dodir s metkpm i ne utjecu na izlaznu brzinu metka.
Vecina snajpera su nadzvucni i naravno da svaku prednost koju ostvare ce i iskoristiti.
Tako i sa prigusivacem.
To nije samo prigusivac nego cijeli sistem.
Dobijes kompenzator trzaja koji smanjuje recoil, eliminira se vidljivost vatre iz cijevi, eliminira se podizanje prasine ili pijeska u Afganistanu pritiskom plinova u cijevi i prigusuje se zvuk.
Naravno da je nemoguce eliminirati zvuk ali da ga smanjis za 25% ,onima kojima zivot o tome ovisi je puno...
|
 da bi reč rekel 
ovo je još jedna zvijer . "the mother"
i demo za Lee Champa ...uz dužno poštovanje majstore  svašta se radi naručito kad se stavi podzvučni .. ide duže, ali puno puno tiše ...special one
|
|
|
|
|
28.06.2017., 19:17
|
#713
|
|
Najpoznatiji vorum deda
Registracija: Nov 2003.
Lokacija: Sela
Postova: 16,322
|
Potraži onog 14,5mm!
__________________
Ja govorim ono što kažem!
|
|
|
|
|
15.07.2017., 20:44
|
#714
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Postova: 1,689
|
Engleski lovci svi imaju prigusivace na lovackim karabinima i kad dodju kod nas u goste.Streljivo je pune snage i brzine.Prigusivac radi i sa nadzvucnim metkom i efekat je dobar jer plinove uspori na podzvucnu brzinu,ostaje samo probijanje zvucnog zida koje radi metak ali ono zauzima dosta manji postotak od probijanja zvucnog zida koje rade barutni plinovi koji su usput puno brzi od samog metka..8X57 ili 30-06 sa dobrim prigusivacem se stvarno moze cuti kao 22 lr koji je bez prigusivaca, medjutim sa podzvucnim streljivom efekat je puno bolji i svaka zracna puska je puno bucnija.
Evo primjera 223 i 308 AR 15 i AR 10, zvuk sa prigusivacem i bez prigusivaca
https://www.youtube.com/watch?v=zc_8QMltpnU
__________________
There are only three sports: bullfighting, motor racing, and mountaineering; all the rest are merely games.....Ernest Hemingway.
|
|
|
|
|
16.07.2017., 12:02
|
#715
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Apr 2017.
Postova: 712
|
Quote:
Vatanen kaže:
Engleski lovci svi imaju prigusivace na lovackim karabinima i kad dodju kod nas u goste.Streljivo je pune snage i brzine.Prigusivac radi i sa nadzvucnim metkom i efekat je dobar jer plinove uspori na podzvucnu brzinu,ostaje samo probijanje zvucnog zida koje radi metak ali ono zauzima dosta manji postotak od probijanja zvucnog zida koje rade barutni plinovi koji su usput puno brzi od samog metka..8X57 ili 30-06 sa dobrim prigusivacem se stvarno moze cuti kao 22 lr koji je bez prigusivaca, medjutim sa podzvucnim streljivom efekat je puno bolji i svaka zracna puska je puno bucnija.
Evo primjera 223 i 308 AR 15 i AR 10, zvuk sa prigusivacem i bez prigusivaca
https://www.youtube.com/watch?v=zc_8QMltpnU |
Ovdje je zvuk jako dobar. I stvarno se dobije dojam koliko se zvuk stiša. Ovaj M4 mi se čini fantastičnom puškom. Ne znam za pouzdanost ali dizajn i ergonomija mi se čine super. Praktična, versatilna, lagana, precizna i modularna puška.
https://www.youtube.com/watch?v=NM8xvE5B4yk |
|
|
|
|
19.07.2017., 08:34
|
#716
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Apr 2014.
Lokacija: Zagreb
Postova: 85
|
Quote:
Lee Champa kaže:
Prigušivač na snajper - Ne ide jedno s drugim, jedino na filmu!
Prigušivač + podzvučni metak=pucanj se ne čuje, jedino repetiranje ako je snajper polu/automatski.
A kakav je efekt od takvog metka - zanemariv jer na 200 pa na više m nema dovoljne energije.
A prigušivač na snajper sa pravim, specijalnim metkom nije prigušivač nego razbijač zvuka - nema nikakvog prigušenja.
Ili kako je jedan poginuli ratnik HV (Berislav Pavičić Bero) rekao - zbunjivač!
A tanđara i zvuk malokalibarke je moš mislit! |
prigusivac ne ide na snajper jedino u Call of dutyu  |
|
|
|
|
19.07.2017., 13:34
|
#717
|
|
Cool Customer
Registracija: Mar 2010.
Postova: 3,382
|
|
|
|
|
|
28.12.2017., 20:11
|
#718
|
|
Muajtaidžija
Registracija: Aug 2010.
Lokacija: U korumpiranom smeću od države
Postova: 25,139
|
Po svemu sudeći trenutno najbolja snajperska puška je T-5000 Tochnost
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
|
|
|
|
|
30.12.2017., 07:23
|
#719
|
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2013.
Postova: 6,094
|
Quote:
JKD01 kaže:
|
koliko dugo? ne sumnjan da je vrhunska,ali koliko vrimena će proć da ne dođe odgovor iz amerike. bez ostalih igrača na planeti. i to samo za kalibre 7,62mm.
a di su još 12,7 i 20.
vjerojatno ćeš se složit sa mnom da je vrlo važna psihička sprema i kondicija samog strijelca. naravno i broj ispucanih metaka koji zadovoljavaju kriterij. |
|
|
|
|
30.12.2017., 07:49
|
#720
|
|
U samoizolaciji
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: zagreb
Postova: 41,490
|
nema ti tu 7,62 moj karabine
ovo su veliki decki s ozbiljnim igrackama
iako, clanak je vrlo senzacionalisticki napisan i nije bas da ameri nemaju odgovora i da ce kad rusi dodu moci samo panicno bjezati i vristati
|
|
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:41.
|
|
|
|
Dobar film 
Linearni mod
