Srbija (demografija) II

[SLANINA]

Bagatur kaže:

1/3 rodjenih u Beogradu...

nije bagi, nego toje procena rođenih u gradu beogradu(10 gradskih i 7 prigradskih opoština) u 2017 godini
inače da pretpostavimo da će beograd da ima 18 000 rođenih beba u 2017 godini a srbija 65 000 hiljada , to je 18000/65000 što daje 27,69% rođenih u beogradu, i kada odbiješ prigradske opštine tipa sopot, barajevo, mladenovac, lazarevac,obrenovac, delove grocke i surčina, i kada odbiješ nekih 1000 beba viška što se prijavi u beogradu nauštrb drugih opština u srbiji( što se vidi svake godine pri upisu u prvi razred osnovne škole), dolazimo do brojke od nekih 15 000 rođenih beba u samom gradu beogradu i to nam daje procenat 15000/65000 23,07%

[Cakson]

Severnobački okrug, oktobar:

rođeni/umrli:

2017. 143/220
2016. 154/248
2015. 162/226

I-X rođeni/umrli:

2017. 1.431/2.314 (-883)
2016. 1.303/2.243 (-940)
2015. 1.285/2.395 (-1.110)

[SLANINA]

jako loša demografska situacija u selima( ima ih 52 ) u opštini babušnica
ali sa obzirom na starosnu piramidu ništa bolje čovek ne može ni da očekuje
opština babušnica
2011 popis- 12 307 stanovnika
2016-10 933 stanovnika, nacionalni sastav 2011 godine u opštini babušnica- srbi-89%, bugari-5% i romi 2%
2016 godine rođeni/umrli 67/289
2021 godine očekivani broj stanovnika u opštini babušnica oko 9 500 gore-dole 2%
http://www.rts.rs/page/stories/ci/st...-starija-.html

[SLANINA]

bebe u opštini kladovo neposustaju iz meseca u mesec 2017 godine
za prvih 11 meseci 2017 godine u porodilištu u kladovo rođeno je 105 beba, dok je za isti period 2016 godine rođeno 77 beba,što čini povećanje za 28 beba:klap:
opština kladovo
nacionalni sastav 2011 godine u opštini kladovo- srbi -85,65%, vlasi -3,82%,crnogorci-1,14%, rumuni-0,76%
2011 popis-20 635 stanovnika
2016 godine- 19 222 stanovnika
2016 godine rođeni /umrli 111/382
http://www.istocnevesti.com/bravo-za...talitet-raste/

[arizin]

SLANINA kaže:

bebe u opštini kladovo neposustaju iz meseca u mesec 2017 godine
za prvih 11 meseci 2017 godine u porodilištu u kladovo rođeno je 105 beba, dok je za isti period 2016 godine rođeno 77 beba,što čini povećanje za 28 beba:klap:
opština kladovo
nacionalni sastav 2011 godine u opštini kladovo- srbi -85,65%, vlasi -3,82%,crnogorci-1,14%, rumuni-0,76%
2011 popis-20 635 stanovnika
2016 godine- 19 222 stanovnika
2016 godine rođeni /umrli 111/382
http://www.istocnevesti.com/bravo-za...talitet-raste/

Moram priznati da mi ovo nije jasno, znači prošle godine od prvog do jedanaestog mjeseca rođeno je 77 beba dok je na kraju bilo 111 što je 34 bebe u prosincu za razliku od 7 beba u prosjeku po svakom mjesecu do tada? S time da je ljeto kolovoz/rujan uvijek bolji nego ostatak godine. Jel ovo bolja obrada ili ?

[Franjo-Jusuf]

arizin kaže:

Moram priznati da mi ovo nije jasno, znači prošle godine od prvog do jedanaestog mjeseca rođeno je 77 beba dok je na kraju bilo 111 što je 34 bebe u prosincu za razliku od 7 beba u prosjeku po svakom mjesecu do tada? S time da je ljeto kolovoz/rujan uvijek bolji nego ostatak godine. Jel ovo bolja obrada ili ?

To isto sam i ja pomislio.

Da li je do toga sto je kao na nivou drzave mozda januar bolje obradjen ili je cak mozda do toga, da su konacni rezultati dosta bolji bili od preliminarnih?!?!

Ako su uopste ovih 111 konacni 2016. Sa druge strane ne znamo jos koliko ce 2017. biti konacni.

[SLANINA]

arizin kaže:

Moram priznati da mi ovo nije jasno, znači prošle godine od prvog do jedanaestog mjeseca rođeno je 77 beba dok je na kraju bilo 111 što je 34 bebe u prosincu za razliku od 7 beba u prosjeku po svakom mjesecu do tada? S time da je ljeto kolovoz/rujan uvijek bolji nego ostatak godine. Jel ovo bolja obrada ili ?

arizin dobro pitanje to je zato što se porodilje sa područja kladova ne porađaju sve u kladovskom porodilištu, već one ozbiljnije trudnoće idu za bor i beograd. napisao sam već da svake godine beogradu se dodaju 1000 beba više u zvaničnoj statistici, međutim u praksi kada ta deca krenu u školu u beogradu uvek bude manjka od 1000 učenika nauštrb opština tipa kladovo i svih drugih u celoj srbiji.
zašto se tako vodi evidencija rođenih beba u beogradu i srbiji na žalost neznam.
imaš primer centralnih opština u beogradu vračar , stari grad i savski venac kao i novi beograd, gde su najveća odstupanja kod rođenih i upisa đaka prvaka. naprimer stari grad godinama ima 600 rođenih a prvi razred upisuje 300 đaka prvaka sa opštine, toliko ih je malo da se ove godine jedna osnovna škola u centru mislim i ugasila i u nju došla srednja škola valjda

[SLANINA]

Franjo-Jusuf kaže:

To isto sam i ja pomislio.

Da li je do toga sto je kao na nivou drzave mozda januar bolje obradjen ili je cak mozda do toga, da su konacni rezultati dosta bolji bili od preliminarnih?!?!

Ako su uopste ovih 111 konacni 2016. Sa druge strane ne znamo jos koliko ce 2017. biti konacni.

franjo nema veze ovo sa januarom 2017 godine što je bolje obrađen, nego je do obrade podataka na kraju godine kako republičkog zavoda, tako i opštinskih zavoda kao i njihova korelacija na kraju
ali dok nevidimo 10 marta 2018 godine podatke za decembar 2017 godine, nemožemo do kraja biti sigurno dali je u januaru 2017 godine došlo (i pored bolje obrade podataka za januar 2017godine , nego kako se vodio zadnjih 10 godina pre njega) i do stvarnog pada rođenih, ili će možda decembar 2017 godine da bude isti ko decembar 2016 godine,i samim tim nebude bilo stvarnog pada, e to se nezna da pojednostavnim, neznamo dali je u januaru 2017 godine dodat broj beba iz decembra 2017 godine ili je dolazilo do neke greške u obradi podataka za januar 2017 godine
tako da nam merodavni podaci ostaju zvanični podaci rzs-a, a kada dođu podaci i za decembar 2017 godine znaćemo na čemu smo

[Franjo-Jusuf]

SLANINA kaže:

franjo nema veze ovo sa januarom 2017 godine što je bolje obrađen, nego je do obrade podataka na kraju godine kako republičkog zavoda, tako i opštinskih zavoda kao i njihova korelacija na kraju
ali dok nevidimo 10 marta 2018 godine podatke za decembar 2017 godine, nemožemo do kraja biti sigurno dali je u januaru 2017 godine došlo (i pored bolje obrade podataka za januar 2017godine , nego kako se vodio zadnjih 10 godina pre njega) i do stvarnog pada rođenih, ili će možda decembar 2017 godine da bude isti ko decembar 2016 godine,i samim tim nebude bilo stvarnog pada, e to se nezna da pojednostavnim, neznamo dali je u januaru 2017 godine dodat broj beba iz decembra 2017 godine ili je dolazilo do neke greške u obradi podataka za januar 2017 godine
tako da nam merodavni podaci ostaju zvanični podaci rzs-a, a kada dođu podaci i za decembar 2017 godine znaćemo na čemu smo

pa da. u sustini jos nista ne znamo zato se i ne vrijedi ovim ne-konancnim podatcim zamarati previse

[Wispy]

За популациону политику следеће године 600 милиона динара

http://www.rts.rs/page/stories/ci/st...ne-svesti.html

[Esad Dzudzo]

http://serbianstudies.weebly.com/upl..._studije_6.pdf

Zelim da ovo podelim sa forumasima, da bi se umnozavalo, analiziralo i nezaboravilo.

UKUPNI DEMOGR.gubici Srbije 1910-1921. Srba i drugih (severna Srbija je predkumanovska, a juzna novooslobodjeni krajevi).

Ima izvrsnih tabela, cifara, zapazanja. Preporucujem svakom za procitati.

[watermelon]

Srbija


zivorodjeni - umrli

IX 2016: 6184 - 7548
IX 2017: 5515 - 7145

[Lucho]

Pukli smo skroz. Konačno jedan dobar predlog koji nije prihvaćen. Po nekim proračunima trebalo bi 35 miliona evra godišnje...

http://www.alo.rs/majke-nece-dobijat...olestva/134310

Budžet za narednu godinu više novca izdvaja za migrante nego za populacionu politiku...
Jasno je šta su prioriteti, a možda i tako žele da reše problem nataliteta.

http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/29...rbiji-ako-zele

[-Damon]

Koliko je od prvog do devetog mjeseca 2016. i 2017. godine?

[arizin]

-Damon kaže:

Koliko je od prvog do devetog mjeseca 2016. i 2017. godine?

Mislim da su na +400 ili +300 sa prvim mjesecom, bez njega je gubitak što se tiče rođenih u odnosu na prošlu godinu....

@Lucho dobro došli u klub, nije samo to kod vas već čitava Eu i zapad. Pitanje je zašto se ulaže u migrante toliko, a realno da se samo dio dao u radna mjesta i pronatalitetnu politiku došlo bi čak jeftinije i puno isplativije. O kulturnim promjenama da ne govorim. Baš gledano usudim se reći i kroz neke zavjere sve više se pokazuje da je zaista cilj smanjenje nataliteta i ljudi. To se pogotovo odnosi na zapad koji i ovako izumire. Čitam Daily Mail i unatrag dva mjeseca je bilo najmanje 60-ak članova pod znanosti o sex-robotima što se praktički reklamira. Stalno se reklamiraju ti "ljudi" koji su već u vez sa njima, pa je sad bilo istraživanje kako bi čak 30% millennialsa bilo u vezi sa robotom itd. Uglavnom ulaže se u depopulaciju pogotovo zapada. Samo mi nije jasno kad broj rođenih u Aziji i Africi kroz četiri godine napuni čitavu EU što su zapadnjaci toliko pod pritiskom imanja manje djece i općenito ljudi.

[Lookey]

Lucho kaže:

Pukli smo skroz. Konačno jedan dobar predlog koji nije prihvaćen. Po nekim proračunima trebalo bi 35 miliona evra godišnje...

http://www.alo.rs/majke-nece-dobijat...olestva/134310

Budžet za narednu godinu više novca izdvaja za migrante nego za populacionu politiku...
Jasno je šta su prioriteti, a možda i tako žele da reše problem nataliteta.

http://www.kurir.rs/vesti/drustvo/29...rbiji-ako-zele

I dosad iznad 65 hiljada bio je uspeh, nije to odrzivo jos dugo, pa sada u Srbiji imas 6.9-6.95 miliona stanovnika (ako i toliko), a znamo da mladi masovno iseljavaju i ko zna sta ni bilo da smo vec u EU. A napredni lelemudi su procitani odavno, neko ih je procitao pre a neko kasnije. Kako sada Boga ti se Slavica ne pohvali ovim rezultatima... i da, nije mi zao Beograda sto ce stagnirati, vec sto sve ostalo ide u propast.

[starchaser]

Beograd,Kragujevac ,Niš,Novi Sad kao i NP će stagnirati (mozda malo i rasti) a ostalo tuga bozija....

[Lucho]

Lookey kaže:

I dosad iznad 65 hiljada bio je uspeh, nije to odrzivo jos dugo, pa sada u Srbiji imas 6.9-6.95 miliona stanovnika (ako i toliko), a znamo da mladi masovno iseljavaju i ko zna sta ni bilo da smo vec u EU. A napredni lelemudi su procitani odavno, neko ih je procitao pre a neko kasnije. Kako sada Boga ti se Slavica ne pohvali ovim rezultatima... i da, nije mi zao Beograda sto ce stagnirati, vec sto sve ostalo ide u propast.

Naravno, ali dobrom populacionom politikom bi se moglo još neko vreme održavati taj broj rođenih. Da su radili na tome koliko pričaju mogli smo danas da imamo fertilitet između 1,6-1,7 što bi bio veliki uspeh.
Slažem se za Beograd i uopšte velike gradove.
Moram Crnu Goru da pohvalim. Jeste da vučem poreklo odatle, ali svaka čast

Zanimljivo mi je da se najbolje drže opštine u kojima SNS i SPS nisu na vlasti. Evo broja rođenih za neke od njih, a možda ih ima još svega nekoliko u celoj Srbiji.
Za Čajetinu i Pirot znam da predsednici opština dosta pažnje poklanjaju populacionoj politici, dok za Šabac ne znam.

Pirot

2011: 391
2012: 420
2013: 441
2014: 423
2015: 418
2016: 444

Čajetina

2011: 93
2012: 104
2013: 100
2014: 110
2015: 108
2016: 134

Šabac

2011: 1.014
2012: 1.039
2013: 1.013
2014: 1.100
2015: 1.080
2016: 1.065

Prosečan stanovnik Srbije bi na osnovu medija mislio da je Jagodina najbolja, a evo kako tamo stoje stvari

2011: 679
2012: 732
2013: 673
2014: 617
2015: 621
2016: 627

[SLANINA]

Lucho kaže:

Naravno, ali dobrom populacionom politikom bi se moglo još neko vreme održavati taj broj rođenih. Da su radili na tome koliko pričaju mogli smo danas da imamo fertilitet između 1,6-1,7 što bi bio veliki uspeh.
Slažem se za Beograd i uopšte velike gradove.
Moram Crnu Goru da pohvalim. Jeste da vučem poreklo odatle, ali svaka čast

Zanimljivo mi je da se najbolje drže opštine u kojima SNS i SPS nisu na vlasti. Evo broja rođenih za neke od njih, a možda ih ima još svega nekoliko u celoj Srbiji.
Za Čajetinu i Pirot znam da predsednici opština dosta pažnje poklanjaju populacionoj politici, dok za Šabac ne znam.

Pirot

2011: 391
2012: 420
2013: 441
2014: 423
2015: 418
2016: 444

Čajetina

2011: 93
2012: 104
2013: 100
2014: 110
2015: 108
2016: 134

Šabac

2011: 1.014
2012: 1.039
2013: 1.013
2014: 1.100
2015: 1.080
2016: 1.065

Prosečan stanovnik Srbije bi na osnovu medija mislio da je Jagodina najbolja, a evo kako tamo stoje stvari

2011: 679
2012: 732
2013: 673
2014: 617
2015: 621
2016: 627

lucho nemožemo tako da gledamo stvari po opštinama, da li je na vlasti vlast ili opozicija stavio si broj rođenih , ali bolje da si stavio fertilnost opština, pošto je opština jagodina sigurno starija od pomenutih opština
ljudi treba da nam je bitno da raste broj beba u svim opštinama srbije , a ne da gledamo ko je na vlasti, to nikad nismo radili na ovoj temi

da sumiramo za prvih devet meseci 2017 godine imamo 400 više rođenih i 5000 više umrlih u odnosu na isti period 2016 godine. opet napominjem da JANUAR 2017 neznamo da li je stvaran ili naduvan, pre 10 marta 2017 godine kada izlaze podaci za decembar 2017 godine
inače ono što imamo podataka o stanju porodilišta je jako malo, imamo suboticu koja ove godine pravi tornado, leskovac koji je egal za prvih 9 meseci i kladovsko porodilište koje takođe ima dobar rast u odnosu na 2016 godinu,za ostala porodilišta bukvalno nema podataka ili puštaju za period od jednog dana

[SLANINA]

starchaser kaže:

Beograd,Kragujevac ,Niš,Novi Sad kao i NP će stagnirati (mozda malo i rasti) a ostalo tuga bozija....

nemora da znači , evo subotica je ove godine je pokidala, a kragujevac koliko sam pratio ove godine sve mislim da je u minusu,mada istinu za volju nemože da nam bude reper, pošto je do kraja 2016 godine u njemu i u kraljevačkom porodilištu porađale porodililje iz novog pazara