Globalno zatopljenje — mit ili californication?

[gFlores]

SinnFein kaže:

Imaš sasvim dovoljnu statistiku prije industrijske revolucije i poslije. Nije teško pronaći pojedine podatke, što se tiče klime na Zemlji prije čovjeka valjda znaš kako se to otkriva ? Ako ne znaš, ponovi osnovno školovanje.

Očito sam osnovno školovanje prespavao, pa te molim da mi daš statistiku uragana od 0-1000 g. naše ere. Ako ti nije teško može i link na 1000g. prije Krista do nulte godine. Hvala unaprijed !

SinnFein kaže:

Zato se i pronalaze alternativni načini transporta, proizvodnje el.energije, odlaganja otpada, reciklaže itd. itd. ali to pojedincima na ovom forumu predstavlja zavjeru illuminata protiv jadne i siromašne naftne industrije.

Ah taj nesretni naftni lobi. Nažalost, moram ti reći da postoji i nuklearni kao "zeleni" lobi. Jako lijepe pare se vrte na alternativnim načinima proizvodnje el. energije. Recimo pogledaj tko u Europi najviše gura "zelenu" proizvodnju energije pa ćeš vidjeti da nekim čudom su glavne "zelene" firme upravo iz tih zemalja. Dakle, prvo ti uvedu "zelenu" kvotu a onda ti izvezu svoje proizvode i usluge.

[Benny]

SinnFein kaže:

Mislim da si obrnuo uloge.

Pristaše GZ znaju osnove klimatologije i svjesni su da klima nije isto što i vrijeme, te su također svjesni toga da gz ne znači da će čitavu godinu biti 30C.

Dok s druge strane, teoretičari zavjere i negatori ugledaju snijeg u siječnju i tvrde da nema GZ.

Śteta śto nisam pristaśa GZ. Bio bih mnogo pametniji i vjerovao u sve śto medija i vlade serviraju

Ovako mi je preostalo, da koristim vlastitu glavu sa svim deficitima koje posjeduje i zakljućim da je GZ globalno zaglupljivanje.

Okolo 1820 -ca 1 milijarda żivih duśa na Zemlji
Danas oko 7,5 milijardi.
Dakle danas je xy % viśe krava, kokośi, svinja itd, xy % viśe potrebne bilo kakve energije, itd, itd, pa ćudno da se utjeće na prirodu viśe nego nekada, kada je ljudi bilo mnogo manje

ALI hladniji i topliji periodi bili su oduvijek i tako će vjerovatno biti do kraja postojanja Zemlje, bez obzira koliko će dugo ćovjek gostiti na njoj.

[iormas]

benny kaže:

Dakle danas je xy % viśe krava, kokośi, svinja itd, xy % viśe potrebne bilo kakve energije, itd, itd, pa ćudno da se utjeće na prirodu viśe nego nekada, kada je ljudi bilo mnogo manje

Jao benny pa kakve veze kokoske imaju sa temom ?

U gradovima je od asfalta veca temperatura a piljice treba dogrevat

Hemija je nas glavni problem i zracenje a ne zivotinje.. mozda ih je vise na farmama ali u prirodi mnogo mnogo manje.. i farmu da gledas de i njihov ucinak pored jednog dzaka ariela je totalno zanemariv.

ZATO JER NIJE CO2 PROBLEM VEC HEMIJA I ZRACENJE..

samo nisu rekli u vestima jos da JE TO PROBLEM..

a ne neko globalno zagrevanje od co2

Nece nikakve zivotinje zasrat tolko kolke su one ljudske deponije i kolko se hemije koristi da bi recikrirali gradsku vodu u kojoj kao da vec nema dosta hemije.

A govno od bilo koje zivotinje ce komotno pojesti onaj bubas sto je i gurka.

Viska co2 i da ima on na nama neki nepoznat nacin konta da ga je previse te se zavlaci u mora i stene tako da su to sve jako promasene teme u vezi co2 i sta se dogadja sa klimom.. sto se klime tice A i raspolozenja pricajte o haarpu...

samo znam cim se prica o harpu dolaze trolovi, botovi i ostala gamad.

Ma ili samo nastavite natezanja o co2 i globalnom zagrevanju

Arseface kaže:

Daj molim te
Uvest će "zeleni" porez na stare automobile zmog emisije plinova a istovremeno mi desetak kilometara od kuće rade plinsku elektranu koja će po nekim procjenama u minuti izbacivat štetnih plinova ko 100 000 automobila
Koga oni jebu s tim glupostima

A da ne spominjemo koliko prekooceanski brodovi izbacuju plinova
Ali auti su glavni priblem. E to triba oporezit, učinit skupljim na sve moguće načine

Bolje da uvedu porez na prskanje povrca, voca a pogotovo grozdja mamu im, ne moz naci normalnog grozdja..ma nicega..

a sto zracenje steti bioloskim organizmima.. extra, neka svugde mobilne mreze zaradjuju vise samo o tome ne pricamo jel.. da se samo jednim ultrazvukom unisti veliki spektar aure deteta i majke.. obavezno! nije bitno!

Koga briga za elektromagnetno zagadjenje .. pogotovo kad znamo da smo od atoma kojem je elektron najzivahniji deo i usko vezan uz elektromagnetizam kojim je okruzen.. zanemarimo te gluposti...

Sto ne bi otisli na onu stranu koju oni hoce i pricali o co2 porezima i stetnosti vozila koje nam priozvode iste kompanjole.

Ma da pricajmo o co2 dok se sve ostalo pere hemijom , prska otrovima i zraci ko u mikrotalasnoj.

I naravno mi smo krivi dok znamo da se ekoloske tehnologije sklanjaju zarad naftnog lobija!

I isti oni koji drze naftni lobi nam pricaju kako smo mi krivi i "nasa" vozila koje oni proizvode da bi mi zavisili od njih

Ko u nekom losem filmu kad je scena ocigledna a ovi kao ne kontaju...

[Begemotica]

Arseface kaže:

Nisi uooće odgovorio na pitanje već nabaca par floskula

Jesmo krivi i za ledeno doba u kojem se po nekim znanstvenicima i danas nalazimo


Mislim žao mi je svih ljudi ali sami su manje više izabrali gdje će živiti

I da te pitam jel znaš odakle potječe bungee jumping i zašto se izvodi u svojoj domovini?

prosvijetli nas

[Biljka]

Kerefek76 kaže:

Treba reći da je Puerto Rico totalno devastiran. Očito nekima nije jasno kako to izgleda kad kompletna zemlja od 3.5 milje stanovnika nema struje ni krova nad glavom. Sad mogu samo plakat i pjevat Despacito. Em ih je jako pogodila kriza i bankrot a sad na to totalno devastirala Maria.
Ne znam kako i kada će se jadni ljudi oporaviti tamo.

Sve jači uragani su posljedica slabljenja golfske struje koja donosi hladnu vodu u to područje i smanjuje mogućnost i jačinu uragana. Slabija golfska struja je pak posljedica topljenja leda i sve veće količine slatke vode u moru na sjeveru (Slatka voda kad je ohlađena ne tone kao slana voda i nema one vertikalne izmjene kao prije). Topljenje leda je pak posljedica sve veće koncentracije CO2, metana i ostalih stakleničkih plinova. Metan se pak počeo oslobađati iz permafrosta zbog povećanja Co2 i porasta temperature (sve veći broj onih velikih rupa po Sibiru).
Uglavnom, promjene se dešavaju kaskadno i eksponencijalno. Dakle idu sve brže.
Ne bih se čudio uraganima 6-te i veće kategorije sa vjetrovima od 400km/h kad golfska struja još oslabi a more u tome dijelu atlantika još zatopli za stupanj-dva jer što je veća temperaturna razlika mora i zraka to je uragan jači.

Samo što je Golfsku struju poremetilo ono curenje nafte u meksičkom zaljevu prije nešto godina.

[Biljka]

Jedan od boljih tekstova o klimatskim promjenama...http://www.slobodnadalmacija.hr/novo...aganske-brzine

[Arseface]

Begemotica kaže:

prosvijetli nas

evo prosvjetljavam

Potječ s jednog malog pacifičkog otoka kojem se sad nemrem sjetit ime. Gledo na bbc dokumentarcu Pacific.

Uglavnom lokalno stanovištvo sagradi svake godine visoku platformu pa se s nje bacaju na glavu dok su im noge lijanama privezane za platfoemu. Što pojedini skakač dođe bliže zemlji to je njihovo vjerovanje da je manja šansa da im urangan sori otok i uništi usjeve.
Znači oni to imaju već stoljećima ugrađeno u folklor i vjerovanje

Urangana je bilo i biće bez obzira na čovjeka

[L U N]

A testiranje atomskih bombi ?

Do sad ih je bilo cca 2 056

http://www.armscontrol.org/factsheets/nucleartesttally

Je l' to utjecalo na globalno zaglupljivanje ?


Isto , koliko je trenutno aktivnih vulkana ?

http://www.volcanodiscovery.com/erupting_volcanoes.html

Promatramo sve veću vulkansku aktivnost, mediji izbjegavaju ovu temu, a znanstvena zajednica šuti kao uvijek.


Nakon ovih saznanja treba uvesti porez i na upaljače bez katalizatora !

[memulica]

Biljka112 kaže:

Samo što je Golfsku struju poremetilo ono curenje nafte u meksičkom zaljevu prije nešto godina.

Trenutno nenadhebiva izjava na ovoj temi.

Čestitam care nad carevima

klanjam ti se do poda i bilježim se sa štovanjem

[L U N]

" Globalni znanstvenici " koji se bave globalnim zaglupljivanjem počinju se javljati i priznavati svoju prijevaru .

" We were wrong — worst effects of climate change can be avoided, say expert "

http://www.climatedepot.com/2017/09/...ed-co2-impact/

http://www.nature.com/ngeo/journal/v...5-cdd72970ded7

[Benny]

Kada bi se kroz godine većina njih priznali do mimoilażenja s istinom ili da su se ko fol zabunili, forumski eksperti od globalnog zaglupljivanja i dalje bi terali svoje ili możda ćak tvrdili, da su ih potplatili ti, koji se ne daju zaglupljivati

Baś me interesira, dali će se netko (od astronauta?) priznati i za basnu na Mjesecu...

iormas kaže:

Jao benny pa kakve veze kokoske imaju sa temom ?

Imaju -medju ostalim. Razmisli. Zato sam dodao itd, itd.

Pa da se proizvede hrana za njih, da se nahrani tih milijardi i milijardi viśe żivotinja nego prije, da se ih negdje drżi, da se ih zakolje, da se ih skuha, da se opere sudje poslije śto ih se poklopa, to sve trośi struju, gorivo, itd a to sve utjeće na prirodu, itd.

A do toga joś i ispuśni gasovi od tih svih żivotinja i od nas poslije njihovog konzumiranja i to bez katalizatora

[Arseface]

Ko se sića prije desetak godina silovanja se El ninjon?
Kako su pumpali s njim reka bi čovik da smo tribali već svi pomrit

[SinnFein]

gFlores kaže:

Očito sam osnovno školovanje prespavao, pa te molim da mi daš statistiku uragana od 0-1000 g. naše ere. Ako ti nije teško može i link na 1000g. prije Krista do nulte godine. Hvala unaprijed !

Hajde opet lijepo pročitaj što sam ja napisao i pokušaj se skulirati. Preskočio si ti dosta toga.

Arseface kaže:

evo prosvjetljavam
Urangana je bilo i biće bez obzira na čovjeka

Tko je to rekao na ovom forumu da ih nije prije bilo ? Poenta je u kojoj mjeri i intenzitetu, samo si ti previše ograničen neznanjem da bi to shvatio.

[memulica]

SinnFein kaže:

/cut


Tko je to rekao na ovom forumu da ih nije prije bilo ? Poenta je u kojoj mjeri i intenzitetu, samo si ti previše ograničen neznanjem da bi to shvatio.

Mene samo zanima na osnovu čega ti i dalje drviš gluposti? Imaš neke dokaze za te tvoje tvrdnje ili samo ponavljaš napamet naučene floskule bez razmišljanja?

Nego evo ti i lista uragana po intenzitetu:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...pical_cyclones

[Arseface]

Uporno zatvara oči pred činjenicama
On vjeruje u urangane i gz. Nemoš protiv toga

[SinnFein]

memulica kaže:

Mene samo zanima na osnovu čega ti i dalje drviš gluposti? Imaš neke dokaze za te tvoje tvrdnje ili samo ponavljaš napamet naučene floskule bez razmišljanja?

Nego evo ti i lista uragana po intenzitetu:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...pical_cyclones

Hvala na potvrdi onoga o čemu ja pričam. Jesi ti slijep isto kao i ovi ostali ?

Od 25 uragana koji se nalaze na listi za Atlantik, 16 ih je iz zadnjih 30 godina.

Za Indijski ocean, 17 ih je navedeno 14 ih je iz zadnjih 30 godina.

Jugozapadni indijski ocean, 22 navedene tropske ciklone, 21 iz zadnjih 30 godina.

Australija, 17 ciklona, 14 iz zadnjih 30 godina

itd. itd. vrijedi pravilo za sve.


Hoćeš da ti još ovo obojim, jer stvarno ne znam kako da ti objasnim neke stvari ??

[gFlores]

SinnFein kaže:

Hajde opet lijepo pročitaj što sam ja napisao i pokušaj se skulirati. Preskočio si ti dosta toga.

Nisam ništa preskočio i sve sam lijepo pročitao. Dakle, mogu zaključiti da nemaš nikakvu statistiku uragana unazad par tisuća godina jer ona naravno i ne postoji.

Uglavnom zaključke vučeš bez pravih parametara, u prijevodu nagađaš i pretpostavljaš bez ikakvih dokaza. Dakle niti možemo dokazati da je ovo godina sa najviše uragana u zadnjih recimo 10 000 godina niti da je to čovjek uzrokovao.

Ali kao što rekoh, zagađivanje bi morali drastično smanjiti bez obzira na klimatske promjene, za koje osobno smatram da su u vrlo malom postotku utjecaj čovjeka. Naravno i ja nagađam, jer prave parametre nemamo, niti razumijemo klimu, niti zapravo išta točno razumijemo.

[Arseface]

SinnFein kaže:

Hvala na potvrdi onoga o čemu ja pričam. Jesi ti slijep isto kao i ovi ostali ?

Od 25 uragana koji se nalaze na listi za Atlantik, 16 ih je iz zadnjih 30 godina.

Za Indijski ocean, 17 ih je navedeno 14 ih je iz zadnjih 30 godina.

Jugozapadni indijski ocean, 22 navedene tropske ciklone, 21 iz zadnjih 30 godina.

Australija, 17 ciklona, 14 iz zadnjih 30 godina

itd. itd. vrijedi pravilo za sve.


Hoćeš da ti još ovo obojim, jer stvarno ne znam kako da ti objasnim neke stvari ??

A to nema veze s tim i što tehnologija napreduje

[SinnFein]

Arseface kaže:

A to nema veze s tim i što tehnologija napreduje

Kakve veze ima tehnologija ?

Radi se o proteklih 120 godina. Postajali su instrumenti za mjerenje temperature, brzine vjetra i tlaka zraka. Daj malo se uozbilji i shvati što ti netko govori.

Ti i memulica laprdate o vremenskim promjenama koje su se događale kroz vremenski period od nekoliko stotina i tisuća godina, a ja vam uporno objašnjavam o promjenama koje se događaju u zadnjih 30 i vi mislite da nema razlike.

[Benny]

Normalno da ima razlika, jer ima 7x viśe stanovniśtva nego prije 100-njak godina ali ima i globalnog zaglupljivanja.

Kako mi ne możemo ovdje dokazati "znanstveno" zaglupljivanje (nego logićki), tako ni Vi da ga nema -zaglupljivanja.