Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.03.2007., 01:48   #1
Sinkronicitet, NRZ

Evo slušam i gledam tu emisiju...Tomica Ščavina, Milković...
Na žalost, Mišak je odabrao krive ljude. Laprdaju, ne kažu ništa, a zapravo su sinkronicitet sveli na izbor željenih podudarnosti iz mora slučajnosti. Ni blizu pravom pojmu sinkroniciteta.
Borut011 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 01:51   #2
pa to je nacionalna televizija
outoftheblue is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 01:55   #3
paaaa... to je po meni onakooo...jedno džepno čudo....

__________________
 Waspova mala škola pjevanja <- je, link je
dataX is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 02:08   #4
Sport Billy?
outoftheblue is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 09:50   #5
Quote:
dataX kaže: Pogledaj post
paaaa... to je po meni onakooo...jedno džepno čudo....

To potvrđuje moje mišljenje kako psihologija nema poj'ma što je sinkronicitet. Na žalost, iako fizika to može dokučiti, očito ne može i svaki fizičar.
Borut011 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 10:34   #6
Mozda gosti nisu bili pravi, ali meni je emisija barem dala ime za ono sto mi se dosta cesto dogadja, a to je da pomislim na nekog (koga obicno nisam dugo vidio) i onda ga sretnem iza ugla ili kad se cura i ja u isto vrijeme zovemo bez nekog posebnog razloga (iako sam za to i prije govorio da smo sinhronizirani) Sad mogu nadodat jos par knjiga na popis za citanje kada bude vremena
__________________
Infinity is space between two finite understandings
saifu is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 11:39   #7
i meni se to dogadjalo, da mislim na nekog i onda ga sretnem ili me nazove neko koga sam upravo mislila zvat na telefon.koliko zaista nase misli, rijeci, snovi, podsvijest mogu utjecat na nasu stvarnost?
plavushazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 12:05   #8
Quote:
Borut011 kaže: Pogledaj post
Evo slušam i gledam tu emisiju...Tomica Ščavina, Milković...
Na žalost, Mišak je odabrao krive ljude. Laprdaju, ne kažu ništa, a zapravo su sinkronicitet sveli na izbor željenih podudarnosti iz mora slučajnosti. Ni blizu pravom pojmu sinkroniciteta.
Dobro, što je onda pravi pojam sinkroniciteta?
Tragač is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 12:38   #9
Quote:
Tragač kaže: Pogledaj post
Dobro, što je onda pravi pojam sinkroniciteta?
Prividno akauzalni događaji, čija se kauzalnost ne može objasniti konvencionalnom fizikom, tj. poznatim fizikalnim zakonima. Nešto što je Jung izmislio zato što nije želio priznati postojanje telekineze, telepatije i sličnih natprirodnih fenomena.
To NIJE slučajna podudarnost kojoj mi dajemo značenje, jer neke stvari su vrlo malo vjerojatne, i imaju značenje koje je objektivno.
Borut011 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 13:15   #10
Nisam gledao cijelu emisiju, ali čini mi se da je u jednom trenutku ona gošća dala interpretaciju po kojoj su to podudarnosti događaji kojima dajemo značenje, međutim, to je, čini mi se samo jedna od interpretacija koju je dala.

Budući da, kao što rekoh, nisam gledao emisiju u cjelini, imam par pitanja:

1- Mišak je, čini mi se, u jednom trenutku spomenuo da je pročitao neku "Knjigu reda".
Da li sam to dobro shvatio, i je li bilo govora o toj knjizi u dijelu emisije koju sam propustio?

2- Da li je onaj drugi gost, Franko Milković objasnio kako je došao do svojih numeroloških spoznaja, odnosno kako je došao do svoje specifične numerološke matrice?

3- Da li je Milković objasnio kako se slaže deterministička strana njegovog numerološkog sustava s "slobodom" koju po njemu imamo da se "frekventno sinkroniziramo" s nekim od sadržaja "polja sveznanja" (kako je to mislim nazvao) i taj sadržaj na taj način "aktualiziramo" u stvarnosti?

Jer se čini da se mora naći nešto što usklađuje determinizam njegovog numerološkog sustava sa slobodom potencijalnosti frekventnog sinkroniziranja s "poljem".
Tragač is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 13:17   #11
kad bi netko neovisan o nama pratio naš život i išao bilježiti sve događaje i naše misaone interpretacije istih, vidjeli bi da su "sinkroniciteti" samo statistički normalna pojava, a da je puno više događaja koji su neuspjeli "sinkroniciteti".
gledate na svijet antropocentrično. to je loše. otvorite um
__________________
.
Endimion17 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 13:44   #12
Hodam ja prošlo ljeto gradom u potrazi za Jungovim knjigama. Pošto Junga nema u knjižarama, već sam odlučio malo pohoditi antikvarijate. Na prelasku ulice na Zrinjevcu ugledam ženu kako nosi sportsku torbu napunjenu očitom nećim jako teškim i jedva hoda zbog težine. Naravno, priđem joj i ponudim pomoć. Ona pristane i nosimo mi tu torbu. Pitam je kamo ide da je ne ostavim s time na cesti, a ona (naravno ) kaže da ide u antikvarijat. Pitam je što kupuje, a ona kaže da ne kupuje nego prodaje hrpetinu "nekakvih bezveznih" knjiga. Nastavak vjerojatno i sami naslućujete. Da skratim, moj prvi Jung je sada na mojoj polici.

Ono što bi mnogi nazvali pukom slučajnosti (kako sam i ja tada pomislio) zapravo je daleko od toga. Pogotovo ako se takvi događaji ponavljaju. Pošto "klasična" znanost o tome nema što za reći (pogotovo zato jer se statistički takve pojave nebi smjele događati u takvim količinama) nema druge nego znanost "rastegnuti" i tražiti objašnjenje drugim putem. Koliko se ja razumijem u to (a razumijem se vrlo malo) čini mi se da se upravo o tome radi kod sinkroniciteta.

Jedini je "problem" u tome što za prihvaćanje takvih teorija vlastiti um treba očistiti od smeća kojeg dobijamo klasičnom naobrazbom.
DexCro66 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 13:49   #13
snaga uma
"Doći će vrijeme u kojem će se bolest smatrati sramotom,
jer će čovjek shvatiti da ona nastaje djelovanjem naopakih misli."
Wilhelm von Humboldt

ako je istina da je sve u svemiru na neki nacin povezano, i da neke naoko nevazne stvari za pojedinca imaju jasno znacenje, da li mi mislima mozemo djelovati na mijenjanje ili stvaranje stvarnosti?
ako su misli energija, mi njima mozemo djelovati na materiju.na taj nacin mislima upravljamo vlastitim postupcima ali i djelujemo na okolinu.
postoji li neka privlacna sila izmedju uma, tj misli i okoline na nacin da ako djelujes u pravcu onoga o cemu razmisljas i zarko to zelis i uvjeris sam sebe da je to moguce na kraju to postaje realno? zasto mislimo da nesto nije moguce? jer znamo tj. ''uvjerili smo sami sebe'' da je to nemoguce.

''Većinu nas odgojili su nesavršeni roditelji u nesavršenom svijetu. U našim ranim godinama, bili smo izloženi kriticizmu drugih. Ne znajući bolje, prihvatili smo kritiku odraslih kao istinu.
Ja nisam misli koje teku mojim umom, ja sam onaj koji razmišlja i koji koristi misli za stvaranje. To je naše nasljeđe. To je ono što smo trebali biti. Na žalost, mnogo ljudi je još u zamci svojih misli. Oni ne shvaćaju da su oni onaj tko razmišlja, a ne misli. Oni dopuštaju svojim mislima da ih kontroliraju, umjesto da oni kontroliraju svoje misli.''

''Pokušavati promijeniti vanjske uvjete vašega života može predstavljati znatni izazov. Osnovno pravilo osobne promjene je ovo: Vaša nastojanja će uvijek propasti (ili biti samo privremena) ako nisu popraćena promjenom vaših misli i uvjerenja. Sve započinje u vašemu umu. Točka!
Ovo pravilo primjenjuje se na bilo što što želite promijeniti u vašemu životu: Od straha od letenja do kroničnog neuspjeha, do pomanjkanja motivacije, niske razine energije, do nedostatka novca itd.
Kako stvaramo osobnu stvarnost
Stara izreka "postajete ono što mislite" je više od izreke. To je sada poduprijeto godinama sofisticiranih istraživanja mozga. Zamislite puteljak na livadi. Česta uporaba stvara dobro utrti put. No, ako se puteljak ne koristi, on će na kraju nestati.

Po svojoj prirodi, vaš um je stvaratelj navike. Baš kao i puteljak na livadi - neuronski putovi u vašem mozgu su ojačani učestalom uporabom. No, nekorišteni neuralni putovi, s druge strane, polako će nestati…. Tako, ako dajete učestalu pozornost negativnim mislima i uvjetima, pogodite što će se dogoditi. Oni će ojačati i postati definiraniji. Ako se usredotočite na svijetlu stranu života, s druge strane, vaši "pozitivni" neuralni putovi će ojačati. To je vrlo jednostavno.

Ono na što se usredotočite će rasti! Vaše misli konačno stvaraju vašu vanjsku stvarnost, zato jer one određuju kako ćete reagirati na ono što vam se događa. A vaše reakcije će zauzvrat izravno utvrditi vašu osobnu stvarnost.''
Dr Jill Ammon-Wexler
plavushazg is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 13:57   #14
Quote:
DexCro66 kaže: Pogledaj post
Hodam ja prošlo ljeto gradom u potrazi za Jungovim knjigama. Pošto Junga nema u knjižarama, već sam odlučio malo pohoditi antikvarijate. Na prelasku ulice na Zrinjevcu ugledam ženu kako nosi sportsku torbu napunjenu očitom nećim jako teškim i jedva hoda zbog težine. Naravno, priđem joj i ponudim pomoć. Ona pristane i nosimo mi tu torbu. Pitam je kamo ide da je ne ostavim s time na cesti, a ona (naravno ) kaže da ide u antikvarijat. Pitam je što kupuje, a ona kaže da ne kupuje nego prodaje hrpetinu "nekakvih bezveznih" knjiga. Nastavak vjerojatno i sami naslućujete. Da skratim, moj prvi Jung je sada na mojoj polici.

Ono što bi mnogi nazvali pukom slučajnosti (kako sam i ja tada pomislio) zapravo je daleko od toga. Pogotovo ako se takvi događaji ponavljaju. Pošto "klasična" znanost o tome nema što za reći (pogotovo zato jer se statistički takve pojave nebi smjele događati u takvim količinama) nema druge nego znanost "rastegnuti" i tražiti objašnjenje drugim putem. Koliko se ja razumijem u to (a razumijem se vrlo malo) čini mi se da se upravo o tome radi kod sinkroniciteta.

Jedini je "problem" u tome što za prihvaćanje takvih teorija vlastiti um treba očistiti od smeća kojeg dobijamo klasičnom naobrazbom.

prečesto mi se takve stvari događaju da bih rekla kako su slučajne.
inače, ono što se meni često događa jest to da, na primjer, razmišljam kako bih voljela pogledati neki film ili seriju i uskoro na tv-u bude taj film ili serija. često su mi se događale takve stvari kao tebi. na primjer, nešto mi treba i to nešto kao da padne s neba, u pravom trenutku i na pravom mjestu
diki is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 14:06   #15
Quote:
DexCro66 kaže: Pogledaj post
Jedini je "problem" u tome što za prihvaćanje takvih teorija vlastiti um treba očistiti od smeća kojeg dobijamo klasičnom naobrazbom.
obrazovanjem ne dobivamo samo smeće. po meni, smeće u obrazovanju uglavnom su godine koje se trebaju pamtiti (iz povijesti ), a ostalo - nije smeće. zašto bi smeće bilo, primjerice, učenje o umjetnosti?
inače, da bi svoj um očistio od "smeća" trebaš potpuno ogoliti svoj identitet, a to nije baš tako jednostavno. zapravo, nije ni bezopasno. kad se ogoliš i rastaviš, vrlo se teško ponovo sastaviš.
diki is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 15:11   #16
Quote:
Endimion17 kaže: Pogledaj post
a da je puno više događaja koji su neuspjeli "sinkroniciteti".
nema neuspjelih sinhroniciteta - i negativni događaji su sinkronicitet.
jedan moj prijatelj stalno ponavlja i uronjen je u ideju da mu sve ide naopako; nevjerojano koja količina sranja mu se događa - pa i to je dakle u skladu s idejom da u modeliranju stvarnosti utječu dominantna uvjerenja.
__________________
If You Can't Change Your Mind, Do You Still Have One?
“There are no facts, only interpretations”– Friedrich Nietzsche
mandragora is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 15:48   #17
dali taj sinkronicitet može imati veze sa telepatijom, pogotovo kod tih telefonskih poziva?
shakti9 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 15:53   #18
Quote:
shakti9 kaže: Pogledaj post
dali taj sinkronicitet može imati veze sa telepatijom, pogotovo kod tih telefonskih poziva?
Može. I treba. Ali znanost uporno pokušava svesti sinkronicitet na zapaženu podudarnost zanemarujući statističku značajnost. Dapače, čak idu tako daleko da to opišu statistikom, koja nije uopće značajna.
Sinkronicitet prije svega ima statistički značaj, i nije IZBOR iz mora događaja.
Borut011 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 16:03   #19
A jel to ono: gledam svoju gitaru već godinama i ne pada mi na pamet da ju uzmem i nešto zasviram, a onda mi jedan dan padne na pamet da bi mogao malo svirati gitaru, a drugi dan me šogor koji je daleko od mene 600km zove na telefon i kaže mi da na forumu pod glazba imam temu: mala škola gitare?

Ili: sanjam djecu od svog kuma kako se igraju sa dvije lisice, probudim se i upalim TV, prijenos iz Sabora i Šeks govori o planu Lisica??
No22 is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2007., 16:11   #20
Primjer nije dokaz. To je sve što mogu reći o sinkronicitetu.
Krasan fenomen, ali neće nikom povećati plaću ili napuhati gume na autu.
__________________
Neoriginalni ljudi kopiraju neoriginalne ljude, originalni kopiraju originalne.
sal_mirabilis is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:05.