Natrag   Forum.hr > Društvo > Društvene znanosti

Društvene znanosti Sociologija, antropologija, etnologija... Podforum: Jezikoslovlje

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 14.05.2020., 22:25   #1
Klasa imućnih i nejednakosti u svijetu

Budući da naš planet ima ograničene resurse od energije do sirovina, kako možemo zastupati jednakost ?
Ne postoji jednakost, ona nije opcija. To je opsjena da se umiri suprotna strana.

Što vrijedi da nekoliko multinacionalnih globalnih kompanija stvaraju pogon, kada su ljudi bez posla i novca ?!
Zar je moguće da će one zamijeniti legalno izabrane vlade i provoditi krajnji sistem profita za uski krug imućnih ?!

Zar je većina zadržana u sredini, da ne može izabrati pravi put ?
Stiješnjeni između dva loša odabira, valja izabrati bolji..
__________________
Centar za transnacionalnu kooperaciju / CTK je krinka za djelovanje obavještajnog sustava
Foetor Ex Ore is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.05.2020., 10:53   #2
Treba im udarit porez da sve što zaradi preko milijun eura ide državi nemreš mi se bogatit beskonačno ko Bezos jer si tu lovu izvukao iz ove zajednice nek ode u Tajgu pa nek se tamo bogati bez ljudi od medvjeda vukova a ne došao je u našu zajednicu i drpaš naše pare, sve preko milijuna ide natrag državi tj narodu, el pošteno, dopustili smo ti da uđeš u našu zajednicu i da se obogatiš s našim novcima e pa dosta ti je milijun jer slabiš zajednicu.
Folcika is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.05.2020., 12:30   #3
Već se par godina špekulira uvođenje poreza na bogatstvo. Bogati već većinski plaćaju najveće poreze, ali je ideja da se top bogatašima uzme još koji postotak jer nema smisla da jedna osoba posjeduje toliko bogatstvo.

Slažem se s tim, ali bi uvela i da u slučaju bankrota te osobe država kao zahvalu za ranije uplaćen novac njoj i cijeloj njenoj obitelji doživotno osigura visoki standard.
__________________
Ne.
Yuna is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.05.2020., 13:33   #4
Quote:
Yuna kaže: Pogledaj post
Već se par godina špekulira uvođenje poreza na bogatstvo. Bogati već većinski plaćaju najveće poreze, ali je ideja da se top bogatašima uzme još koji postotak jer nema smisla da jedna osoba posjeduje toliko bogatstvo.

Slažem se s tim, ali bi uvela i da u slučaju bankrota te osobe država kao zahvalu za ranije uplaćen novac njoj i cijeloj njenoj obitelji doživotno osigura visoki standard.
Dream on. Dokle god postoje porezne oaze i sigurna utocista kapotala, drzave si sa porezima mogu obrisati guzicu. Uvijek ce dobivati mrvice od bogate klase. Porezi su za sirotinju.
Ovaj svijet je stvoren za bogate.
T-3000 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.05.2020., 17:27   #5
Potpis na više-manje sve dosad rečeno, osim ovoga da im treba "zahvaljivati" za uplaćen novac - pa to je, kao prvo, njihova DUŽNOST, a kao drugo, taj novac je "za(k)rađen" na iskorištavanju i mučenju sirotinje! Oduzimanje ovim parazitima novac nije ništa drugo do vraćanje otetog!
Bookfreak is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.05.2020., 14:40   #6
demokracija je samo mazanje očiju ljudi, dok mi raspravljamo i glasamo, elita je ta koja će kontrolirati izabranu vlast.


ali po meni Yunin prijedlog nije dobar, jer je socijalističko rješenje, praktički čista otimačina. ono što je potrebno je razumna pravda, a ne nasilje (oprosti Yuna ne mislim ništa osobno).
kad bi postojali kvalitetni zakoni koji bi jamčili pravedno tržišno natjecanje, kad bi ljudi bili nepotkupljivi i moralno na razini za provoditi takve zakone, tada bi se efektivno smanjio utjecaj bogatih na pošten i normalan način.
svi smo kivni na todorića, ali nastavljamo kupovati u konzumu i tisku. umjesto da damo kunu više bakici na placu, biramo jeftinije uvozne proizvode, na kraju sami sebi odgovorni za propast gospodarstva.
tržište bi trebalo biti slobodno i otvoreno, maksimalno privatizirano, ali država nadzirati kao jastreb pridržavanje zakona. nacionalizacije i personalizirani visoki porezi samo premještaju konce u druge centrirane ruke.
bogate elite treba kontrolirati bez sile, i to može narod na pojedinačnoj razini ako ima samosvijesti, te zakonodavac i provoditelji.
u cijeloj lijevoj propagandi protiv elita ja uopće ne vidim neku ljubav prema siromašnima, samo mržnju prema bogatima. ljudi ne kuže da i njih na svijetu mora biti, jer čine raznolikost, dio su orkestra koji svira. bez njih nema dinamike, kao ni bez drugih slojeva u društvu.


one prave elite na vlasti, čija imena nikad ni ne čujemo, ionako su nedodirljive i nepromijenjive. govorim o javnim bogatašima (facebook i sl)
femanon is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2020., 12:26   #7
na stranu to što bi to bila čista otimačina jer objektivno, sve je otimačina, nevjerojatno je uvjerenje pojedinaca da bi se upravo tom novom otimačinom promijenilo sve ono što se nije moglo i željelo prijašnjim otimačinama.

najveći paraziti su same države koje su doslovno rupe bez dna, a na čelu tih rupa je najčešće onaj parazitski profil ljudi bez jednog jedinog dana provedenog u "stvarnom" životu, koji su bili lišeni svake životne i tržišne neizvjesnosti i koji sve što imaju mogu zahvaliti tuđem radu. i sad bi neki željeli da tom istom parazitskom kadru damo dodatni postotak od uspješnih firmi i uspješnih pojedinaca, kao da već nismo iskusili kako dotični paraziti barataju lovom. what could possibly go wrong?

dokle god uz takve poreze ne dolazi i momentalno trpanje u zatvore onih koji lovu troše na sve što nije zdravstvo, školstvo i ostala kritična područja, sve to ostaje na razini simboličnog kažnjavanja sposobnih i onog najgoreg jala i zavisti prema bogatom i samim time mi se jebe za to koliko će im se uzeti.
__________________
People seem good while they are oppressed, but they only wish to become oppressors in their turn. Life is nothing but a competition to be a bully rather than the victim.
seskal is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2020., 17:29   #8
Quote:
seskal kaže: Pogledaj post
na stranu to što bi to bila čista otimačina jer objektivno, sve je otimačina, nevjerojatno je uvjerenje pojedinaca da bi se upravo tom novom otimačinom promijenilo sve ono što se nije moglo i željelo prijašnjim otimačinama.

najveći paraziti su same države koje su doslovno rupe bez dna, a na čelu tih rupa je najčešće onaj parazitski profil ljudi bez jednog jedinog dana provedenog u "stvarnom" životu, koji su bili lišeni svake životne i tržišne neizvjesnosti i koji sve što imaju mogu zahvaliti tuđem radu. i sad bi neki željeli da tom istom parazitskom kadru damo dodatni postotak od uspješnih firmi i uspješnih pojedinaca, kao da već nismo iskusili kako dotični paraziti barataju lovom. what could possibly go wrong?

dokle god uz takve poreze ne dolazi i momentalno trpanje u zatvore onih koji lovu troše na sve što nije zdravstvo, školstvo i ostala kritična područja, sve to ostaje na razini simboličnog kažnjavanja sposobnih i onog najgoreg jala i zavisti prema bogatom i samim time mi se jebe za to koliko će im se uzeti.

apsolutno se slažem sa svim rečenim,
ali postoje dvije vrste bogatih elita - one koje dobro znamo imenom i prezimenom, gledamo na vijestima i sl., koji svakako pripadaju tvom opisu. njih socijalisti, "ljubitelji potlačenih" gledaju sa zavišću i oni su ti koji padaju u revolucijama.

no druga vrsta elite je ona još viša, o kojoj se ne priča ali koja kroji politike. dok god se francuska i europska unije mogu prijetiti zuckebergu, nije on pravi igrač. playeri su oni koji drže EU, a načelno nemaju veze s politikom.
konkretno većinom su to bankari i slični zastrašujuće ogromni dioničari, cijele dinastije još iz srednjeg vijeka.
međutim o njima se ne može ništa korisno raspravljati, oni su zbilja nedodirljivi i nepromjenjivi.



no ajmo prebaciti raspravu na ovu razinu:
nejednakosti u svijetu, različite razine društvenih slojeva ono su što pokreće i održava samo društvo i njegovu unutarnju i vanjsku dinamiku.
nejednakosti jesu prirodne i normalne. nismo svi jednako pametni, a bome niti vrijedni ili pošteni. neki imaju i sreće, drugi uporno ne.
klasa je uvijek i u svakom društvu bilo, i nepravde i raznih pretumbacija gore-dolje na ljestvici. mislim da je ta neka ideja jednakosti zapravo jako neprirodna i infantilna. ideja da svi zaslužuju jednako, unatoč svim različitostima.
ako se suvremeno osviješteno društvo mora boriti za nešto, onda je to da svi dobiju prema zasluzi, a ne da su stvari ravnomjerno raspodjeljene.
equality of opportunities, not equality of the results. ovo prvo je pravedno bez obzira na boju kože, rasu, vjeru i spol, dok je drugo čisto nasilje i otimačina.
femanon is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.05.2020., 23:23   #9
Quote:
femanon kaže: Pogledaj post




no ajmo prebaciti raspravu na ovu razinu:
nejednakosti u svijetu, različite razine društvenih slojeva ono su što pokreće i održava samo društvo i njegovu unutarnju i vanjsku dinamiku.
nejednakosti jesu prirodne i normalne. nismo svi jednako pametni, a bome niti vrijedni ili pošteni. neki imaju i sreće, drugi uporno ne.
klasa je uvijek i u svakom društvu bilo, i nepravde i raznih pretumbacija gore-dolje na ljestvici. mislim da je ta neka ideja jednakosti zapravo jako neprirodna i infantilna. ideja da svi zaslužuju jednako, unatoč svim različitostima.
ako se suvremeno osviješteno društvo mora boriti za nešto, onda je to da svi dobiju prema zasluzi, a ne da su stvari ravnomjerno raspodjeljene.
equality of opportunities, not equality of the results. ovo prvo je pravedno bez obzira na boju kože, rasu, vjeru i spol, dok je drugo čisto nasilje i otimačina.
ali je isto tako činjenica da oni koji imaju jako puno nisu toliko puno puta više radili, nisu toliko puta sposobniji od onih koji nemaju ništa
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 12:37   #10
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
ali je isto tako činjenica da oni koji imaju jako puno nisu toliko puno puta više radili, nisu toliko puta sposobniji od onih koji nemaju ništa
ovo je često istina. život često nije fer, stvarnost nije fer.
....i? zar je rješenje onda u nekakvoj nasilnoj revoluciji? neki ljudi cijeli život igraju loto i nikad ništa ne dobiju, netko uplati jednom i dobije jackpot. zar onda treba fond jackpota razdijeliti ravnomjerno na sve igrače? pa tko bi to htio XD


ali ajmo još dalje. kad se govori o razlici bogatih i siromašnih ne gleda se jedna perspektiva a to je da bogati imaju svoje patnje, samo totalno drukčije od naših, druga vrsta. oni možda nemaju egzistencijalne financijske probleme, ali svaki drugi vid njihova života je itekako sjeban, pogotovo ako su rođeni u bogatstvu. nikad ne znaš tko ti je pravi prijatelj, tko te istinski voli bez iskorištavanja, uvijek na oprezu s ljudima. čak i njihovi osobni izazovi, njihov osobni razvoj je pred drukčijim, čak i težim problemima od našeg.
ako netko ima puno novaca i može uživati u lijepim stvarima oko sebe ne znači da nema nikakvih problema u životu - a takvo pojednostavljeno, površno razmišljanje je nekako opće rašireno. ja bih čak rekla, što veće bogatstvo to teži problemi, teret koji s time dolazi. ali taj teret je potpuno stran i nepoznat nama, većinskom normalnom standardu, preokupiranom pitanjem hoćemo li sutra imati što staviti na obiteljski stol.
femanon is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 15:04   #11
Taj koji sumnja u sve prijatelje i ženu jel s njim zbog ljubavi moze odselit iz holywooda u zg npr di ga nitko nezna kupit manji stan i Reno Clio onda ce imat iskrene prijatelje i cure nek im ne govori da je bogat kad vidi da su pravi izvadi zgutu i kaze idemo na yahtu
Folcika is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 18:45   #12
Quote:
femanon kaže: Pogledaj post
ovo je često istina. život često nije fer, stvarnost nije fer.
....i? zar je rješenje onda u nekakvoj nasilnoj revoluciji? neki ljudi cijeli život igraju loto i nikad ništa ne dobiju, netko uplati jednom i dobije jackpot. zar onda treba fond jackpota razdijeliti ravnomjerno na sve igrače? pa tko bi to htio XD


ali ajmo još dalje. kad se govori o razlici bogatih i siromašnih ne gleda se jedna perspektiva a to je da bogati imaju svoje patnje, samo totalno drukčije od naših, druga vrsta. oni možda nemaju egzistencijalne financijske probleme, ali svaki drugi vid njihova života je itekako sjeban, pogotovo ako su rođeni u bogatstvu. nikad ne znaš tko ti je pravi prijatelj, tko te istinski voli bez iskorištavanja, uvijek na oprezu s ljudima. čak i njihovi osobni izazovi, njihov osobni razvoj je pred drukčijim, čak i težim problemima od našeg.
ako netko ima puno novaca i može uživati u lijepim stvarima oko sebe ne znači da nema nikakvih problema u životu - a takvo pojednostavljeno, površno razmišljanje je nekako opće rašireno. ja bih čak rekla, što veće bogatstvo to teži problemi, teret koji s time dolazi. ali taj teret je potpuno stran i nepoznat nama, većinskom normalnom standardu, preokupiranom pitanjem hoćemo li sutra imati što staviti na obiteljski stol.
ne u nasilnoj revoluciji, to nikako, ali jesam za to da se zakonski to bogatsvo malo preraspodijeli, zaustavi iskorištavanje siromašnih (potplaćenih i onih koji rade u teškim uvjetima), jesam za socijalnu pomoć, zdravstvo i školovanje dostupno svima
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 19:01   #13
Quote:
femanon kaže: Pogledaj post
ovo je često istina. život često nije fer, stvarnost nije fer.
....i? zar je rješenje onda u nekakvoj nasilnoj revoluciji? neki ljudi cijeli život igraju loto i nikad ništa ne dobiju, netko uplati jednom i dobije jackpot. zar onda treba fond jackpota razdijeliti ravnomjerno na sve igrače? pa tko bi to htio XD


ali ajmo još dalje. kad se govori o razlici bogatih i siromašnih ne gleda se jedna perspektiva a to je da bogati imaju svoje patnje, samo totalno drukčije od naših, druga vrsta. oni možda nemaju egzistencijalne financijske probleme, ali svaki drugi vid njihova života je itekako sjeban, pogotovo ako su rođeni u bogatstvu. nikad ne znaš tko ti je pravi prijatelj, tko te istinski voli bez iskorištavanja, uvijek na oprezu s ljudima. čak i njihovi osobni izazovi, njihov osobni razvoj je pred drukčijim, čak i težim problemima od našeg.
ako netko ima puno novaca i može uživati u lijepim stvarima oko sebe ne znači da nema nikakvih problema u životu - a takvo pojednostavljeno, površno razmišljanje je nekako opće rašireno. ja bih čak rekla, što veće bogatstvo to teži problemi, teret koji s time dolazi. ali taj teret je potpuno stran i nepoznat nama, većinskom normalnom standardu, preokupiranom pitanjem hoćemo li sutra imati što staviti na obiteljski stol.
Probem je u sljedećem, za uspon u politici ili korporativnom biznisu su ti potrebene ove osobine (barem jedna od navedenih) i one su ključni faktori (a ne inteligencija ili altruizam, kao štio bi Hlebinci mogli vjerovati):
  • materijalna pohlepa
  • vlastohleplje (težnja moći nad drugima)
  • častohleplje
Te osobine su probitačne. I tu leži i suština problema ljudske civilizacije.
- Sizif - is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 20:32   #14
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
ne u nasilnoj revoluciji, to nikako, ali jesam za to da se zakonski to bogatsvo malo preraspodijeli, zaustavi iskorištavanje siromašnih (potplaćenih i onih koji rade u teškim uvjetima), jesam za socijalnu pomoć, zdravstvo i školovanje dostupno svima
Mišljenja si da može doći do toga bez nasilja?
__________________
Sing, baby, sing!
InterMezzo is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.05.2020., 21:53   #15
Quote:
InterMezzo kaže: Pogledaj post
Mišljenja si da može doći do toga bez nasilja?
nadam se
to bi bio neki smislen napredak za čovječanstvo
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2020., 06:47   #16
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
ali je isto tako činjenica da oni koji imaju jako puno nisu toliko puno puta više radili, nisu toliko puta sposobniji od onih koji nemaju ništa
Ako izuzmemo mozda nasljednike, ovo ostalo je jako diskutabilna izjava. Ono sto mi ne vidimo i nismo svjesni da je netko napravio da bi imao to sto ima, ne znaci da sve znamo o toj osobi da li je veci ili manji radnik iti stogod.
Konkurencija za biti bogat je jako, jako velika, ali oni koji jesu bogati sasvim sigurno posjeduju neke vjestine i zeludac/muda koji ostali nemaju i zato su tu gdje jesu. Sve je to rad ma sto itko mislio o tome. Rad, prilika i sreca = bogatstvo.
T-3000 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2020., 09:43   #17
Quote:
- Sizif - kaže: Pogledaj post
Probem je u sljedećem, za uspon u politici ili korporativnom biznisu su ti potrebene ove osobine (barem jedna od navedenih) i one su ključni faktori (a ne inteligencija ili altruizam, kao štio bi Hlebinci mogli vjerovati):
  • materijalna pohlepa
  • vlastohleplje (težnja moći nad drugima)
  • častohleplje
Te osobine su probitačne. I tu leži i suština problema ljudske civilizacije.

je, to su probitačne osobine koje daju rezultate.
ali to nije srž nekog problema, to je najnormalnija i najprirodnija stvar na svijetu. od najmanjeg kukca pa sve do čovjeka, život ovisi o instinktu za preživljavanjem, prodornosti, borbi za sebe i sposobnostima (fizičkim i psihičkim). sebičnost i borba za prvenstveno svoju dobrobit je jedna od osnovnih osobina svega živoga na zemlji.

naravno da bismo kao ljudi, samosvjesni i na višoj razini od životinja, trebali nadići te neke primitivne instinkte, međutim do toga treba doći na pravi način, a ne nasiljem (preraspodjela bogatstava i nasilno "ujednačavanje" situacije). do toga treba doći u ljudima na osobnoj razini, to će biti sljedeća evolucijska stepenica od trenutka kada smo spoznali sami sebe.

možemo se jadati koliko želimo na nepravde u životu, one su njegov sastavni dio. pravda, dobrota i milost se ne mogu i ne smiju socijalistički gurati, takve metode neće dovesti do prave promjene.
pogledaj što se događalo po Slavoniji. ljudi povlačili lovu iz EU fondova, zasadili neš sitno da se vidi s ceste te većinu potrošili na nove aute i slično. moralo se uvoditi nadziranje dronovima kako bi se osiguralo da se lova troši na polja. ne možeš sijati dobro sjeme na nepogodnom tlu, to je poanta. treba postupno doći do više razine svijesti.
femanon is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2020., 09:49   #18
Quote:
T-3000 kaže: Pogledaj post
Ako izuzmemo mozda nasljednike, ovo ostalo je jako diskutabilna izjava. Ono sto mi ne vidimo i nismo svjesni da je netko napravio da bi imao to sto ima, ne znaci da sve znamo o toj osobi da li je veci ili manji radnik iti stogod.
Konkurencija za biti bogat je jako, jako velika, ali oni koji jesu bogati sasvim sigurno posjeduju neke vjestine i zeludac/muda koji ostali nemaju i zato su tu gdje jesu. Sve je to rad ma sto itko mislio o tome. Rad, prilika i sreca = bogatstvo.
Pa usporedi samo radnika u Evropi i radnika koji isti posao obavlja u nekoj zemlji trećeg svijeta za neku crkavicu. Radi li ovaj prvi toliko puta kvalitetnije koliko puta više zarađuje?
Današnji Zapad živi na račun jeftine radne snage u siromašnim zemljama.
mantisa is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2020., 12:39   #19
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
ne u nasilnoj revoluciji, to nikako, ali jesam za to da se zakonski to bogatsvo malo preraspodijeli, zaustavi iskorištavanje siromašnih (potplaćenih i onih koji rade u teškim uvjetima), jesam za socijalnu pomoć, zdravstvo i školovanje dostupno svima
za sve to o čemu pričaš ti uopće nije potreban dodatni postotak od bogatih. postoje društva koja i bez toga vode računa o pravima radnika, a postoje i ona koja su čista suprotnost po tom pitanju i bila bi takva da se znam što uvede. uspoređuješ zapad i zemlje trećeg svijeta, a komotno si mogla prosječnog radnika u proizvodnji i posječnog zaposlenika jedne od državnih firmi ili agencija. RH već sada pokazuje zadivljujuću razinu brige za ove druge, a na čiji ono račun oni žive? isto na račun siromaha iz afričkih vukojebina?

the thing is, sve i da u proračun uđe 50% onog što je uprihodio Microsoft ili tko već, za one prve se i dalje ne bi ništa promijenilo i u odnosu na druge bi se i dalje osjećali kao "crnci". jednima dostupnost hrane i vode na stolu ovisi o tome jesu li potrebni tržištu, a drugi žive u raju u kojem ne postoje odgovornost, norme i otkazi i jebe im se što i desetu godinu u nizu posluju s gubitkom. a pazi, to su radnici iz iste zemlje, podložni istom ustavu, istim zakonima. sad si tek zamisli koliko nerealno je premostiti jaz između francuskog i kostarikanskog radnika.

zato i jesam protiv još jedne od besmislenih otimačina, jer je besmislena dokle god samo jedna strana ima isključivo pravo na preraspodjelu "otetog", a već smo svjedočili kako barata plijenom. uporno se zanemaruje ljudski faktor u cijeloj priči i postavlja kao 100% sigurno da će više otete love od bogatih firmi značiti više love u džepovima najranjivijih skupina, a istina ne može biti dalje od toga.
__________________
People seem good while they are oppressed, but they only wish to become oppressors in their turn. Life is nothing but a competition to be a bully rather than the victim.
seskal is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.05.2020., 15:46   #20
Quote:
mantisa kaže: Pogledaj post
Pa usporedi samo radnika u Evropi i radnika koji isti posao obavlja u nekoj zemlji trećeg svijeta za neku crkavicu. Radi li ovaj prvi toliko puta kvalitetnije koliko puta više zarađuje?
Današnji Zapad živi na račun jeftine radne snage u siromašnim zemljama.

Low skill poslovi su svugdje bijedno placeni i slazem se da je bolje na takvom poslu ako ga ima, biti na Zapadu cisto zato jer je standard visi u tim zemljama. No sto se tice boljih poslova, tu ti je situacija sarolika.

Javlja se paradoks da upravo ti ljudi iz trecih zemalja imaju i veci standard radeci isti posao nego njegovi zapadni kolege. To ti je ocito u mojoj multinacionalnoj kompaniji. Svedjani inzenjeri, moji kolege koji imaju vecu placu od mene zive i losijim standardom u Svedskoj od mene u HR, Filipinci inzenjeri koji rade sa nama imaju jos manje i od mene ali u Filipinima imaju dovoljno za kucerinu s bazenom i sluzavku. Svi radimo isti posao.
Nikada ne padam na guzicu kada mi netko kaze koliku ima placu, zanima me samo koliko mu ostane kada plati sva davanja. Svedjanima provjereno drzava guli kozu s ledja i mnogi su kvalitetno raspizdjeni tom cinjenicom pa su se mnogi i odselili iz Svedske i rade za svedske kompanije remotely ili u nekim drugim podruznicama.
Kolege Ukrajinci niti prijavljuju niti placaju poreze na dohodak na novac zaradjen vani i drzava ih to uopce niti ne pita. Kad mi pokazuju slike imanja, shvatimo i mi Balkanci i kolege Svedjani iz "super" EU koliki smo bijednici. Koji si jos inzenjer moze recimo priustiti da si napravi profesionalni teniski teren kao za jebeni Wimbeldon iza kuce?
T-3000 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:02.