Ionizator zraka

[teniska loptica]

Znam da je ova tema već bila na zdravlju i stanovanju, ali tamo nije rečeno ono što me zanima.

Dakle, koliko je to zapravo korisno, a koliko je u stilu onih detoksifikatora (ono gdje močiš noge pa voda pocrni od tobožnjih toksina)?
Zašto su za ljude bolji negativni ioni? Što ionizatori zapravo rade, zasićuju zrak elektronima? Imaju li ionizatori ikakve veze s ionizirajućim zračenjem?

Koliko je korisnije od ovlaživača zraka? Koliko je korisnije od mokrih ručnika na radijatorima i umjetnih suza u očima? Inače sam poprilični meteropat, mrzim jugo... bi li mi to pomoglo da se bar doma osjećam bolje?

Hvala na odgovorima

[Orah]

teniska loptica kaže:

Znam da je ova tema već bila na zdravlju i stanovanju, ali tamo nije rečeno ono što me zanima.

Dakle, koliko je to zapravo korisno, a koliko je u stilu onih detoksifikatora (ono gdje močiš noge pa voda pocrni od tobožnjih toksina)?
Zašto su za ljude bolji negativni ioni? Što ionizatori zapravo rade, zasićuju zrak elektronima? Imaju li ionizatori ikakve veze s ionizirajućim zračenjem?

Koliko je korisnije od ovlaživača zraka? Koliko je korisnije od mokrih ručnika na radijatorima i umjetnih suza u očima? Inače sam poprilični meteropat, mrzim jugo... bi li mi to pomoglo da se bar doma osjećam bolje?

Hvala na odgovorima

Prije par desetaka godina sam pravio bioionizator po shemi što je izašla u SAM-u ...

CITAT - Atmosfera, čovjekov životni prostor, sastoji se od neutralnih atoma i molekula plina, ali i od električki nabijeni) čestica, tzv. Aero-iona. Ti ioni mogu tivno nabijeni ioni imaju na sebi elektrona, a pozitivnim manjkaju elektroni Ove nosioce elektriciteta okružuju neutralne molekule.

ATMOSFERSKI UTJECAJ NA IONE U ZRAKU
Kada se sretnu dva iona sa različitim električnim nabojem, njihovi se naboji međusobno neutraliziraju. Cestice koje lebde u atmosferi privlače pojedine ione čime im se povećava masa, pa se tako stvaraju spori ioni. Broj nabijenih čestica na jedinici određenog volumena ovisi o više čimbenika. Izvori ionizacije u prirodi kao ultravioletno ili kozmičko zračenje, nadalje radioaktivne tvari u atmosferi i zemljinoj kori održavaju konstantnu koncentraciju iona.

Zemljina se kugla u odnosu na svoj plinski omotač ponaša kao negativno nabijeno tijelo, pa raspoređuje brze ione u prostoru između površne i viših slojeva atmosfere, jonosfere, pri čemu se negativni ioni nalaze u najvišim slojevima. Neposredno uz površinu broj negativnih iona je malen, oko 500 do 2000 po cm2.
Broj pozitivnih iona je uz površinu zemlje znatno veći što je posljedica djelovanja negativnog zemljinog pokrivača. Dok je na visini od 2 km broj pozitivnih malih iona 500 do 1000 cm«, pri površini je njihov broj desetak puta veći, a u stambenim i radnim prostorijama čak sto pa i tisuću puta. Fiziološki je za čovjeka najpovoljniji omjer pozitivni ) prema negativnim ionima 5:4, ali u stvarnim životnim okolnostima ima daleko više pozitivnih iona. Taj omjer dakle nije idealan za čovjeka.

Krećući se površinom zemlje u uspravnom položaju čovjek je neprekidno u istosmjernom električnom polju. Jakost tog polja je promjenljiva ovisno o površini, pa je različita u ravnici, na planinama ili jezerima. S druge strane na jakost utječu i vremenski čimbenici kao sunce, magla ili kiša. Gustoću i jakost tog električnog polja određuju razni naboji materijala koji se nalaze između zemlje i gornjih slojeva atmosfere, ali i konfiguracija terena, pa čak i pojedine zgrade u tom polja

U području djelovanja električnog polja ioni teku prema području suprotnog elektriciteta. Pozitivni ioni će biti privučeni od negativno nabijene zemlje, a negativne će privući jonosfera. Tako se javlja struja okomita na površnu zemlje koja ovisi o jakosti polja i koncentraciji iona. Ta je struja veoma mala, pa tako za lijepog vremena iznosi oko 3 uA/km2. - KRAJ CITATA

[draz]

... što ima onih koji se sjećaju Bio ionizatora i članka u SAM svoj majstor???

[sweet caramel]

teniska loptica kaže:

Znam da je ova tema već bila na zdravlju i stanovanju, ali tamo nije rečeno ono što me zanima.

Dakle, koliko je to zapravo korisno, a koliko je u stilu onih detoksifikatora (ono gdje močiš noge pa voda pocrni od tobožnjih toksina)?
Zašto su za ljude bolji negativni ioni? Što ionizatori zapravo rade, zasićuju zrak elektronima? Imaju li ionizatori ikakve veze s ionizirajućim zračenjem?

Koliko je korisnije od ovlaživača zraka? Koliko je korisnije od mokrih ručnika na radijatorima i umjetnih suza u očima? Inače sam poprilični meteropat, mrzim jugo... bi li mi to pomoglo da se bar doma osjećam bolje?

Hvala na odgovorima

- Istraživanja su pokazala da je omjer negativnih i
pozitivnih iona u zraku koji nas okružuje bitan činilac
zdrave i za život pogodne klime.
- U čistoj prirodi najpovoljnije stanje ionizacije zraka je
nakon nevremena, olujnih i grmljavinskih pljuskova kada
dolazi do atmosferskih pražnjenja kada je omjer pozitivnih i
negativnih iona između 0.6 i 0.9, (negativnih iona je više).
- Kod nekih ljudi promjena stanja ionizacije zraka dovodi
do smanjenje tjelesne snage i koncentracije, pojave
nervoze, bezvoljnosti, lošeg sna, glavobolje, a posebne
poteškoće imaju nervni i srčani bolesnici.
- Kod labilnih i preosjetljivih osoba povećava se
agresivnost i razdražljivost, a povećava se i broj kriminalnih
djela, broj prometnih nesreća i slično…

- U zatvorenim prostorima, kao što je ured, postoji stalno
pomanjkanje negativnih iona, osobito ako se nalazi u jako
urbanoj i industrijom onečišćenoj atmosferi,
armiranobetonskim građevinama, klimatiziranim
prostorijama, automobilima i sličnim objektima. te
posebno za vrijeme zimskog grijanja.
-Prirodni proizvođači negativnih iona su otvoreni plamen
(svijeće), prskanje vode (tuš, vodoskok).

- Za lijepa vremena u prirodi je omjer pozitivnih i
negativnih iona 1.2 (pozitivnih je nešto više)
- U velikim gradovima je zbog onečišćene
atmosfere, omjer negativnih i pozitivnih iona uvijek
nepovoljan.

- Prašina, bakterije te ostale lebdeće čestice bitno
neutraliziraju negativne ione, ali na taj način postaju
teže jer se vežu s pozitivno nabijenim i neutralnim
česticama te stvaraju grozdove molekula i padaju na
tlo ili se lijepe uz predmete i zidove.

vise imas na ovom linku, i sve ti je na hrvatskom

[blured]

mislim da treba ravijati otpornost organizma na vrućinu, bakterije, viruse, suhi zrak - budućnost je zagađenje
ja ne čistim mjesec dana malo sam rekla -sve radi boljeg imuniteta organizma

suhi šmuhi zrak

[Orah]

draz kaže:

... što ima onih koji se sjećaju Bio ionizatora i članka u SAM svoj majstor???

Što sjećaju! imam negdje još štampanu pločicu sa diodama 1N400... i kondenzatore !

[draz]

Orah kaže:

Što sjećaju! imam negdje još štampanu pločicu sa diodama 1N400... i kondenzatore !

Pa daj napravi je..ni bio ionizator i raci nam što STVARNO osjećaš, jer ova "istraživanja" svašta pokazuju (osim neke reference) pa čak i predavanja o primjeni Zakona o zaštiti na radu!

[Orah]

draz kaže:

Pa daj napravi je..ni bio ionizator i raci nam što STVARNO osjećaš, jer ova "istraživanja" svašta pokazuju (osim neke reference) pa čak i predavanja o primjeni Zakona o zaštiti na radu!

Kad sam pravio Teslin transformator osjetio sam ozon ( miris) ali kako se radilo o visokofrekventnoj naizmjeničnoj struji, okolo je bilo svakakvih iona ( negativnih i pozitivnih).
Bilo je pokušaja da se napravi visoki napon pomoću oscilatora i vn trafoa iz TV-a ali su tamo diode okrenute naopako pa su se dobivali pozitivni ioni.
Diode od kaskade u trafu su zalivene pa se ne mogu okrenuti da daju negativni visoki napon!
Kaskada od dioda i kondenzatora kakva je i u opisanom SAM-u kada radi na vrhu igle je plavičasti izboj uz pojavu ionskog povjetarca i blagog šuma.
Naravno da iz osobnog iskustva ne mogu reći ništa što se ne bi moglo protumačiti kao placebo efekt ( iako bi i to moglo nekom pomoći ).
Kod malo boljih klima uređaja postoji i ugrađeni ionizator provjerio sam da li izlaze ioni koristeći se elektroskopom ( dva komadića razmaknuta staniola ) i izlaze!

Čini mi se da sam vidio da u nekim bolnicama imaju bioionizatore uz bolničke krevete pa...

Ono... ako ništa drugo, električki nabijaš čestice pa se onda one ljepe okolo a ti dobiješ čišći zrak!

[ARTETUREN1]

Zaista djeluju, no kupovni su koma, ako i rade, rade par dana.
Tajna je u kvalitetnim kondenzatorima, njihovom broju i izgledu ionizatora.
Najbolji oblik je cijev.
Dakle, iz prve ruke.
U kemijske reakcije ulaze samo nabijene čestice, negativnih (polaritet!) je osjetno manje kao što je i napisano, a javljaju se u prirodi u većim količinima za vrijeme vjetrova, grmljavina, pored vodopada i vatri (trenje). Poznato je da se čovjek jako dobro osjeća pored vatre i vodopada (ne idite u ekstreme, )
Drastično smanjuju statički elektricitet, osjećaj suhoće zrake i nuspojave (prehlade gotovo nestaju), glavobolje, meteopatski problemi se znatno smanjuju ili potpuno nestaju.
Strana istraživanja govore o velikom poboljšanju zdrevlja kod operiranih ljudi, srčanih i plućnih bolesnika.
Kako i je i ozon produkt ionizatora (tu je bitan broj i kapacitet kondenzatora) jer je u većim količinama otrovan, ubija dosta bakterija. Za nuspojave neznam, postoje sigurno, no benefiti su daleko veći.

[teniska loptica]

hvala na raznovrsnim odgovorima, ovaj seminar s fer-a sam već našla, ali to je uglavnom prepisano sa stranica firmi koje prodaju te ionizatore, tako da mi to nije objektivno

ali... ozon? zar to nije štetno? mislim, nije štetno u ozonskom omotaču, ali za ljude je štetno? objasnite mi neukoj

i koliko je to zapravo korisnije od običnih mokrih ručnika na radijatorima... ako je razlika jedva zamjetna, zašto bih trošila stotine kuna bezveze?

[Orah]

teniska loptica kaže:

hvala na raznovrsnim odgovorima, ovaj seminar s fer-a sam već našla, ali to je uglavnom prepisano sa stranica firmi koje prodaju te ionizatore, tako da mi to nije objektivno

ali... ozon? zar to nije štetno? mislim, nije štetno u ozonskom omotaču, ali za ljude je štetno? objasnite mi neukoj

i koliko je to zapravo korisnije od običnih mokrih ručnika na radijatorima... ako je razlika jedva zamjetna, zašto bih trošila stotine kuna bezveze?

U ovom slučaju je važniji subjektivni sud od objektivnog...

[draz]

Orah kaže:

Naravno da iz osobnog iskustva ne mogu reći ništa što se ne bi moglo protumačiti kao placebo efekt ( iako bi i to moglo nekom pomoći ).

E, tu si upiknuo! Ako tebi poboljša krvnu sliku, ne znači da će nekome drugome. A svi promotivni materijali su u najboljem slučaju skup pozitivnih iskustava uzrokovanih što fizikalno objašnjivim pojavama što placebom.

Orah kaže:

Ono... ako ništa drugo, električki nabijaš čestice pa se onda one ljepe okolo a ti dobiješ čišći zrak!

I to je sigurni benefit!

[ARTETUREN1]

Djeluje na sve, jednom prilikom sam statičkim elektricitetom skurio senzorski regulator sa gotovo dva centimetra (preko 60 kV!, Rul 20M). Nakon ionizatora više nikad statičkog elektriciteta (centralno, parket).
Jedino, strašno se zaprlja mjesto gdje je postavljen.
Kod drugih ljudi su glavobolje i prehlade isto nestale.
Kupovni su loši,a za ove u klimama neznam.
Što je objektivno?
Ozon je strašan oksidator O3, i remeti tijek procesa. U atmosferi reagira sa određenim valnim duljinama elektromagnetskog zračenja, UV i time sprečava da štete po površini.

[sweet caramel]

teniska loptica kaže:

hvala na raznovrsnim odgovorima, ovaj seminar s fer-a sam već našla, ali to je uglavnom prepisano sa stranica firmi koje prodaju te ionizatore, tako da mi to nije objektivno

ali... ozon? zar to nije štetno? mislim, nije štetno u ozonskom omotaču, ali za ljude je štetno? objasnite mi neukoj

i koliko je to zapravo korisnije od običnih mokrih ručnika na radijatorima... ako je razlika jedva zamjetna, zašto bih trošila stotine kuna bezveze?

ozona nema u troposferi osim kod oluja i gromova(i fotokopirki :P)

[Endimion17]

Ima ga, ima, u fotokemijskom smogu. Jedan od glavnih krivaca za respiratorne probleme. Taj plin treba izbjegavati.

[draz]

teniska loptica kaže:

Zašto su za ljude bolji negativni ioni? Što ionizatori zapravo rade, zasićuju zrak elektronima? Imaju li ionizatori ikakve veze s ionizirajućim zračenjem?

Koliko je korisnije od ovlaživača zraka? Koliko je korisnije od mokrih ručnika na radijatorima i umjetnih suza u očima? Inače sam poprilični meteropat, mrzim jugo... bi li mi to pomoglo da se bar doma osjećam bolje?

Radi se o česticama u zraku, a ne o elemetima/spojevima od kojih se sastoji zrak/uzduh.
1. pokusima je ustanovljen odnos pozitivni i negativnih iona u zraku koji im odgovara. Zašto? Pojma nemam. "osjećati se bolje" nije znanstvena disciplina niti pojam.
2. Ne zasićuju zrak negativnim ionima, nego poboljšavaju odnos pozitivnih/negativnih iona
3 Nemaju veze sa ionizirajućim zračenjem
4. nema veze sa vlagom u zraku (mislim da imaš uređaja koji obavljaju obje funkcije), ionizator ne ovlažuje zrak (ručnici ostaju)
5. Meteopate pati promijena vremenskih uvijeta od kojih je samo manji dio broj čestica u zraku

Ionizator ti može pomoći u slućaju alergija (prašina, pelud..) uzrokovanom koncentracijom krutih čestica u zraku. Isto tako i pretjerivanje ti može odmoći.
Idealno bi ti bilo provesti dan dva u prostoriji sa takvim uređajem, pa sama odluči. Recimo, kaži prodavaču da imaš alergijsku bronhalnu astmu i da želiš probati uređaj doma, ostavi polog, pa provjeri uz obaćn povrat novca (ako ti ne odgovara, kaži mu da te "guši").

[arecibogk]

teniska loptica kaže:

Znam da je ova tema već bila na zdravlju i stanovanju, ali tamo nije rečeno ono što me zanima.

Dakle, koliko je to zapravo korisno, a koliko je u stilu onih detoksifikatora (ono gdje močiš noge pa voda pocrni od tobožnjih toksina)?
Zašto su za ljude bolji negativni ioni? Što ionizatori zapravo rade, zasićuju zrak elektronima? Imaju li ionizatori ikakve veze s ionizirajućim zračenjem?

Koliko je korisnije od ovlaživača zraka? Koliko je korisnije od mokrih ručnika na radijatorima i umjetnih suza u očima? Inače sam poprilični meteropat, mrzim jugo... bi li mi to pomoglo da se bar doma osjećam bolje?

Hvala na odgovorima

Ionizatori zraka koje možeš kupit u dućanu su potpuno beskorisni. Da bi prosječan čovjek imao koristi od takvog uređaja, u npr. sobi od 40 kvadrata, uređaj bi trebao imati poprilično jak ventilator i trebao bi raditi u kombinaciji sa HEPA filterom. Kolko ja znam dozvoljena količina ozona koja se smije generirati je oko 50 ppb, a poprilično sam siguran da se niti jedan proizvođač toga ne drži.
A što je još najbolje od svega nigdje nema dokaza o pozitivnom ( ) utjecaju negativnih iona na zdravlje osim možda na precipitaciju čvrstih tvari (alergena) koji se vak i onak opet dignu u zrak kad netko prohoda po sobi.
Jedini uređaji koji pročišćavaju zrak (a nemaju veze sa ionizacijom zraka) a uistinu rade i imaju certifikate koji to potvrđuju koštaju minimalno 1000 €

[draz]

arecibogk kaže:

Kolko ja znam dozvoljena količina ozona koja se smije generirati je oko 50 ppb, a poprilično sam siguran da se niti jedan proizvođač toga ne drži.

Ionizator ionizira ČESTICE u zraku, a jako mali promil/postotak kisika jer nema dovoljno energije za to. Da se to događa, imamo bi doma plazmu, gromove i munje.

arecibogk kaže:

A što je još najbolje od svega nigdje nema dokaza o pozitivnom ( ) utjecaju negativnih iona na zdravlje osim možda na precipitaciju čvrstih tvari (alergena) koji se vak i onak opet dignu u zrak kad netko prohoda po sobi.

Radi se o odnosu pozitino i negativno nabijenih čestica u zraku, a istina je da baš i ne postoji dokaz o nekoj ljekovitosti kad postigneš taj omjer. I ništa se ne diže u zrak dok je ionizator uključen, a kad ga isključiš sranja koja su bila zalijepljena na plohama prostorije ostaju gdje su bila. A nova sranja ulaze.

[Endimion17]

A kako to tek navlači prašinu na površine...
Nabijena prašina se zalijepi na površinu, a onda ostale dolaze još brže. Treba više brisati. Ili ne, ako ste kao ja.

[draz]

Endimion17 kaže:

A kako to tek navlači prašinu na površine...
Nabijena prašina se zalijepi na površinu, a onda ostale dolaze još brže. Treba više brisati. Ili ne, ako ste kao ja.

JAP!! Good piont! Na najbližoj površini ionizatora imaš najveću gustoću "sranja" iz zraka. A ako doma imaš pušače, ma divota od naslage...Navlači ga osnnovno pravilo: plus privlači minus... I tako imaš strujicu kroz prostoriju u nekim mikroamperčićima... od "antene" ionizatora prema površinama u stanu..