Ancient Aliens Theory

[Caligula Caesar]

haram kaže:

... zapravo, prvo prevedi i pažljivo pročitaj one dvije stranice koje sam linkao, potraži nešto o teoriji evolucije i razvoju čovjeka, pa onda možemo suvislo razgovarati -ja ti ne mogu objašnjavati sve što se spoznalo zadnjih parsto godina... ako nećeš, i dalje vjeruj u "službenu" i "manje službenu" znanost

Mislim da i bez tvojih linkova imam kompetencija raspravljati o evoluciji, no mogu pogleati ako mi se bude dalo.. Čivjek iz Čada (koji uopćče nije čovjek) je unio zbrku opet nedavno iako je to sve skupa nebitno, jer se davno utvrdilo kako znanstvenici samo otkrivaju sve starije i starije vrste majmmuna
No kako onda ljudi u istom geološkom sloju s dinosaurusima? Eto, upravo to je bit5 pitanja koje umjesto da se istraži se zataškava (kao i mnoga druga) što pokazuje da ipak postoje službena i neslužbena (a zapravo prava, revolucionarna i progonjena) znanost.

[Scythe]

Caligula Caesar kaže:

Mislim da i bez tvojih linkova imam kompetencija raspravljati o evoluciji, no mogu pogleati ako mi se bude dalo.. Čivjek iz Čada (koji uopćče nije čovjek) je unio zbrku opet nedavno iako je to sve skupa nebitno, jer se davno utvrdilo kako znanstvenici samo otkrivaju sve starije i starije vrste majmmuna
No kako onda ljudi u istom geološkom sloju s dinosaurusima? Eto, upravo to je bit5 pitanja koje umjesto da se istraži se zataškava (kao i mnoga druga) što pokazuje da ipak postoje službena i neslužbena (a zapravo prava, revolucionarna i progonjena) znanost.

Ljudi nisu u istom geološkom sloju s dinosaurusima, i to nije općeprihvaćeno mišljenje. Haram je postao jedan od linkova koji pojašnjavaju tu teoriju.

haram kaže:

... kao što sam već napisao -samo liče na ljudske... ovdje je to malo bolje rastumačeno:
http://paleo.cc/paluxy/tsite.htm

... i ovdje:
http://paleo.cc/paluxy/paluxy.htm

... ali to je već debeli off...

[Caligula Caesar]

Da, doista to nije općeprihvaćeno mišljenje.

[haram]

Caligula Caesar kaže:

Da, doista to nije općeprihvaćeno mišljenje.

Ali to nije mišljenje -to je traljava podvala.

No kako onda ljudi u istom geološkom sloju s dinosaurusima?

Nisu -pročitaj linkove, pročitaj ponešto o evoluciji vrsta, fosilnim dokazima, sjedni i porazmisli -pa ćeš shvatiti apsurdnost takvih teza.

Eto, upravo to je bit5 pitanja koje umjesto da se istraži se zataškava (kao i mnoga druga) što pokazuje da ipak postoje službena i neslužbena (a zapravo prava, revolucionarna i progonjena) znanost.

Takva "neslužbena, revolucionarna i progonjena znanost" se ne može održati kroz kritičko razmišljanje i znanstvene metode -zato se stalno opravdava nekim gušenjem od strane "službene" znanosti kad god bude pozvana da odgovori na sva objektivna pitanja.
Uzroke toga treba tražiti u psihologiji, a ne kroz teorije zavjera.

U slučajevima koje ti navodiš, arheološki nalazi i "nalazi" se tumače kao dokazi da se podupru nečija neznanstvena preduvjerenja -konkretno, u prilog kreacionističkim tezama i doslovnom poimanju vjerskih spisa.

E sad, ako tebi uvjerljivije zvuče nategnuta objašnjenja nekih kampera kojima vire biblije iz ruksaka od analiza i tumačenja timova školovanih arheologa, onda ... pritom ne mislim na argumente iz autoriteta, već na argumente iz razuma...

Ni ti ne uviđaš razliku između znanosti i pseudoznanosti -oprosti mi na dociranju, ali ne postoji nježniji način da se to kaže.

[Caligula Caesar]

haram kaže:

E sad, ako tebi uvjerljivije zvuče nategnuta objašnjenja nekih kampera kojima vire biblije iz ruksaka od analiza i tumačenja timova školovanih arheologa, onda ... pritom ne mislim na argumente iz autoriteta, već na argumente iz razuma...

Ni ti ne uviđaš razliku između znanosti i pseudoznanosti -oprosti mi na dociranju, ali ne postoji nježniji način da se to kaže.

Vidio sam fotografije koje nisu napravili nikakvi kamperi, a nisu imali ni Bibliju jer je to bilo u vrijeme SSSR-a - znanstvena ekspedicija u Kazahstanu i što sad ja mogu kad nema Ancient Skies arhivu na netu da dam link

[haram]

Caligula Caesar kaže:

Vidio sam fotografije koje nisu napravili nikakvi kamperi, a nisu imali ni Bibliju...

... odnosilo se to na tvoj prvi upis o Paluxy nalazima... ako ćemo jedan šumom, a drugi drumom, slabo ćemo se sporazumijeti, bojim se... možda sam i ja kriv za nesporazum...

... jer je to bilo u vrijeme SSSR-a - znanstvena ekspedicija u Kazahstanu i što sad ja mogu kad nema Ancient Skies arhivu na netu da dam link

Ne misliš li da bi jedno takvo otkriće bilo dobro dokumentirano i kroz mnoge druge medije i znanstvene objave?
-joj, sad ćemo opet o službenoj i neslužbenoj znanosti...

[Caligula Caesar]

haram kaže:

... odnosilo se to na tvoj prvi upis o Paluxy nalazima... ako ćemo jedan šumom, a drugi drumom, slabo ćemo se sporazumijeti, bojim se... možda sam i ja kriv za nesporazum...



Ne misliš li da bi jedno takvo otkriće bilo dobro dokumentirano i kroz mnoge druge medije i znanstvene objave?
-joj, sad ćemo opet o službenoj i neslužbenoj znanosti...

Ma nema potrebe jer je stvar jasna: u Ancient skiesu je izišao txt o Paluxy riveru uz koji se javio lik iz SSSR-a i prenio što su o sličnom slučaju u Kazahstanu rekli njihovi znanstvenici. O tome je izišao članak u listu njihove Akademije. Kad bih imao uza se txt s nekim imenom ili lokalitetom sigurno bi se dalo štogod iskopati na googleu. Tako dok ne nađem traženi primjerak nikom ništa

[LMFAO]

Vidis zanimljivo.. Jos prije nekoliko tisuca godina su vjerojatno neke naprednije civilizacije ili izvanzemaljci sagradili nesto sto je danas nemoguce , gotovo nemoguce... uzmimo da su izvanzemaljci sto je vjerovatnije.... no oni i dan danas letaju oko nas, mislim moze se neko smijat sad ovome, al cinjenica je da ima toliko snimaka nlo diljem svijeta da to nisu sigurno fotomontaze bas... e sad pitanje sta oni rade toliko tisuca godina na ovoj Zemlji, u davninama su gradili danasnja "cuda" a danas samo letaju ili mozda ne

Kako se mi danas smijemo ljudima prije 500 godina zbog nekig gluposti tako ce se i nama za 500 godina smijat kako smo bili glupi, letaju nam iznad glave, a odbijamo cinjenicu da su tu oko nas i na kraju krajeva da postoje! A mozda ni za 500 godina nece vjerovat u aliene, tko zna

U svakom slucaju, mi zapravo nista neznamo, tehnologija i znanost napreduju, ali duhovno zaostajemo, mozak nam se ne razvija nego je sve zatupljeniji i zatupljeniji... Dalje od toga da Marko Grubnic ide na plazu sa robom koja vrijedi 5000kn niko vise ne zna,a i novine su krive al sta ces

[9ak]

LMFAO kaže:

Vidis zanimljivo.. Jos prije nekoliko tisuca godina su vjerojatno neke naprednije civilizacije ili izvanzemaljci sagradili nesto sto je danas nemoguce , gotovo nemoguce... uzmimo da su izvanzemaljci sto je vjerovatnije.... no oni i dan danas letaju oko nas, mislim moze se neko smijat sad ovome, al cinjenica je da ima toliko snimaka nlo diljem svijeta da to nisu sigurno fotomontaze bas... e sad pitanje sta oni rade toliko tisuca godina na ovoj Zemlji, u davninama su gradili danasnja "cuda" a danas samo letaju ili mozda ne

Kako se mi danas smijemo ljudima prije 500 godina zbog nekig gluposti tako ce se i nama za 500 godina smijat kako smo bili glupi, letaju nam iznad glave, a odbijamo cinjenicu da su tu oko nas i na kraju krajeva da postoje! A mozda ni za 500 godina nece vjerovat u aliene, tko zna

U svakom slucaju, mi zapravo nista neznamo, tehnologija i znanost napreduju, ali duhovno zaostajemo, mozak nam se ne razvija nego je sve zatupljeniji i zatupljeniji... Dalje od toga da Marko Grubnic ide na plazu sa robom koja vrijedi 5000kn niko vise ne zna,a i novine su krive al sta ces

Postoji jako dobar razlog za onaj n u nlo.

[Caligula Caesar]

Lani je bila veoma dobra izložba fotografija autira Mislava Hollosa "Svjetrlosna bića" s snimkama koje bi uvjerile i najvećeg skeptika da sve ono što vidimo noću na nebu nisu samo zvijzde, planete, zrakoplovi i sateliti.

[Wayward Son]

Ukupan dojam nakon gledanja serije:

[high_voltage]

Wayward Son kaže:

Ukupan dojam nakon gledanja serije:

ovaj lik bi trebao raditi u top shopu,taj prodaje maglu.cijela serija je besmislena,njihova teorija je da su preci bili nesposobni.a u biti mi smo danas nesposobni jer moramo izmišljati neke teorije da bi dokučili stare civilizacije.

[Wayward Son]

high_voltage kaže:

ovaj lik bi trebao raditi u top shopu,taj prodaje maglu.cijela serija je besmislena,njihova teorija je da su preci bili nesposobni.a u biti mi smo danas nesposobni jer moramo izmišljati neke teorije da bi dokučili stare civilizacije.

Pa slika je zorno opisivala sve njegove "argumente". Hoaxer na kub.



Uploaded with ImageShack.us

[From Hell...]

Svakako zanimljivo za pogledati. Međutim, potpuno je pogrešno stati isključivo na jednu stranu, bilo da se radi o mainstreamu ili alternativi. To što npr. von Daniken u nečemu nije u pravu, ne znači nužno da je šarlatan i da je u svemu u krivu. Isto tako, za oficijalnu povjest se sasvim sigurno može reći da nije u svemu u pravu, ali je zbog toga nikako ne treba kompletno prekrižiti. Činjenica jest da postoje velike nelogičnosti i misterije koje nam službena znanost nije baš najbolje objasnila.

Bilo bi zanimljivo pogledati sličan serijal, ali da se napravi na osnovu onoga što službena znanost tvrdi. Dakle, da se sve ove zanimljivosti kao npr. ona pista na vrhu planine, likovi nacrtani na zemlji koji se mogu vidjeti samo s neba itd, objasne sa mainstream stajališta. Jer primjetio sam da ovi što "navijaju" za mainstream samo pljuvaju, a nikako da protuargumentiraju.

Moram reći i to da mi je serija malo pala kada su počeli spominjati krugove u žitu. Osobno mislim da su krugovi u žitu jedna od najvećih prevara i da su jedino i isključivo nastali ljudskom rukom. Mislim, ako nam vanzemaljci već imaju nešto za poručiti, zašto se ne pojave i kažu nam? Na bilo koji drugi način od "šaranja" po žitu???

Usput, zna li netko kako službena povjest objašnjava onu pistu na vrhu planine i Puma Punku?

[dinozi]

From Hell... kaže:

Moram reći i to da mi je serija malo pala kada su počeli spominjati krugove u žitu. Osobno mislim da su krugovi u žitu jedna od najvećih prevara i da su jedino i isključivo nastali ljudskom rukom. Mislim, ako nam vanzemaljci već imaju nešto za poručiti, zašto se ne pojave i kažu nam? Na bilo koji drugi način od "šaranja" po žitu???

Kukuruz je veoma bitan u cijeloj toj prici.
Nema tacnog i razumnog objasnjenja njegovog porijekla.
Naravno naci ces na Wiki neke stvari ali sve je to povrsno.
Tacno porijeklo je nepoznato (Srednja Amerika prvi kukuruz).
Kukuruz se moze naci samo u uzgoju nikada u divljini, nije sposoban za samoreproduciranje odnosno bez uticaja covjeka nema kukuruza.

Po nekim teorijama kukuruz je nastao genetskom modifikacijom prije 5600 godina. Jos kada to povezemo sa Majama i Ancient Aliens Theory dobijemo novu misteriju

[haram]

dinozi kaže:

Kukuruz je veoma bitan u cijeloj toj prici.
Nema tacnog i razumnog objasnjenja njegovog porijekla.
Naravno naci ces na Wiki neke stvari ali sve je to povrsno.
Tacno porijeklo je nepoznato (Srednja Amerika prvi kukuruz).
Kukuruz se moze naci samo u uzgoju nikada u divljini, nije sposoban za samoreproduciranje odnosno bez uticaja covjeka nema kukuruza.

Po nekim teorijama kukuruz je nastao genetskom modifikacijom prije 5600 godina. Jos kada to povezemo sa Majama i Ancient Aliens Theory dobijemo novu misteriju

... kakve veze ima kukuruz sa krugovima u žitu ?

[dinozi]

haram kaže:

... kakve veze ima kukuruz sa krugovima u žitu ?

navodim ti primjer njegovog navodnog "misterijoznog" porijekla

[haram]

dinozi kaže:

navodim ti primjer njegovog navodnog "misterijoznog" porijekla

... aha-shvatio sam poantu... pardoniram se na digresiji... i trolidbi

[EbE]

serijal je jako zanimljiv, postavlja intrigantna pitanja, a to je po meni najvažnije!
da ljudi postavljaju pitanja, istražuju i žele napredak!

na pitanje "da li postoji život na drugim planetima", moj je odgovor "da".
da li treba tragati za njima? da!
da li su napredniji od nas?
ako uzmemo u obzir da je naša galaksija jedna od "mlađih" u svemiru logično je da postoje i "najstarije", koje imaju (ne znam točno matematički ali sigurno) milijune godina prednosti. Ako uzmemo u obzir ljudski tehnološki napredak zadnjih 500 godina, pa zadnjih 100 godina ili pak pokušamo predvidjeti koliko ćemo napredovati za idućih 100 ili 500 godina, pa to usporedimo s milionima godina prednosti i veličinom te brojom galaksija starijih od naše... izvučemo zaključak da je gotovo nemoguće da nisu!

vječni radimo istu grešku, polazimo od nas ljudi! ako mi ne možemo (ili ne znamo kako) putovati brzinom većom od brzine svjetlosti to ne znači da netko drugi ne može, to samo potvrđuje činjenicu da mi ne možemo i ne znamo kako.

[haram]

EbE kaže:

...

... osim starosti, mislim da te muči i veličina svemira...

... vječni radimo istu grešku, polazimo od nas ljudi!...

... pa nisi ni ti izuzetak...