Natrag   Forum.hr > Društvo > Religija

Religija Religija u društvu
Podforum: Teologija i religijska praksa

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 04.12.2002., 14:54   #41
Re: Iznesi dokaze svoje

Quote:
Originally posted by I.L
Tko je sazdao svu našu povijest?

Da niste vi?
na zalost nisu zene tj. u vrlo maloj mjeri jer su bile podlozne muskarcima i jer su egzistencionalno ovisile o njima

Quote:
Originally posted by I.L
Čast ženama majkama i odgojiteljicama! Koje su odgojile velike ljude! A šta vi s tim ženama imate? Vi, robinje židovske ženskasto-slatkaste - mekoputne "suvremenosti" koja bali hedonizmom kroz sva svoja djela, od književnosti do glazbe!
a sto je sa tvojom majkom? i majkama svih tih visih bica famoznih muskaraca?
kuda one spadaju?
zene su, majke su kamo one spadaju?
sunshine is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 15:23   #42
Re: Muškarac je više biće... i hlače su - simbol...

Quote:
Originally posted by I.L


Muškarac mora svojim stavom i ponašanjem, sposobnostima i spoznajom svoje vrijednosti - ženi uvijek davati do znanja da je više biće od nje !


To su znali, naraštaji kroz milenije, samo gojimi današnjice, pod židovskom talmudističkom crnom magijom to "ne znaju"?!

Stav- ultra konzervativan, puritanski

Ponašanje - paranoidno

Spoznaja - nepotpuna "razigrana" patološkim htjenjem da se vlastita ličnost uokviri važnošću vlastog spola (jel razgovaraš sa njim i tepaš mu) i nužnošću nametanja vlastite pseudo vrijednosti koju kao pojedinac proživljava u svojoj okrhnutoj psihi.
Ukratko; kretenizam

Po čemu si ti veće biće od žena?????????????????


Falusoidnost kao produžena ruka dolazi sa bolešću koja ovdje uspješno pokazuje manifesnu pacijentovu seksualnu nemoć.
Impotentnost se uspješno liječi.
Nemruth Dagi is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 15:34   #43
A zašto, moliću lijepo, MENI nitko nije rekao da se TO može izliječiti?
__________________
Ništa na svijetu ne može se napraviti otpornim na budale, jer su budale previše inventivne.
Štrok is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 15:38   #44
Cool Igrale se muške babe delije... na sred zemlje - bembelije...

"gospodo" MUŠKE BABETINE, nešto ste se izgubili od TEME !

U silnoj mržnji...

Gdje su ODGOVORI ???

Hvala
I.L is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 15:53   #45
Quote:
Žena ne smije na se stavljati muške odjeće, a muškarac se ne smije oblačiti u ženske haljine. Tko bi to činio bio bi odvratan Jahvi, Bogu svome.
Pa naravno da neće muškarac nositi žensku odjeću i obrnuto osim ako je transvestit ili možda homić. Ali to ne znači da žene ne smiju nositi hlače. A također postoje i ženske i muške hlače.Smiješno bi bilo vidjeti muškarca u ženskim hlačama.

A postoji i muške haljine i suknje u nekim zemljama, kao što svi znamo.

Znam jednog profesora iz mog grada koji često nosi suknju jer je skužio da mu je tako puno udobnije. Ali ta njegova suknja je obično od tamnog štofa i do poda je, tako da to izgleda sasvim prirodno i nitko se baš previše ne isčuđava oko toga. Gotovo da se ni ne zamijeti da je u suknji. Da nosi suknju do koljena, roze boje na cvjetiće i s volančićima... e onda bi to bilo za zabrinut se
Uranus is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 16:00   #46
Unhappy One bi mokrile pritiv vjetra...

Quote:
Originally posted by Uranus
Pa naravno da neće muškarac nositi žensku odjeću i obrnuto osim ako je transvestit ili možda homić. Ali to ne znači da žene ne smiju nositi hlače. A također postoje i ženske i muške hlače.Smiješno bi bilo vidjeti muškarca u ženskim hlačama.




Uranus

Ne, ne postoje "ženske hlače" u tome i jest stvar!

Upravo to su uveli - neprijatelji roda ljudskoga!

od kad to postoje "ženske hlače"?

Je li to ono što smo pisali na starom forumu... da u SAD se neke luđakinje - odazivaju se na - feministkinje - zapjenile da hoće... toalete - muške... da hoće... (ma šta one hoće? ) koristiti muške toalete odn. WC. pa su izmislle nekakav plastični dodatak - da mogu mokriti - stojećke, da budu "ravnopravne" muškarcu!


I SAD MI NAPIŠI DA JE TO "NORMALNO" !!

I.L is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 16:14   #47
Re: One bi mokrile pritiv vjetra...

Quote:
Originally posted by I.L
Uranus

Ne, ne postoje "ženske hlače" u tome i jest stvar!

Upravo to su uveli - neprijatelji roda ljudskoga!

od kad to postoje "ženske hlače"?

Je li to ono što smo pisali na starom forumu... da u SAD se neke luđakinje - odazivaju se na - feministkinje - zapjenile da hoće... toalete - muške... da hoće... (ma šta one hoće? ) koristiti muške toalete odn. WC. pa su izmislle nekakav plastični dodatak - da mogu mokriti - stojećke, da budu "ravnopravne" muškarcu!


I SAD MI NAPIŠI DA JE TO "NORMALNO" !!


He he, kad ne postoje ženske hlače hajde ti onda obuci ove hlače kakve ja sad trenutno imam na sebi pa da vidiš kako će te ljudi sprdati, jer takve hlače nose samo ženske i 'nastrani' muški

Muški toaleti za žene su glupost. Da, žene jedva čekaju da nose plastični dodatak...sve me strah..... Ajde pokaži mi jednu koja podržava i bori se za takvo pišanje na stoječke. Ja ne znam još ni jednu. Znaš, nama nije teško skinuti hlače

I od kada je to pišanje mjerilo ravnopravnosti?
Uranus is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 16:28   #48
Cool Re: Re: One bi mokrile pritiv vjetra...

Quote:
Originally posted by Uranus
He he, kad ne postoje ženske hlače hajde ti onda obuci ove hlače kakve ja sad trenutno imam na sebi pa da vidiš kako će te ljudi sprdati, jer takve hlače nose samo ženske i 'nastrani' muški

Muški toaleti za žene su glupost. Da, žene jedva čekaju da nose plastični dodatak...sve me strah..... Ajde pokaži mi jednu koja podržava i bori se za takvo pišanje na stoječke. Ja ne znam još ni jednu. Znaš, nama nije teško skinuti hlače

I od kada je to pišanje mjerilo ravnopravnosti?

Ti se praviš da ne razumiješ o čemu govorim... ili...?

Pa o hlačama koje su neprijatelji čovjeka "izmislili" da bi ženu "uvjerili" o tome i govorim!

Gdje to prirodno bijaše da žena nosi hlače...? Kroz tisuće godina... zašto ih nije nosila? Nego tek unatrag 30-40-tak godina! jer tako "diktira" moda i modni časopisi, kojima upravljaju... pa piše ti, otvori pa vidi imena: Nathan, Moses, Benjamin... Ana, Netanjahu, Aron, Meir-a...

A ovo za toalet, Neo je citirala na engleskom, poveći pasus iz tamošnjih novina. Iz tamošnjeg LUDILA, koje se NA SILU impalntira ovdje...

Eto i pišanje će za bolesne feminističke umove biti "mjerilo ravnopravnosti"! Vi kao da niste svijesni do kuda ide ludilo onih koji su odbacili Boga a predali se u ruke Opsjenara i Ptičara ... Lovca... duša ljudskih...
I.L is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 16:38   #49
E pa, IL , ja nosim hlače zato jer mi je u njima toplije i ugodnije i zato jer mogu lakše hodati i trčati, prelaziti prepreke itd. itd. Ne pada mi napamet da nosim hlače iz nekih buntovničkih razloga.

Pa zar Muslimanke ne nose dimije? Nije li to vrsta hlača. Ja ne bih rekla da ih one nose zbog ravnopravnosti.

Ti izgleda uvijek naletiš na neke specijalce, ekstremiste i fanatike. Gdje ih samo nađeš. I ja se sjećam da sam u novinama vidjela sliku žene sa tim dodatkom za pišanje. I sve moje kolegice su to ismijale i rekle da je to glupost. A zamisli i one sve nose hlače.

A što se tiče pišanja, mislim da bi i vama muškarcima bolje bilo da pišate sjedečki jer se tada mjehur isprazni u potpunosti pa je zdravije
Uranus is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 16:53   #50
Cool Uranus, pa zašto ti ne nosiš dimije...?

Uranus


tvoje kolegice se smijale... tako su se prije 30-tak godina smijale i nošenju hlača !

Znaš li ti kako žena, lako pada pod utjecaj medija?

Zanš li ti zašto je ženu duplo lakše hipnotozirati, nego muškarca...? Ovo zna svaki psiholog i - hipnotizer !

I dimije... zašto su onda, talmudisti, IZMISLILI pripijene hlače, koje stišću ženu... i pokazuju svinjama njene obline... da nju (ženu) samu uvjere kako je "boginja"? Poruka tipa: "gle kako te gledaju, ma ti si nešto važna..."!

A to žene- naprosto gutaju! Takve "porukice" - "misli"... od nekog "duha"! Koji se predstavlja kao njihov "razum"!


Da, "važne" su... njihove stražnice... za kojima se uspaljeni mužjaci okreću... ne njihova pamet! A u isto vrijeme bune se kad im se to kaže. Pa šta hoćete? da vam se laska...? Kao što je nečastivi LASKANJEM oborio mnoge 'sinove Božje...' i odveo u vječnu tamu, pretvorivši ih u sablasna bića mraka i prokletstva!

Sve se ponavlja na zemlji! Da vi i neznate od kuda je to !
I.L is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 18:32   #51
Ispricavam se zbog izbivanja s teme...

glupe obveze koje covjek svejedno mora ispunjavati...



Vidim da vam je tesko odgovoriti ILu pa ste posegnumi za nekim doskocicama tipa zenskim hlacama iz drugih kultura. Ili odustali... pa nemojte, cure. Jos niste rekle sve.

E, da i feministe isto pozivam. Nemruthe
Jos jednom da ponovim.
Na zapadu zene nikada nisu nosile hlace.
kao ni muskarci suknje.

Osim profesora X.... iz Rijeke. Znam cijelu njegovu teoriju, ali ime sam nazalost prizaboravio.

Uranus, reci kakve to prepreke ti preskaces?
Da nije prepone ?!?


Dosljak is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 18:42   #52
Ako se ne varam, stari Rimljani su nosili nekakve suknjice..
Super Hrvoje is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 18:48   #53
Re: Re: Smije li Krscanin, Krscanka nositi ODJECU OD SUPROTNOG SPOLA

Quote:
Originally posted by Shtefitza
Hm...

A sto je bilo s Skotima koji nose suknje?
Sto je bilo sa muskim nocnim spavacicama?
Msukim tajcama u srednjem vijeku i istaknutim genitalijama na tajcama?
Zenskim jahacim hlacama? Zenskim dugim gacama koje su se nosile ispod haljina?

Sto je sa salwar-om i kamizom? Indijskim zenskim hlacama i preko njh dugacka kosulja i sal?

Sto je sa dimijama, zenskim hlacama u islamskoj nosnji?

Pa onda svecenicke haljine? Arapske muske haljine?


Nije li odjeca tkanina koja ima neku svrhu? Pa kad nam je potrebna odjeca u kojoj cemo biti pokretni, obucemo onu gdje su nam noge slobodne i pokretne (hlace), a ako zelimo omoguciti cirkulaciju zraka (kao za zenske spolne organe kod suknje ili za prirucnu klimatizaciju u arapskoj muskoj haljini) nosimo dugu suknju?


Kilt je muska odjeca. Kao sto je i u vrijeme rimljana odredjena vrsta kilta bila iskljucivo i raspoznatljivo muska odjeca. Pokazite mi skotlandjanku u kiltu. Mislim, svasta Koji babljak.

Svecenicka haljina, muska nocna spavacica, zenske jahace hlace, jasno je - da nije obicna odjeca nego UNIFORMA. Dakle tipizirana odjeca za specijalne namjene.

Ostalo je komentirano.
Stefiza,
Pises kao da su tajice muski pokupili od zena a ne obrnuto Uostallom, da se ne gubimo u prepucavanju:

Slozili smo se da su hlace na zapadu muska odjeca.
Zenske hlace su modna izmisljotina.

nadalje: Jeste li ikada vidjeli arapkinju u muskoj arapskoj haljini???

Sto (ili bolje TKO ) je ponukalo zenu da pocne nositi musku odjecu a Bog je to istaknuo kao GADOST !?
PBE ne racunam. Ona je jedna poganka. Iskrena.




Pesice?
Bog nije pisao Bibliju???

No krasno





Zbilja krasno.




Za jednu, kakti krscanski orjentiranu zensku. A ne vjerujem da samo provociras.


__________
No krasno.
Pesica je marksist.
Dosljak is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 18:59   #54
Tko je gledao sinoc Crnu Guju?

Podsjećaju li vas možda I.L. &co. po retorici na određene likove iz sinoćnje epizode?
Super Hrvoje is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 19:21   #55
Kreten

Ne znam zasto sam naslovio ovako svoj post.....

Je li netko gledao Crnu Guju

___________
sprd; sprd
Dosljak is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 19:35   #56
Re: Re: Re: Smije li Krscanin, Krscanka nositi ODJECU OD SUPROTNOG SPOLA

Quote:
Originally posted by Dosljak

Pesice?
Bog nije pisao Bibliju???

A ne vjerujem da samo provociras.
Naravno da ne provociram. Mozes reci da je mozda nadahnuo pisca, ali nikako da ju je on pisao.
Takodjer je i to nadahnuce upitno, barem za Bibliju cijelu jer pisalo ju je vise ljudi.
SZ je rekla-kazala, prenosilo se stoljecima, a ako ja tebi nesto ispricam, ti svom sinu, on svome...u petoj generaciji to vise nece zvucati kao sto sam ja tebi rekla.
NZ je takodjer pisan debelo nakon Isusa. On sam ni njegovi nisu pisali nista.
Prema tome, iako ti vjerujes u to doslovce, ja sam malkoca skepticna da se bas sve iz Biblije treba Bogu pripisati.
Ne ljuti se, u najvaznije vjerujem. U Boga, pravdu, postenje, ljude (iako me cesto razocaraju) i jos par dobrih stvari.
Gospon Pes is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 20:31   #57
Re: Re: Iznesi dokaze svoje

Quote:
Originally posted by sunshine


quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by I.L
Tko je sazdao svu našu povijest?

Da niste vi?
--------------------------------------------------------------------------------



na zalost nisu zene tj. u vrlo maloj mjeri jer su bile podlozne muskarcima i jer su egzistencionalno ovisile o njima

Jer da jesu, kaos bi dosao puno ranije !

Danas u svijetu ( Zapadnom prije svega) imas dokaza kolko ti dusa 'oce:- sta nastaje od zene kad se umisljeno postavlja iznad muskarca i glumi da je svemocna i 'neovisna'!!

Ha, koje li cudne figure
-zena, pa "neovisna"...pardon emancipirana

Kad to bice izigrava 'ucenoga' kapetana na brodu, tad nam je jasno da brod svog cilja ugledati nece. Propast na prvom malo vecem bjetricu!
znanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 20:41   #58
Quote:
Originally posted by Uranus
Ali to ne znači da žene ne smiju nositi hlače. A također postoje i ženske i muške hlače.Smiješno bi bilo vidjeti muškarca u ženskim hlačama.

Ne Uranus, opet zamagljujes,

U hlacam je jedino smijesno vidjeti ZENU!

Ali one se uporno trude, na silu kao da ih nose, da ne bi slucajno 'zaostajale' za muskarcima;
ipak... nepobitnost jedna ostaje:
ZENI HLACE NIKAKO NE PASU!

Zbiljam smjesno izgledaju u tom odijevnom predmetu, kupuju razne modele, daju sivati po svojim mjerama, traze nekad plice, nekad duze, u straftama, podfrknute, zimske, jeseenske, ma za svako doba, po noci po danu, u krevetu iz kreveta...
Opsjednutost muskim stvarima je strasna!

No, sto prije shvate da nisu za to, tim bolje!

Odmah buju se i prirodnije ponasale!
znanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 20:59   #59
Re: Uranus, pa zašto ti ne nosiš dimije...?

Quote:
Originally posted by I.L



Da, "važne" su... njihove stražnice... za kojima se uspaljeni mužjaci okreću... ne njihova pamet! A u isto vrijeme bune se kad im se to kaže.

Da bune...
odmah se nadju uvredjenima!


Kao -"pa kako ste vi muskarci tako bezobrazni-
kako mi mozete reci da sam provokatna, kad uopce nisam, sta imate protiv moje 'obleke'....pa imam valjda pravo nositi sto volim"




A jooj, blesace li blesave, kako ste plitkoumne!

Pa naravno, imate svako pravo na svoju NEDOSTOJANSTVENOST!

No, paradoks je u tome sto kad sve pokazete izvana,( onda kad vam ego puca od nemjerljive samouvjerenosti i 'zanesenosti '), ustvari pokazujte zaista kakvo vam je pravo stanje iznutra, u glavi!

Samim nacinom na koji se odijevate, odmah mi sve kazete o sebi!
Ne treba dugo da covjek skuzi kolko je sati!

Jadno li to tijelo kad ga se sa zategnutim krpama, remenima, vezicama, spagama i lancima steze!
znanac is offline  
Odgovori s citatom
Old 04.12.2002., 22:27   #60
Re: Re: Re: Iznesi dokaze svoje

Quote:
Originally posted by znanac
Jer da jesu, kaos bi dosao puno ranije !

Danas u svijetu ( Zapadnom prije svega) imas dokaza kolko ti dusa 'oce:- sta nastaje od zene kad se umisljeno postavlja iznad muskarca i glumi da je svemocna i 'neovisna'!!
tesko

bilo bi puno manje ratova u proslosti da su zene stvarale povijest
sunshine is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 07:15.