Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Prekršajno i kazneno pravo

Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 23.03.2012., 15:42   #121
Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Vidim da je osoba koja je privedena vlasnik marketinške agencije. Ponešto znam o funkcioniranju takvih agencija i koliko daleko mogu ići u reklamiranju vlastitog biznisa, a stvari kao da se razvijaju baš tim tokom.
...
Slučajno ili ne ovakva prilika se ne propušta.

Je... tko zna koliko dugo su zajedno planirali taj dan, smislili sve do najsitnijeg detalja, ne bi li on promovirao svoju tvrtku
Vjerojatno su i klinci samo dio The projekta... Ono, 'seka, firma mi je u klincu pa sam si malo mislio: što ka'š da ti i ja lijepo osnujemo svak svoju obitelj pa da jednog proljetnog dana...?'

BTW, da je on radnik u pekari ili čistoći, a da je ostatak priče identičan...?

Quote:
Gervasius74 kaže: Pogledaj post
A koliko je dovoljno ?
15min ?
Kao što sam rekla, 10-15 min ako imaš jedno dijete. Dvije do tri min ti treba da s djetetom samo dođeš od ceste do ulaznih vrata tog konkretnog vrtića.

Quote:
Prvo, iz iskustva, policajci ne vole "intervencije" sa strane od strane muza, brata, suvozaca itd.
Ma jel? A tko uopće voli intervencije sa strane? U krajnjem slučaju - ne trabaju ih voljeti, ali da, trebaju ih naučiti tolerirati... nositi se s takvim situacijama ,a bez da se pritom hvataju za pendrek/značku/šalabahter/whatever.

I kao što reče flint:

Quote:
Promet tamo nije ni izbliza gust kao na zelenom valu, gdje se uredno toleriraju kombiji sa svake strane zaustavljeni uz rub mimo dostavnog vremena.
A gradiliste je dva semafora dalje i prometna traka uz njega je slobodna, tako da price o uskom grlu apsolutno ne stoje, to je dezinformacija, suptilna, ali svejedno je.
Stowaway is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 15:50   #122
Quote:
SusFerox kaže: Pogledaj post
Po onome što se da pročitati na ovom forumu i u komentarima na webovima dnevnih listova, najbolje bi bilo da se policija ostavi ćorava posla, i ode sadit' jabuke.
A po komentarima nekih drugih, najbolje bi bilo da policija pri postupanju za najlaksa djela namlati i smakne sve i svakoga tko se slucajno nade na putu i onda za to okrivi prekrsitelja.
Gospa Sinjska is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 15:58   #123
Quote:
Gospa Sinjska kaže: Pogledaj post
A po komentarima nekih drugih, najbolje bi bilo da policija pri postupanju za najlaksa djela namlati i smakne sve i svakoga tko se slucajno nade na putu i onda za to okrivi prekrsitelja.
Povješajmo sve ekstremiste!

Problem je kad se javljaju ostrašćeni ljudi kojima je (analitičko) razmišljanje strano.

Onda imaš hrpetinu nevaljanih zaključaka izdignutih na nivo jedine i prave istine, s iznositeljem istih kao vrhovnim žrecem promišljanja.

Što je, u kombinaciji s raspadajućim društvom, ubitačna kombinacija.

SF
__________________
"See? All you have to do is lead the Gauls to a Roman patrol, and they forget you. Makes you feel a bit of a swine, but it saves your bacon!"
SusFerox is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 16:29   #124
Quote:
Stowaway kaže: Pogledaj post

Je... tko zna koliko dugo su zajedno planirali taj dan, smislili sve do najsitnijeg detalja, ne bi li on promovirao svoju tvrtku
Vjerojatno su i klinci samo dio The projekta... Ono, 'seka, firma mi je u klincu pa sam si malo mislio: što ka'š da ti i ja lijepo osnujemo svak svoju obitelj pa da jednog proljetnog dana...?'

BTW, da je on radnik u pekari ili čistoći, a da je ostatak priče identičan...?
Imaš se pravo smijati. Vjerojatno bih i ja tako reagirao da ne znam što sada znam(nevezano za ovaj slučaj). Čovjek ima agenciju zajedno sa najboljim prijateljem bivšeg premjera, dakle vjerojatno postoje veze koje mu omogućuju da dođe do medija i da se stvori ovakva hajka. Istina, glupo je od mene što sam dao naslutiti kako mislim da je to dio plana. Zasigurno nije, ustvari sigurno nije, ali kada se već dogodilo onda se krenulo u maksimalno dizanje hajke i aktiviranje novinara

Ne branim policijsko postupanje, čak naprotiv, što se vidi iz mojih ranijih napisa ali mi smeta ovakav način izvještavanja o slučaju. Kao da je glavni cilj prikazati policiju u najgorem svjetlu.
Jedno objektivno novinarstvo pozabavilo bi se i činjenicom da vrtić nema parkirališna mjesta i da li kao takav udovoljava svim zakonske propisima (odjednom će dobiti 4). Pozabavilo bi se i time kako to da se tek nakon ovog događaja gradski Ured za promet traži rješenje za ovaj problem koj postoji desetak godina(dozvoljeno 15-min zaustavljanje? što će svakako biti zgodno ako sve to ne bude pratila promjena infrastrukture). Također bi pokušali doznati postoji li možda nekakva obvezujuća naredba viših istanci da se tog dana ili do daljnjeg auti ne smiju ostavljati na tom mjestu. Na kraju bi pronašli i porazgovarali sa svjedocima tog događaja. Ravnateljica ustvari nije vidjela povod ovakvog postupanja policije koje, opet ponavljam, ne odobravam. Tek onda mi se eventualno moglo krenuti sa pričom o nesposobnoj policiji( i to zbog dvojice njenih djelatnika).

Kada se sve zbroji neorganiziranost i propusti razlog su ovog događaja.U ovoj zemlji ljudi često čine pogreške koje su posljedica nečijeg nerada. Na kraju će objesiti Pedru. Vjerojatno će to biti policajci. Da je u pitanju pekar nisam siguran ali čistač bi sigurno visio tj. ne bi ni znali da se ovo dogodilo.
I da, žalosno je što obično netko mora nastradati da bi netko obavio svoj posao. Uporno simptome i posljedice proglašavamo za uzroke bolesti.

Zadnje uređivanje kamenjar1 : 23.03.2012. at 17:01.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 16:46   #125
da se dogodi pozar ili nesto i da se djeci ne moze prici i spasavati ih , takoder bi tek onda netko poceo eventualno misliti o vaznosti pristupa, izlazima za nuzdu i slicnom
ZgSash is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 16:50   #126
Quote:
ZgSash kaže: Pogledaj post
da se dogodi pozar ili nesto i da se djeci ne moze prici i spasavati ih , takoder bi tek onda netko poceo eventualno misliti o vaznosti pristupa, izlazima za nuzdu i slicnom
Zato sam rekao da takve odluke mora pratiti infrastruktura. Šta ako u tih 15 minuta netko mora hitno izaći(ući), a ne može jer mu je izlaz zapriječilo vozilo majke(oca) koji je odvela dijete u vrtić?

Zadnje uređivanje kamenjar1 : 23.03.2012. at 17:20.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 17:18   #127
Quote:
claudine kaže: Pogledaj post
e, drot, nej se ljutit, al policijski posao je posao ko svaki drugi. misliš da neka blagajnica upotrebljava silu kad ju netko vrijeđa?…
Ne ljutim se, bez brige, mi smo uvijek hladnokrvni.

Što se tiče tvog pitanja, naravno da blagajnica neće uporabiti silu jer nije za to ovlaštena, ali znaš li koga će zvati da uporabi silu?


Quote:
claudine kaže: Pogledaj post
… zar stvarno policija u ovoj zemlji ne može malo popustiti kad su u pitanju ovakvi glupi prekršaji?…
A tko će odlučiti koji prekršaj je glup? Činjenica je da ljudi često nemaju gdje parkirati, pa opravdano ostave auto na cesti, ali činjenica je i da zbog toga stvore gužvu i da drugim ljudima takvo parkiranje opravdano smeta. Kome od njih bi ti sad izašla u susret? Uostalom, zakon je i napisan s ciljem da takve stvari budu jasne - što je zabranjeno, a što nije.


Quote:
claudine kaže: Pogledaj post
… mislim da policajci ne bi smjeli biti svjedoci. to mi se čini nekako pristrano svjedočenje…
A da je policajac jedini svjedok kad netko tebi osobno, npr. provali i ukrade nešto? Odgovaralo bi ti da bude oslobođen na sudu jer nema svjedoka (budući da se policajci ne računaju kao svjedoci)?

Zadnje uređivanje drot13 : 23.03.2012. at 20:36. Reason: brisanje citata izbrisanog komentara
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 18:48   #128
Odvjetnik Veljko Miljević tvrdi da u ponašanju policajaca, ako je ono doista bilo onakvo kako ga opisuje otac Igor Kordić, ima elemenata više kaznenih djela. Posebno kaznenog djela prisile te zlostavljanja prilikom obavljanja službene dužnosti ili javne ovlasti.


Odvjetnik Miljević je dodao da ako su naoružani policajci uistinu ušli u garderobu vrtića u kojoj se nalazila skupina mališana, onda su definitivno prešli granice svojih ovlasti
.


http://www.jutarnji.hr/-policajcima-...vora-/1016376/
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 18:49   #129
A odvjetnik je posebno ovlašten u procjeni policijskih ovlasti i postupanja?
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 19:52   #130
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
A odvjetnik je posebno ovlašten u procjeni policijskih ovlasti i postupanja?
ne mora biti, al sto da ja kao roditelj cije dijete ide u taj vrtic dignem tuzbu za uznemiravanje moga djeteta?
protiv koga bih trebala dic tuzbu? protiv ustanove koja je dopustila upis djece ciji se roditleji nepropisno parkiraju


po tebi roditelji djece koja idu u taj vrtic nemaju pravo procjenjivati jesu li policajci to smjeli napraviti ili ne?
a ima li pravo ravnateljica i ostali djelatnici vrtica, a u svrhu zastite djece (i djece tog LIka, ali i ostale djece) javno reci da nasilje nije ok (po meni je to svrha izjave ravnateljice u medijima)?
nije li to njihova sluzbena duznost?
nije li njihova duznost osigurati Ustanovu bez nasilja?

ja ostavljam dijete u Ustanovi gdje ocekujem da nece biti nasilja, a onda ga izazove policajac, i to za sukob koji se dogodio ispred vrtica, a on je usetao za roditeljem unutra i nastavio sukob?
policajaca koji je gurnuo dijete? fizicki odvajao roditelja od djeteta, a da pri tome roditelj nije fizicki ugrozavao to dijete?
i odvjetnik nije ovlasten to procjenjivati?

zanimljivo je kako se vec godinama prica kako nasilje nije ok, kako niti na nasilje nejdemo nasiljem (a bome sam i vidjala nenasilno ponasanja policajaca kada je druga strana bila fizicki nasilna i opasna, i pitala se za kog boga sluze i zasto ih placamo), a onda se nasilje odjednom podrzava i opravdava, i to od strane policajaca unutar predskolske ustanove?


cijenim tvoje odgovore na raznim temama, al ovdje ga pretjerujes.
shvacam da branis struku, kolege al ovakvo ponasanje policajaca ja bih opravdala samo i jedino da je Otac udario policajca, nasrnuo na njega i sl., da je ugrozavao neciji zivot, a ne da mu je opsovao i odbio dati osobnu.
Monstera is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 20:01   #131
Quote:
ZgSash kaže: Pogledaj post
da se dogodi pozar ili nesto i da se djeci ne moze prici i spasavati ih , takoder bi tek onda netko poceo eventualno misliti o vaznosti pristupa, izlazima za nuzdu i slicnom
"Što bi bilo, kad bi bilo"... kao požari se događaju svaki dan, i to baš onda kad ljudi dovode djecu u vrtić?

Quote:
kamenjar1 kaže: Pogledaj post
Zato sam rekao da takve odluke mora pratiti infrastruktura. Šta ako u tih 15 minuta netko mora hitno izaći(ući), a ne može jer mu je izlaz zapriječilo vozilo majke(oca) koji je odvela dijete u vrtić?
Drugo je da netko nakalemi auto i cijeli dan ga nemiče. Prosječno odvođenje djeteta u vrtić traje možda 2-3 minute.

Osim toga, ako se zna da je problem u parkingu, zašto se ne postavi parkirno mjesto ispred vrtića? Kod mene u susjednstvu postoji vrtić ispred kojeg je takav parking i gdje piše da je parking samo za roditelje koji vode djecu u vrtić i da je dozvoljeno zadržavanje do 5 minuta....

Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Ne ljutim se, bez brige, mi smo uvijek hladnokrvni.
Nebih se kladio...

Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
A tko će odlučiti koji prekršaj je glup? Činjenica je da ljudi često nemaju gdje parkirati, pa opravdano ostave auto na cesti, ali činjenica je i da zbog toga stvore gužvu i da drugim ljudima takvo parkiranje opravdano smeta. Kome od njih bi ti sad izašla u susret? Uostalom, zakon je i napisan s ciljem da takve stvari budu jasne - što je zabranjeno, a što nije.
Neki se vole pozivati na zakon pa primjenjivati tzv. "nultu toleranciju", a što pak vodi do tlačenja ljudi zbog nevažnih sitnica ili pak reakcije na neku situaciju.

Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
A odvjetnik je posebno ovlašten u procjeni policijskih ovlasti i postupanja?
Svaki odvjetnik svakako da ima znanja o zakonima i ovlastima koje često nedostaju prosječnom policajcu.
__________________
"Nulta tolerancija" je je klasična isprika ljudi bez mozga koji imaju potrebu primjenjivati fašističke metode.
fotomatik is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 20:50   #132
Quote:
nosorog kaže: Pogledaj post
… po tebi roditelji djece koja idu u taj vrtic nemaju pravo procjenjivati jesu li policajci to smjeli napraviti ili ne? ...
Gdje sam ja to rekao i zaslužio okretanje očima? Svatko ima pravo pitati zašto se postupilo tako kako se postupilo, ali ovdje rijetko tko pita - svi tvrde da se nije postupilo ispravno.


Quote:
nosorog kaže: Pogledaj post
… i odvjetnik nije ovlasten to procjenjivati?...
Nije. Policijski posao, kao i svaki drugi, ima hrpu propisa koji ga određuju, a i puno mogućnosti/načina izvršenja. Problem je u tome što je često javan, pogotovo kod policajaca u odori, a trenutno su u modi serije i filmovi o policajcima, pa svi mislimo da znamo sve o tom poslu i da možemo objektivno i stručno procjenjivati opravdanost i zakonitost postupanja. To baš i nije tako.


Quote:
fotomatik kaže: Pogledaj post
... Prosječno odvođenje djeteta u vrtić traje možda 2-3 minute…
Pa tu na temi roditelji koji ostavljaju djeci govore da to traje puno duže.


Quote:
fotomatik kaže: Pogledaj post
... Osim toga, ako se zna da je problem u parkingu, zašto se ne postavi parkirno mjesto ispred vrtića?…
Također, na temi ljudi govore da svakodnevno viđaju prazna parkirna mjesta i aute svejedno parkirane na kolniku.


Quote:
fotomatik kaže: Pogledaj post
... Svaki odvjetnik svakako da ima znanja o zakonima i ovlastima koje često nedostaju prosječnom policajcu…
Kad kažeš „svaki odvjetnik“, misliš na što točno? To je malo preopćenit pojam i postoji puno specijalizacija. Misliš da odvjetnik koji se bavi isključivo zemljišnim knjigama zna više o policijskom poslu od prosječnog policajca? Ili onaj koji se bavi koorporacijskim pravom? A onaj koji se bavi isključivo brakorazvodnim parnicama? Da ne duljim previše, naravno da odvjetnik u svojoj užoj specijalnosti poznaje vezane zakone daleko bolje i od natprosječnog policajca, ali kada se radi o policijskim ovlastima ove vrste, i vezanim dijelovima prekršajnog i kaznenog prava, prosječni policajci su tu puno jači. Ako ne iz nekog drugog razloga, onda iz razloga što to svakodnevno provode i primjenjuju.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:18   #133
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
A odvjetnik je posebno ovlašten u procjeni policijskih ovlasti i postupanja?
Ne, nego su policajci posebno ovlašteni da sami sebi procjenju koje su im ovlasti
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:23   #134
Trebao sam upotrijebiti i neku prikladniju riječ. Mislio sam na to da zašto je baš taj odvjetnik pozvan ocjenjivati zakonitost postupanja policajaca, koja mu je uloga i koje su mu reference da je stručan na tom polju. Što se tiče policijske procjene, da, upravo osoba koja je educirana i stručna na nekom određenom polju je ta koja će moći najbolje procijeniti.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:28   #135
Quote:
sunshinestar kaže: Pogledaj post

Odvjetnik Miljević je dodao da ako su naoružani policajci uistinu ušli u garderobu vrtića u kojoj se nalazila skupina mališana, onda su definitivno prešli granice svojih ovlasti
.
A evo i reklame odvjetniku. Šteta što im je komora zabranila reklamiranje pa spadaju na ovakva komentiranja po medijima. Naravno, uvijek kaznenjaci i to uvijek ista ekipa.

Policajci su ovlašteni nositi vatreno oružje i većina ga i nosi. Policajci u službenim odorama ga gotovo uvijek imaju sa sobom. Imaju ga i prilikom intervencije na cesti i prilikom intervencije u kazalištu i na postupanjima u tramvaju, u školi pa i u vrtiću.

Zamisli ti šoka za dijete u vrtiću (za koje ako je muško postoji šansa od barem 80% da u toj dobi želi biti upravo policajac kada odraste) da vidi policajca u uniformi. Baš pravoga.

Ne znam samo što bi s tim oružjem trebali napraviti policajci prije ulaska u vrtić? Odnijeti ga doma u sef ili u postaju u kasu? Ili ga ostaviti u službenom autu? Ili ga dati ovom tati da ga pričuva? Zakopati ispred vrtića i ostaviti kamenčić da znaju gdje im je oružje kada izađu iz vrtića.


Quote:
nosorog kaže: Pogledaj post
ja ostavljam dijete u Ustanovi gdje ocekujem da nece biti nasilja, a onda ga izazove policajac, i to za sukob koji se dogodio ispred vrtica, a on je usetao za roditeljem unutra i nastavio sukob?
policajaca koji je gurnuo dijete? fizicki odvajao roditelja od djeteta, a da pri tome roditelj nije fizicki ugrozavao to dijete?
i odvjetnik nije ovlasten to procjenjivati?
Ne sjećam se da smo kao činjenicu utvrdili navode koje izričeš. Ako se ne varam, a ispravi me ako sam u krivu, i moji i tvoji izvori su isti i to su internetski portali i dnevne novine. Ako je tako, onda mogu reći da raspolažemo s gotovo istim informacijama.
Moj je dojam na temelju pročitanoga, da sukob nije izazvao policajac nego:
  • 0) majka koja je nepropisno parkirala
    1) majka koja se krenula prepirati
    2) ujak koji se krenuo prepirati
    3) ujak koji je odbio pokazati osobnu iskaznicu
    4) ujak koji se krenuo udaljavati
    5) i na kraju ujak koji se oglušio na policijske naredbe i time im dao povoda da prema njemu postupaju primjenom navedenih ovlasti.
Štoviše, rekao bih čak i da im je ostavio vrlo malo izbora.
Nitko nije niti u jednom članku osporio navedene točke. A moje površno poznavanje Zakona o policiji i još ponekih pravilnika mi kaže da su oni imali svo pravo, ako ne i obvezu, reagirati primjenom policijskih ovlasti.

Zadnje uređivanje 200kn : 23.03.2012. at 21:42.
200kn is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:33   #136
kako se samo volimo razbacivat s moralnosti...

u ovom slučaju o kojem se raspravlja u nekoliko zadnjih stranica, a sve se informacije crpe doslovno iz medija, većina bi se složila s ovim
http://www.index.hr/vijesti/clanak/n...ra/605948.aspx

međutim, u ovom slučaju
http://www.index.hr/vijesti/clanak/o...a-/606009.aspx
gdje su akteri već evidentirani prekršitelji zakona, kazne su takve da bih se najradije smijao, nekako izvlačim zaključak: " plavci" su uvijek hebena strana...
matovina is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:41   #137
Problem s člancima u medijima je da uvijek uzimaju stranu, manje ili više diskretno. Kad se tome zbroji da pratimo one medije koji nam i inače više odgovaraju, vrlo nas je lako piknuti gdje nas boli i usmjeriti nas u jednu stranu. S druge strane, mislim da nikome ne bi bilo zanimljivo čitati sirovi sudski spis (uključujući policijska izvješća koja se iz njega vade). Kada se sve zbroji i oduzme, teško je dobiti objektivnu i "čistu" informaciju. Tu bi veliku ulogu trebalo imati policijsko glasnogovorništvo, ali ne u ovom neuspjelom PR stilu kakvo mi imamo, nego konkretno, s jasnim odgovorima na pitanja koja bi novinari (i njihovi čitatelji) odgovarali. Naravno, te odgovore bi trebali davati ljudi koji su više uključeni u predmet rasprave, a ne toliko službeni glasnogovornici.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 21:46   #138
A ima i toga da na konferenciji za novinare na pitanja odgovaraju i profesionalci koji su radili na određenom slučaju ili bili dio nekakvog postupanja. No, problem je što kada odgovaraju profesionalni glasnogovornici, onda je sve upakirano u policijski rječnik, ali nedostaje mesa i onoga nečega što bismo razumjeli i s čime bismo se poistovjetili.
S druge strane kada na scenu nastupe profesionalni policajci koji nisu školovani glasnogovornici i još ako nemaju baš razvijene prezentacijske i socijalne vještine, onda to sve bude smiješno i žalosno. Čovjek sve zna, a ne zna kako bi to rekao.

Nije lako odgovarati na novinarska pitanja.
Pogotovo ako imaju motiva da napraviš ili kažeš nešto što im odgovara.
200kn is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 23:26   #139
Quote:
200kn kaže: Pogledaj post
Ne sjećam se da smo kao činjenicu utvrdili navode koje izričeš. Ako se ne varam, a ispravi me ako sam u krivu, i moji i tvoji izvori su isti i to su internetski portali i dnevne novine. Ako je tako, onda mogu reći da raspolažemo s gotovo istim informacijama.
Moj je dojam na temelju pročitanoga, da sukob nije izazvao policajac nego:
  • 0) majka koja je nepropisno parkirala
    1) majka koja se krenula prepirati
    2) ujak koji se krenuo prepirati
    3) ujak koji je odbio pokazati osobnu iskaznicu
    4) ujak koji se krenuo udaljavati
    5) i na kraju ujak koji se oglušio na policijske naredbe i time im dao povoda da prema njemu postupaju primjenom navedenih ovlasti.
Štoviše, rekao bih čak i da im je ostavio vrlo malo izbora.
Nitko nije niti u jednom članku osporio navedene točke. A moje površno poznavanje Zakona o policiji i još ponekih pravilnika mi kaže da su oni imali svo pravo, ako ne i obvezu, reagirati primjenom policijskih ovlasti.
0) za nepropisno parkiran auto naljepis kaznu i pozoves pauka.

ne moras se igrati velikog policajca pred klincima u vrticu, za vrijeme kada se klinci odvajaju od roditelja, u doba kada je to posebno osjetljivo za svu djecu.
dal itko od vas "policajaca" razmislja sto sto se dogadja u djecjim glavama dok gledaju kako policajac stavlja lisice ikome, a pogotovo dok se to dogadja necijem roditelju.
dal vam pada napamet da djeca cuju da neko dijete vristi i da to povlaci za sobom vrisak i nesigurnost ostale djece koju treba smiriti.
jel vama pada napamet da ta djeca, nakon dogadjaja jos ostaju u vrticu 6-8-10 sati, sto je u predskolskoj dobi vjecnost, i da ne znaju sto se dogadja sa roditeljima, da masta radi 100 na sat i da mogu isfantazirati kojesta.

dal je to stvarno potrebno zbog krivo parkiranog auta?

meni, kao roditelju djeteta u toj ustanovi je totalno nebitno tko je kriv i tko je prvi poceo (niti cu se igrati suca) i ponovit cu opet: ici prisilom, nasiljem na psovku i odbijanje davanja osobne unutar odgojno -obrazovne ustanove, dok god niciji zivot nije bio ugrozen, je bespotrebno i neodgovorno od onih koji bi trebali cuvati red i mir i pruzati primjer pristojnog ponasanja

pogotovo kad svako malo gledamo jadne i bespomocne policajce pred hordom pijanih navijaca,kojima navodno ne mogu i ne smiju nista.


sto bi ih kostalo da su zenu pricekali ispred auta i ispisali kaznu? koji im je uopce bio da zenu, sa djetetom zaustavljaju dok ocito vodi dijete u vrtic, ionak bi se za 10min vratila po auto-a za to vrijeme su joj mogli pozvat pauka, ispisat kaznu i popricat sa njom kad se vrati bez djeteta. vjerojatno se njen brat tada ne bi niti mijesao.

e, al tada ne bi bili face
a lako je biti faca pred klincima
Monstera is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.03.2012., 23:32   #140
Policajci moraju paziti kako će odreagirati pred policajcima, a roditelj ne mora?
Pero_Kanister is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 10:18.