Zašto sam počeo navijati protiv Federera!

[Katza]

Ne znam oće li se ova tema obrisati ili ne, ali moj mali "rant" o Federeru. Ispravite me ako griješim i gdje...
Meni je dosta teško izraziti što zelim, pa probajte čitati malo izmedju redova i povezati što pričam...jer sigurno neću najbolje sve izreći...

Kako volim malo pametovati ovo je moj tok misli...

Bio sam veliki navijač Federera, još od finala s Ljubičićem, gdje sam naravno favorizirao Ljubu, no nakon njega, Federer mi je bio omiljeni tenisač.

I bilo je tako godinama, apsolutno svaki meč, sam favorizirao Federera s kime god da je on igrao, bilo to neki siromašni kvalifikant ili Nadal/Djokovic...sve do nakon osvajanja prošlogodišnjeg Australian Opena...ponavljam prošlogodišnjeg

Oduvijek sam znao da je on zlatna koka kome god zatreba i upravo me to počelo smetati.
Čovjek je zalutao, od istinskog junaka sporta je postao ništa drugo nego hologram, hologram koji svi iskorištavaju kako zele, a on bezpogovorno promovira onoga tko mu da najviše para, a posebno najviše eksponiranosti.

Postavlja se pitanje zašto?

Pomislili bi da mu para i eksponiranosti ne nedostaje...da nema potrebe za dodatnom eksponiranošću, reklama, medijima...itd.
No on se uporno gura gdje god se moze ugurati...ili ga guraju, a on se ni malo tome ne opire, nego to i potiče.
Počelo je to graničiti s velikom narcisoidnošću, kao da zeli da mu se svi dive, oduvijek sam znao da ima taštine, pokazivao ju je on kad mu nije išlo, nije mi smetalo, no sada prelazi granice dobro ukusa.

Znate ono kako se kaze, ne pokazuje se čovjek kakav je kad mu sve ide po planu, nego kad mu ne ide.
Federer kad mu ne ide, je znao biti jako bezobrazan i nepravedan. Ne kazem da mu konkurencija isto nije takva, je, neki manje, neki više...

Federerov bezobrazluk posebno počinje izlaziti na vidjelo sada, kada ga je malo krenilo, njegova taština posebice počinje izlazit sada, sad misli da je na vrhu svijeta i to, manipulatorski, kriomice, izgledajući nevino, u potpunosti iskorištava.
Naučio je kako tokom godina, glumiti gospodina, koji nikad nije bio, ni kad je osvojio prvi GS, ni drugi, ni treći...nego tamo negdje deseti.
Postao je hodajuća reklama za Nike, Rolex, Gillete, koji je imao ceremonije što i kada mora nositi na terenu, a posebice nakon meča.

Istina, kao primjer, skijaši, moraju pokazivati svoje sponzore skija, rukavica...itd...no niko od njih ne forsira stavljanje Rolexa ili oblaćenje razno raznih fency trenerki.
Skijaši se ne presvlače, ne glume, pred kamerama nakon utrke su točno onakvi kakvi su i za vrijeme utrke. Isto vrijedi za bilo koji drugi sport. Ne vidiš košarkaša ili rukometaša da to radi...samo Rogera Federera.
Kao što sam već spomenio, ne nedostaje mu novaca, ali on to i dalje radi. I dalje isti ritual nakon meča, prvo rolex, pa trenerka, pa ko zna što još ne, pa intervju. O njegovim intervjuima ću reći nešto više malo dalje.

Za primjer je zadnje finale, gdje ignorira činjenicu da su mu organizatori čitav turnir išli na ruku, al stvarno jesu, to je činjenica, jer on je zlatna koka i on to zna i iskorištava.

Znaš ono, nikad nisam volio igrače koji pokušavaju na nepravedne načine doći do pobjede, tipa Murray, koji bi vlastitu mater prevario, ili pak one koji fejkaju, a Federer je fejker, nije veći fejker nego Djoković, al je fejker...
Federeru organizatori godinama idu na ruku, kao zestoki navijač Federera to sam odavno shvatio, nije mi smetao, jer nisam volio nikog od njegovih konkurenata uopće, svi su bili baš antipatični (Murray uzas, Djokovic uzas, Nadal mi je sve drazi, al je bio užas u startu)...a to pogodovanje mu je uvelike utjecalo na rezultate da budu bolji. Ovaj turnir to je bilo stvarno sramotno...

No ono što me stvarno smeta je, kao što sam već spomenio, to što je on samo oklop, unutra kao da nema ništa, nema srži, običan robot. Prije nije bio takav, ili mozda nije trebao biti drugačiji, sad kada treba je jedno veliko NIŠTA.

Čovjek lijepo daje intervjue, tečno priča, ali daje intervjue o ničemu. Iz njegovih usta, ne uzimajući teniske teme u obzir, ne izlazi ništa, a i teniske fraze su sve iste, kao Luku Modrića da slušam.

Čovjekova eksponiranost je eksponiranost o ničemu, ne bitnostima, glupostima.

Mediji pričaju o njegovo veličini, al njegova veličina, osim u bivanju najkonstatnijim na svijetu u tenisu ikad, je u ničemu...

Ne znam, uvijek sam volio sportaše koji ne jebu zivu silu. Tipa (koji mi sad padaju napamet) Raikkonen, Balić, Metličić, Richardson, Ivanišević (kao igrač), Karlović, Safin, Ronaldinho, Ronaldo original, Klopp, Janica, Shiffrin, Rodman, a opet nisu izopačeni, bezobrazni i tašti. Ne glume i ne fejkaju.

Federer nije uvijek bio fejker, na startu je bio istinska ikona, sada je samo hologram, na kojemu se vrte logotipovi raznih korporacija i iz čijih usta ne izlazi ništa.
Koji nema mišljenje o ničemu ili ima mišljenje samo o ničemu...nije on dostojan pozornosti koju dobiva...ta pozornost je forsirana i pojela ga je, a on je zapeo negdje, izgubljen, a trazi još više pozornosti

Zato ću odsada radje navijati za Tomića nego Federera
Dok mi ne dokaze suprotno...

[felicidade]

I ja sam fan Federera, pa bih nešto dodala na ovo.

Rekla bih da on ima taj jedan izuzetno ekstrovertirani i easy-going karakter, još je k tome i jako inteligentan, i paše mu ta eksponiranost i cijela scena. A zna da može odigrati, osvajati trofeje, zna da će uvijek imati sve što želi, i sve je u tome.

Ima obitelj koja se na sve to navikla i s njim u tome sudjeluje. Žena, roditelji i djeca mu uživaju u svemu tome zajedno s njim, što dodaje motivaciju.

95% drugih igrača i starih legendi (kao i mladih igrača) smatra da je upravo on GOAT. To mu dodaje još motivacije.

Bavi se humanitarnim radom i zapravo se može naći nešto stvarno kvalitetnih intervjua, gdje kaže da želi omogućiti školovanje djeci u manje razvijenim zemljama, i još puno toga.

Ujedno sudjeluje u marketinškim strategijama brendova, promiče storytelling, kreativnost, inkluzivnost.

S DRUGE STRANE...

Ne sviđa mi se što se njemu (i također Nadalu u nekoj mjeri) klanjaju organizatori turnira, što nastoje prilagoditi sve njemu i sl. Mislim da bi baš o tome trebao progovoriti i reći da želi da se počne davati pažnja mlađim igračima (već je to govorio, ali nedovoljno konkretno), da ne želi nikakve privilegije za sebe i tako to.

Vidjet ćemo hoće li to napraviti.

Ali uživancija je gledati kako igra. Baš onako, inteligencija. A da je uvijek bio pun sebe, to svi znamo. Morao je poraditi na tome da "stiša" živce kad je bio mlad. Kažu da je bio pomalo sličan današnjem ponašanju Kyrgiosa i Zvereva. I uspio je u tome, što je dokaz koliko se može raditi na sebi. On je zapravo inspiracija s "velike pozornice", inspiracija koju mogu pokupiti i "obični" ljudi. Ako žele.

A to da ne voli izgubiti, a tko voli? Mislim da je puno puta dao jako veliko priznanje svojim rivalima. Ali je problem što se svaka izjava analizira i vadi iz konteksta pa svašta ispadne.

Zato, ne bih bila tako ekstremna u mišljenju

...i usput, tražim tko će mi biti favorite iz nove generacije

[friendship]

kult navijanja do razine idolatrije je bedast, sam po sebi počiva na hologramima. hologram sportaš ne može isprojicirati onoliko koliko si ga može isprojicirati sam navijač. ilitiga, svaki si stvori onu sliku u koju želi vjerovati, jer mu tako odgovara

gledaj tenis, uživaj, ako navijaš, navijaj plitko i čuvaj se infatuacije u igrače

[Katza]

felicidade kaže:

+
Ali uživancija je gledati kako igra. Baš onako, inteligencija. A da je uvijek bio pun sebe, to svi znamo.


...i usput, tražim tko će mi biti favorite iz nove generacije

Apsolutno se slazem, jednoručni bekend je i jedan od glavnih razloga zašto sam navijao za njega. Ne zato što je bio najbolji, nego zato što je tehnički daleko najnadareniji igrač. Ima poteze i inteligenciju, ne igra ništa na silu, a opet rastura. Bilo ga je lijepo gledat...

No kao čovjek je postao hodajuća reklama...i nije mi jasno zašto i dalje tako zivi, ne zašto igra tenis, to razumijem, nego zašto dopušta da bude hodajuća reklama. Stvarno nema smisla ni potrebe za tim, osim ako nije jako narcisoidan, te se u zadnje vrijeme pravi i jako glup...i zato ga sve manje podnosim...

Što se tiče nove generacije, to stvarno ne znam, trenutno nema nitko ko me impresionirao.
Nitko ne odskače, naravno Borna jer je naš, ali općenito gledano, trenutno je sve na isti mlin. Jedino je Kyrgios nešto drugačiji, ali on je baš budalaš nadobudni...

Imaš tipa Ivanišević i Safin koji su bili kratkih zivaca, pa su lomili sve oko sebe, ali ne sjećam se da su ikad bili toliko nadobudni i bezobrazni prema svima ostalima.
Kyrgios me više podsjeća na igrača Kollerera, samo što ima bolju igru...

[friendship]

Katza kaže:

No kao čovjek je postao hodajuća reklama...i nije mi jasno zašto i dalje tako zivi, ne zašto igra tenis, to razumijem, nego zašto dopušta da bude hodajuća reklama. Stvarno nema smisla ni potrebe za tim, osim ako nije jako narcisoidan, te se u zadnje vrijeme pravi i jako glup...i zato ga sve manje podnosim...

a zato, što to po svojoj prilici, donosi više para od marketinga

zašto mu to treba pak, kad ima sve, to je drugi par rukava...naravno da mu ne treba, no pohlepa je opaka bolest...uostalom, nije tu samo roger u priči, tu je i mirkica...

[barakapetbe]

friendship kaže:

a zato, što to po svojoj prilici, donosi više para od marketinga

zašto mu to treba pak, kad ima sve, to je drugi par rukava...naravno da mu ne treba, no pohlepa je opaka bolest...uostalom, nije tu samo roger u priči, tu je i mirkica...

mislim da je to glavni razlog.... djeluje kao neka aždaja koja radi iz pozadine

[nezovemsebojan]

autore što tek reći za nogometaše. većina sportaša su istrenirani psi koji kad ne dobe kolačić cvile.

federer mi je pao u očima kad je plakao nakon izgubljenog finala prije ohoho godina. ono čovjek plače jer je izgubio fakin teniski meč. prebacivali lopticu preko mreže i lošije prebacivao. koga briga. kako je jedan financ bogati komičar rekao kad vidim koliko ljudi loše živi nemam pravo bit loše volje i nezahvalan.

samo što takve stvari sportski glupsani ni ne razumiju.

zato je meni tomić the man. lik je kreten ali bar uznemiruje te pizdeke koji ozbiljno shvaćaju to jebeno lupanje po loptici. kyrgios isto. dolgopolov.

[friendship]

nezovemsebojan kaže:

autore što tek reći za nogometaše. većina sportaša su istrenirani psi koji kad ne dobe kolačić cvile.

federer mi je pao u očima kad je plakao nakon izgubljenog finala prije ohoho godina. ono čovjek plače jer je izgubio fakin teniski meč. prebacivali lopticu preko mreže i lošije prebacivao. koga briga. kako je jedan financ bogati komičar rekao kad vidim koliko ljudi loše živi nemam pravo bit loše volje i nezahvalan.

samo što takve stvari sportski glupsani ni ne razumiju.

zato je meni tomić the man. lik je kreten ali bar uznemiruje te pizdeke koji ozbiljno shvaćaju to jebeno lupanje po loptici. kyrgios isto. dolgopolov.

pa činjenica da je taj kult vrhunskog sporta nešto strahovito precjenjeno. jer vrhunski sportaš treba svoju funkcionalnost svesti na stroj, da bi izvukao maksimum iz sebe. a predispozicija kojom iskače jznad ostalih je nužnost da bi se popeo na vrh ičeg. di je tu išta vrijedno divljenja, u ljudskom smislu?

eh, čovječe, površan li si... (ne odnosi se na tebe nezovemsebojane)

[felicidade]

Profesionalni sport je posao. Kao i svaki drugi.

Više je novca nego u prosječnim poslovima (doduše uglavnom samo kad si u vrhu), ali je i više problema (isto ih je više kad si u vrhu i moraš održati konzistentnost).

Profesionalni sportaši nisu nikakvi bogovi. Oni koji su jako uspješni, uspješni su jer imaju idealnu kombinaciju talenta, posvećenosti, radne etike, mentalne snage i ulovili su idealan trenutak za uspon koji ih je bustao samopouzdanjem. Gospodin zbog kojeg je otvorena ova tema možda je najekstremniji primjer svega toga.

Fanovstvo je zabavno u nekoj mjeri, zabavno je pratiti. Ali najgori je fanatizam koji često dijeli sve na za-protiv, pa i one dosadne diskusije tko je najveći ikad i sl.

Međutim, takve diskusije dovode do:

1.Velikog broja klikova na klikbajtovske članke (Nećete vjerovati što je x rekao o y)
2.Lagani marketing kompanijama koje si ga mogu priuštiti - najbolje uložen novac ikada
3.Zaradu organizatorima događanja. Nogomet je još "bolji" primjer, ne pratim ga previše, ali znam da jedan izvjesni CR7 (moj "sunarodnjak") zapravo predstavlja najjači primjer kako djeluje ovo iz točaka 1 i 2. Organizatori velikih teniskih turnira trljaju ruke ako se desi epsko finale Federer-Nadal. Znaju koliko raste gledanost i sve to. Onda se opet ove točke 1 i 2 vrte u krug.

A s druge strane, imamo te ljude, koji ako ih se bolje poprati, često zapravo predstavljaju neku pozitivu. Uspjeli su u svom "poslu". Sretni su, vjerojatno.

Apsolutno se slazem, jednoručni bekend je i jedan od glavnih razloga zašto sam navijao za njega. Ne zato što je bio najbolji, nego zato što je tehnički daleko najnadareniji igrač. Ima poteze i inteligenciju, ne igra ništa na silu, a opet rastura. Bilo ga je lijepo gledat...

No kao čovjek je postao hodajuća reklama...i nije mi jasno zašto i dalje tako zivi, ne zašto igra tenis, to razumijem, nego zašto dopušta da bude hodajuća reklama. Stvarno nema smisla ni potrebe za tim, osim ako nije jako narcisoidan, te se u zadnje vrijeme pravi i jako glup...i zato ga sve manje podnosim...

Kao igrač, baš je fenomen. Prodigy.

Ja ne vidim problem u marketingu, jer je on sastavni dio života i od toga nikuda ne možemo pobjeći. Reklame s Federerom imaju jako veliku popularnost jer je on zapravo - dosta smiješan i djeluje simpatično, a sve je osmišljeno jako dobro, točno onako kako fanovi vole.

Samo vidim problem u tome da organizatori turnira vole njegove pobjede onoliko koliko organizatori nogometnih natjecanja vole pobjede momčadi za koje igra npr. CR7 - njegov klub i reprezentaciju (koji su ubrali ponešto trofeja zadnjih par godina, ako me sjećanje drži).

Kada organizatori vole nečije pobjede, onda se dešavaju minorni poguranci. Nije to ništa posebno, i još uvijek treba moći pobijediti. Ali opet, ti poguranci, plus iskustvo koje velike legende imaju = znamo.

federer mi je pao u očima kad je plakao nakon izgubljenog finala prije ohoho godina. ono čovjek plače jer je izgubio fakin teniski meč. prebacivali lopticu preko mreže i lošije prebacivao. koga briga. kako je jedan financ bogati komičar rekao kad vidim koliko ljudi loše živi nemam pravo bit loše volje i nezahvalan.

Federer je poznat po plakanju nakon mečeva, ali puno češće kada pobijedi (npr prošle nedjelje). Opet napominjem - on je samo običan čovjek koji je ostvario neke svoje predispozicije za neki uspjeh. On ima svoj karakter - koji je valjda emotivan, štajaznam. A taj put kada je izgubio razočarao je sam sebe, a na tribinama je sjedio netko tko mu je puno značio i zato je rekao "god, it's killing me". Malo bez veze, ali ako se gleda ljudska strana, to se može shvatiti.

Da, ima ljudi kojima je bolje ili lošije. Netko tko je velika legenda sportova više je privilegiran od mene upravo onoliko koliko sam ja privilegirana u odnosu na nekog tko je rođen u siromašnom kvartu u Mumbaiju ili Johanesburgu. Pa opet, imam "first world problems". Ima i ta legenda sportova nekih svojih "big legend problems".

Nemojmo doživljavati celebove i ljude s ekrana kao bogove. Nema smisla.

Osobno sam se susrela s nešto celebova i nisam imala osjećaj s kim razgovaram, niti sam o tome razmišljala. Popričala sam s njima, kao da su neki sasvim random ljudi koje negdje sretnem.

Što se tiče nove generacije, to stvarno ne znam, trenutno nema nitko ko me impresionirao.
Nitko ne odskače, naravno Borna jer je naš, ali općenito gledano, trenutno je sve na isti mlin. Jedino je Kyrgios nešto drugačiji, ali on je baš budalaš nadobudni...

Imaš tipa Ivanišević i Safin koji su bili kratkih zivaca, pa su lomili sve oko sebe, ali ne sjećam se da su ikad bili toliko nadobudni i bezobrazni prema svima ostalima.
Kyrgios me više podsjeća na igrača Kollerera, samo što ima bolju igru...

Meni se sviđaju Shapovalov, Chung, ali i Zverev. I još neki.

Bit će zanimljivo pratiti kako će im ići

A ne bih rekla da je Kyrgios nadobudan. Prije bih rekla da i nije nešto fokusiran...

[diantos]

Katza kaže:

Bio sam veliki navijač Federera, još od finala s Ljubičićem, gdje sam naravno favorizirao Ljubu, no nakon njega, Federer mi je bio omiljeni tenisač.

Ja ga pak nisam mogao smisliti kad je onako tukao Ljubu, pogotovo u onom finalu 7-6, 7-6, 7-6, no nakon 4. W kad je tukao Nadala počeo sam navijati za njega.

Nadal je dakle bio okidač da sam počeo navijati za Feda!

I bilo je tako godinama, apsolutno svaki meč, sam favorizirao Federera s kime god da je on igrao, bilo to neki siromašni kvalifikant ili Nadal/Djokovic...sve do nakon osvajanja prošlogodišnjeg Australian Opena...ponavljam prošlogodišnjeg

A vidiš ja sam ludovao sve do prošlogodišnjeg AO. Uvijek su mi na pameti bili oni porazi protiv Nadala W 2008., protiv Delpa US open 2009., onaj Noletov potez na Fedove 2 meč lopte US open 2011. i poraz protiv Noleta W 2014. Tek sam se donekle smirio nakon što je osvojio taj AO.

Oduvijek sam znao da je on zlatna koka kome god zatreba i upravo me to počelo smetati.
Čovjek je zalutao, od istinskog junaka sporta je postao ništa drugo nego hologram, hologram koji svi iskorištavaju kako zele, a on bezpogovorno promovira onoga tko mu da najviše para, a posebno najviše eksponiranosti.

Postavlja se pitanje zašto?

Pa zašto ne bi? Slavan je i ima mogućnost da zaradi pare i neka ih zaradi.

Za primjer je zadnje finale, gdje ignorira činjenicu da su mu organizatori čitav turnir išli na ruku, al stvarno jesu, to je činjenica, jer on je zlatna koka i on to zna i iskorištava.

...a to pogodovanje mu je uvelike utjecalo na rezultate da budu bolji. Ovaj turnir to je bilo stvarno sramotno...

Organizatori mu nisu previše išli na ruku. Sad se stvorila priča o spuštanju krova. Kakve veze sad ima krov sa Fedovom pobjedom? Činjenica je da su dan ranije tenisačice igrale finale pod nenormalnim uvjetima i organizatori su odlučili spustiti krov da tenisačima osiguraju povoljnije uvjete za igru. Sa spuštenim ili podignutim krovom Fed bi osvojio AO. Nego frka se digla jer mu je protivnik bio Marin koji je pak imao dan odmora više od Feda, a o tome nitko ne govori...

Federer je istinska ikona u svijetu sporta i u redu je da mu organizatori malo idu na ruku što se tiče igranja u povoljnijim terminima kao uostalom i svim velikim igračima.

Pa neće valjda Feda stavljati da se prži na podnevnom suncu, a nekog mladca sa pozivnicom ili lucky loosera stavljati u atraktivni večernji termin??

[Katza]

diantos kaže:

Ja ga pak nisam mogao smisliti kad je onako tukao Ljubu, pogotovo u onom finalu 7-6, 7-6, 7-6, no nakon 4.

Naravno da sam navijao za Ljubu u njihovim medjusobnim dvobojima, mislih kada nisu njih 2 igrali medjusobno i kada je Ljubičić počeo zaostajati

diantos kaže:

Pa zašto ne bi? Slavan je i ima mogućnost da zaradi pare i neka ih zaradi.

Nije problem u zaradjivanju para, zaraduje on svakako, aktivno i pasivno do kraja zivota će zaradjivati, nego mu to ne treba, ne trebaju mu fancy trenerke na kraju meča, niti stavljanje rolex, niti pojavljivanje na koje kakvim fancy zabavicama i slično...razumio sam to dok je bio na 8-9-10 GSova...skupljaš pare, sve je to uredu.

Sada ima 36 godina, 20 GSova, para dovoljno za 152 života..on je i dalje hologram na kojem se vrte reklame i dalje priča o ničemu i ima mišljenje samo o ničemu. Kao neakav kućni ljubimac bogatih, oni ga zovu on dodje, oni mu kazu snimi ovu reklamu, on snimi. Napravi ovo, on to napravi...
Pojelo ga je to, nije to više Federer, to je kao ovisnost, predugo je ovisan o tome, ne zna više za sebe.
Prelazi granice normale...mislim realno, nikad nije to baš bilo normalno, sada je stvarno prekomjerno. Imaš 36 godina, četvero djece, opusti se, igraj tenis uredu, al daj nešto normalno...čemu prodavanje kao neakva prostitutka...to ne mogu shvatit...zato mi pada u očima...

Znam da su neke od ovih riječi teške, nisam ja opsjedunt njime ili tako nešto, nikad nisma ni bio...nego dajem opservaciju jer sam vidio neakvu reklamu s njim i Bill Gatesom na youtubeu, pa me potaknilo za ovu temu.
Jer to ide ovako, Bill Gates je odgovoran za smrti na tisuće djece u indiji, ili barem umješan debelo u to, daje razno razne idiotske izjave na temu ljudske rase i onda vidiš Federera kako se s njime smije i grli i što ja znam šta ne radi.

I onda samo potvrdiš činjenicu da je Federer samo jedan obični hologram, koji ne misli puno o ničemu, osim samom sebi (i svojoj obitelji naravno), no to za planetranu zvijezdu poput njega, jednostavno nije i ne moze biti dovoljno.
Kada imaš takvu moć, a on je ima, budimo realni, koristit je u totalne idiotarije, je idiotski...donosiš zaključak da netko iskorištava njegovu narcisoidnost, a da ovaj to ni ne shvaća čini se, jer je zaslijepljen pozornošću koju dobiva koja hrani njegov ego. Ili se boji išta konkretno reći, jer bi ga netko negdje mogao kritizirati, a to bi poljuljalo globalnu sliku o njemu iLI njegovu o samome sebi.

Kada njega sada vidim, sjetim se konobara na kruzerima, za vrijeme glavne večere, svaki dan, izmedju jela se pušta pjesma neka zabavna i svi konobari, posebno glavni i Maitre'D ovi, se penju na stolove i stolice oko gostiju i plešu i krevelje se.

Samo to već nije ni na silu, isprva je bilo, to je bolest, s već bolesnim urezanim smješkom, da vi vidite te neke ljude koliko su umjetni, kao neakvi klaunovi iz horor filmova ili Joker iz Batmana, samo za razliku od njega oni nemaju nikakvo mišljenje, ne usude se mislit jer se boje nadredjenih (nakon godina istoga su postali oklop s ničim unutra), rade svoj posao odlično, ali ponizavaju sami sebe, ne shvaćajući to jer su izgubljeni već svakodnevnom rutinom radjenja istoga. I sve to rade za što točno...

Besmislica, jedna velika besmislica...

[babunovich]

ne vem ima sam i o c ronaldu slično mišljenje, pa je ispalo kako je izvan terena i više nego ok lik, ako je vjerovati svima koji ga poznaju za istać

[Dragan]

Navijam odavno za Federera i ne vidim razlog da to promenim.
Covek igra najlepsi i najinteresantniji tenis.

Sta on reklamira me apsolutno ne interesuje (kao ni ostale reklame).
Nikada ne bih nesto kupio samo zato sto on to reklamira (sto ne znaci da reklame nemaju uticaj).
Imamo razlicite provajdere, masinu za kafu, cokoladu koju reklamira sam jeo i pre njega, satovi me ne interesuju (tj. imam digitalni), NIKE odecu skoro da ni nemam.

O tome ko je kakav covek bi se dalo raspravljati i mislim da je prilicno tesko oceniti koje suze su iskrene, koje ne i kako su motivisane.

Ono zbog cega se ponekad javim da "odbranim" Federera je cisto sociolosko - kulturoloske prirode.
Oni koji ga napadaju sa Balkana, cine to uglavnom iz nacionalistickih (sto je po meni zlo bez premca) i svjetonazornih pobuda (teorije zavera, anti Zapadni i anti kapitalisticki refleks).
Bilo bi puno lepse kada bi ponekad opsovao reportere koji mu postavljaju glupa pitanja, kada bi tu i tamo jasno iskrtikovao organizatore, kapitalisticki sistem, ili barem nekog saigrca, kada bi se Mirka pojavila sa flekom na oku, ili kada bi se svrstao na stranu neke politicke partije, kada bi se manje smejao i plakao... ali sta je tu je .
Take it or leave it.

Welcome to the Roger Federer Foundation

[Grupa Queen]

Na neki način mogu prepoznati i vlastito mišljenje u tom prvom postu, i meni je počeo ići na živce. Ne toliko zbog tenisa i uspjeha, on je zaista najuspješniji tenisač ikada i impresivno se vratio na vrh u ovim godinama. Ide mi na živce to pozerstvo, te reklame, ti Rolexi, a još više me smeta kada mu drugi igrači podilaze i doslovce tepaju. Zato mi je sada kada je propao draži Đoković od njega jer vidim da je i kada je bio neprikosoveni broj 1 da nije stekao takve bezrezervne simpatije svijeta. Publika u bogatim zemljama uvijek navija za "svog" PR robota i manekena, a ne za Šubaru. A upravo je Đoković uz Nadala taj koji mu nije podilazio i nije gubio mečeve od njega čim bi izašao na teren. Pokazali su mu zube i u mnogim stvarima ga nadmašili. To je ono što mekani Čilić ne razumije, ne razumije da se ne može smješkati nakon finala u 5 setova gdje je bio na pragu najvećeg uspjeha karijere. Goran je nakon finala protiv Samprasa 1998. nakon 5 setova bio s glavom pod ručnikom posve slomljen i izgubljen, a Marin se smije. Stari moj, ti tog Federera moraš poslati u 3 p.m., gađat ga reketom i provocirati kako recimo Kyrgios provocira najbolje igrače. Taj meč je tvoja ulaznica u sami vrh, a ti ju daješ Federeru i još se smiješiš. Federer ti mora biti crvena krpa, ta ljigava publika također. Trebaš ih stišati kao što je Šubara stišao New York u polufinalu s onim reternom.

[Katza]

eo najnoviji primjer koji sam previdio na ovom Australian Openu, je probukao patike u neke ne teniske, posebno dizajnirane. Pitali su ga o tome u nekom intervjuu, pa izbjegava odgovor.

To je stvarno gadljivo već...

[Dragan]

Veliku ulogu o slici koju imamo o nekom imaju naravno i mediji.
Ne znam kako je u Hr. ali u Srb. se od 2011. iz sasvim providnih razloga, pravi prava hajka na Federera.
Najcesce se to radi tako sto se neki deo njegovog intervjua, izvuce iz konteksta i pogresno, tendenciozno prevede, te stavi u naslov.
Posto je misljenje o Zapadu vec odavno napravljeno, vecina uglavnom i procita samo naslov, a engleski, ili nemacki im nisu bliski, onda se dobije zeljeni efekat.
Cak i B92, koji je nekada bio opoziciona nada u svakom pogledu je sada samo jedan sareni tabloid (treba samo pogledati razinu vijesti o znanosti - svaki drugi dan se pronalaze vanzemaljci, lek za rak i mnoge druge senzacionalne stvari, o kojima ostali svijet jos uvijek nije nista saznao...).

Grupa Queen kaže:

Na neki način mogu prepoznati i vlastito mišljenje u tom prvom postu, i meni je počeo ići na živce. Ne toliko zbog tenisa i uspjeha, on je zaista najuspješniji tenisač ikada i impresivno se vratio na vrh u ovim godinama. Ide mi na živce to pozerstvo, te reklame, ti Rolexi, a još više me smeta kada mu drugi igrači podilaze i doslovce tepaju.

Imam jedno odlicno resenje za tebe. Gledaj tenis i zaboravi Federera nakon toga. Ja tako radim i sve 5. Sta mene briga, sta on radi privatno ?
U tome mi opet pomazu i mediji ovde. Juce, treci dan nakon osavajanja AO u Tages Anzeigeru (jedan od najtiraznijih dnevnih listova u CH), pet strana o sportu i ni jedna jedina rec o Federeru ! Na bluewin.ch jednom od najvecih portala, na naslovnoj stranici isto.
To sto mu drugi igraci "podilaze" (moze li se reci "dive mu se"?), je njihova stvar.

Zato mi je sada kada je propao draži Đoković od njega jer vidim da je i kada je bio neprikosoveni broj 1 da nije stekao takve bezrezervne simpatije svijeta. Publika u bogatim zemljama uvijek navija za "svog" PR robota i manekena, a ne za Šubaru.

Mozda zato sto je u pocetku previse forsirao nacionalnu strunu (sto mu je bio plus u Srb. ali su ta tri prsta neke druge asocirale na nesto lose), mozda zato sto se u pocetku previse folirao, a izgleda i da isto radi pred kraj karijere (na stranu sto je sada verovatno povredjen). Mozda zato sto je psovao, ili delio srca i aplauze na pogresnim mestima, ili sa pogresnim tajmingom, mozda zato sto bas njega mnogi dozivljavaju emocionalno neiskrenim ?

A upravo je Đoković uz Nadala taj koji mu nije podilazio i nije gubio mečeve od njega čim bi izašao na teren. Pokazali su mu zube i u mnogim stvarima ga nadmašili. To je ono što mekani Čilić ne razumije, ne razumije da se ne može smješkati nakon finala u 5 setova gdje je bio na pragu najvećeg uspjeha karijere. Goran je nakon finala protiv Samprasa 1998. nakon 5 setova bio s glavom pod ručnikom posve slomljen i izgubljen, a Marin se smije. Stari moj, ti tog Federera moraš poslati u 3 p.m., gađat ga reketom i provocirati kako recimo Kyrgios provocira najbolje igrače. Taj meč je tvoja ulaznica u sami vrh, a ti ju daješ Federeru i još se smiješiš. Federer ti mora biti crvena krpa, ta ljigava publika također. Trebaš ih stišati kao što je Šubara stišao New York u polufinalu s onim reternom.

Hoces da kazes da bi Cilic dobio vise GS, samo da ima Ivanisevicevu narav ? I Da su Nadal i Djokovic bili tako uspesni samo zbog svoje prgavosti (a ne i zbog toga sto su isli do granica svoje fizicke izdrzljivosti, cak i po cenu da se povrede i naruse svoje zdravlje, ne bi li "poslali Federera u 3 p.m.").
Hoces da kazes da bi Cilic trebao nesportski da se ponasa ("gadjat ga reketom"), jer bi mu to kao i Fogniniu donelo vise uspeha.
Zar nije dovoljan ovaj ubilacki pogled, nakon skoro svakog poena i stezanje pesnice ?

Jer ovo je zaista ruzna slika


I za kraj evo malo i tenisa, koji je valjda i glavni povod za postojanje ovog foruma.

Top 10 Most Difficult Shots in Tennis peRFected by Roger Federer
PS
Setih se sada povodom ovih udaraca, fake news i alternativnihh cinjenica, koje se forsiraju u Srb. da je Djokovic "najkompletniji" teniser svih vremena.
Igrac koji skoro da nema slajs, drop shot mu uspeva svake prestupne, koji je los na mrezi, koji nema serve and volley i sa ocajnim smashom.
Interesantno je i videti kako ga sada psuju, jer nije vise "na liniji" - ne jede meso i ne moli se pravom bogu (a ne pobedjuje vise).

[Grupa Queen]

A strašan ubilački pogled ima Čilić, majke zaključavaju kćeri kada se on pojavi na ulici...

[ShampoO]

Ja mislim da cu pocet navijat protiv Federera jer prvo oblaci desnu tenisicu, a ne lijevu.

[sedan]

Mene je iskreno iznenadila nesnošljivost pojedinih Srba prema Đokoviću. Mislio sam da je to osobina rezervirana za Hrvate.

Za Đokovića nikad nisam navijao ali njegov tenis mi je bio najimpresivniji. Kontrolirana agresija koja je u svakom slijedećom udarcu za stupanj jača i s kojom je mrvio protivnike, defanzivna igra skoro perfektna i nevjerovatan retern. I servis kad je najpotrebnije. Čelični živci.

Mislim da je nepotrebno htio pod silu da bude prihvaćen od publike ko Federer npr. To mi nije jasno.

Federeru svaka čast za povratak, je da mu se poklopilo dosta faktora ali svejedno. Ima eleganciju na terenu a cijenim kod njega neodugovlačenje kod servisa što mi posebno ide na živce kod Nadala, Đokovića a evo sad i Čilića. Igra jednostavan i učinkovit tenis a odigra i neke nevjerovatne poene.

Van terena me ne zanimaju te stvari ako nisu baš turbo incidentne. Svi su oni od krvi i mesa i ponekad daju razne izjave.

[Dragan]

sedan kaže:

... Ima eleganciju na terenu a cijenim kod njega neodugovlačenje kod servisa što mi posebno ide na živce kod Nadala, Đokovića a evo sad i Čilića.
...

Dobro da si ovo pomenuo. Nikada do sada nisam video da Djokovicevi navijaci to spominju, iako se po meni radi o veoma nesportskom ponasanju. Pogledajte jedan od primera. Zaista neverovatno sta su mu dozvoljavali.
Djokovic epic bouncing ball (iako je namestaljka dobro odslikava njegovo tapkanje loptice po 30 puta, koje je sigurno smetalo protivnicima i nerviralo gledaoce)
Djokovic bounced de ball 29 times!! in Miami matchpoint
Fan Tells Djokovic To Stop Bouncing Ball

Isto je interesantno kako se Federeru prebacuje kao kukavicluk, predaja na finalnom turniru (i cak racunaju to kao pobedu u H2H), a ne spominju koliko puta je Djokovic predao mec (Federer, ako se ne varam, nije predao ni jedan mec koji je zapoceo!?).