Alimentacija

[naamahkali]

Pozdrav,

decko i ja bili smo 3 godine u vanbračnoj zajednici i imamo djete od 3 godine. nedavno smo se razisli, on je otišao zivjeti kod mame, ali smo dogovorili sporazumno plaćanje alimentacije(na rekla kazala). Naime mi bi to sada "ovjerili kod javnog bilježnika". Ono što me zanima i što tražim, a ne mogu nigdje pronaci je primjer sporazumnog ugovora o alimentaciji. Mislili smo ga sami napisat i dati ovjeriti.

Da li se to može tako, da li netko od vas ima mozda neki primjerak tog ugovora ili primjer ugovora zatražim kod bilježnika?

Hvala

[Njorac]

naamahkali kaže:

Pozdrav,

decko i ja bili smo 3 godine u vanbračnoj zajednici i imamo djete od 3 godine. nedavno smo se razisli, on je otišao zivjeti kod mame, ali smo dogovorili sporazumno plaćanje alimentacije(na rekla kazala). Naime mi bi to sada "ovjerili kod javnog bilježnika". Ono što me zanima i što tražim, a ne mogu nigdje pronaci je primjer sporazumnog ugovora o alimentaciji. Mislili smo ga sami napisat i dati ovjeriti.

Da li se to može tako, da li netko od vas ima mozda neki primjerak tog ugovora ili primjer ugovora zatražim kod bilježnika?

Hvala

Mislim da ste oboje prilično ležerno shvatili situaciju vašeg razlaza. Iz vaše veze proizišlo je dijete. Alimentacija, tj naknada za uzdržavanje djeteta, nije jedino što bi trebali formalno utvrditi. Bilo bi svrhovito da sada utvrdite vaša prava i obveze glede odgoja, viđanja, skrbništva ali isto tako i naknade za uzdržavanje.
Nekada je to išlo preko suda, no sada u I stupnju isto riješava stvarno nadležni CZSS, stoga lijepo nazovite Centar i dogovorite termin. Imate obrazac Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, na ovim stranicama: http://www.mspm.hr/print.aspx?id=1505&url=print
Lijepo si to isprintajte, proučite, ispunite i do Centra. Tada je to puno jače nego kod javnog bilježnika, jer tamo samo ovjeravate istovjetnost svoga potpisa ali ne i sadržaj.

[Mist_Dragonlady]

Dragi svi, moja situacija je sljedeća. S čovjekom s kojim sam donedavno bila u vezi(izvanbračnoj) imam uskoro dvoje djece - jednogodišnjeg sina već imamo, a drugi je na putu i termin rođenja je u kolovozu.
Otac oba sina priznaje (tj.jednog je već priznao a drugog namjerava po rođenju, naravno) no ne živimo zajedno, niti su djeca njemu na skrbi već žive sa mnom a po internom dogovoru potvrđenom i na socijalnoj službi, otac ih viđa kada god zaželi. To mu pravo ni na koji način nisam uskratila niti ograničila, a on nas često posjećuje ili povremeno uzme rođenog sina na dan - dva k sebi. Dakle, tu sve funkcionira ok.
Decu voli, obožava, divan je prema njima, no... postoji jedna caka. Otac, naime, ama baš nikako i nimalo ne sudjeluje u roditeljstvu i financijski.
Naravno, ponuđena mi je mogućnost tužbe već u slučaju prvog djeteta, od koje sam odustala nadajući se dogovoru - konkretnije, njegovu pridržavanju dogovora da će mi financijski pomagati u skladu s mogućnostima. Niš od toga.
Otac ima i dijete iz bivšeg braka za koje uredno plača alimentaciju od 1000kn mjesečno. Ja, usprkos našem dogovoru i mom inzistu na NEKAKVOM sudjelovanju, dobivam drek - i to čak i bez šibice!
I, vidite, sad već polako pizdim zbog toga...
Mene sad zanima, budući da jednu alimentaciju već plača pa bi iznos i po mojoj tužbi bio svakako manji, kakva je mogućnost podjele neke utvrđene almentacijske svote na tri ravnopravna dijela, jer se tu, dakle, radi o tri ravnopravna djeteta?
Otac i ja kako sam opisala ne živimo zajedno, nemamo neku zajdeničku imovinu i nismo bili u braku, no za sada normalno komuniciramo a što se same veze tiće, na snazi je definitivni prekod zbog prevare i obiteljskog nasilja, za koje je, kako naknadno doznajem, tužen u prethodnom braku.
Ja do sada nisam podigla niti jednu tužbu jer sam žešči kreten koji je nekako vjerovao u mogućnost prijateljskog sporazuma dok je sad bivši dragi vjerovao u mogućnost ponovnog slizavanja situacije i postupao shodno tome - dosljedeće prilike da zajebe stvar... :-/
Eto, oprostite na izravnosti.
Sada me zanimaju opcije koje bi, s obzirom na moje nekad dato obećanje da ga neću navlačiti po sudovima poput bivše, bile moralno i financijski prihvatljive za sve nas budući da mi je sasvim jasno da imam apsolutno podjednaka prava naspram djece, baš i poput bivše s kojom je bio u formalnom braku.
Ističem da jedno dijete još nije ni rođeno i da ga očekujemo kroz 4 mjeseca, iako se ja izražavam ovdje kao da je već s nama - jer uskoro, hvala Bogu, i bude! No to dodatno komplicira situaciju jer nisam pametna da li bi bilo bolje pričekati s formalno - pravnim koracima do rođenja djeteta, i njegova priznanja ili... ?
Hvala vam na svakom odgovoru, sugestiji i mišljenju!

[K H S]

Ovako
Pricekaj svakako,jet ni ne mozes ga tuziti za obo drugo dijete da ti ne placa alimentaciju,kad jos nije ni rodjeno,zar ne?
Tvoja ce djeca,na zalost,radi one prve alimentacije,dobivati manji iznos
Minimalan iznos alimentacije po djetetu ovisi o visini primanja obveznika,i odredjuje se prema tablicama koje je lako naci i na webu,a koje jednom godisnje azurira ministarstvo
Ako ima vise djece,taj se iznos umanjuje,postotak nije propisan,a ovisi o procjeni nadlezne sutkinje (rjedje suca)
Tvoja je obaveza pokrenuti postupak placanja alimentacije,u ime djeteta,sve dok ono ne bude punoljetno
Vidim da se ovdje cak bojis i mogucnosti da on ne prizna to drugo dijete,ako ga sad tuzis
Savjetujem ti ipak da prvo odes u czss,po mogucnosti skupa s njim,pa da sve to tamo definirate
Vazno je da znas da tvoj proces nece njemu umanjit obavezu placanja pne prve alimentacije,kako ti kazes "da se to nekako rasporedi",nego ce rafi nje tvojoj djeci vjerojatno bit dodijeljen nesto manji iznos
Inace,iznos ovisi o o dobi djeteta,a sve to mozes naci u tablicama

[Njorac]

K H S kaže:

Ovako
Pricekaj svakako,jet ni ne mozes ga tuziti za obo drugo dijete da ti ne placa alimentaciju,kad jos nije ni rodjeno,zar ne?
Tvoja ce djeca,na zalost,radi one prve alimentacije,dobivati manji iznos
Minimalan iznos alimentacije po djetetu ovisi o visini primanja obveznika,i odredjuje se prema tablicama koje je lako naci i na webu,a koje jednom godisnje azurira ministarstvo
Ako ima vise djece,taj se iznos umanjuje,postotak nije propisan,a ovisi o procjeni nadlezne sutkinje (rjedje suca)
Tvoja je obaveza pokrenuti postupak placanja alimentacije,u ime djeteta,sve dok ono ne bude punoljetno
Vidim da se ovdje cak bojis i mogucnosti da on ne prizna to drugo dijete,ako ga sad tuzis
Savjetujem ti ipak da prvo odes u czss,po mogucnosti skupa s njim,pa da sve to tamo definirate
Vazno je da znas da tvoj proces nece njemu umanjit obavezu placanja pne prve alimentacije,kako ti kazes "da se to nekako rasporedi",nego ce rafi nje tvojoj djeci vjerojatno bit dodijeljen nesto manji iznos
Inace,iznos ovisi o o dobi djeteta,a sve to mozes naci u tablicama

Niste u toku...

U prvom stupnju prava i obveze roditelja kako bracnih i vanbracnih prema njihovoj djeci se uredjuju u CZSS prema mjestu prebivalista djece. U planu se roditelji dogovaraju medju inim i o iznosu naknade za uzdrzavanje djece. Vise vidjeti na linku par postova iznad.
U koliko iz nekog razloga najcesce opstrukcije jednog roditelja ide se na postupak mediacije a u drugom stupnju pricu preuzima sud.
Forumasici bi bilo mudro urediti odnose za prvo dijete jer ono trazi svoje bez obzira na to dali su se mama i tata oko icega dogovorili ili ne. K tome uskoro stizu jos jedna po iskustvu vrlo zahtjevna usta.
Utvrdjivanje ocinstva je druga prica i ne bi sada o njoj. U kratkomoze mirnim putem ili nemirnim. Kad tada sve sjedne.
Kako je dragi brizni otac ocito obiteljski nasilnik iz iskustva predvidjam da u koliko forumasica bude podilazila svojom dobrom voljom i empatijom dragome njegov ego i osjecaj moci ce rasti. A to je ono sto nasilnike hrani. Stoga neka zaboravi hodanje po jajcima i rad u rukavicama. Kako god opet ce se vratiti do CZSS suda policije. Jednostavno nema sto izgubiti.
A tatek. Ok ne mora placati no postoji KD povrede duznosti uzdrzavanja pa uz obiteljsko nasilje prije i sada sud ce biti presretan.
No postoji jedan fond u CZSS iz kojeg se isplacuju naknade za uzdrzavanje po tim tablicama koje je citirani forumas naznacio.
A kolika ce biti naznaka za uzdrzavanje oko koje se dogovore roditelji ili ne dogovore pa sud odreze je samo nagadjanje. Kad smo kod nagadjanja sud cak moze umanjiti naknadu za prvo dijete jer sada dragi brizni senzibilni cvijetic od tate ima dvoje odnosno troje djece.

Poslano sa mog SM-G903F koristeći Tapatalk

[hardy]

Tata-cvjetić....mame koje uporno rade djecu sa tim cvjetićem????
Alimentacija za prvo dijete će se korigirati u skladu sa novonastalom situacijom. Nema brige

[K H S]

Postovani G. Norac
U svom poduzem forumskom stazu usudjujem se primjetiti kako jako volite dijeliti savjete kao i ovog puta
"NISTE U TOKU",
itekako sam u toku,Vas je mozda vrijeme pregazilo
Po sadasnjem Obiteljskom zakonu,postupak medijacije otpada u slucaju obiteljskog nasilja
Sigurno Vam je promsklo da je gdja ro spomenula?
Ipak sam je,kao i Vi,uputio na nadlezni CzSs,jer tako krece postupak

Biljezim se sa stovanjem

[Njorac]

K H S kaže:

Postovani G. Norac

Hvala što ste me proglasili "norcem" te dali do znanja kako moje godine smatrate "pregaženim". Za utjehu mogu iskazati, kako sam ja imao Vaše godine a Vi još uvjek nemate moje. No doći će Cinca na kolica.

Ne želim se spuštati u ovim ozbiljnim temama na sukob sa Vama na nekoj osobnoj razini, te pokušavam održati raznu objektivnosti (bez obzira dali sam rastavljen ili nisam, te kako sam prošao u rastavi ili nisam). Glede pregaženosti, insinuiranja u moje (ne)kompetencije, samo ću iskazati da sam gotovo 3/4 svog dosadašnjeg radnog staža stekao i još uvjek stječem na poslovima kazneno-pravne zaštite djece i mladeži, nasilja u obitelji. Stoga, dozvolite mi da bez imalo lažne skromnosti, sebe smatram kompetentnim i nimalo pregaženim.

Na koncu, nikoga mi nigdje ne upučujemo, samo iznosimo svoja mišljenja, po mogučnosti argumentirana, a što će tko napraviti, na kraju je njegova osobna stvar. Ovime bi zaključio našu daljunju diskusiju, te prekidam svaku polemiku sa Vama.

No dobro, vratimo se na problem.

Dakle, oštećena forumašica nije nigdje naznačila dali je podnijela prijavu za nasilje u obitelji, tako da možemo obojica biti u pravu ili krivu. Iz njezina iskaza, temeljenog na tome da izbjegava oca svoje djece "tužakati" po sudovima kao bivša zakonita, zaključujem da nije (opet špekulativno, možda je a možda nije). U slučaju da ga je prijavila za nasilje u obitelji, medijacija otpada, kako ste Vi to dobro pointirali.

Ja sam u svom opisu nastojao generalno (nimalo personalizirano), približiti tzv. "nov način" iako je ovaj Obiteljski zakon na snazi već 2 godine (OK bilo je popravka pa povrata na stari pa opet na novi), gdje roditelji maloljetne djece izvansudski, kod CZSS dogovaraju plan roditeljske skrbi. Ako to iz nekog razloga ne uspjevaju, pod uvjetom da nema nasilja, prelaze u medijaciju, a ako ni to ne pomogne, tada im sud u svojevrsnom drugostepenskom postupku, u pravilu, u brakorazvodnoj parnici "odreže" svoje. U konkretnom slučaju neće se ići na brakorazvodnu parnicu, jer nisu u braku. Stoga ako dođu na sud, biti će jer se nisu mogli dogovoriti.

[K H S]

Poštovai G. Njorac
iskreno Vas uvjeravam da je ispadanje slova j bilo posve slučajno, i nisam to ni primjetio dok Vi niste od tog naprvili priču...

Gđa je u svom postu ITEKAKO naznačila da je obveznik plaćanje alimentacije i otac njene djece obiteljski nasilnik, te da je radi toga evidentiran i u prethodnom braku

također ne mislim s Vama polemizirati, tek reći da mi je žap što ste 3/4 životnog vijeka potratili kako bi Zloćeste neplatiše alimentacije, u rvackoj redovito očeve, priveli licu pravde. nemali broj takvih završio je, radi, kako Vi kažete kaznenog djela nepoštivanaj obaveza alimentacije, i u zatvoru.
Draže bi mi bilo da ste 3/4 radnog vijeka posvetili tome da rvacka više ne bude jedna od 4 države u Europi, dakle ne u EU, nego u Europi, koja neplatiše alimentacije tjera u ztatvor, a alimentacija se time ipak ne naplati, umjjesto da se pobrine da se ista i naplati
Kako nisam pravno nepismen, a i godinama se bavim tom problematikom, spreman sam Vam dati na uvid čitav niz slučajeva gdje se desilo upravo to
"zločesti tatek" neplatiša ode u zatvor, nme radi pa opet ne može doprinnositi, a kad konačno izađe iz zatvora, to mu sigurno neće bit preporuka da konačno nađe posao i uplaćuje alimentaciju
a ovu, zaostalu, gle čuda, ni ne mora platiti
To je riješeno zatvorskom kaznom, pa će dijete umjesto novca živjeti od toga što mu je zločesti tatek završio u zatvoru

i za kraj, o ovopj priči, fondovima iz kojih bi država plačala alimentciju, pa onda država sjedala na vrat beplatuišama, slušam več najmanje 15 godina, a da nisam u praksi vidio baš niti jedan realiziran primjer, jer u tom fondu nema trenutno novaca...nema ga zapravo nikad

ako ste u svom radnom vijeku i tome doprinjeli, pa se to sad tako isplaćuje, molim, isprike, samo stavite ovdje neki link za primjer
bilježim se sa štovanjem

[Mist_Dragonlady]

Dragi moji, prije svega, iskreno vam hvala na trudu i odgovorima!
Što se medijacije i mirnog rješavanja sukoba tiće, to sam već pokrenula pred kojih godinu dana pri CZZS-u gdje smo i utvrdili taj neki, nazovimo ga tako, mirni put uz prijateljekse dogovore no kako ih se tata nije pridržavao - sve palo u vodu... Tada smo još bili u vezi no ja sam inzistirala na formalnom uređenju odnosa pri CZSS-u iz razloga prije poznatih mojoj intuiciji jer belaj je tek ono što je uslijedilo da bi kulminiralo nasiljem nedvano, tako da rješavanje pizdarija u rukavicama zbilja otpada.
Ja sam, naravno, sama prema sebi primarno, ispala najveća kokoš...
A kaj buš, s te strane, sad mi je kasno za kajanje - ali zbog djece ne žalim nimalo, thoguh ...Opet, nekako se tješim da ipak nije ni kasno poduzeti daljnje korake i stvar uvaljati, osim, CZSS-u, naravno i sudu, posebno uz nova saznanja a propos nasilja i dojea koji dotični već ima...
A kako stvari obično u takvim slučajevima bivaju, ja sam ga upoznala kao med-i-mlijeko-rock-stara-s-kojim-sam-prvo-počela-suradnju-pa potom-raširila-noge, gnjah... Ugl., stara priča, nova budala koja nije po p**** dobila nikad prije pa je uvijek mislila da se to dešava nekom drugom i da se ona sama nikad ne bi ni mogla dovesti u takvu situaciju!
Ali!
...no, sve vam jasno...
Sad mi preostaje polizat rane, ustat, pokazat empatične si očnjake i nagazit gdje treba!

[bela-12]

Molila bi savjet, ako ja ne radim, da li je moguce da ja dobijem skrbnistvo? Samo ukratko, nismo u braku, zivimo u izvanbracnoj zajednici, imamo jedno dijete, zivimo u stanu mojih roditelja. On ne zeli otici iz stana, iako ne sudjeluje uopce u brizi oko djeteta, osim financijski. Ako odem u czss da li je moguce da on dobije dijete?

[Lord Byron]

Moguće, ali praktički nevjerojatno, i nema veze s tim radiš li.

Ako nisi narkoman ili alkoholičar, dijete ide tebi. Tako to danas kod nas ide...

[rocker1987]

Ili teško mentalno zakinuta.

Čak i onda bi se on namučio dobiti dijete. Po onom što vidim u dva slučaja koja znam, barem 2 godine bi mu trebale.

[Mirko_M]

Interesantna promjena koja će imati utjecaja na sudsku praksu:

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/s...04_41_889.html

[Nighttrain]

Mirko_M kaže:

Interesantna promjena koja će imati utjecaja na sudsku praksu:

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/s...04_41_889.html

Da li znas kako ide s vise djece? Da li se samo odredjeni iznos miltiplicira ovisno o broju djece ili ide neki postotak ili kako?

[Njorac]

Nighttrain kaže:

Da li znas kako ide s vise djece? Da li se samo odredjeni iznos miltiplicira ovisno o broju djece ili ide neki postotak ili kako?

Po onome sto pise ide se na to da obvezniku ostane iznos koji se navodi u zadnjem vertikalnom stupcu. Ako ne tada se primjenjuje nizi razred odnosno povoljnije po njega nepovoljnije po djecu.

Poslano sa mog SM-G903F koristeći Tapatalk

[Nighttrain]

Njorac kaže:

Po onome sto pise ide se na to da obvezniku ostane iznos koji se navodi u zadnjem vertikalnom stupcu. Ako ne tada se primjenjuje nizi razred odnosno povoljnije po njega nepovoljnije po djecu.

Poslano sa mog SM-G903F koristeći Tapatalk

O pa to je super. To znači da onima s više djece ostaje najviše 30% prihoda.

[JayDeena]

Ako roditelj koji plaća uzdržavanje ima stambeni kredit, jel se ta rata oduzima od mjesečnog prihoda i onda tako dobiveni manji prihod gleda u ovoj tablici?

Poslano sa mog MHA-L29 koristeći Tapatalk

[Mirko_M]

Naravno da ne.

[JayDeena]

Mirko_M kaže:

Naravno da ne.

Tnx.

Poslano sa mog MHA-L29 koristeći Tapatalk