|
|
04.04.2012., 11:45
|
#81
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2011.
Postova: 784
|
Quote:
drot13 kaže:
Nije problem ako imaš legalni CD/DVD s glazbom ili filmom, pa si ga spržiš još jednom, kao backup ili za slušanje/gledanje u autu,
|
CD i DVD su malo zastarjele i neprakticne tehnologije... sto je s backupom na cloud?
Sto je sa suvlasnistvom? Npr. nas 100 se skupi, damo svaki po 1kunu i za 100 kuna legalno kupimo CD/DVD.
Napravimo ugovor o suvlasnistvu (treba li ovjera kod javnog biljeznika ili je ugovor vazeci i bez toga?) i napravimo backup na cloud da mozemo koristiti svoje suvlasnistvo buduci je prakticnije nego kopirati 100 puta na CD...
Zadnje uređivanje marlasr : 04.04.2012. at 12:01.
|
|
|
06.02.2013., 20:39
|
#82
|
bowling against Jesus
Registracija: Nov 2002.
Lokacija: Zagreb
Postova: 2,406
|
Traži li ZAMP dozvolu autora za korištenje pjesama?
Imamo dvije situacije.
1) Skupina osoba snimi film. Želi koristiti pjesmu treće strane. Ona mora (znam iz prve ruke) dobiti dozvolu nositelja prava (najčešće autora) pjesme da bi koristila pjesmu u tom filmu.
2) Skupina osoba snimi seriju. Tu seriju prodaju TV kući. Žele u epizodama serije koristiti raznorazne pjesme. Sve što trebaju učiniti je napraviti popis pjesama i minutažu korištenu u pojedinim epizodama i poslati taj popis TV kući koja onda to proslijeđuje zampu. Nema nikakvog traženja dozvole nositelja prava već se dozvola ostvaraje automatski, uz plaćanje paušala. Opet, ne izmišljam stvari već znam iz druge ruke da to sigurno ide tako.
Zašto zakon radi toliku razliku između filma i serije? Ili ZAMP zaista traži dozvolu za svaku pojedinu pjesmu? Iskreno, sumnjam, jer bi spomenute pjesame s popisa u 99% slučajeva nepromijenjeno završile emitirane na TVu.
Kako postići da me zakon tretira isto kao i seriju? Je li ključ u tome da se bilo što emitirano na službenoj televiziji tretira kao drukčija izvedba od npr projekcije filma u kinu? Zašto zakon ide na ruku nekome tko očito ima više novca (televizijskim kućama) i koji snima nešto za komercijalne svrhe, nešto od čeka će imati zarade, nego nekome tko jedva krpa budžet da snimi film (nezavisnim filmskim produkcijama) i koji će ga prikazivati neprofitno?
|
|
|
11.04.2013., 16:25
|
#83
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Postova: 238
|
jeli ima nacina da se stane na kraj ovoj bandi lopovskoj, kosa mi se dize na glavi kad vidim za koju bagru ja radim, uredno placam racune sve teze i teze , daj ljudi ajmo nesto napravit organizirati se (obrtnici pogotovo) jel ima tko volje pokrenut stvar, stavljan se na raspolaganje 24 ure na dan ..
|
|
|
11.04.2013., 16:32
|
#84
|
Okajava grijehe
Registracija: Nov 2009.
Postova: 34,307
|
Quote:
dvatri kaže:
jeli ima nacina da se stane na kraj ovoj bandi lopovskoj, kosa mi se dize na glavi kad vidim za koju bagru ja radim, uredno placam racune sve teze i teze , daj ljudi ajmo nesto napravit organizirati se (obrtnici pogotovo) jel ima tko volje pokrenut stvar, stavljan se na raspolaganje 24 ure na dan ..
|
pa, neki iz Zadra su se organizirali i snimili CD sa pjesmama na koje se ne plaća Zamp, onda su neki ugostitelji puštali glazbu iza šanka toliko glasno da se čula u cijelom restoranu, kad su lešinari došli tražiti novce rekli su im da to ne puštaju za goste nego za osoblje
ali ako se misliš kačiti s njima očekuj velike probleme, nemoj ni pokušavati ako nemaš čelične živce
ekipa je jako dobro organizirana i posao im je da drugima rade probleme i ubiru harač
|
|
|
11.04.2013., 18:23
|
#85
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2011.
Postova: 238
|
Quote:
Krkimir kaže:
pa, neki iz Zadra su se organizirali i snimili CD sa pjesmama na koje se ne plaća Zamp, onda su neki ugostitelji puštali glazbu iza šanka toliko glasno da se čula u cijelom restoranu, kad su lešinari došli tražiti novce rekli su im da to ne puštaju za goste nego za osoblje
ali ako se misliš kačiti s njima očekuj velike probleme, nemoj ni pokušavati ako nemaš čelične živce
ekipa je jako dobro organizirana i posao im je da drugima rade probleme i ubiru harač
|
Vidis ovo je zanimljivo slucajno sam iz ZD moracu se raspitat
|
|
|
22.04.2013., 09:40
|
#86
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2010.
Postova: 102
|
Optužni prijedlog zampa podnesen nakon više od dvije godine od počinjenja prekršaja, kolika je zastara?
|
|
|
27.12.2013., 16:46
|
#87
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2008.
Postova: 324
|
jedno pitanje. da li pustanje glazbe sa servisa youtube podlijeze zampu? recimo u kaficu... ?
hvala
|
|
|
27.12.2013., 18:08
|
#88
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2010.
Postova: 124
|
Podliježe plaćanju, to je u domeni javnog priopćavanja bez obzira s kojeg medija (radio, tv, juke box, internet...) se pušta glazba.
|
|
|
14.04.2014., 19:53
|
#89
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2007.
Postova: 10
|
Kako raskinuti ugovor sa zampom?
|
|
|
14.04.2014., 20:26
|
#90
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 3,170
|
Nisam baš puno u ovome ali imam jedno pitanje, čisto hipotetski. Znači imam kafić i puštam online stream neke američke radio postaje ( znači isključivo to puštam ) Da li bi morao plaćati ZAMP-u? Ako da, zašto da?
|
|
|
03.04.2015., 18:28
|
#91
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 143
|
Quote:
Pero_Kanister kaže:
Nisam baš puno u ovome ali imam jedno pitanje, čisto hipotetski. Znači imam kafić i puštam online stream neke američke radio postaje ( znači isključivo to puštam ) Da li bi morao plaćati ZAMP-u? Ako da, zašto da?
|
Da...mora se plaćati ZAMP. Plaća se za javno izvođenje glazbe...bez obzira koji izvor glazbe je u pitanju. Radio...CD...jukebox...internet streaming....svejedno.
Glazbu ili koristiš (puštaš u kafiću...javno izvodiš) ili ne. Ako koristiš, moraš imati odobrenje ZAMP-a, a to se i plaća.
Plaća se zato što je glazbeno djelo...pjesma....vlasništvo njenog autora. To je privatno vlasništvo kao i svako drugo i ne smije se koristiti bez dozvole vlasnika. Da ne bi morao tražiti dozvolu od svakog autora posebno, postoji ZAMP koji zastupa autore i izdaje odobrenje za korištenje glazbe....domaće i strane.
|
|
|
03.04.2015., 23:19
|
#92
|
smotani adrenalin dzanki
Registracija: Dec 2005.
Lokacija: location: just a few neurosis away from a complete disassembly into a proper Dr. Jekyl/Mr. Hyde type of split personality
Postova: 4,839
|
A koja je baza sa glazbom sa creative commons licencom? Jeli itko pokusao to provuc mimo zampa?
__________________
Pride is all very well, but sausage is a sausage.
Welcome to terrordome...I'm your host the friendly neighborhood baritone
|
|
|
03.04.2015., 23:25
|
#93
|
Okajava grijehe
Registracija: Nov 2009.
Postova: 34,307
|
neki su uspjeli zajebati Zamp, prije par godina su zadarski izvođači snimili Cd a da nisu prijavili pjesme i taj Cd su poslije puštali po birtijama a gazde nisu plaćale ništa
|
|
|
04.04.2015., 22:45
|
#94
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 143
|
Quote:
Krkimir kaže:
neki su uspjeli zajebati Zamp, prije par godina su zadarski izvođači snimili Cd a da nisu prijavili pjesme i taj Cd su poslije puštali po birtijama a gazde nisu plaćale ništa
|
Urbana legenda koja u praksi nikada nije zaživjela.
|
|
|
04.04.2015., 23:02
|
#95
|
smotani adrenalin dzanki
Registracija: Dec 2005.
Lokacija: location: just a few neurosis away from a complete disassembly into a proper Dr. Jekyl/Mr. Hyde type of split personality
Postova: 4,839
|
I meni se cini, zato sam i pitao.. kako se to uklapa u prosli vas komentar? Ima li neko zakonsko objasnjenje za takvu situaciju?
__________________
Pride is all very well, but sausage is a sausage.
Welcome to terrordome...I'm your host the friendly neighborhood baritone
|
|
|
05.04.2015., 11:00
|
#96
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 143
|
Quote:
aspirin kaže:
I meni se cini, zato sam i pitao.. kako se to uklapa u prosli vas komentar? Ima li neko zakonsko objasnjenje za takvu situaciju?
|
Ima zakonsko objašnjenje. Već je bilo riječi o tome ovdje. Dvije stvari su tu bitne. Autorsko djelo je automatski zaštićeno trenutkom nastanka, tj. nije ga potrebno prijavljivati, registrirati ili bilo što da bi imalo zaštitu. Naravno da ga je dobro registrirati na neki način kako bi se moglo dokazati da je ono stvarno vaše. To se može napraviti putem prijave djela ZAMP-u (kad govorimo o glazbi) ili bilo kojoj drugoj agenciji tog tipa. Bitno je da u eventualnoj zloupotrebi imate dokaz da ste baš vi taj prvi...stvaratelj ili autor.
ZAMP štiti sve autore osim onih koji su se izričito odrekli zaštite. To može zvučati čudno, ali takva je organizacija sustava baš zato što se autorska djela stvaraju svakodnevno, u ogromnom broju i na ogromnom broju mjesta istovremeno. Isto tako je moguća i zloupotreba...u ogromnom broju i na ogromnom broju mjesta istovremeno. Jedina moguća obrana od zloupotrebe je zapravo ta da djelo ima zaštitu odmah od trenutka nastanka, a i da ta zaštita vrijedi bez obzira tko je i odakle autor. Zato postoji odredba u zakonu koja pretpostavlja (presumira) punomoć ZAMP-a za zaštitu svih autora glazbe.
Ako autor ipak odluči da ne želi zaštitu, može biti i isključen, ali se o tome mora jasno očitovati. Takvih je ipak jako mali broj jer na kraju priče ipak svatko (izuzetaka ima, ali su ekstremno rijetki) želi biti priznat kao kreator ili vlasnik nečega što je stvorio.
|
|
|
05.04.2015., 11:30
|
#97
|
smotani adrenalin dzanki
Registracija: Dec 2005.
Lokacija: location: just a few neurosis away from a complete disassembly into a proper Dr. Jekyl/Mr. Hyde type of split personality
Postova: 4,839
|
Pa zar cc licenca ne znaci upravo to? Da se autor/vlasnik izricito odrekao naplate za svoje djelo? Zato i pitam..
__________________
Pride is all very well, but sausage is a sausage.
Welcome to terrordome...I'm your host the friendly neighborhood baritone
Zadnje uređivanje aspirin : 05.04.2015. at 11:41.
|
|
|
05.04.2015., 13:53
|
#98
|
Okajava grijehe
Registracija: Nov 2009.
Postova: 34,307
|
Quote:
Ididitmyself kaže:
ZAMP štiti sve autore osim onih koji su se izričito odrekli zaštite.
Ako autor ipak odluči da ne želi zaštitu, može biti i isključen, ali se o tome mora jasno očitovati.
|
Čekaj, ako autor nije prijavio pjesmu na Zamp (ili ako se radi o strancu koji nije prijavio pjesmu na adekvatnu stranu organizaciju poput Zamp-a) da li Zamp svejedno može tražiti novce od onoga tko izvodi te pjesme?
I u slučaju da Zamp svejedno uspije izvući novce, kome ti novci odlaze?
|
|
|
05.04.2015., 15:46
|
#99
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 143
|
Quote:
Krkimir kaže:
Čekaj, ako autor nije prijavio pjesmu na Zamp (ili ako se radi o strancu koji nije prijavio pjesmu na adekvatnu stranu organizaciju poput Zamp-a) da li Zamp svejedno može tražiti novce od onoga tko izvodi te pjesme?
I u slučaju da Zamp svejedno uspije izvući novce, kome ti novci odlaze?
|
Da...ZAMP može i mora tražiti novce od onoga tko izvodi te pjesme. Radi se o sustavu kolektivne zaštite iz kojeg se izlazi jedino odricanjem o zaštiti (iz prethodnog posta). Javno izvođenje glazbe...bez obzira čija je glazba, je u domeni kolektivne zaštite za što se mora zatražiti i imati odobrenje ZAMP-a te platiti određena naknada. Jedino ukoliko se stvarno izvodi glazba za koju se nedvojbeno zna da je od takvog autora koji je izvan sustava zaštite, neće se trebati platiti naknada. Takav se slučaj može pojaviti i postoji i u praksi u Hrvatskoj (Metro, Galileo, Offertissima) i tu nema ništa sporno, ali o takvom slučaju se treba očitovati i riješen problem.
Sav novac koji ZAMP prikupi ide autorima (naravno...dio ode na troškove zaštite) pa tako i novac od nepoznatih autora. Rapodjela se radi na osnovu popisa izvedenih djela koje ZAMP prikuplja od radio i TV stanica, koncerata, svirki i slično. Osobno sam radio kao DJ od 1987-1998...osamdesetih sam kao DJ dobijao od ZAMP-a formular-popis izvedenih djela koji sam morao ispuniti i dostaviti....mislim da je bilo pedesetak stranih i pedesetak domaćih stvari koje najviše puštam.
Autor koji ne prijavi svoje djelo zapravo sam sebi šteti jer njegovo djelo neće ući u raspodjelu. U slučaju nepoznatog autora, novac koji takva glazba zaradi deponira se na poseban račun, čuva se...mislim tri godine i ako se ne pronađe ili ne javi autor, novac ide u masu za raspodjelu. Iznosi koje autori dobijaju varira ovisno o broju izvođenja i ukupno prikupljenom novcu.
Zadnje uređivanje Ididitmyself : 05.04.2015. at 17:03.
|
|
|
05.04.2015., 15:56
|
#100
|
Registrirani korisnik
Registracija: May 2012.
Postova: 143
|
Quote:
aspirin kaže:
Pa zar cc licenca ne znaci upravo to? Da se autor/vlasnik izricito odrekao naplate za svoje djelo? Zato i pitam..
|
Ne...ne znači. Istina je da CC autori uglavnom ne traže naknadu za svoja djela, ali to nije bit. Postoje 4 osnovne vrste CC licenci koje isključuju ili uključuju neka pojedina prava (imovinsko pravo, moralno pravo itd.). Glavna odrednica CC licenci je da je takva glazba za nekomercijalnu upotrebu (NC-noncomercial use), a čim glazbu izvodiš u javnom prostoru kao što je kafić, frizerski salon, trgovina... daješ joj komercijalni karakter. Objekt korištenjem glazbe dobija neku novu dimenziju, stvara se dodana vrijednost (radije ideš u kafić ili dućan gdje je glazba ok, zar ne) u manjoj ili većoj mjeri i to se smatra komercijalnim iskorištavanjem.
Zadnje uređivanje Ididitmyself : 05.04.2015. at 16:08.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 02:30.
|
|
|
|