Slijetanje na Mjesec, istina ili laž? (Vol. II)

[lemonzoo]

Originalna tema je premašila 10.000 postova pa otvaramo drugi dio.
Link na Vol. 1.

[bonecrusher]

lemonzoo kaže:

Originalna tema je premašila 10.000 postova pa otvaramo drugi dio.
Link na Vol. 1.

Sretna Nova Godina svima, pa ajde da otvorim drugi dio debate o Mjesecu jednim pitanjem koje me baš onako zanima - LM - kojom brzinom je letio iznad Mjeseca dok nije došao do neke točke usporavanja - ili kolikom je max.brzinom letio gore oko Mjeseca, tj,koliko kmh?
p.s.-čestitke LEMoon-u ako je postao moderator na temi, eto doživio je zenit svoga života i karijere pa je demokratskim izborima kako i priliči našoj maloj lijepoj zemlji ostvario svoje dugogodišnje snove.

[Samsung2007]

Bili sigurno, i to mnogo puta a vjerovatno su i sada gore, kopaju, rove, buse....

[saugaro]

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11...l_reformat.pdf

Plan leta

https://history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm

https://history.nasa.gov/SP-4029/Apo...rbit_Phase.htm

Najveća brzina je bila prilikom napuštanja Zemljine orbite oko 40 000 km/h
Orbitalna udaljenost oko 110 - 120 km od površine Mjeseca zajedno sa komandnim i servisnim modulom, a najveća brzina oko 7.000 km/h

pti tome zaboravi efekte zraka jer se sve odigravalo u vakuumu, možeš na sanjkama u skafanderu do Mjeseca, osim slijetanja kada moraš usporiti ...

https://www.space.com/apollo-11-complete-guide.html

i video

[bonecrusher]

saugaro kaže:

https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11...l_reformat.pdf

Plan leta
https://history.nasa.gov/ap11ann/apollo11_log/log.htm
https://history.nasa.gov/SP-4029/Apo...rbit_Phase.htm
Najveća brzina je bila prilikom napuštanja Zemljine orbite oko 40 000 km/h
Orbitalna udaljenost oko 110 - 120 km od površine Mjeseca zajedno sa komandnim i servisnim modulom, a najveća brzina oko 7.000 km/h
pti tome zaboravi efekte zraka jer se sve odigravalo u vakuumu, možeš na sanjkama u skafanderu do Mjeseca, osim slijetanja kada moraš usporiti ...
https://www.space.com/apollo-11-complete-guide.html
i video

Stvarno mi nije jasno kako u vakuumu manevriraju vozilom kad nema niti zraka niti ikakvog otpora, kako ovaj u LM-u koči, žarenu mu strijelu???
Treba sa 7000 kmh prikočiti prije slijetanja jer se inače razbiješ ko kineska vaza o tlo. Kako zaustaviti 18 tona pri 7000 kmh u vakuumu? Ako kočiš retro-motorom, možeš skurit svo gorivo, ali to se zaustavilo ne bude...ni padobran ne pomaže ako otpora zraka nema. A ako se taj LM počne vrtiti, kak buš pak to zaustavil? Ili možda gore vrtoglavica ne pali kao na Zemlji?
Jednom sam se kao klinac vrtio na ringišpilu, zapravo drugi su me vrtili malo predugo....skoro sam riknuo od muke kako mi je bilo zlo. To je bilo strašno.
Kako tim astronautima nije zlo nakon svih tih vrćenja, ubrzanja, poniranja i svega živog?
Pa te G-sile te mogu ubiti bez problema. Može ti se krvotok razletjeti...

[saugaro]

Neka ti netko pročita što je to centrifugalna i centripetalna sila ... a raketni motor je pojašnjen odavno da nema potrebe za "osloncem".
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket_engine

Ubrzavanje i usporavanje se proračunava da nije veće od 2-3 G, a to je više nego podnošljivo. Probaj prvo pogledati crteže i grafikone, a tek potom nešto napisati.
Nadam se kako razumiješ i omjere brojeva nekoliko metara kod ringišpila i nekoliko tisuća kilometara kod orbite ...

[antet]

Brzine Apolla 11 po fazama leta - https://history.nasa.gov/SP-4029/Apo...cent_Phase.htm
Put Apolla 11 - https://www.mpoweruk.com/Apollo_Moon_Shot.htm
Kako rade raketni motori - https://www.mpoweruk.com/rockets.htm

[bonecrusher]

Ahaaaaa. Sad mi je sve jasno, stvarno je jednostavno. Samo trebaš pogledat te linkove koje ste poslali i sve je kristalno jasno. A netko bi pomislio kako je tu nešto komplicirano i neispitano. Koješta. Genijalno. Dobro je netko rekao - sve genijalne stvari su u principu vrlo jednostavne. Ne samo da je jednostavno nego i pouzdano. To za par sekundi u bezzračnom prostoru uspori sa 7000 na 0 kmh bez pola muke. Onda potegneš ručnu i pod ručnom lako sčenđaš module.

[antet]

Vrlo jasno pise kako raketni motor radi.
I bez ikakvih problema radi u atmosferi, vodi, a i u vakumu svemira.

Nije 7000 km/h, nego 6100 km/h, i nije par sekundi nego 12 minuta.
Za samo kocenje Eagle je potrosio 7,9 tona goriva i oksidatora.

[Ibrahim]

bonecrusher kaže:

Ahaaaaa. Sad mi je sve jasno, stvarno je jednostavno. Samo trebaš pogledat te linkove koje ste poslali i sve je kristalno jasno. A netko bi pomislio kako je tu nešto komplicirano i neispitano. Koješta. Genijalno. Dobro je netko rekao - sve genijalne stvari su u principu vrlo jednostavne. Ne samo da je jednostavno nego i pouzdano. To za par sekundi u bezzračnom prostoru uspori sa 7000 na 0 kmh bez pola muke. Onda potegneš ručnu i pod ručnom lako sčenđaš module.

Ja sam oduševljen jednostavnošću i jasnoćom i sad vjerujem da su ljudi prije 50 godina bili na Mjesecu.

Što se ručne/parkirne kočnice tiče, samo ne znamo je li bila ona klasična s ručicom koju zategneš i "doziraš" jačinu kočenja po želji ili ona vražja elektronska na gumbić kao na nekim novijim autima?
Obzirom na tadašnju tehnološku superiornost, predmnijevam da je u pitanju bila elektronska...
Ali ona ima manu, ne možeš se onako zaletjeti i okrenuti "pod ručnom".

bonecrusher kaže:

p.s.-čestitke LEMoon-u ako je postao moderator na temi, eto doživio je zenit svoga života i karijere pa je demokratskim izborima kako i priliči našoj maloj lijepoj zemlji ostvario svoje dugogodišnje snove.

I ja se pridružujem iskrenim čestitkama. Smatram da su demokratski izbori iznjedrili pravog čovjeka za ovu funkciju.
Želim mu puno uspjeha u radu i da dovede ovaj PDF na jednu višu razinu, gdje mu je i mjesto.

[eqinor]

Ehehe, ručna. Duhovitosti li.
Infantilizam je sveprisutan motiv kod teoretičara zavjera.


Nije 7000 km/h nikakva nezamisliva brzina.
Putnički zrakoplovi lete s blizu 1000 km/h. Najbrži vojni zrakoplov je išao preko 3500 km/h. U atmosferi.

[Nepoznati]

Teorije zavjera da su/nisu Ameri (+Židovi) ovo ili ono?

Udruženi pothvat mrzitelja SAD-a, koji vode specijalni rat vrbujući već dugo mase neukih budala, urodio je plodom, pa tako imamo mnoštvo slabo obrazovanih koji su tu propagandu popušili. U njih spadaju i naši komšije s Istoka (pravoslavisti i islamisti).

No karavan napretka ide dalje:

Planovi za ovu godinu 2020:

https://www.space.com/space-missions-to-watch-2020.html

Kinezi planiraju Chang'e-5 u 2020. i uzimanje uzoraka mjesečeva tla.

Gužva na Marsu!

17. srpnja NASA će lansirati svoj dugoočekivani rover Mars 2020 kako bi istražila moguća nalazišta drevnih staništa života, dok Europska svemirska agencija i Rusija planiraju to učiniti sa svojim roverom ExoMars Rosalind Franklin 25. srpnja.

Ujedinjeni Arapski Emirati planiraju svoju prvu misiju, Misiju Hope Mars, koja će krenuti iz Japana. Kina također planira Lander i mali rover za Mars.

[Ibrahim]

eqinor kaže:

Ehehe, ručna. Duhovitosti li.
Infantilizam je sveprisutan motiv kod teoretičara zavjera.


Nije 7000 km/h nikakva nezamisliva brzina.
Putnički zrakoplovi lete s blizu 1000 km/h. Najbrži vojni zrakoplov je išao preko 3500 km/h. U atmosferi.

Eto, takvi argumenti takvih ljudi poput tebe su me razuvjerili i ja sad vjerujem da su u kokošinjcu prije 50 godina sletjeli na Mjesec.

[eqinor]

Ibrahim-Pr kaže:

Eto, takvi argumenti takvih ljudi poput tebe su me razuvjerili i ja sad vjerujem da su u kokošinjcu prije 50 godina sletjeli na Mjesec.

Ne pokušavam ja tebe uvjeriti da je itko igdje sletio.

Jedina stvar koju ja ovdje radim je ta da pišem protiv kretenskih argumenata koje ovdje alternativci stavljaju u korist teorija zavjere. Kao što sam više puta rekao, postoje dobri argumenti koji čovjeka zaista mogu malo natjerati na razmišljanje, ali budalaštine koje ovdje dežurni teoretičari zavjera dijele to nisu.

Ne znam jesi li svjestan ili nisi, ali ako izneseš tvrdnju poput "dokaz da se nije sletjelo na Mjesec je XYZ", a osoba A ti pokaže da je argument XYZ pogrešan, tj. njime se ne može dokazati ništa po pitanju slijedanja na Mjesec, to još uvijek ne znači:
1) da osoba A misli da se sletjelo na Mjesec
2) da te osoba A želi uvjeriti da se sletjelo na Mjesec

Također, ako priznaš da tvoj argument XYZ ipak nije tako dobar kao što si prvotno mislio da je, to još uvijek ne znači da priznaješ da se stvarno sletjelo na Mjesec.

Al naravno, alternativci neracionalni i ograničeni kakvi jesu, nisu sposobni odvojiti argument od onog što se argumentom pokušava dokazati pa napad na jedan argument protumače kao napad na sve što su ikad znali, mislili i vjerovali pa se svim silama bore da opravdaju taj jedan argument, kolko god im se pokazalo da je glup.

[Ibrahim]

Jao, ti si poput pokvarene ploče...

Problem je što ti ne shvaćaš koja je svrha foruma i čemu je on namijenjen - raspravi i razmjeni mišljenja.

A mišljenja nisu uvijek ista. Moraš shvatiti da i na forumu i u životu ne misle svi uvijek isto kao ti.
Baš naprotiv, to je vrlo rijedak slučaj.

Ako ti je smisao života da tražiš istomišljenike i svima koji misle suprotno to svim silama daješ do znanja dok si živ - forum neće biti mjesto po tvom ukusu i osjećat ćeš se na njemu, a i u životu - jako loše.
Ali ako prihvatiš da postoje mišljenja različita od tvojeg, osjećat ćeš se puno bolje.

Eto, ovo napisah s najboljom namjerom...

[eqinor]

Ibrahim-Pr kaže:

Problem je što ti ne shvaćaš koja je svrha foruma i čemu je on namijenjen - raspravi i razmjeni mišljenja.

Ti si bogme hodajuća kontradikcija.

Ovo ti zoveš raspravom i razmjenom mišljenja?

bonecrusher kaže:

A Onda potegneš ručnu i pod ručnom lako sčenđaš module.

Ibrahim-Pr kaže:

Što se ručne/parkirne kočnice tiče, samo ne znamo je li bila ona klasična s ručicom koju zategneš i "doziraš" jačinu kočenja po želji ili ona vražja elektronska na gumbić kao na nekim novijim autima?

I Ibrahime, čemu forum služi? Infantilnom trollanju ili raspravi i razmjeni mišljenja? Za što ti koristiš ovaj forum?

[Banana10]

Stručna analiza samog slijetanja A11 na mjesec.

http://www.angelfire.com/moon2/xpasc...o11Descent.HTM

Ima tu svega, čudnih i opasnih manevara cijelog LMa samo da se namjesti antena prema zemlji, mijenjanje nagiba LMa da se smanji ili poveća horizontalna brzina kao da se radi o avionu koji leti u atmosferi, alarmi na računalu za koje astronauti usprkos višemjesečnoj obuci ne znaju što znače, opasno slijetanje dok LM još uvijek ima horizontalnu brzinu, zapravo dok se kreće cik cak, itd...

Uzbudljivo i napeto...

[antet]

Banana10 kaže:

Stručna analiza samog slijetanja A11 na mjesec.

http://www.angelfire.com/moon2/xpasc...o11Descent.HTM

Ima tu svega, čudnih i opasnih manevara cijelog LMa samo da se namjesti antena prema zemlji, mijenjanje nagiba LMa da se smanji ili poveća horizontalna brzina kao da se radi o avionu koji leti u atmosferi, alarmi na računalu za koje astronauti usprkos višemjesečnoj obuci ne znaju što znače, opasno slijetanje dok LM još uvijek ima horizontalnu brzinu, zapravo dok se kreće cik cak, itd...

Uzbudljivo i napeto...

Lik je toliko "strucan" da ne shvaca da omjer goriva i oksidatora nije 1...
A da ne govorimo o ostalim lazima i manipulacijama koje predstavalja kao istinu.

[saugaro]

Banana10 kaže:

Stručna analiza samog slijetanja A11 na mjesec.

http://www.angelfire.com/moon2/xpasc...o11Descent.HTM

Ima tu svega, čudnih i opasnih manevara cijelog LMa samo da se namjesti antena prema zemlji, mijenjanje nagiba LMa da se smanji ili poveća horizontalna brzina kao da se radi o avionu koji leti u atmosferi, alarmi na računalu za koje astronauti usprkos višemjesečnoj obuci ne znaju što znače, opasno slijetanje dok LM još uvijek ima horizontalnu brzinu, zapravo dok se kreće cik cak, itd...

Uzbudljivo i napeto...

stvarno si u banani kada koristiš takve linkove bez ikakve provjere naručito kada autor sam zaključuje što je gore, a što dolje ... pa ne zna kako je komunikacija sa Zemljom tek kada slete na Mjesec, a do tada isključivo sa komandnim modulom koji je u orbiti i nema potrebe za podešavanjima itd ... uostalom i antet ti je ukazao

pogledaj samo pri kraju kada "tumači sjenu"



evo još slijepaca bez mozga koji nisu samo u banani

http://www.geschichteinchronologie.c...tor-cable.html

Probaj 1.4. ponovo, tada bi moglo "upaliti" ...

[Ringo10]

Auuuu ... ljudi a šta je ovo

MIŠ U SVEMIRU - e ovo bi Elon Musk trebalo da objasni

https://www.youtube.com/watch?v=9H9VqqJIq9s