Rat kultura

[cestar]

- Sizif - kaže:

Ne poznajem dobro te sredine na neki izravan način... no logično mi je da i oni imaju problem s tim, zar ti misliš da nemaju?

Ipak, ovdje postoji jedna specifičnost, imaš dosta ljudi koji vjeruju u "jugoslavensku ekonomiju" i ne uviđaju da je ona bila balon koji je nužno morao puknuti i da bi se to nakon pada berlinskig zida desilo čak i da smo se sasvim pokorili Beogradu i Miloševiću te tako izbjegli rat.

Tito je, osim što je neosporno bio zločinac, bio i vješt/lukav mešetar/muljator koji je maksimalno kapitalizirao geopolitičku poziciju Jugoslavije između 'istoka' i 'zapada'. Uvijek je mogao dobiti 'injekciju', povoljan kredit sa zapada jer je zapadu bilo jako važno da se ne prikloni istoku, a mogao je trgovati i s istokom...

Ali tako se ne stvara konkurentna ekonomija. Padom berlinskog zida nestala je mogućnost pumpanja ekonomije na taj način... taj balon nije imao šanse opstati... no, velik broj ljudi s ovih prostora to ne razumije...

Dovoljno je tema na politici, ekonomiji, koliko znam... u kojima se prilično uvjerljivo dokazuje njihov veći ekonomski i društveni napredak nakon 90-tih u odnosu na Hrvatsku (mogu im pridodati i Sloveniju).
Kasnije priključenje EU vidim kao minoran razlog.

Kao da cijelo vrijeme impliciraš kako oni uopće nemaju problem s tim (što mi ne zvuči vjerojatno), ali nije mi jasno odakle crpiš te podatke? Boravio si u nekoj od tih zemlja, na temelju čega gradiš takvo mišljenje?

Nisam rekao uopće ne, nisam niti bio u tim zemljama, ali generalno, više je stvari bolje posloženo... čuo sam i od onih kojima mogu vjerovati, a ta se slika uklapa i u neke dostupne podatke.

Sa onim što si iznio o Jugoslaviji se slažem, manje više, problem je što nas nikakvo "bolje tumačenje" prošlosti neće primaknuti niti milimetar bliže nekakvom društvenom konsenzusu oko rješavanja današnjih problema.

Elite iz bivšeg sustava (koliko je taj sustav uopće "bivši" ?) prešle su u današnji, samo su se prilagodile različitom vanjskopolitičkom okruženju.
Oslobađanje nekakve mirnodopske inicijative kod ljudi bilo je kratkotrajno, ako ga je uopće bilo.
Da, bio je rat, agresija, ali što sad napraviti ?

Rasprave o Titu neće nam pomoći...

Zato, imam averziju prema ovakvim razgovorima koji su, osim toga, prikladniji za Politiku.

[cestar]

addx kaže:

Ja bi rekao zato sto je svim ostalim soc.kom drzavama iza zeljezne zavjese bilo puno gore nego u jugoslaviji. Oni su svi jedva docekali se rijesiti cijele te price a ovi nasi su nostalgicni, oni kojima je bilo dobro to pripisuju rezimu. Iza zeljezne zavjese je takvih bilo puno manje.

Nisu imali svoj NOB i/ili građanski rat... mislim da je to. Jedno je kad ti revolucija stiže na tenkovima strane sile (SSSR), a drugo kad imaš domaću revoluciju.
Bitno je i koliko je prije realnog socijalizma bilo negdje razvijeno građansko društvo.

nitko drugi kaže:

Problem je što su kod nas dvije glavne stranke obje izrasle iz rata, i sebe doživljavaju kao čuvarice tekovina tog rata. I ne samo te dvije stranke nego i niz ljudi koji mogu biti i izvan tih stranaka budno vrebaju na fašiste, s jedne strane, i na Jugoslavene, s druge strane. Jer oni svoj legitimitet dobivaju kao pobjednici rata; ako bi nestalo prijetnje ponovnog buđenja onih koji su u tim ratovima poraženi, nestalo bi potrebe za njima. Sad zamisli da nekim čudom svi jednostavno priznaju da fašizma u RH ima zanemarivo malo, i da jugoslavenstva u RH ima zanemarivo malo, kao što i jest slučaj. Zamisli da te dvije činjenice postanu općeprihvaćene: fašizam je konačno pobijeđen u 2. svjetskom ratu, jugoslavenstvo je konačno propalo u Domovinskom ratu. Iz čega bi tada crpili legitimitet svi ovi koji vrebaju na ustaške zmije i jugoslavenske opasnosti? Čime bi se bavili? Što oni uopće znaju raditi? Cijela kulturna i politička elita bi odjednom bila raskrinkana kao nekompetentna i nepotrebna. Zato se to ne smije dopustiti. Treba stalno proizvoditi fašiste i Jugoslavene, da bi čuvari imali posla.

Potpis... nismo jedina zemlja u kojoj takav fenomen postoji, ali smo među jačima, u Europi sigurno.

Žao mi je što je Leteća otišla, nadam se ne sa cijelog pdf-a, stvarno ne bi imalo smisla.

[- Sizif -]

cestar kaže:

Dovoljno je tema na politici, ekonomiji, koliko znam... u kojima se prilično uvjerljivo dokazuje njihov veći ekonomski i društveni napredak nakon 90-tih u odnosu na Hrvatsku (mogu im pridodati i Sloveniju).
Kasnije priključenje EU vidim kao minoran razlog.


Nisam rekao uopće ne, nisam niti bio u tim zemljama, ali generalno, više je stvari bolje posloženo... čuo sam i od onih kojima mogu vjerovati, a ta se slika uklapa i u neke dostupne podatke.

Sa onim što si iznio o Jugoslaviji se slažem, manje više, problem je što nas nikakvo "bolje tumačenje" prošlosti neće primaknuti niti milimetar bliže nekakvom društvenom konsenzusu oko rješavanja današnjih problema.

Elite iz bivšeg sustava (koliko je taj sustav uopće "bivši" ?) prešle su u današnji, samo su se prilagodile različitom vanjskopolitičkom okruženju.
Oslobađanje nekakve mirnodopske inicijative kod ljudi bilo je kratkotrajno, ako ga je uopće bilo.
Da, bio je rat, agresija, ali što sad napraviti ?

Te zemlje nisu imale (osim možda u vrlo maloj mjeri Češke i Slovačke) stoljetni nacionalni problem (jedan narod koji je kao nadnarod kroz dominaciju u vojsci, miliciji i sudstvu tlačio ostale, a ljudi poput Vlade Gotovca su završavali u zatvorima.)

Nisu imale rat....
Nisu imale Srbe da im prvo pokradu svo oružje pa ih onda junački napadnu...
Nisu imale embargo (domaće izdajice poput B. Lončara koji je osigurao razoružanost Hrvatske, a time i pokolje od strane Srba koji su uslijedili zbog neravnoteže snaga i naše nemoći da sastavimo obranu)
Nisu imale domaće (polu)izdajice poput Račana koji je, za razliku od Slovenca Kučana, predao Srbima i naoružanje Teritorijalne obrane.

To je po mojem mišljenju jedna od prijelomnih točaka, Hrvatska se, napadnuta od Srba koji su prvo pokrali svo oružje i zbog domaćih izdajica koji su osigurali embargo, mora okrenuti crnom tržištu, polusvijetu...

S tim se Tuđman nije znao (ili htio) obračunati nakon rata...
Dok su jedni bili u rovu, drugi su to vrijeme koristili za privatizacijsku pljačku...
Razorili su nas Srbi, a popljačkali su nas "naši".

Tuđman se pokazao kao prilično uspješan vojni strateg, ali njegova vizija države je bila zastarjela... u tom smislu je bio vrlo ograničen, nije shvaćao da je ekonomija ključ suvereniteta u vremenu koje dolazi...

Nakon rata je Hrvatskoj bila potrebna promjena, ali ne u nešto nazadno i zatucano što veliča nekakvog Tita. No desilo se upravo to, i taj začarani krug, dvije pošasti, HDZ i SDP s prirepcima koji se smjenjuju na vlasti...

Pogledaj link u mojem potpisu (nisu tamo samo Luković i Prka, tamo je i tata Josipović i tata Todorić), sve su to glavonje još iz starog režima...

...nikad ih se nećemo riješiti...

Ni jedna od zemalja koje spominješ nije imala ni približno slične okolnosti, zar ne?

[somied]

addx kaže:

Ja bi rekao zato sto je svim ostalim soc.kom drzavama iza zeljezne zavjese bilo puno gore nego u jugoslaviji. Oni su svi jedva docekali se rijesiti cijele te price a ovi nasi su nostalgicni, oni kojima je bilo dobro to pripisuju rezimu. Iza zeljezne zavjese je takvih bilo puno manje.

Nostalgija za bivsim rezimom je prisutna u svim tranzicijskim zemljama (u manjoj ili vecoj mjeri). Nije to nas specifikum. Oni koji su bili iza zeljezne zavjese su imali puno jaci osjecaj da im je socijalizam nametnut i da su okupirani od strane SSSR-a. Toga nije bilo u Hrvatskoj zbog specificnog puta koji smo mi prosli.
Sto je taj osjecaj bio jaci, to je bila veca sansa da ce na pocetku tranziciji vlast preuzeti neka druga struja, a ne reformirani komunisti (kao kod nas). Takodjer je vecina zemalja iza zeljezne zavjese imala jacu i duzu demokratsku tradiciju nego Hrvatska.

[- Sizif -]

somied kaže:

Nostalgija za bivsim rezimom je prisutna u svim tranzicijskim zemljama (u manjoj ili vecoj mjeri). Nije to nas specifikum. Oni koji su bili iza zeljezne zavjese su imali puno jaci osjecaj da im je socijalizam nametnut i da su okupirani od strane SSSR-a. Toga nije bilo u Hrvatskoj zbog specificnog puta koji smo mi prosli.
Sto je taj osjecaj bio jaci, to je bila veca sansa da ce na pocetku tranziciji vlast preuzeti neka druga struja, a ne reformirani komunisti (kao kod nas). Takodjer je vecina zemalja iza zeljezne zavjese imala jacu i duzu demokratsku tradiciju nego Hrvatska.

Da... slažem se...

Za Hrvatsku je specifično i to da je unutar SK osim izdajničke, bespogovorno podložne Beogradu, postojala i hrvatska struja pa su se neki komunisti i nekomunisti poput Vlade Gotovca u kontekstu Hrvatskog proljeća našli na istoj strani...

Ne znam je li netko radio komparativnu analizu, koliko 'Istočnih' Nijemaca danas štuje Honekera, koliko Rumunja danas štuje Ceausescog ili na kraju krajeva koliko Rusa štuje Staljina...

S obzirom na povelik broj Titovih štovatelja, Hrvatska je moguće među tim zemljama najnazadnija... svakako iza Češke, Slovačke, Poljske, Mađarske... ali i ovih ranije navedenih...

[Nea--]

- Sizif - kaže:

Ne znam je li netko radio komparativnu analizu, koliko 'Istočnih' Nijemaca danas štuje Honekera, koliko Rumunja danas štuje Ceausescog ili na kraju krajeva koliko Rusa štuje Staljina...

Bilo je istraživanje u Rusiji - više od 50% Rusa (zaboravila sam koliko točno) žali za Staljinom.

[- Sizif -]

Nea-- kaže:

Bilo je istraživanje u Rusiji - više od 50% Rusa (zaboravila sam koliko točno) žali za Staljinom.

Nije baš tako sročeno pitanje, ali više nego ilustrativno je...

The poll by the Levada Center asked a representative sample of 1,600 Russians to name the “top 10 most outstanding people of all time and all nations.” It also compiled a list of all 20 names that received more than 6 percent of the vote.

Without prompting, 38 percent named Stalin, followed by Putin at 34 percent, in a tie with Alexander Pushkin, the renowned 19th-century poet often referred to as “the Shakespeare of Russia.” (link)

Eto nam utjehe, Rusi su zatucaniji...

[Nea--]

nitko drugi kaže:
Sad zamisli da nekim čudom svi jednostavno priznaju da fašizma u RH ima zanemarivo malo, i da jugoslavenstva u RH ima zanemarivo malo, kao što i jest slučaj. Zamisli da te dvije činjenice postanu općeprihvaćene: fašizam je konačno pobijeđen u 2. svjetskom ratu, jugoslavenstvo je konačno propalo u Domovinskom ratu. Iz čega bi tada crpili legitimitet svi ovi koji vrebaju na ustaške zmije i jugoslavenske opasnosti? Čime bi se bavili? Što oni uopće znaju raditi? Cijela kulturna i politička elita bi odjednom bila raskrinkana kao nekompetentna i nepotrebna. Zato se to ne smije dopustiti. Treba stalno proizvoditi fašiste i Jugoslavene, da bi čuvari imali posla.

Jedno nema veze s drugim.
Svi već odavno znaju i vide da je politička i kulturna elita nekompetentna i nepotrebna i korumpirana do jaja. Samo što nitko ništa ne čini u vezi toga.
I u tom nečinjenju ih/nas sigurno ne sprečavaju prepucavanja na liniji fašizam vs jugoslavenstvo.

Te teorije da su ideološki sukobi "dimna zavjesa" iza koje elita tobože u nekakvoj tajnosti (yeah right) svašta radi, tj prodaje zemlju, vodu, zrak, itd - to su samo pokušaji da se zataškaju i pod tepih pometu sukobi koji prirodno i dalje traju pošto se nisu razriješili. Kao da je nekome u interesu da se i dalje ne razriješe, a ja tvrdim da se NIŠTA neće promijeniti, pogotovo ne nabolje, dok se TO ne razriješi - jer po svemu sudeći ako imamo dvije različite verzije povijesti odnosno nismo ujedinjeni i složni što se uistinu dogodilo a što se moglo i/ili trebalo dogoditi itd, nikakva nas glad, korupcija ni rasprodaja neće ujediniti u zajedničku borbu protiv elite.
Fact.

[- Sizif -]

Nea-- kaže:

Kao da je nekome u interesu da se i dalje ne razriješe, a ja tvrdim da se NIŠTA neće promijeniti, pogotovo ne nabolje, dok se TO ne razriješi - jer po svemu sudeći ako imamo dvije različite verzije povijesti odnosno nismo ujedinjeni i složni što se uistinu dogodilo a što se moglo i/ili trebalo dogoditi itd, nikakva nas glad, korupcija ni rasprodaja neće ujediniti u zajedničku borbu protiv elite.
Fact.

S tim se dobrim dijelom slažem.

Razrješenje bi moglo donijeti pokajanje i molba za oprost.

Simo Dubajić je jedan od počinitelja partizanskih zločina kojem je proradila savjest i koji se pokajao. Za partizanske masovne zločine nikad nitko nije odgovarao (a sad više i ne bi mogao jer je previše vremena prošlo i počinitelji su, ako još uopće ima koji živ, previše stari za suđenje). Pokajanje je jedini mogući pravi put. Kad bi se SDP kao pravni sljednik partije koja je predvodila sve što se dešavalo ispričao i kad bi ponudio barem simboličnu naknadu (u visini jedne svijeće) za svakog ubijenog u masovnim zločinima - to bi moglo donijeti ljudskost, to bi moglo donijeti katarzu i zaliječiti rane obiteljima pobijenih.

Posebno mi je zanimljivo to što se Simo Dubajić u svojem pokajanju za sudjelovanje u masovnim zločinama koje su činili partizani poziva na Dostojevskog. Pisac može biti inspiracija za čin kajanja, za obnovljenu ljudskost... i to je najvrednija stvar koju pisac može donijeti svijetu.

Link.

Simo Dubajić je za mene Čovjek. Jer se pokajao i jer zvuči iskreno.

(A zagovornici zločina i veličatelji odgovornih zločinaca su oni koji zapravo imaju prave prozločinačke/profašističke mentalne sklopove.).

[addx]

Nea-- kaže:

Jedno nema veze s drugim.
Svi već odavno znaju i vide da je politička i kulturna elita nekompetentna i nepotrebna i korumpirana do jaja. Samo što nitko ništa ne čini u vezi toga.
I u tom nečinjenju ih/nas sigurno ne sprečavaju prepucavanja na liniji fašizam vs jugoslavenstvo.

Te teorije da su ideološki sukobi "dimna zavjesa" iza koje elita tobože u nekakvoj tajnosti (yeah right) svašta radi, tj prodaje zemlju, vodu, zrak, itd - to su samo pokušaji da se zataškaju i pod tepih pometu sukobi koji prirodno i dalje traju pošto se nisu razriješili. Kao da je nekome u interesu da se i dalje ne razriješe, a ja tvrdim da se NIŠTA neće promijeniti, pogotovo ne nabolje, dok se TO ne razriješi - jer po svemu sudeći ako imamo dvije različite verzije povijesti odnosno nismo ujedinjeni i složni što se uistinu dogodilo a što se moglo i/ili trebalo dogoditi itd, nikakva nas glad, korupcija ni rasprodaja neće ujediniti u zajedničku borbu protiv elite.
Fact.

Nije tu problem samo elita, citirat cu sebe unazad ponesto stranica

addx kaže:

U ovoj drzavi svi varaju sve. Politicari varaju narod. Radnici poslodavce, poslodavci radnike. Ucenici varaju na testovima Tvrtke varaju drzavu i drzava vara tvrtke. Podizvodjaci izvodjace, izvodjacji podizvodjace itd. Svi krive ove druge i sudovi ne rade svoj posao. Eto ukratko dijagnoze.

Da je problem samo u eliti, ostatak bi to rijesio, ali problem je u svima, pa svi gledaju ne talasat.

[addx]

cestar kaže:

Nisu imali svoj NOB i/ili građanski rat... mislim da je to. Jedno je kad ti revolucija stiže na tenkovima strane sile (SSSR), a drugo kad imaš domaću revoluciju.

Da slazem se, smetnuh s uma rat

Bitno je i koliko je prije realnog socijalizma bilo negdje razvijeno građansko društvo.

Da

Žao mi je što je Leteća otišla, nadam se ne sa cijelog pdf-a, stvarno ne bi imalo smisla.

Meni je isto zao, kao i sigmunda, pogotovo sto sam po svemu sudeci i ja dio razloga sto su otisli, oboje su mi dragi. To mi je malo u kurcu, ja nisam neki filozof, tu sam dosao jer se tu moze slobodno raspravljat o raznim temama koje su me zanimale i dosta je opusteno bilo i moglo se pametnih stvari procitat. Glupo mi je da netko tko stvarno ima filozofskog znanja ode radi mene, ako je radi mene (vjerojatno je barem dijelom, ali sigurno ne eksluzivno, ne mislim da sam toliko bitan tu, ionako sam ja samo fahidiot koja ne cita knjige) .

U pocetku su to bile neke teme vezane za svijest, slobodnu volju i tako, i onda se s vremenom to pretvorilo u ovo... nekako mi se cini da smo svi za to odgovorni, ukljucujuci i ove sto su otisli. Jer smo svi ili barem vecina nas prije koliko toliko normalno razgovarali i imali zanimljive razgovore, znaci mozemo biti ok, ali necemo... previse se nekakvih radikalnih stavova pojavilo ili projiciralo na druge i sad valjda nema povrataka... a pogotovo kad su neki otisli ocito ce, nazalost, i ostat na tome.


Kad je sigmund pokazao da mu je vec pun kurac, nitko drugi je otvorio temu i pridruzio sam se temi citanja Hegela da probam nesto uciniti da popravim malo situaciju iako znam da nisam dovoljno filozofski potkovan da to citam, ali ajde isao sam se pomuciti, tamo sam zapeo na tom jebenom trecem poglavlju i to ne mogu probaviti koliko sam ga vec puta citao... u medjuvremenu se opet pojavila ovakva rasprava i on je ispalio..

U svakom slucaju, ako citaju i ako ce to pomoci da se vrate, ja cu otici s ovog PDFa, jer mi je zao, i jer ne mislim da sam ja toliko bitan ovom PDFu kao jedan sigmund recimo..

[- Sizif -]

addx kaže:

U svakom slucaju, ako citaju i ako ce to pomoci da se vrate, ja cu otici s ovog PDFa, jer mi je zao, i jer ne mislim da sam ja toliko bitan ovom PDFu kao jedan sigmund recimo..

Jesi li učinio išta nepošteno i nečasno? Koliko sam vidio, nisi nigdje.

Ako bi se sklanjao, što bi time poručio, kome i zašto?

[addx]

- Sizif - kaže:

Jesi li učinio išta nepošteno i nečasno? Koliko sam vidio, nisi nigdje.

Ako bi se sklanjao, što bi time poručio, kome i zašto?

Pa zato sto mi je zao, nije mi ovo politicka platforma da saljem poruke.

[cestar]

addx kaže:

U svakom slucaju, ako citaju i ako ce to pomoci da se vrate, ja cu otici s ovog PDFa, jer mi je zao, i jer ne mislim da sam ja toliko bitan ovom PDFu kao jedan sigmund recimo..

Da, kuda ćeš, upravo sam mislio opet ovdje više navraćati. Samo, kako upadnem padobranskim desantom po svom običaju, našao sam se baš u "političkoj" fazi.

[addx]

Ne bi ja nigdje, ali bi da se forumasi Leteca i Sigmund vrate, pa makar ih i samo citao.

EDIT: Kad smo vec tu i Druida bi volio da se vrati.

Mozemo otvoriti neku temu pomirenja. Umjesto ovakve o ratovanju.

[- Sizif -]

addx kaže:

Pa zato sto mi je zao, nije mi ovo politicka platforma da saljem poruke.

Pogledaj uvodni upis, upravo Sigmundov... i još je u naslov stavio riječ "rat". Ako nije u stanju podnijeti "rat" perima/riječima/argumentima, zašto je otvarao ovakvu temu? Da bi pobjegao kao djevojčica? Neka bude muško i vrati se u "ring", kad je već sam otvorio takvu temu... ovdje su riječi, argumenti jedino "oružje"...

[cestar]

addx kaže:

Pa zato sto mi je zao, nije mi ovo politicka platforma da saljem poruke.

Mislim da je borba za "pravilno" viđenje prošlosti apsurd, ogroman gubitak energije uzalud.
Imam nekakvog iskustva u RL oko diranja u "ikone", stoga izbjegavam takve priče. S nekim se može o tome razgovarati ako shvaćamo mogućnost supostojanja različitih tumačenja prošlosti.
Mislim da se niti Englezi i Amerikanci (ili Englezi i Škoti) ne bi baš mogli usaglasiti oko viđenja američke revolucije ili čega već... što ne dovodi do paralize njihovog društva i inicijativa (a i od vlastitih elita imaju druga očekivanja, izgleda).

[nitko drugi]

Nea-- kaže:

Jedno nema veze s drugim.
Svi već odavno znaju i vide da je politička i kulturna elita nekompetentna i nepotrebna i korumpirana do jaja. Samo što nitko ništa ne čini u vezi toga.
I u tom nečinjenju ih/nas sigurno ne sprečavaju prepucavanja na liniji fašizam vs jugoslavenstvo.

Upravo to nas sprečava. Neki konkretni i realno mogući pokušaji koji su mogli umanjiti svemoć tih elita su propali na tim ideološkim sranjima (neću ni spominjati koji pokušaji da izbjegnem histerične reakcije ). Uglavnom, koja god se nova politička incijativa pojavi, jave se čuvari da provjere radi li se o kakvom ustaši/jugoslavenu, i najčešće zaključe da se radi točno o tome.

Te teorije da su ideološki sukobi "dimna zavjesa" iza koje elita tobože u nekakvoj tajnosti (yeah right) svašta radi, tj prodaje zemlju, vodu, zrak, itd - to su samo pokušaji da se zataškaju i pod tepih pometu sukobi koji prirodno i dalje traju pošto se nisu razriješili. Kao da je nekome u interesu da se i dalje ne razriješe,

Pa da, nisu se razriješili, i nekome je u interesu da se ne razriješe. Kome? Čuvarima ratnog pravovjerja. A ne mogu se ni razrješiti dok je bilo tko tko pita npr. o partizanskim zločinima odmah proglašen za ustašu, ili dok je bilo tko tko pita npr. o zločinima u Domovinskom ratu odmah proglašen za Jugoslavena. Čim netko krene o tome, odmah prestaje racionalni razgovor a počinje gledanje preko nišana i pjevanje borbenih pjesama. Imamo leševe u ormaru, i da, ništa neće ići naprijed dok se to ne otvori, ali se ne može otvoriti jer su oni koji ih otvaraju zbog toga apriori ustaše/Jugoslaveni. Dakle treba nam moguća pozicija koja će s jedne strane uvažavati kao neupitne činjenice poraz fašizma i propast jugoslavenstva u ta dva rata, i koja onda otud može pogledati mračne strane tih dviju pobjeda.

[- Sizif -]

addx kaže:

Ne bi ja nigdje, ali bi da se forumasi Leteca i Sigmund vrate, pa makar ih i samo citao.

EDIT: Kad smo vec tu i Druida bi volio da se vrati.

Mozemo otvoriti neku temu pomirenja. Umjesto ovakve o ratovanju.

To što je tema politička, ne znači da nije filozofska (etička). Etička pitanja (što je zlo, što je zločin, odnos prema zločinu, odnos prema pokajanju...) su u samoj srži ove teme...

[- Sizif -]

cestar kaže:

Mislim da je borba za "pravilno" viđenje prošlosti apsurd, ogroman gubitak energije uzalud.

Ali masovni zločini za koje nikad nitko nije odgovarao (i još se počinitelji veličaju) ostavljaju otvorene rane onima koji su emocionalno povezani, onima kojima su njihovi članovi obitelji u zločinima ubijeni.

To je Simo Dubajić shvatio, ali na ovoj temi i u političkom životu Hrvatske ima (puno) onih koji su debelo ispod njegove razine (u etičkom smislu).