Politika izjednačavanja krivice

[Razbijač]

„Ja sam siguran da dolazi vrijeme da će izabrani politički predstavnici svih naroda priznati pogreške koje su bile. Pogreška nije bila samo jednoga naroda i jedne države, to je bio jedan konglomerat loših politika koje su zemlje s područja bivše Jugoslavije uvele u krvavi rat.”

Ivo Josipović

Ove “proročke” riječi Ive Josipovića na početku njegovog mandata mnogima se zvučale kao samo jedan “gaf” novoizabranog hrvatskog predsjednika. Mađutim kako vrijeme odmiče, čini se da to nije bio “gaf” nego doista jedna nova smjernica hrvatske politike. “Politika izjednačavanja krivnje”, čiji je simbol nekada bio Haaški sud, preko noći se preselila u Hrvatsku.

Osim tada vladajućeg HDZ-a, još neki su uputili kritiku na ove Josipovićeve riječi. Član Hrvatske narodne stranke i ministar obrane u Račanovoj Vladi Jozo Radoš je ustvrdio, da ako je to bila Josipovićeva namjera, da nije vjerojatno da će njegova izjava za sobom „povući“ i druge lidere iz regije:

„I sami znate što se događa u Srbiji tijekom zadnjih 20 godina u pogledu njihovog priznavanja krivice – jedva su izglasali deklaraciju o Srebrenici, i to invalidnu, a da ne govorimo o krivnji za rat u Hrvatskoj, BiH i tako dalje,” rekao je tada Radoš.

Od Josipovićevog istupa do danas, u regiji se doista ništa nije promijenilo. Niti jedan regionalni lider nije popratio Josipovića, tako da je izjava o “konglomeratu loših poltika” ostala poprilično usamljena. Za razliku od regiona, hrvatska politika je čini se otišla i korak dalje. Tako se danas pod povećalo stavlja svaki aspekt domovinskog rata, uključujući i njegovu najveću ranu Vukovar. U tome smislu treba promatrati konstantne i jednostrane pozive hrvatske politike za povlačenjem tužbe protiv Srbije.

Više nije nikakva rijetkost da se u medijima hrvatska politika 90-tih označava kao jedan od glavnih krivaca za rat 90-tih. Političke osude takvih teza nema. Naprotiv, čini se da takve teze nalaze zaštitu u aktualnoj hrvatskoj politici. Za posljedicu imamo da se percepcija običnog hrvatskog čovjeka polagano mjenja, što će vjerojatno potvrditi i ovdje istaknuta anketa.

Mislite li da je ova politika izjednačavanja krize dosita jedna od aktualnih smjernica hrvatske politike? Kome odgovara ta politika? Jeli ta politika nametnuta Hrvatskoj iz vana ili je ona “originalni hrvatski proizvod”? Kakve su štete ovakve politike i ima li ikakave koristi? Kako će u budućnosti naša djeca razmišljati o domovinskom ratu, ako već danas imamo ovakve stavove? To su samo neka pitanja, koja se ovdje nameću.

[snowleopard]

Ovo je pitanje koje mora ostati na 100% odgovoru. Iskljucivi i jedini krivac su srbi. Sad cemo vidjeti onih 20% o kojima se pricalo jos od pocetka devdesetih i tom stabilnom glasackom tijelu jedne hrvatske stranke...

[Inox 18/10]

Zar nije taj konglomerat bio tema razgovora prije dvije godine ?

[Razbijač]

Inox 18/10 kaže:

Zar nije taj konglomerat bio tema razgovora prije dvije godine ?

"Konglomerat" je bio i ali nažalost i ostao tema. Zapravo to je bila jedna smjernica koje se mnogi hrvatski političari pridržavaju. Mediji pogotovu.

[Kyle Reese]

Mediji i veliki broj političara drže Srbima ljestve za izjednačavanje krivnje.

Ali čak i Pusićka govori o agresiji iz Srbije, dok me Milanović u zadnjem intervju jako ugodno iznenadio pogledima na 90-te

[Peća]

Buđenje nacionalizma u SFRJ bio je rezultat nepismenosti većine ljudi.Slobo Milošević je nesumnjivo glavni krivac za ratna stradanja.Mislim da bi i sami Srbi to potvrdili.
No,ako idemo logikom u svakoj zemlji/republici bila je jedna vrsta nacionalizma koja je isključivala stanoviter kategorije društva.
Nama,kao i ostalima nedostajala je urbana,vizionarski određena,građanska inteligencija koja se koprcala sa mišljenjima provincijalnih bitangi,umjesto da je ugrabila vrijeme i pozvala ljude da se okane oružja.
Naravno,Miloševićev režim umrežen sa Armijom bio je konglomerat opakih ideja i potpuno zle misli.Oni su mislili nastaviti parazitirati na leđima radnika i građana,koji su konačno pronašli svoju nišu ka budućnosti bez njih.
Pitanje izjednačavanja ne postoji.
Hrvatska je bila žrtva pobune potpomognute od strane druge države.

[Kyle Reese]

Zapravo, nedostatak nacionalizma se mogao vidjeti u propagandi i nedostatku kritičkog gledanja.

Da bi bio nacionalist, moraš ponešto i znati o povjesti i politici, dok je za "Bratstvo i jedinstvo" to baš i nije bilo potrebno, bilo je potrebno samo slušati

[zeljko_ri]

Krivci su konglomerat loših politika, kao što je rečeno uz svesrdnu pomoć međunarodne zajednice.

[Lucius C]

Molim pokretača ove teme ili moderatore da ova anketa bude javna a ne privatna, to jest da se vidi tko je za što glasao.
Kada je jučer postavljena tema iste tematike odmah je bilo nabijeno glasova za "Milošević i Tuđman su podjednako krivi" a zanimljivo je bilo vidjeti da je pregleda teme bilo 17, to jest 16 ( manje moj) a glasova u anketi 20.

[Kyle Reese]

zeljko_ri kaže:

Krivci su konglomerat loših politika, kao što je rečeno uz svesrdnu pomoć međunarodne zajednice.

Krivi su Beogradsko rukovodstvo i lokalni Srbi.

Sve ostalo je izjednačavanje krivnje.

[Kyle Reese]

Da je pobjedila Savka, Račan, Gotovac,bilo tko.

Da su se kunili u Tita, stavili Srbe u ustavu kao "konstitutivan nard", stavili zastravu bez šahovnice, ne primili nikoga iz emigracije u državu.

Opet bi odvajanje Hrvatske donijelo pobunu Srba i rat, to jednostavno nije bilo izvedivo bez toga, oni ni u najluđem ludilu nisu željeli živjeti u neovisnoj Hrvatskoj.
Čast izuzecima...

[Bunga Bungalow]

zeljko_ri kaže:

Krivci su konglomerat loših politika, kao što je rečeno uz svesrdnu pomoć međunarodne zajednice.

da nije bilo svesrdne pomoći međunarodne zajednice, domaći trust mozgova bi došao do prave istine. tuđman je dogovorio rat sa šuškom i ekstremnim klerofašistima. milošević i kadijević su ih pokušali spriječiti, ali su se pokazali naivnima.

[zeljko_ri]

Kyle Reese kaže:

Sve ostalo je izjednačavanje krivnje.

Nazovi to kako god hoćeš.

[=Nadimak]

Razbijač kaže:

Mislite li da je ova politika izjednačavanja krize dosita jedna od aktualnih smjernica hrvatske politike? Kome odgovara ta politika? Jeli ta politika nametnuta Hrvatskoj iz vana ili je ona “originalni hrvatski proizvod”? Kakve su štete ovakve politike i ima li ikakave koristi? Kako će u budućnosti naša djeca razmišljati o domovinskom ratu, ako već danas imamo ovakve stavove? To su samo neka pitanja, koja se ovdje nameću.

Kome ne odgovara, tko zeli jaku i nezavisnu Hrvatsku?

Kapitalu ne odgovara, stranim silama ne odgovara, kozmopolitima ne odgovara, Srbe ne spominjem jer se podrazumijevaju i nisu bitni.
Domacim lopovima odgovara, al samo onoliko koliko njima osobno odgovara (sindrom lokalnog serifa).

Pa i Madarska ima probleme kad trenira neku nezavisnost, cak i Rusija ima probleme kad solira.


Dakle nikome ne odgovara jaka Hrvatska, a neki se doma s tim mire bez problema, jer lakse je manipulirati narodom, nego mocnicima.

Konglomerat lokalnih planova s globalnim trendovima.

[Kyle Reese]

zeljko_ri kaže:

Nazovi to kako god hoćeš.

Bi li se Srbi u Kninu i gdje već ne pobunili da je Gotovac, dajući im sva poštovanja ovog svijeta,ili Račan,ili Savka, išli odvajati Hrvatsku od Jugoslavije?

[Ringo10]

Kyle Reese kaže:

Bi li se Srbi u Kninu i gdje već ne pobunili da je Gotovac, dajući im sva poštovanja ovog sviejta,ili Račan,ili Savka, išli odvajati Hrvatsku od Jugoslavije?

Ma sve je jasno. Jadno je da mi nakon toliko vremena uopće moramo raspravljati o tome i dokazivati kako je voda mokra, a jedan i jedan su dva.

Mislim da ne bi bilo loše da neki časopis objavi feljton sa tadašnjim događanjima kronološki, i da se objavi pisanje i izvješćivanje srpske propagande onoga vremena. Ili da se napravi iscrpna dokumentarna TV serija.
Mnogi bi začepili usta za sva vremena.

[Nikola Duspara]

Peća kaže:

Buđenje nacionalizma u SFRJ bio je rezultat nepismenosti većine ljudi.
- - - - - -
- - - - - - - - - -

Ne bih se složio da je nacionalizam posljedica nepismenosti.
Nepismen je onaj tko ne zna da postoje nacije i nacionalni interesi. Ako je nacija ugrožena, a na našim prostorima je to pravilo, nacionalizam je samo pokazatelj te ugroženosti.
Gušenje nacionalizma je samo izgovor za gušenje nacionalnih sloboda.
Posebno je opasno izjednačavati nacionalicam koji se bori za ravnopravnost i "nacionalizam" koji teži porobljavanju drugih!

Pozdrav
Nikola Duspara

[pukovnikz]

Ne mogu shvatiti, da neki vide krivicu u Hrvatskoj, osim ako se obrana ne smatra podjelom krivice.

Ne treba zaboraviti, niti zanemariti, da su Europa ( ne sve države) i MZ također odigrale jednu vrlo prljavu, bolje reći zločinačku ulogu u DR-u prema našem narodu.

Isto tako bih naglasio, da današnji političari isto tako kumuju ovoj prljavoj igri izjednačavanja krivnje - a ovo je možda i najveći problem!

Ja mogu razumjeti Stanimirovića de nešto filozofira glede DR, ali ne mogu i neću razumjeti "hrvatske" političare koji zbog svog sluganskog karaktera kumuju u ovoj prljavoj igri izjendačavanja krivnje!!!!

[Zagorski Križar]

Kyle Reese kaže:

Krivi su Beogradsko rukovodstvo i lokalni Srbi.

Sve ostalo je izjednačavanje krivnje.

Amen!

[Fantom47]

Proces izjadnačavanje krivice je nametnut od sila koje kroje politiku u Hrvatskoj. Nije slučajno bio Josipović bio kandidat za Predsjednika, kao što
nije slučajna ova premoćna pobjeda SDP-a. Sve je to scenarij tuđih interesa. Mi možemo i moramo biti dobri sa susjedima, a li to ne znači da moramo
zaboraviti tko je i s kakvim ciljevima pokrenuo rat. Mi jednostavno ne smijemo zaboraviti, da nam se sutra opet isto ne dogodi. Gotovina je žrtva te
politike izjednačavanja krivice, koja u krajnom slučaju može izazvati suprotan efekat kod građana Hrvatske, da trajno se u vlastitoj državi osjećaju
ugroženi od manjine.