|
|
12.03.2011., 18:08
|
#41
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Quote:
wizardofOZ kaže:
Mislim da postoji realna mogucnost da je doslo do proboja reaktora. Isto kao u Chernobilu.
|
Da je došlo do proboja reaktora, tamo ne bi bilo radnika koji pumpaju more i bornu kiselinu u reaktor, nego bi letjeli helikopteri i bacali vreće pijeska i olova.
Došlo je do pregrijavanja i proboja izvjesnog broja cirkonijevih šipki. Tako su fisijski produkti dospjeli u primarni krug, a pošto on izlazi u turbinsku zgradu koja se razletjela, i u okolinu.
Primarno su došli onda kada je ispušten višak radioaktivne pare radi smanjenja tlaka.
Ovo veze nema s Černobilom. Ovo je scenarij poput Three Mile Islanda, samo još gori, jer su tamo ipak uspjeli izvući vodik bez izazivanja detonacije.
Aj bar sad znamo kako izgleda kada detonira zgrada puna praskavca.
Quote:
morino kaže:
meni neide u glavu ako je primarni krug čitav od čega se onda betonska zgrada razletjela što se jasno vidi kako komadi padaju prema dole?
od pritiska iz primarnog kruga?
ili sekundarnog?
|
Nije vodena para nego vodik i kisik. Teško bi vodena napravila onakav udarni val.
Ono je bila klasična eksplozija vodika i kisika. Voda se na visokoj temperaturi rastavlja na sastavne dijelove. Kad se nagomilalo do dovoljne koncentracije, nešto je smjesu zapalilo i raznijela je lagani pokrov iznad zaštitne kupole. Taj pokrov štiti ili turbine ili je to samo hala s kranovima za reload-anje goriva.
Evo ti shema Fukushime 1.
Ostala je samo čelična konstrukcija.
BWR ti pušta primarnu vodu da pokreće turbinu.
Quote:
Kimi#1 kaže:
1617: AFP: Japan nuclear agency rates nuclear plant accident in Fukushima at 4 on 0-7 international scale.
1622: More information on that figure: The 1986 Chernobyl disaster was rated 7 on the International Nuclear Event Scale; the 1979 Three Mile Island accident was rated 5.
|
Mislim da su se malo preračunali. Kako je ovo moglo dobiti nižu ocjenu od TMI-ja? Došlo je do eksplozije vodika i raznošenja turbinske zgrade. To se u Americi nije dogodilo.
|
|
|
12.03.2011., 18:10
|
#42
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
slika prije eksplozije i nakon eksplozije
trenutno strujanje zraka na pacifiku
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 18:15
|
#43
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
Quote:
Endimion17 kaže:
Da je došlo do proboja reaktora, tamo ne bi bilo radnika koji pumpaju more i bornu kiselinu u reaktor, nego bi letjeli helikopteri i bacali vreće pijeska i olova.
|
Najvjerojatnije...treba vidjeti sto ce se dalje dogadati.
Quote:
Endimion17 kaže:
Ovo veze nema s Černobilom. Ovo je scenarij poput Three Mile Islanda, samo još gori, jer su tamo ipak uspjeli izvući vodik bez izazivanja detonacije.
|
Drugaciji je tip reaktora...iako, nikad se jos nije dogodila ovakva situacija sa tim tipom reaktora i pitanje je sto ce se dalje dogoditi...sljedecih 24 sata su kriticna.
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 18:24
|
#44
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 18:27
|
#45
|
謎氷屋
Registracija: Jun 2010.
Lokacija: ST
Postova: 1,256
|
Quote:
Endimion17 kaže:
Mislim da su se malo preračunali. Kako je ovo moglo dobiti nižu ocjenu od TMI-ja? Došlo je do eksplozije vodika i raznošenja turbinske zgrade. To se u Americi nije dogodilo.
|
I ja to mislin.
Ovo je izašlo sad: "The International Nuclear Event Scale was developed in 1990 by the International Atomic Energy Agency (IAEA). The rating of 4 for the Fukushima plant incident comes from an as yet unidentified official at Japan's nuclear safety agency, news wires report."
|
|
|
12.03.2011., 18:30
|
#46
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
"The reactor in Fukushima prefecture has had problems with its cooling system since the earthquake. Now it appears efforts to keep the system working have failed.
"A spokesman for the Japanese government said the reactor's core would be flooded with sea water and boric acid. The boric acid helps to suppress any lingering nuclear reaction. The spokesman also explained an explosion that destroyed a building at the Fukushima plant early this morning. He said efforts to add cooling water to the reactor core had resulted in the production of hydrogen gas. The gas built up inside the building and then exploded."
izvor infomacije
Znaci, vodik je eksplodirao...ne reaktor
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 18:42
|
#47
|
謎氷屋
Registracija: Jun 2010.
Lokacija: ST
Postova: 1,256
|
1739: More from that unidentified official at Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency on rating the incident at the Fukushima nuclear plant on the IAEA scale of 0-7: "Right now we are considering the accident should be rated four. The rating may be changed in accordance with the development of the condition."
|
|
|
12.03.2011., 18:43
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Da, dodavali su vodu za hlađenje, a ispuštali paru koja je sadržavala vodik i kisik. Nagomilalo se i bang. Prilično impresivno.
|
|
|
12.03.2011., 18:56
|
#49
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
Quote:
Endimion17 kaže:
Da, dodavali su vodu za hlađenje, a ispuštali paru koja je sadržavala vodik i kisik. Nagomilalo se i bang. Prilično impresivno.
|
Meni se cini da ce imati jedan nuklearni reaktor za baciti...i da su izbjegli vece posljedice. Prilicno impresivno za 40 godina stari reaktor koji je trebao biti ugasen ove godine.
A prezivio je potres od 9 po richteru. I svi ostali reaktori su im sigurno ugaseni....
A zahvaljujuci zakonima o gradnji zgrada imali su puno manje ljudskih zrtava.
Na Haitiju je bio potres od 7.0 po richteru i ubio 250.000 ljudi.
Mislim da bi bilo dobro za sve nas da pocnemo uvoditi zakone kao u Japanu za gradenje. Nekako kontam da bi to bilo puno bolje za sve nas
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 19:08
|
#50
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jan 2007.
Postova: 1,959
|
da ali me zanima to je voda iz primarnog kruga?
jer ako nije otkud zračenje vani?
|
|
|
12.03.2011., 19:19
|
#51
|
謎氷屋
Registracija: Jun 2010.
Lokacija: ST
Postova: 1,256
|
1807: If radiation has leaked from the Fukushima No. 1 nuclear plant, winds will likely blow it out over the Pacific Ocean, says the French Nuclear Safety Authority: "The wind direction for the time being seems to point the pollution towards the Pacific," said Andre-Claude Lacoste, speaking in Paris.
|
|
|
12.03.2011., 19:19
|
#52
|
Clan Kolektiva
Registracija: Sep 2009.
Postova: 42
|
Quote:
morino kaže:
da ali me zanima to je voda iz primarnog kruga?
jer ako nije otkud zračenje vani?
|
Pa rečeno ti je nekoliko puta u temi da BWR nema sekundarni krug kao PWR. Primarna voda ide kroz reaktor do turbine, kondenzator i natrag u reaktor.
Ispušteni su plinovi iz te petlje i u toj petlji je sve radioaktivno.
|
|
|
12.03.2011., 19:23
|
#53
|
(ne)obican
Registracija: Sep 2007.
Lokacija: Emerald City
Postova: 6,085
|
Quote:
morino kaže:
da ali me zanima to je voda iz primarnog kruga?
jer ako nije otkud zračenje vani?
|
Najvjerojatnije ( nepotvrdena infomacija)
Ispustali su paru iz reaktora da bi smanjili pritisak. Znaci, ta para je bila radioaktivna i od tuda povecanje radioaktivnosti (zracenja).
Pretpostavljam da je to para (voda) iz primarnog kruga u kojem je pritisak porastao.
__________________
Sometimes it just plain sucks to do the right thing. The right things usually are the hardest ones, but almost always worth the effort.
"da, volim jebati, pa sta?..nije zlocin, nije grijeh"
|
|
|
12.03.2011., 19:23
|
#54
|
謎氷屋
Registracija: Jun 2010.
Lokacija: ST
Postova: 1,256
|
1820: The World Health Organisation says the public health risk from Japan's radiation leak appears to be "probably quite low": "We understand radiation that has escaped from the plant is very small in amount," World Health Organisation spokesman Gregory Hartl told Reuters news agency.
|
|
|
12.03.2011., 19:31
|
#55
|
-----
Registracija: Mar 2008.
Postova: 3,063
|
Krenula je propaganda za "čistu" energiju iz vjetrenjača i solarnih ploča i protiv zlog nuklearnog lobija.
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/rad...e.html#comment
Florijan
12.03.2011, 16:19
5
Sudeći po stilu izvještvanja na CNN-u, lako je moguće da je počeo proces taljenja jezgre u (najmanje) jednom reaktoru.
Ukoliko je tako, neka se Bog smiluje stanovnicima Japana, no ovisno o jačini i smjeru vjetrova i ostali stanovnici ove Planete, dobit će svoju #porciju# radioaktivnih izotopa Cezija 135 i 137.
Što bi se još moralo dogoditi , da nuklearni lobi odustane od daljnje gradnje atomskih elektrana?
Najveći cinizam i licemjerje zagovornika nuklearne energije, jest tvrdnja da postoje DOZVOLJENE pa prema tome i NEOPASNE doze ozračivanja.
Koliko malo je malo?
Florijan
12.03.2011, 17:56
2
bljesak-oluja
Naravno u pravu si kad govorimo o energiji vode i vjetra.
Današnja #žeđ# za energijom može se utažiti jedino korištenjem i svih ostalih , suvremenih tehnologija, koje sam spomenuo.
Uostalom, ne uzimaj k srcu one koji te #časte# raznim epitetima.
Onaj tko danas, poslije svih tih tragičnih događaja, zagovara upotrebu nuklearne energije, ILI JE MALOUMAN, ILI JE ZLONAMJERAN.
|
|
|
12.03.2011., 19:55
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 8,848
|
Quote:
mau123 kaže:
Krenula je propaganda za "čistu" energiju iz vjetrenjača i solarnih ploča i protiv zlog nuklearnog lobija.
http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/rad...e.html#comment
Florijan
12.03.2011, 16:19
5
Sudeći po stilu izvještvanja na CNN-u, lako je moguće da je počeo proces taljenja jezgre u (najmanje) jednom reaktoru.
Ukoliko je tako, neka se Bog smiluje stanovnicima Japana, no ovisno o jačini i smjeru vjetrova i ostali stanovnici ove Planete, dobit će svoju #porciju# radioaktivnih izotopa Cezija 135 i 137.
Što bi se još moralo dogoditi , da nuklearni lobi odustane od daljnje gradnje atomskih elektrana?
Najveći cinizam i licemjerje zagovornika nuklearne energije, jest tvrdnja da postoje DOZVOLJENE pa prema tome i NEOPASNE doze ozračivanja.
Koliko malo je malo?
Florijan
12.03.2011, 17:56
2
bljesak-oluja
Naravno u pravu si kad govorimo o energiji vode i vjetra.
Današnja #žeđ# za energijom može se utažiti jedino korištenjem i svih ostalih , suvremenih tehnologija, koje sam spomenuo.
Uostalom, ne uzimaj k srcu one koji te #časte# raznim epitetima.
Onaj tko danas, poslije svih tih tragičnih događaja, zagovara upotrebu nuklearne energije, ILI JE MALOUMAN, ILI JE ZLONAMJERAN.
|
na stranu ocit nedostatak mozga kod ove dvojice, volio bih vidjeti sto bi se dogodilo sa vjetroelektranama i solarnim panelima kod ovakvog potresa i tsunamija...
|
|
|
12.03.2011., 20:15
|
#57
|
Clan Kolektiva
Registracija: Sep 2009.
Postova: 42
|
Quote:
Dukkai kaže:
na stranu ocit nedostatak mozga kod ove dvojice, volio bih vidjeti sto bi se dogodilo sa vjetroelektranama i solarnim panelima kod ovakvog potresa i tsunamija...
|
A tek da popusti brana ekvivalentno jake hidroelektrane...
|
|
|
12.03.2011., 20:18
|
#58
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 8,848
|
Quote:
Generic kaže:
A tek da popusti brana ekvivalentno jake hidroelektrane...
|
recimo, ove..
|
|
|
12.03.2011., 20:34
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2006.
Postova: 26,953
|
Upućujem vas na pozorno čitanje prvog posta. Ima jedan krasan detalj u njemu.
|
|
|
12.03.2011., 21:07
|
#60
|
U samoizolaciji
Registracija: Oct 2010.
Lokacija: Madagaskar; meka za biologe
Postova: 362
|
Gdje je bio epicentar? Koliko žrtava ima do sada? Nisam uspio sve upratiti.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 13:57.
|
|
|
|