Etika u novinarstvu

[Daniel.N]

Zekoslawa kaže:

Da, novine imaju kodeks, naveden je izvadak iz njega na samome početku teme.

Mislim da je to etički kodeks novinarskog društva (HND), bojim se dokument kojeg se malo tko pridržava, a pridržavanje je posve dobrovoljno.

Cilj izdavača je prodaja. On će poticati novinare koji mu donose prodaju, odnosno one za koje misli da mu donose prodaju.

Osim toga, moja izjava se ne odnosi na onaj "kodeks", već na:

Kuloarskih će priča biti i bez novina, ali kuloari niti imaju kodeks, niti imaju kakvu obavezu prema narodu.

Novine, njihovi vlasnici nemaju nikakvu obavezu prema narodu, to sam htio reći. Dobro došli u kapitalizam u uvjetima siromaštva (bilo bi dobro da nije tako! ali nemajmo iluzije).

Naravno, ima i gorih zemalja (npr. Uganda):

[KatarinaRi]

Čitam sad na Fejsu da je Jelinčić odjavio Dnevnik nakon reportaže o Antoniji Bilić na način...nastavljamo u istom tonu, slijedi CSI.

[BlackQ]

Lastan kaže:

To je – mogao si primijetiti – formula za koju sam rekao da je kratkoročna i glupa.
No tako to kratkoročno funkcionira.
(...)
Ako je dobra sisa, hoću ti reći, ljudi će trčati i dalje od prvog kioska. Pa makar dobili kurac.

Ova konverzacija o sisama i novinama podsjetila me na jedan stari slučaj miroljubive koegzistencije sisa, pica i guzica s ozbiljnim novinarstvom.

Ne znam hoće li se tko sjetiti Starta (iz vremena Juge), ozbiljnog (društveno-)političkog časopisa, koji je na naslovnici i duplerici imao sise, riti ... tzv. "erotske fotografije ljepotica". I svi su tvrdili da časopis kupuju "zbog članaka" .

Takav časopis nitko ozbiljan ne bi nazvao žutilom, a opet, čini mi se da i taj slučaj potvrđuje pravilo da će publika prihvatiti i kvalitetan sadržaj, samo ako ga se garnira sisama.
Što vi mislite?

[Lucius Artorius]

BlackQ kaže:

Ova konverzacija o sisama i novinama podsjetila me na jedan stari slučaj miroljubive koegzistencije sisa, pica i guzica s ozbiljnim novinarstvom.

Ne znam hoće li se tko sjetiti Starta (iz vremena Juge), ozbiljnog (društveno-)političkog časopisa, koji je na naslovnici i duplerici imao sise, riti ... tzv. "erotske fotografije ljepotica". I svi su tvrdili da časopis kupuju "zbog članaka" .

Takav časopis nitko ozbiljan ne bi nazvao žutilom, a opet, čini mi se da i taj slučaj potvrđuje pravilo da će publika prihvatiti i kvalitetan sadržaj, samo ako ga se garnira sisama.
Što vi mislite?

Tanka je linija između pornografije i erotike. Start je pokušavao podebljati tu crtu između slika golih cica i umjetničke fotografije akta. No, to su bila vremena kada je vladao Playboy koji je prvi lansirao taj model sa ozbiljnim člancima i golim komadom na duplerici. U to doba je to bio novitet koji je prošao u Americi, a ovi su to uspjeli progurati desetak godina kasnije i kod nas. Ne bez pomnog praćenja iz CK, ali je ipak prošlo.

U to doba je bilo i drugih "ozbiljnih" časopisa koji su paralelno postojali (recimo Danas). Budući da je tada tržište bilo znatno veće i beogradski časopisi su se čitali ovdje i obrnuto. I bilo je tu neke kompeticije između tjednika. Međusobno su se borili prvenstveno kvalitetom članaka. Start je pokušao biti časopis modernog čovjeka koji se ne srami vlastite spolnosti, ali ne želi biti pornografija, koji zna što je šminka, ljepota i novac, ali se ne bahati i traži kvalitetu, za ljude koji to vole i to ne skrivaju. Kvalitetne fotografije i umjetničke ilustracije. Oni su tu pokušavali furati dakle, umjetničku spiku, i okupljali su financijski uspješnu snobovsku i polusnobovsku ekipu, kao i one koji su to htjeli postati, pa su i kupovali Start. To je bilo vrijeme "duhanskog puta" u Zagrebu: Kavez-Zvečka-Blato. Ključni pojmovi su "šminka" i "image".

Ono što Lastan ne kuži da postoji razlika između softcore pornografije i erotske fotografije. Da, cice, ali ne na bilo koji način.

[Lastan]

Lucius Artorius kaže:

Ono što Lastan ne kuži da postoji razlika između softcore pornografije i erotske fotografije. Da, cice, ali ne na bilo koji način.

Srećom, našao se tu da mi to objasni netko tko je rekao da ako hoće gole sise, kupit će pornočasopis.

Što bih ja bez tebe, Luciuše Artoriuše.

[Lucius Artorius]

Ovo je vrijeme elektronskih medija. Sada zbog ovoga odmah postajem roba i trčim kupit Večernji. Nikako Jutarnji, jer to oni nemaju.



Laštane. Lakse malo.

Enti sprdnje i poruge...

Daj ti neki osvrt na Start. Ili toga nema u Modroj školi.

[Lastan]

Lucius Artorius kaže:

Ovo je vrijeme elektronskih medija. Sada zbog ovoga odmah postajem roba i trčim kupit Večernji. Nikako Jutarnji, jer to oni nemaju.

Ajd pokušaj shvatiti o čemu ti ja čitavo vrijeme tupim.

Onako. Za promjenu.

[Lucius Artorius]

Lastan kaže:

Ajd pokušaj shvatiti o čemu ti ja čitavo vrijeme tupim.

Onako. Za promjenu.

Kužim ja šta ti pričaš. I u tome je problem. Ne mogu to kupiti, ni probaviti. Niti sa šlagom. A o visokom stupnju mentalne retardacije svekolikog prosječnog pučanstva u usporedbi s visinom i dosezima vlastite misli...da i ne govorimo.

Da si spomenuo 4 jahača apokalipse teorijski bi bio puno bliže.

[Lastan]

Lucius Artorius kaže:

Kužim ja šta ti pričaš. I u tome je problem. Ne mogu to kupiti, ni probaviti. Niti sa šlagom. A o visokom stupnju mentalne retardacije svekolikog prosječnog pučanstva u usporedbi s visinom i dosezima vlastite misli...da i ne govorimo.

Dakle, ne kužiš.

Ali jebiga, crtati ovdje ne mogu.

[judolino]

BlackQ kaže:

Ova konverzacija o sisama i novinama podsjetila me na jedan stari slučaj miroljubive koegzistencije sisa, pica i guzica s ozbiljnim novinarstvom.

Ne znam hoće li se tko sjetiti Starta (iz vremena Juge), ozbiljnog (društveno-)političkog časopisa, koji je na naslovnici i duplerici imao sise, riti ... tzv. "erotske fotografije ljepotica". I svi su tvrdili da časopis kupuju "zbog članaka" .

Takav časopis nitko ozbiljan ne bi nazvao žutilom, a opet, čini mi se da i taj slučaj potvrđuje pravilo da će publika prihvatiti i kvalitetan sadržaj, samo ako ga se garnira sisama.
Što vi mislite?

Start...
To su bile novine...
Najprije ga lijepo izdrkaš, a onda opušteno uživaš u člancima pismenih i obrazovanih novinara... :jugonostalgija:

[Velia]

Eto, da ne bi bilo da HND baš nikad ne reagira...

Kodeks časti hrvatskih novinara jasno govori o tome da se posebna pozornost zahtijeva pri izvještavanju o nesrećama, osobnim tragedijama i smrtnim slučajevima te da treba izbjegavati prikazivanje žrtava a poseban obzir valja imati prema djeci.

Hrvatsko novinarsko društvo stoga poziva sve odgovorne osobe u medijima da poštuju profesionalna etička načela.

[Lastan]

Ne znam zašto, ali ovo mi vuče na “UN-ove snage pozivaju odgovorne osobe na smirivanje situacije u Srebrenici”.

[master_mind_]

Mislim da je problem sto nema adekvatne ustanove za obrazovanje novinara u hr.

[Lastan]

master_mind_ kaže:

Mislim da je problem sto nema adekvatne ustanove za obrazovanje novinara u hr.

Zanimljiva teza. Kakve argumente nudiš za nju?

[zvonimirov]

Velia kaže:

Eto, da ne bi bilo da HND baš nikad ne reagira...

Nije li to uvijek prekasno? Kad je šteta već počinjena?

master_mind_ kaže:

Mislim da je problem sto nema adekvatne ustanove za obrazovanje novinara u hr.

Postoji, ali je prijeko više potrebna onima koji se nalaze na vrhu jedne takve hijerarhije.

[nevermindMe]

KatarinaRi kaže:

Čitam sad na Fejsu da je Jelinčić odjavio Dnevnik nakon reportaže o Antoniji Bilić na način...nastavljamo u istom tonu, slijedi CSI.

Nova, rtl, htv - sve gore od goreg. Citiram tvoj post konkretno jer sam malo prije na RTL-ovom Ekskluziv tabloidu gledala reportažu o pokopu Antonije Bilić.

Kao prvo, što takva tema uopće radi u emisiji koja se zove Ekskluziv tabloid?
Da ne pričam na koji način su tu temu obradili, predstavili. Strašno. Patetična glazba u pozadini, snimaju pogreb, razglabaju već po stopedesetisedmi put o temi na isti način i stvaraju sapunicu od toga. Fuj, fuj!

Nakon toga, u istoj emisiji, dakle Ekskluziv tabloid, dolazi tema vozača koji je pogazio jučer oca i sina. E to je tek bilo . Vrli novinari su brže bolje došli do FB profila dotičnog vozača, u emisiji dramatično isčitavaju njegove statuse od prije godinu dana o novom automobilu, glazba i dalje u pozadini. Mah, pa na što to liči više?
Primjetih da u zadnje vrijeme čim se nešto dogodi, novinarčići odmah trče i kopaju po facebooku tražeći senzaciju. Nema se više obzira ni prema žrtvama. Jednostavno se stvara drama, bezobzirno se iznose činjenice i tko zna još što sve. Baš čovjeku nekako bude zlo dok to sve sluša i gleda.

Otkud takve teme u takvim emisijama i čemu na taj način?

I još jednom, moram

[Daniel.N]

nevermindMe kaže:

Nakon toga, u istoj emisiji, dakle Ekskluziv tabloid, dolazi tema vozača koji je pogazio jučer oca i sina. E to je tek bilo .

. . .

Otkud takve teme u takvim emisijama i čemu na taj način?

I još jednom, moram

Pa taj Ex. tabl. je po definiciji žutilo na ekranu. To je gledano (kao što je 24 sata najprodavanija dnevna novina). A gledanost donosi lovu od oglašivača.

A privatne televizije postoje radi zarade.

Pogledaj naslovnicu 24 sata. To TV pokušava imitirati:



Shvaćaš, vlasnik traži rast gledanosti. Ako gledanost tvoje emisije pada ili stagnira, doviđenja...

[Apemant]

Lucius Artorius kaže:

Nisi dodao ništa novo. Samo se ponavljaš. Niske strasti u dnevnim novinama? Cice su samo usput, ambalaža, a ne i sadržaj.

Ti radiš u školi? Vidi se da nisi na tržištu, nego sa strane, pa naivno pokušavaš stereotipovima dokučiti magiju tržišne ekonomije.

Ja nisam ROBA. Ne prodaju mene, nego novine. To je roba. Ja sam potrošač, konzument, gutač vijesti. Za život zarađujem na drugi način. I kad čitam ili listam novine, ne pobuđuju mi se strasti. Ne diže mi se ni na večernji, niti na jutarnji list, bez obzira koliko tu golih cica bilo.

Ovo što Lastan piše je vrlo blizu (možda i jest doslovno od njega) onom što govori Noam Chomsky.

Pročitaj, zabavno je...

[judolino]

Daniel.N kaže:

Pa taj Ex. tabl. je po definiciji žutilo na ekranu. To je gledano (kao što je 24 sata najprodavanija dnevna novina). A gledanost donosi lovu od oglašivača.

A privatne televizije postoje radi zarade.

Pogledaj naslovnicu 24 sata. To TV pokušava imitirati:



Shvaćaš, vlasnik traži rast gledanosti. Ako gledanost tvoje emisije pada ili stagnira, doviđenja...

Moderatore DZ-a, bio bi red da znaš što je novina, a što su novine. Pružaš loš primjer drugima.

Šteta što je Vijesnik morao propasti, on je bio jedina šansa za ozbiljne novine.

[Velia]

judolino kaže:

Šteta što je Vijesnik morao propasti, on je bio jedina šansa za ozbiljne novine.

Zbilja to misliš?
Kakvu šansu je imao kao državna publikacija?