Natrag   Forum.hr > Društvo > Psihologija

Psihologija Vodič kroz um i ponašanje za entuzijaste. Podforum: Psihokauč

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 06.04.2010., 18:20   #21
Quote:
UzvišenaSunčica kaže: Pogledaj post
Nemoj se samo zagrcnuti s tom kavom od silnog smijeha.
crazedlunatic is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 18:39   #22
...e pa ja sam za sex i protiv nasilja....van sexa i za vrijeme sexsa.... kakvo god bilo
..... a zasto je upravo obrnuto......zasto nasilje? ....pa tko bi vodio ratove....tko bi mrzio.....koga bi zaludjivali u vjecnom ratu protiv drugih....onih koje se pljacka na svim nivoima....
..
...
Maria Callas is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 18:43   #23
Quote:
Lola5 kaže: Pogledaj post
Zakonom je zabranjeno prodavati ili prikazivati porno-uradke mlađima od 18 godina. Pretpostavljam da su u izradi zakona sudjelovale osobe stručnije od nas tu i da je ta granica smislena i potrebna. Kad budeš jednom pred sobom imao svoje dijete od 12 godina (ako se ne sjećaš sebe iz tog doba) vjerojatno će ti biti jasnije da je u tom dobu primjereno maštati o poljupcu ili zagrljaju sa suprotnim spolom zbog emocionalne nezrelosti za išta više od toga.

Jednako tako je i s nasiljem, lako je teoretizirati ali to provesti u svojoj kući je nešto teže iako je količinu konzumacije takvih sadržaja moguće smanjiti i to jedino svojim svijetlim primjerom, ne pustim riječima.

Sa 12 sam masturbirao po 10 puta na dan. A zašto onda gledanje nasilja nije kažnjivo?
Da, zakoni su savršeni. Poznato je to odavna. Kao što su i svećenici savršeni moralni uzori.. kao.
Khm, sorry, ali zakone i debili mogu napraviti. Samo zato što je nešto zakon, ne znači da je i okej i pravilno.
__________________
a man's got to do what a man's got to do
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 19:00   #24
Quote:
ja_a kaže: Pogledaj post
Neka mi netko objasni najveći paradoks ovog našeg društva. Nasilje i kriminal kao nešto što je zakonom kažnjivo je općeprihvaćeno da se prikazuje na TV-u i da to gledaju i djeca i svi mi skupa s njima, a sex kao nešto što je ne samo normalno, već lijepo i poželjno da se produlji vrsta se zabranjuje. Znači:
oduzimanje života = dobro
stvaranje života = loše

Čitam tu neke dušebrižnike koji se zgražaju da se djeca od 10 godina učlanjuju na fejs i u grupe "volim sex". Pa naravno da se učlanjuju u te grupe kad i vole sex iako ga nisu nikad možda ni prakticirali. To je normalan nagon, a mi se nad njim čudimo uvijek kao pure nad drekom. A što da dijete umjesto sexualnog razvije ubilački nagon? To bi tada bilo okej? Pa mislim, u društvu u kojem se na TV-u može na dan vidjeti najmanje 10-ak do par stotina oduzetih života ubijanjem, mučenjem i klanjem, ne vidim razlog zašto djeca nebi na fejsu otvorila grupu "volim ubijati".
Da, naravno da to nebi bilo okej, ali ako nije normalno ubijati, zar je normalno gledati nasilje? Čovječanstvo slavi nasilje kao najbolji oblik zabave za mase. Dajte djeci neka gledaju Ramba kako mitraljezom čereći stotine ljudi, samo NEDAOBOG da djeca vide žensko ili muško međunožje niti razdvojeno, a kamoli spojeno jer tada se odmah proziva o moralu, dežurni dušebrižnici prijavljuju to policiji, sudovima, vjernici počnu blebetati i srati o paklu, pohanju i roštiljanju.

Zamislimo sada ovakvu situaciju. Recimo da smo odrasli u društvu koje ljudsko tijelo ne smatra sramotnim, gdje se ljudi ne srame goli se okupati u moru ili kad im je vruće otići goli do dućana, te nemaju problema da se pokrivaju nekim krpicama jer žive u društvu koje nije prikazivalo spolne organe kao nešto loše. U 20 h navečer pusti se jedan pornić, preko dana imamo sapunice gdje je uz to prikazivanje spolnih odnosa sasvim normalna stvar itd. Znači, živimo u svijetu gdje sex nije tabu i nije loš što je i normalno jer sex stvara život, lijep je, zabavan, zdrav i svi ga vole prakticirati.
I odjednom se u tom svijetu jedna budala sjeti da želi napraviti film sa ubijanjem što je naravno strašno glupa ideja jer ubiti je loše, to je zlo, drugome ljudskom biću netko na najogavniji način u tom filmu oduzima život.
Tada, prvi puta društvo koje je odraslo na pornićima ima priliku vidjeti film sa nasiljem. Što mislite kakve bi bile reakcije? Pa ljudi bi dobili traume, psihijatrije bi bile pune, djeca po noći više nebi mogla spavati. Pa naravno da bi tako reagiralo društvo jer to bi bila normalna reakcija ako se prisustvuje gledanju nečega što je u samom temelju i zlo i traumtaično iskustvo. Ali u našem svijetu, mi smo navikli na to kao što bi bili navikli da jedemo govna svaki dan da nam od rođenja govore da je to okej.
Sa druge strane, što je loše u sexu?

Otkuda ta besmislena i debilna izmišljotina čovječanstva da se ljudi ne samo srame svog tijela, već da se sex prikazuje nečime što recimo djeca koja su ušla u pubertet sa 11, 12 godina ne bi smjela gledati? Znači, "NORMALNO" je da djeca gledaju klanje, a "NIJE NORMALNO" da gledaju jednu sasvim prirodnu i prihvatljivu stvar kao što je najobičniji spolni odnos koji svatko na ovome planetu ima pravo prakticirati? To nije normalno?

Upravo to društveno licemjerje je ono što se meni najviše gadi od svega.
Imamo ubojstvo koje je zakonom kažnjivo, a smijemo ga gledati. Imamo spolni odnos koji nije zakonom kažnjiv, a ne smijemo ga gledati.
S druge strane, ako djeca od 12 godina ne smiju gledati spolni odnos, zašto onda smiju gledati masakr?
Nije li naše društvo malo, kako bih to rekao... retardirano!?
u pravu si
Michael___Myers is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 19:02   #25
Quote:
ja_a kaže: Pogledaj post
Čitam tu neke dušebrižnike koji se zgražaju da se djeca od 10 godina učlanjuju na fejs i u grupe "volim sex". Pa naravno da se učlanjuju u te grupe kad i vole sex iako ga nisu nikad možda ni prakticirali. To je normalan nagon, a mi se nad njim čudimo uvijek kao pure nad drekom. A što da dijete umjesto sexualnog razvije ubilački nagon? To bi tada bilo okej?
I nagon za nasiljem je normalan nagon. Mala djeca prije počinju iskazivati interes za tučnjavu nego za seks. Nasilni porivi, želja za osvajanjem, savladavanjem neprijatelja, dokazivanjem, nametanjem svoje volje, brzim rješavanjem problema, preživljavanjem - su izgradili civilizaciju. Civilizacija je nasilje nad prirodom. Čovjek mora biti dovoljno nasilan nad samim sobom da bi zadržao samodisciplinu i tjelesno zdravlje. Svi ljudi koji nisu bili dovoljno skloni nasilju i vješti u njegovoj primjeni tijekom evolucije su likvidirani od strane divljih zvijeri ili potlačeni od strane pametnijih i jačih ljudi. Po nekim teorijama, ti slabiji su onda izmislili riječi kao što su moral i zlo kako bi njima verbalno maltretirali jače od sebe.
Quote:
I odjednom se u tom svijetu jedna budala sjeti da želi napraviti film sa ubijanjem što je naravno strašno glupa ideja jer ubiti je loše, to je zlo, drugome ljudskom biću netko na najogavniji način u tom filmu oduzima život.
Filmovi o nasilju znaju biti izrazito kvalitetni filmovi, imaju odličnu priču, likove, dobro snimljene scene... Cross of Iron, Full Metal Jacket, Fight Club, Tropa de Elite, Inglorious Basterds - sve odlična filmska ostvarenja, remek-djela. O čemu se radi u pornićima - o tome kako grupa negroida ejakulira djevojci na lice - zbilja dubokoumno.
Quote:
Ali u našem svijetu, mi smo navikli na to kao što bi bili navikli da jedemo govna svaki dan da nam od rođenja govore da je to okej.
Ne bi baš svi. Zanimljivo razmišljanje, u svakom slučaju.
Quote:
Sa druge strane, što je loše u sexu?
Tijekom seksa također možeš jesti govna. To se zove koprofilija. Film koji se bavi tom tematikom je, naravno, 2 Girls 1 Cup, veliko ostvarenje suvremene brazilske kinematografije.
Quote:
Upravo to društveno licemjerje je ono što se meni najviše gadi od svega.
Imamo ubojstvo koje je zakonom kažnjivo, a smijemo ga gledati. Imamo spolni odnos koji nije zakonom kažnjiv, a ne smijemo ga gledati.
S druge strane, ako djeca od 12 godina ne smiju gledati spolni odnos, zašto onda smiju gledati masakr?
Nije li naše društvo malo, kako bih to rekao... retardirano!?
Ubojstvo nije u svim okolnostima kažnjivo: ubijanje u ratu, političko ubojstvo, smaknuće, ubojstvo u samoobrani, itd. Nekada čovjeka mogu odlikovati za ubojstvo i podići mu spomenik da služi kao uzor budućim generacijama. S druge, strane postoje oblici seksualnog ponašanja koji su kažnjivi, tu često spadaju oni koji uključuju djecu od 12 godina. Ovaj topic je smiješan.
Liberty Valance is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 19:26   #26
Quote:
I nagon za nasiljem je normalan nagon. Mala djeca prije počinju iskazivati interes za tučnjavu nego za seks.
Nasilni porivi, želja za osvajanjem, savladavanjem neprijatelja, dokazivanjem, nametanjem svoje volje, brzim rješavanjem problema, preživljavanjem - su izgradili civilizaciju. Civilizacija je nasilje nad prirodom. Čovjek mora biti dovoljno nasilan nad samim sobom da bi zadržao samodisciplinu i tjelesno zdravlje. Svi ljudi koji nisu bili dovoljno skloni nasilju i vješti u njegovoj primjeni tijekom evolucije su likvidirani od strane divljih zvijeri ili potlačeni od strane pametnijih i jačih ljudi. Po nekim teorijama, ti slabiji su onda izmislili riječi kao što su moral i zlo kako bi njima verbalno maltretirali jače od sebe.
Znači, normalno je da se mala djeca tuku ili da mala djeca tuku drugu slabiju djecu i da mi to moramo pustiti jer to je prirodno? Znači da tebi kao ocu netko isprebija dijete, onda bi mu rekao ovo što si i meni ili bi se izborio za preživljavanje nad svojim potomkom brzim rješavanjem problema tako da bi isprebijao djecu koja su ti isprebijala sina? Kako su slabiji mogli izmisliti riječi kao što su "moral i zlo"? Ako su slabiji onda su već odavna pojedeni od divljih zvijeri ili ti nazovi "pametnijih" i "jačih" ljudi.
Otkuda uopće potreba da se uspoređuje pamet sa nasiljem? Nasilni ljudi koji tlače druge su znači pametni? Što kada netko izvrši nasilje nad tlačiteljem? Jel onda tlačitelj postaje slab?
Uglavnom, shvaćam poantu tvoje priče- okej je biti Staljin, tj. nasilnik koji se iživljava nad drugima. Opet su i svi nasilnici na kraju priče izvukli deblji kraj i za njihovom "filozofijom" se ne želi više voditi današnji svijet, tj. danas se barem svijet donekle trudi, tj. određene društvene skupine da ne bude sve kao u prahistorijskom dobu. Što to onda znači? Da je slabiji i gluplji konačno nadvladao jačeg i pametnijeg? Ili je možda ovo cijelo društvo otišlo u krivom smjeru pošto se svi ne koljemo, već smo izmislili gluposti kao što su "sloboda i pravo na život pojedinca"?
Mislim, bi li ti dao pravo i slobodu slabijem pojedincu? Zašto ga jednostavno ne ubijemo ako možemo, pobijemo njegovu djecu, silujemo mu ženu i nek nam rodi našu djecu, kaj ne!?
Pa mislim, budimo realni!

Quote:
Filmovi o nasilju znaju biti izrazito kvalitetni filmovi, imaju odličnu priču, likove, dobro snimljene scene... Cross of Iron, Full Metal Jacket, Fight Club, Tropa de Elite, Inglorious Basterds - sve odlična filmska ostvarenja, remek-djela. O čemu se radi u pornićima - o tome kako grupa negroida ejakulira djevojci na lice - zbilja dubokoumno.
Ne tvrdim da nema dobrih akcijskih filmova, ali ono što je nekome remek djelo je možda nekome drugome retardirano.

Quote:
Tijekom seksa također možeš jesti govna. To se zove koprofilija. Film koji se bavi tom tematikom je, naravno, 2 Girls 1 Cup, veliko ostvarenje suvremene brazilske kinematografije.
Nisi skužio poantu. Ja primjer sa jedenjem govna nisam usporedio sa sexualnim, niti nasilnim činom, već na to da se ljudi odmalena dadu izdresirati na svaku glupost koliko god ona debilna bila i do kraja života puše to.

Quote:
Ubojstvo nije u svim okolnostima kažnjivo: ubijanje u ratu, političko ubojstvo, smaknuće, ubojstvo u samoobrani, itd. Nekada čovjeka mogu odlikovati za ubojstvo i podići mu spomenik da služi kao uzor budućim generacijama. S druge, strane postoje oblici seksualnog ponašanja koji su kažnjivi, tu često spadaju oni koji uključuju djecu od 12 godina. Ovaj topic je smiješan.
Tu sad ti govoriš o zakonima, tj. što jest što nije dopušteno. Jedino je najdugovječnija ostala ljudska glupost kroz povijest, a ta ista glupost je sastavljala zakone i mijenjala ih. Mislim da je velika razlika u tome što je zakonom dopušteno danas za razliku od onoga što je bilo dopušteno prije 1000 godina kada je pojam zakona više odgovarao tome što ti promoviraš. A što se tiče podizanja spomenika, ne znam baš da su ostali podignuti nasilnicima i tiranima. Niti Hitler, niti Staljin, niti Hussein nemaju podignute spomenike igdje, a dobro im je išlo uništavanje slabijih i "glupljih".
__________________
a man's got to do what a man's got to do

Zadnje uređivanje ja_a : 06.04.2010. at 19:33.
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 19:49   #27
Quote:
ja_a kaže: Pogledaj post
Znači, normalno je da se mala djeca tuku ili da mala djeca tuku drugu slabiju djecu i da mi to moramo pustiti jer to je prirodno?
To je samo dječja igra. Čemu sputavati dječicu u njihovoj nevinoj zabavi? Osim toga, dobra fizička aktivnost će svakako imati pozitivne učinke na njhovo zdravlje, a takve batine često potaknu čovjeka na razmišljanje i učine ga pametnijim.

Quote:
Otkuda uopće potreba da se uspoređuje pamet sa nasiljem? Nasilni ljudi koji tlače druge su znači pametni?
Pamet, pogotovo u smislu makjavelističke inteligencije koja je važno obilježje razvijenih primata, čak bi se mogla dosta dobro objasniti kao neka vrsta sofisticiranije, psihičke agresivnosti, nasilja kojim um postiže ono što tijelo možda nije sposobno.

Quote:
Uglavnom, shvaćam poantu tvoje priče- okej je biti Staljin, tj. nasilnik koji se iživljava nad drugima. Opet su i svi nasilnici na kraju priče izvukli deblji kraj i za njihovom "filozofijom" se ne želi više voditi današnji svijet, tj. danas se barem svijet donekle trudi, tj. određene društvene skupine da ne bude sve kao u prahistorijskom dobu. Što to onda znači? Da je slabiji i gluplji konačno nadvladao jačeg i pametnijeg? Ili je možda ovo cijelo društvo otišlo u krivom smjeru pošto se svi ne koljemo, već smo izmislili gluposti kao što su "sloboda i pravo na život pojedinca"?
Daj se priberi.

Quote:
Mislim, bi li ti dao pravo i slobodu slabijem pojedincu? Zašto ga jednostavno ne ubijemo ako možemo, pobijemo njegovu djecu, silujemo mu ženu i nek nam rodi našu djecu, kaj ne!?
Zašto bismo ga ubili? Ne kužim.

Quote:
Tu sad ti govoriš o zakonima, tj. što jest što nije dopušteno. Jedino je najdugovječnija ostala ljudska glupost kroz povijest, a ta ista glupost je sastavljala zakone i mijenjala ih. Mislim da je velika razlika u tome što je zakonom dopušteno danas za razliku od onoga što je bilo dopušteno prije 1000 godina kada je pojam zakona više odgovarao tome što ti promoviraš. A što se tiče podizanja spomenicima, ne znam baš da su ostali podignuti nasilnicima i tiranima. Niti Hitler, niti Staljin, niti Hussein nemaju podignute spomenike igdje, a dobro im je išlo uništavanje slabijih i "glupljih".
Topic postaje sve smješniji.
Liberty Valance is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 20:04   #28
Quote:
To je samo dječja igra. Čemu sputavati dječicu u njihovoj nevinoj zabavi? Osim toga, dobra fizička aktivnost će svakako imati pozitivne učinke na njhovo zdravlje, a takve batine često potaknu čovjeka na razmišljanje i učine ga pametnijim.
Nedavno je baš bilo puno priče oko onog malog o kojem su vršnjaci iz razreda na fejsu objavili snimku kako se iživljavaju nad njim i otvorili grupu pod nazivom "svi koji žele da XY ode iz škole" ili tak je bio nekakav naziv. Je li sustavno iživljavanje nad nekim ili premlaćivanje nekoga protiv njegove volje nevina dječja zabava? Čim se netko tuče, onda to nije nevina dječja zabava. Postoje djeca koja se znaju natezati, igrati lovice, bacati i zabavljati i frendovi su si. To je recimo nevina dječja igra, a ne sustavno iživljavanje nad nekime.
Pričice o opstanku "jačeg" je ovak jedna pričica koju vole upotrebljavati razni marginalci kao što su oni koji misle da su viša rasa ili kada njih 10 isprebija jednog na ulici i tak... dalo bi se raspravljati o pojmu pameti tu na široko.

Quote:
Pamet, pogotovo u smislu makjavelističke inteligencije koja je važno obilježje razvijenih primata, čak bi se mogla dosta dobro objasniti kao neka vrsta sofisticiranije, psihičke agresivnosti, nasilja kojim um postiže ono što tijelo možda nije sposobno.
Jedan Ghandi i Dalaj Lama su po tome bili agresivci i bili su pametni, ali ne rješavaju probleme nasiljem koliko ja znam. Psihička i mentalna agresivnost može biti i poželjna katkad da se čovjek izbori za ono u što vjeruje, ali tu ne govorimo o fizičkom nasilju nad drugim živim bićem.
I Isus se borio za ono u što je vjerovao. Da li je bio slab ako su njegova pacifistička uvjerenja opstala do danas? Nebitno da li je postojao ili ne, ali uvjerenja su ostala. Uvjerenja raznih egoističnih i megalomanskih tiranina nisu opstala.
Zna se recimo da su mesojedi pametniji od biljojeda jer iz mesa dobivaju potrebne tvari za mozak, no to ne znači da nebi bilo strašno glupo da to navedem kao primjer u ovoj temi.

Quote:
Zašto bismo ga ubili? Ne kužim.
Gle, nisam ja koji je ovdje ljudsko nasilje sveo na onaj temeljni oblik opstanka kojim se vode životinje. Ja bih se recimo mogao raspravljati sa tobom u ovoj temi da sam lav, a da si recimo ti tigar. To bi tada značilo da nas vodi nagon, ali zaboravio si na mozak. Svaka čast lavu i tigru, ali oni neće doći na ovaj forum razglabati o moralu, a pošto mi razglabamo o njemu, a ti ga smatraš tvorevinom "slabijih", to znači da on ipak i danas postoji i kao takav nije za izostaviti ga iz ovako osebujne tematike.
Da smo lav i tigar, tada bi priče o opstanku jačeg imale, nebi vjerovao, nevjerojatnog smisla, ali mislim da sve voliš svesti na nekakvo banalno i ortodoksno poimanje života koje kao takvo može opstati samo u knjizi nekakvog štrebera o evoluciji iz 19. stoljeća.

Quote:
Topic postaje sve smješniji.
Jesi čuo da smijeh liječi? Smij se jer to ti je zdravije i od sexa
__________________
a man's got to do what a man's got to do
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 21:56   #29
Quote:
ja_a kaže: Pogledaj post
Nedavno je baš bilo puno priče oko onog malog o kojem su vršnjaci iz razreda na fejsu objavili snimku kako se iživljavaju nad njim i otvorili grupu pod nazivom "svi koji žele da XY ode iz škole" ili tak je bio nekakav naziv. Je li sustavno iživljavanje nad nekim ili premlaćivanje nekoga protiv njegove volje nevina dječja zabava? Čim se netko tuče, onda to nije nevina dječja zabava. Postoje djeca koja se znaju natezati, igrati lovice, bacati i zabavljati i frendovi su si. To je recimo nevina dječja igra, a ne sustavno iživljavanje nad nekime.
Tvoj način raspravljanja je smiješan. Još ću samo na ovaj post replicirati, da se ogradim od nakaradnih stavova koje mi pripisuješ, a dalje više neću. Tvoji bizarni skokovi od Staljinovog totalitarnog institucionaliziranog nasilja - koje bi tobože trebalo biti moj stav - do Isusa koji je na strani branitelja pornografije i besmislenog jebanja - zbilja prelaze granice čak i za jednu humornu troll-temu.

Quote:
Jedan Ghandi i Dalaj Lama su po tome bili agresivci i bili su pametni, ali ne rješavaju probleme nasiljem koliko ja znam. Psihička i mentalna agresivnost može biti i poželjna katkad da se čovjek izbori za ono u što vjeruje, ali tu ne govorimo o fizičkom nasilju nad drugim živim bićem.
I Isus se borio za ono u što je vjerovao. Da li je bio slab ako su njegova pacifistička uvjerenja opstala do danas? Nebitno da li je postojao ili ne, ali uvjerenja su ostala. Uvjerenja raznih egoističnih i megalomanskih tiranina nisu opstala.
Zna se recimo da su mesojedi pametniji od biljojeda jer iz mesa dobivaju potrebne tvari za mozak, no to ne znači da nebi bilo strašno glupo da to navedem kao primjer u ovoj temi.
Mislim da su Isus i Ghandi bili u krivu u većini svojih stavova. Razna loša uvjerenja opstaju među onim ljudima koji imaju psihičkih sklonosti ka takvim uvjerenjima, ne vidim što je tu čudno. No to nije ni toliko bitno. Ono što bi možda bilo zabavano spomenuti jest da su Isus i Ghandi imali toliko negativan stav prema seksualnosti uopće, a kamoli nekakvoj ekstremnoj koju ti spominješ, da bi te vjerojatno morali udariti nakon što bi pročitali tvoj uvodni post.
Quote:
Da smo lav i tigar, tada bi priče o opstanku jačeg imale, nebi vjerovao, nevjerojatnog smisla, ali mislim da sve voliš svesti na nekakvo banalno i ortodoksno poimanje života koje kao takvo može opstati samo u knjizi nekakvog štrebera o evoluciji iz 19. stoljeća.
Da...
Quote:
Jesi čuo da smijeh liječi? Smij se jer to ti je zdravije i od sexa
Naravno. Najveći užitak je dobro se nasmijati. U usporedbi sa smijehom, seks je previše vulgarno zadovoljstvo. Zato sam ja veliki protivik eugeničarskih ideja - ne treba poboljšavati i jačati čovječanstvo - treba ostaviti razne smiješne jadničke da skakuću uokolo i nasmijavaju nas.
Liberty Valance is offline  
Odgovori s citatom
Old 06.04.2010., 22:45   #30
Quote:
Tvoj način raspravljanja je smiješan. Još ću samo na ovaj post replicirati, da se ogradim od nakaradnih stavova koje mi pripisuješ, a dalje više neću. Tvoji bizarni skokovi od Staljinovog totalitarnog institucionaliziranog nasilja - koje bi tobože trebalo biti moj stav - do Isusa koji je na strani branitelja pornografije i besmislenog jebanja - zbilja prelaze granice čak i za jednu humornu troll-temu.
Znači nisam pravilno interpretirao tvoja stajališta koja brane besmisleno nasilje pod izlikom nekakvih priča o "opstanku jačeg"? Jao, ja se onda ispričavam.
Ne, krivo si shvatio jer ja ne branim jebanje. Kao prvo, jebanje nije besmisleno, ali ako tebi jest besmisleno, znači li to da ti je nasilje smisleno? Baš se nisi niti osvrnuo na tematiku ovdje. Zašto bi tvoje dijete gledalo nasilje, a ne pornografiju? Ako želiš da tvoje dijete bude jači u ovom svijetu, a ne slabiji kojega će drugi pojesti, tada bi mu mogao pokazati i kako se jebe, a ne samo kako se ubija, zar ne!?
Slobodno reci ako ti misliš potpuno drugačije od onoga što ja mislim da ti misliš.

Quote:
Mislim da su Isus i Ghandi bili u krivu u većini svojih stavova. Razna loša uvjerenja opstaju među onim ljudima koji imaju psihičkih sklonosti ka takvim uvjerenjima, ne vidim što je tu čudno. No to nije ni toliko bitno. Ono što bi možda bilo zabavano spomenuti jest da su Isus i Ghandi imali toliko negativan stav prema seksualnosti uopće, a kamoli nekakvoj ekstremnoj koju ti spominješ, da bi te vjerojatno morali udariti nakon što bi pročitali tvoj uvodni post.
U kojim stavovima su bili u krivu? Navedi! Psihičke sklonosti ka uvjerenjima? Netko tko vjeruje da se ne treba upotrebljavati nasilje jest što? Shizofreničar možda? Mislim, gle, ovdje ne govorim o religiji.
Kako ti znaš kakav su stav imali Isus i Ghandi prema seksualnosti? Haha... molim te, sada ti postaješ smiješan, a ne moramo se oboje istvoremeno smijati
Nije Isus kritizirao seksualnost, već crkva, a ta se idiotarija održala do danas u svijesti i podsvijesti ljudi. U nekim religijama i vjerovanjima seksualnost i sex su sasvim normalne stvari koje se prakticiraju, o kojima se i priča i ne prikazuje ih se bolesnima ko u našem "visoko moralnom" društvu gdje muž nakon što izmlati ženu, te primi mito ode u crkvu da ga cijelo selo vidi.
I kakva je to EKSTREMNA seksualnost?
Već sam rekao, pa ću ponoviti. Što je toliko loše u porniću, a da u nasilju nije? Zašto se psiha djece smije osakaćivati gledanjem npr. Tarantinovih filmova sa mučenjima (što su djeca čak i jednom realizirala mučeči i ubivši jednog klinca u Engleskoj ponukani mučenjem iz Tarantinovog filma), a ne smiju gledati porniće koji su toooooliko strašni? Gle, to su dvostruki kriteriji. Ne možeš reći da je sex ekstreman i besmislen jer jedino što je ekstremno i besmisleno je oduzimanje života drugom čovjeku i ako djeca ne smiju gledati jebanje, onda bi ovo licemjerno društvo trebalo zabraniti i nasilje na TV-u. To je prije svega moja poanta, a moja druga poanta je ta da nije ni pod razno nenormalno ili nemoralno da djeca koja razviju seksualnost gledaju porniće jer ih ionako žele gledati. A mi im nedamo zašto? Zato jer je to što? Sramota? Loše za njih? Je rajt... moš mislit.

Quote:
Naravno. Najveći užitak je dobro se nasmijati. U usporedbi sa smijehom, seks je previše vulgarno zadovoljstvo. Zato sam ja veliki protivik eugeničarskih ideja - ne treba poboljšavati i jačati čovječanstvo - treba ostaviti razne smiješne jadničke da skakuću uokolo i nasmijavaju nas.
Gle, smiješno je što neki ljudi sebe ozbiljno doživljavaju... vjeruj mi, nema smiješnije stvari.
Sex je naravno straaaašno vulgaran, a nasilje nije vulgarno, već je krajnje lijepo i ugodno i poželjno da djeca to gledaju, te nauče kako se "jači" probijaju kroz život, jelda!?
Postoje i dobri filmovi sa nasiljem, da, ali nebi bili za djecu baš.
Recimo, teško je usporediti jedno remek djelo od Sergia Leonea kao npr "bilo jednom na divljem zapadu" sa nekim smećem u kojem glume Michael Dudikoff ili Dolph Lundgren, a takvog nasilnog smeća od filmova ima napretek.
Bolje da djeca gledaju pornjavu, nego to.
__________________
a man's got to do what a man's got to do
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 00:37   #31
Quote:
UzvišenaSunčica kaže: Pogledaj post
Vjerojatno si pod tim 'dušebrižnicima' mislio na mene.No dobro.
Slažem se u svemu s tobom ,i baš sam neki dan razmišljala o toleranciji nasilja i netoleranciji javnog prikazivanja seksualnog odnosa.

...

Stavi se u poziciju roditelja.Imaš dijete od 10 godina.Ono je okruženo pornićima i zna sve o seksu.Vidi kako 'tete i stričeki' uživaju u tome,vidi tu strast,čuje uzdahe sreće,I TO SAMO DIJETE ŽELI TO DOŽIVJETI JER VIDI KAKO STRIČEKI I TETE UŽIVAJU.I tako dijete nađe pripadnika suprotnog spola i odlući to napraviti.Pa ja sad tebe lijepo pitam,ŽELIŠ LI TI POBOGU DOPUSTITI DA DIJETE BUDE TRUDNO ILI PRISILJENO IZVRŠITI ABORTUS te si tim činom zapečatiti život?Sumnjam.I da,naravno odnos djeteta s djetetom nije nužan,može se naći i koji pedofil koji će se još više potruditi uvjeriti dijete kako je seks super stvar,pogotovo u dobi tog djeteta.
jel su djeca od 10 godina išla gledat terminatora ili ramba i išli klat po ulici jer im je bilo super kako terminator kaže -astalavista bejbi i ubije ih sve?!
naravno da ne..jer postoje roditelji i škola koja ih odgaja i govori im da ubijanje nije dobro..

isto tako roditelji mogu djetetu reći sve o spolnim bolestima i kako mogu ostat trudni i kako to jako boli i djeca će znat šta rade...

a ko da dječaci od 10 godina ne gledaju porniće!?!?! i naravno da bi se htjeli maznit, al nemaju s kim, a i da imaju, opet nebi imali pojma kako..makar pogledali milijun pornića..jer su djeca.. a i ne vjerujem da bi im se svidilo..jer kolko može u sexu uživati dijete od 10 godina!?! pa nisu ni razvijeni..


slažem se potpuno sa autorom teme.. i ne sviđa mi se što se nasilje toliko prikazuje na tv-u..pa i u običnim vijestima ćeš čut barem za jednog ubojicu, neku nesreću sa tisuću mrtvih ili nešto slično.. i onda u 8 naveče prikazuju leševe i krv na cesti i take stvari i to je baš ono..ne samo za djecu, nego je deprimirajuće i za odrasle ljude...

autor teme uopće ne mora bit neki nudist i nebi se svi jebali okolo ako bi ljudi bili otvoreniji prema sexu.. mislim da bi otvorenost prema tome bila super..

zamislite recimo da ti roditelji pričaju o trudnoći i spolnim bolestima još dok imaš 7,8,9,10 godina.. i to recimo iz svog iskustva..jer većina ljudi su imali barem gljivice ili nešto slično.. pa ja da sam mala i da mi je dopušteno kresat se kad hoću i da čujem kako je neko imo gljivice i kako ga je svrbilo i kako je neko ostao trudan, ošo na pobačaj i raspado se tamo od boli ..pa nebi mi palo na pamet da se jebem okolo...

a ovako, kad je klincima zabrenjno i sve je to tabu, samo im je zanimljivije...
seronjaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 00:40   #32
Ajde da pojednostavnimo....
mi ljudi u najvećoj većini imamo inhibicije prema nekakvom destruktivnom ponašanju
...a opet kao ljudi smo masa koja je podložna marketinškom,medijskom,tv manipuliranju...
....postoji i ona mudra, "Majmun radi šta majmun vidi"

Čovjek gotovo redovno inhibira ponašanje koje bi u drugog pripadnika iste vrste dovelo do smrtnog ishoda...
A normalni ljudi nemaju potrebu za toliko jakom inhibicijom seksualnog ponašanja.... dapače vrlo rado mu pribjegavaju...
I zamisli ti sad da se cijeli svijet počne svaki čas seksat u raznoraznim kombinacijama samo zato što se to kao normalno i poželjno prikazuje na tv-u 20 puta dnevno..
a to se pogotovo tiče djece...

a možda i nisam u pravu
ždralexandrijka is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 00:58   #33
Quote:
Liberty Valance kaže: Pogledaj post
To je samo dječja igra. Čemu sputavati dječicu u njihovoj nevinoj zabavi? Osim toga, dobra fizička aktivnost će svakako imati pozitivne učinke na njhovo zdravlje, a takve batine često potaknu čovjeka na razmišljanje i učine ga pametnijim.


Pamet, pogotovo u smislu makjavelističke inteligencije koja je važno obilježje razvijenih primata, čak bi se mogla dosta dobro objasniti kao neka vrsta sofisticiranije, psihičke agresivnosti, nasilja kojim um postiže ono što tijelo možda nije sposobno.
postoji dječija zabava..kad se možda igraju rata ili nešto..ali nije više zabavno kad neko nekom izbije zube ili ga išuta do krvi. ili je tebi i to dječija igra?

i uopće se ne slažem s onim da su pametniji ratobornij.. rekla bi prije da su pametniji ljudi miroljubiviji, jer razmišljaju i nemaju razloga ubijati, jer svoje probleme mogu rješiti na druge načine, a ne samo silom.
a to što se dižu spomenici ljudima koji su bili "veliki vođe" i klali i osvajali teritorije ne smatram uopće mjerodavnim. to je baš taj bolesni dio u društvu..što takve ljude smatramo herojima..heroji koji su u smrt poslali na tisuće svojih ljudi i ostali zalčudo živi...zamisli koja je to hrabrost komandirati vojskom i gledat ih kako se kolju...
ljudi općenito cijene krive stvari u društvu. ubijanje je jedna od njih...
seronjaa is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 01:47   #34
... djeca se kroz igru treniraju za samostalan zivot... odrasli nastoje na sve moguce nacine sprovesti ono sto im diktiraju njihovi instinkti (mada to nece ni sami sebi priznati) koristeci sve moguce raspolozive mehanizme... sto se tice seksualnosti, instinkt im govori da se samo oni moraju razmnoziti, i da moraju onemoguciti ostale u tome, pa to usadjuju (da ne kazem implementiraju) u moral, svjetonazor, zakone, bon-ton... ja sam s Marsa... pa tako dolazimo u situaciju u kojoj se kaze "smijes ga ubit, ali ga nesmijes poljubit"... ne ?
haram is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 01:56   #35
Znači ili jedno ili drugo, takav sam dojam stekao na temelju nekih postova - ako gledaju nasilje, ne gledaju porniće i obratno, ako gledaju porniće ne gledaju nasilje. Samo je jedno od tog dvoje štetno. Krivo - štetno je i jedno i drugo, pitajte bilo kojeg psihologai potvrdit će vam. Tko je ikad tvrdio da je ok što djeca gledaju nasilje? To što roditelji dopuštaju djeci nasilje, a uz riječ fuj preokreću program kad se pojavi neka intimnija scena, ne znači da je nasilje ok.
No opet, ponavlja, dugotrajno i opetovano izlaganje djece pornografiji ima štetne posljedice, a što se nasilja tiče, ja bih i njega itekako regulirao na tv-u i smatram to većim problemom. I ne znam tko može reći za pornografiju da je nešto lijepo i da ima veze s ljubavi.
__________________
''Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards''
WildFox is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 01:59   #36
fakat nisam u stanju čitat cijeli thread.

ali pišeš ko da si mene slušao ovih dana.

drito sam primjetio kako više nema filma/serije itd bez pištolja ili nasilja

osim u pornićima, a to je kao zabranjeno za maloljetnike strašno

------------------

osim dnevnika, da jedan dan prikažu cijeli klip 2girls1cup ili 1man1jar


lemonparty ....

ili vec nesto iz asortimana stranica poput strangeland, inhumanity, b0g etc...

ma jebo sve!!111!1

click here: http://meatspin.com/
http://www.1guy2needles.com/

---------

Zadnje uređivanje Weedeemer : 07.04.2010. at 02:06.
Weedeemer is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 01:59   #37
Quote:
seronjaa kaže: Pogledaj post
autor teme uopće ne mora bit neki nudist i nebi se svi jebali okolo ako bi ljudi bili otvoreniji prema sexu.. mislim da bi otvorenost prema tome bila super..

zamislite recimo da ti roditelji pričaju o trudnoći i spolnim bolestima još dok imaš 7,8,9,10 godina.. i to recimo iz svog iskustva..jer većina ljudi su imali barem gljivice ili nešto slično.. pa ja da sam mala i da mi je dopušteno kresat se kad hoću i da čujem kako je neko imo gljivice i kako ga je svrbilo i kako je neko ostao trudan, ošo na pobačaj i raspado se tamo od boli ..pa nebi mi palo na pamet da se jebem okolo...

a ovako, kad je klincima zabrenjno i sve je to tabu, samo im je zanimljivije...
I ovo je posve točno - ne priča se o tome, jer se valjda na samu riječ ''spolnost'' ili ''seksualnost'' gleda kao na nešto prljavo. E pa, ne govorenje sigurno ne sprećava znatiželju, ić će i tražit odgovore negdje drugdje tj. u pornografiji.
__________________
''Life can only be understood backwards; but it must be lived forwards''
WildFox is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 08:15   #38
Quote:
seronjaa kaže: Pogledaj post
jel su djeca od 10 godina išla gledat terminatora ili ramba i išli klat po ulici jer im je bilo super kako terminator kaže -astalavista bejbi i ubije ih sve?!
naravno da ne..jer postoje roditelji i škola koja ih odgaja i govori im da ubijanje nije dobro..

isto tako roditelji mogu djetetu reći sve o spolnim bolestima i kako mogu ostat trudni i kako to jako boli i djeca će znat šta rade...


a ko da dječaci od 10 godina ne gledaju porniće!?!?! i naravno da bi se htjeli maznit, al nemaju s kim, a i da imaju, opet nebi imali pojma kako..makar pogledali milijun pornića..jer su djeca.. a i ne vjerujem da bi im se svidilo..jer kolko može u sexu uživati dijete od 10 godina!?! pa nisu ni razvijeni..
Nažalost,neću se složiti.U široj obitelji imam primjer 14ogodišnjakinje koja je ostala trudna,i nakon toga naravno pobacila.Nepotrebno je reći da nije isto 10 i 14 godina,ali današnjoj djeci je preko interneta sve dostupno.Čim je došlo do seksa,znaći da je bilo i masturbacije,a na što će djevojka od 14 godina dr*at nego na porniće.I uz sav 'seksualni odgoj' koji se nalazi na internetu,uz sve vijesti o trudnim maloljetnicama,naša draga XY se poseksala bez kondoma i ostala trudna.

Također moram napomenuti kako pornografija stvara nerealna očekivanja u vezi seksa.Tete tamo jauču,sve imaju velike sise,a svi gospodini su obdareni kao konj.Dakle..
__________________
Što se naše poznanstvo s dobrim knjigama više širi, to uži postaje krug ljudi s kojima nam je ugodno razgovarati.
UzvišenaSunčica is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 10:13   #39
Quote:
WildFox kaže: Pogledaj post
Znači ili jedno ili drugo, takav sam dojam stekao na temelju nekih postova - ako gledaju nasilje, ne gledaju porniće i obratno, ako gledaju porniće ne gledaju nasilje. Samo je jedno od tog dvoje štetno. Krivo - štetno je i jedno i drugo, pitajte bilo kojeg psihologai potvrdit će vam. Tko je ikad tvrdio da je ok što djeca gledaju nasilje? To što roditelji dopuštaju djeci nasilje, a uz riječ fuj preokreću program kad se pojavi neka intimnija scena, ne znači da je nasilje ok.
No opet, ponavlja, dugotrajno i opetovano izlaganje djece pornografiji ima štetne posljedice, a što se nasilja tiče, ja bih i njega itekako regulirao na tv-u i smatram to većim problemom. I ne znam tko može reći za pornografiju da je nešto lijepo i da ima veze s ljubavi.
Nemaju veze pornići sa ljubavlju, ali su dobar ispušni ventil preko masturbacije. Također, svaki čovjek (ako je zdrav) ima potrebu za sexom i masturbira ako već ne može ševiti. Ali nema svaki čovjek potrebu za nasiljem jer to je ipak nešto što spada pod negativno jer nasiljem se "nanosi bol drugome živom biću ili mu se oduzima život itd", ali svejedno nam daju da gledamo to.
Kako muško od 40 godina masturbira na porniće, tako bi to htio i klinac od 12 godina, ali mi smo njemu rekli da ne smije. A zašto ne smije?
Pa ako ne smije, da onda već nemamo dvostruke kriterije uklonimo sva ta klanja koja ti isti 12.godišnjaci gledaju na TV-u. Sex sam po sebi je normalna i prirodna pojava i može ostaviti štetne posljedice na dijete jedino zato što im mi odrasli i strašno "pametni" to prikazujemo kao nešto nemoralno i nakaradno.
Prije 100 godina, žene se nisu uopće kupale u moru, već namakale u haljinama samo donji dio noge da nedaj Bože nebi bilo strašno nemoralno za vidit njihova tijela. Danas ne živimo u takvim vremenima i što se seksualnosti tiče, mislim da idemo prema naprijed i da je dobro da se ljudi sve manje srame toga i da im se ne prikazuje više spolni odnos kao nešto loše. Kako može biti loše nešto za čime svi imamo potrebu i zbog čega i jesmo tu na kraju krajeva? Imam više puta na dan potrebu da masturbiram, nego da jedem, a kada netko jede onda to prikazuju na TV-u. Kako to da prehrana nije tabu? Kaj me briga kaj netko jede u večeri za 5! Oću pornić radije!

I slažem se sa haramom.
__________________
a man's got to do what a man's got to do
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2010., 10:20   #40
Također, ne bih se čudio da se iza svega toga nasilja krije nekakva puno gora politika. Ne bih sad ulazio u nekakve teorije urote, ali to silno nasilje nas definitivno na to otupi i zato gledanje takvih filmova ili stvarnih scena nam je postalo nešto kao "dobar dan".
Recimo, prije kojih 20 godina bilo je strašno vidjeti na TV-u nekakav unakaženi leš, a u zadnjih 10 godina zahvaljujući svim ovim CSI bedastoćama, Kosti itd. mi imamo priliku gledati najodvratnije scene i faze raspadanja ili unakaženosti ljudskog tijela i obdukcije itd. Prije 20 godina ljudi bi rigali na to, a danas su potpuno otupili na to jer je cilj tih serija da valjda i otupimo. A kako djeca na sve to reagiraju? To baš i ne znamo još.
__________________
a man's got to do what a man's got to do
ja_a is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 08:13.