Stavljajte svoje etničke mape II

[MyIronLung]

salomão kaže:

opstina leskovac broj protestanta

popis 1991 : oko 1200
popis 2002 : oko 2850
popis 2011 : oko 2450

nisu nestali ...

Pa u onim nasljima na karti su nestali mislim... u opstini je drugacija prica kao sto prikazujes sa podacima (pogotovo kad su u pitanju gradovi)...

[Tomba17]

Etnicki zemljovidi Friule, Istre i Julijske krajine 1915-1916 godine, italijanski izvor

http://storicamente.org/sites/defaul...27/fig_3_b.jpg

http://storicamente.org/sites/defaul...27/fig_4_b.jpg

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv...36w/f1.highres

http://storicamente.org/sites/defaul.../17_tav_03.jpg

[snop]

Slovenija, bilo šta?!? pobao u tražilici nema ništa...postoji li bar negde nema karta sa naseljima, ijedan popis , podatak bilo šta ? budite ljubazni, kao što ste vredni.

[Tomba17]

snop kaže:

Slovenija, bilo šta?!? pobao u tražilici nema ništa...postoji li bar negde nema karta sa naseljima, ijedan popis , podatak bilo šta ? budite ljubazni, kao što ste vredni.

udjes na google translate
napises ethnic slovenija = Slovenija etnično.
udjes na google trazilicu, i upises Slovenija etnično

Udjes na slike, i odma na pocetku naidjes na sljedecu poveznicu: https://www.stat.si/popis2002/si/rez...valstvo_dz.htm

Za kraj, nije da si se potrudio, vec si pokazao nezavidnu razinu stupidnosti

[Tomba17]

Etnicki zemljovid: Slovenci van Slovenije, udjeli po opcinama (?), popis 2001

Stranica 15

http://geo.ff.uni-lj.si/pisnadela/pd...rina_gliha.pdf

[Tomba17]

Majdanpek, opcina

http://www.muzejmajdanpek.com/img/e/...-majdanpek.png

[Lookey]

Tomba17 kaže:

Majdanpek, opcina

http://www.muzejmajdanpek.com/img/e/...-majdanpek.png

Nadodacu na ovaj post i statistiku procene broja Vlaha danas, samo malo kasnije. Dok su Majdanpek, Donji Milanovac i Golubinje vecinski srpska mesta (stanovnistvo sa srpskim poreklom od preko 75 %), mesovit je Miroc (oko 50-60 % stanovnika vlaskog porekla) i Boljetin (stanovnistvo pola pola, pri cemu su Srbi tamo danas odvlaseni, tj resrbizovani). Uz mali izuzetak doseljenih Srba u Rudnu Glavu zbog rudnika, u ostalim mestima Srba po etnickom poreklu i nema. Radim kartu Borske oblasti kojoj ova opstina pripada, i mogu reci da se cak i nakon decenija izjasnjavanja Vlaha Srbima i dalje moze videti gde danas opstaju Vlasi. Gradovi i sela koja su nekad imala a danas nemaju Vlahe iznad 5 %, provlaci se kao pravilo okoncane asimilacije. Sela sa udelom izmedju 5-15 % pokazuju na snazan proces asimilacije. Tek sela sa udelom Vlaha na popisu 2011. iznad 20 % mogu da se racunaju kao ocuvana vlaska sela. Gde god su bila mesovita sela pre 100ak godina (pola pola ili vlaska manjina iznad 20 %), danas je asimilovano u potpunosti i vode se u pravom smislu kao Srbi (proces prirodne vremenske asimilacije).

[MyIronLung]

Lookey kaže:

Nadodacu na ovaj post i statistiku procene broja Vlaha danas, samo malo kasnije. Dok su Majdanpek, Donji Milanovac i Golubinje vecinski srpska mesta (stanovnistvo sa srpskim poreklom od preko 75 %), mesovit je Miroc (oko 50-60 % stanovnika vlaskog porekla) i Boljetin (stanovnistvo pola pola, pri cemu su Srbi tamo danas odvlaseni, tj resrbizovani). Uz mali izuzetak doseljenih Srba u Rudnu Glavu zbog rudnika, u ostalim mestima Srba po etnickom poreklu i nema. Radim kartu Borske oblasti kojoj ova opstina pripada, i mogu reci da se cak i nakon decenija izjasnjavanja Vlaha Srbima i dalje moze videti gde danas opstaju Vlasi. Gradovi i sela koja su nekad imala a danas nemaju Vlahe iznad 5 %, provlaci se kao pravilo okoncane asimilacije. Sela sa udelom izmedju 5-15 % pokazuju na snazan proces asimilacije. Tek sela sa udelom Vlaha na popisu 2011. iznad 20 % mogu da se racunaju kao ocuvana vlaska sela. Gde god su bila mesovita sela pre 100ak godina (pola pola ili vlaska manjina iznad 20 %), danas je asimilovano u potpunosti i vode se u pravom smislu kao Srbi (proces prirodne vremenske asimilacije).

Bor... u 1948 je bio zanimljiv.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...c_Map_1948.png

[Lookey]

MyIronLung kaže:

Bor... u 1948 je bio zanimljiv.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...c_Map_1948.png

Da, samo kad pricamo o Boru, osim samog grada, Srbi su poreklom i u Donjoj Beloj Reci sto i karta prikazuje. Postoji i jedno pravo mesovito selo, selo Slatina, gde zive Vlasi i povlaseni pa resrbizovani Srbi. Zbog rudbika ima nesto Srba u Gornjanu i Krivelju, ostalo su Vlasi poreklom. Danas, uslovno receno a zbog blizine Bora i naselja Ostrelj i Brestovac pokazuju osobine naselja koja podlezu asimilaciji. To danas definitivno nisu vise "samo" vlaska naselja. Danas su ona realno mesovita, upravo zbog doseljavanja stanovnistva koje nije domicilno ovde (dakle osim Srba i Vlaha kao domicilnih, ima i pridoslih zarad rudnika - Muslimani, Albanci, Makedonci...). Ne zaboraviti da su prvi doseljenici u Bor pre malo vise od 100 godina bili Francuzi. Oni su tada zatekli Bor kao vlasko selo, podredjeno Zajecaru.

[snop]

Tomba17 kaže:

udjes na google translate
napises ethnic slovenija = Slovenija etnično.
udjes na google trazilicu, i upises Slovenija etnično

Udjes na slike, i odma na pocetku naidjes na sljedecu poveznicu: https://www.stat.si/popis2002/si/rez...valstvo_dz.htm

Za kraj, nije da si se potrudio, vec si pokazao nezavidnu razinu stupidnosti

Ja stupidan? Moje pitanje odnosilo se na etnički sastav PO NASELJIMA, ne pravi se blesav...kaže se lepo NEMA NIŠTA i prijatno.JBT kao masonsko udruženje, strašno...

[Tomba17]

snop kaže:

Ja stupidan? Moje pitanje odnosilo se na etnički sastav PO NASELJIMA, ne pravi se blesav...kaže se lepo NEMA NIŠTA i prijatno.JBT kao masonsko udruženje, strašno...

To što si napisao, nije isto što si mislio. Il si neka baba ili prošetaj, ili reci mea culpa mea maxima culpa

Napisao si, doslovce citiram, a ti fino to usporedi sa onim što si mislio da si: "Slovenija, bilo šta?!? pobao u tražilici nema ništa...postoji li bar negde nema karta sa naseljima, ijedan popis , podatak bilo šta ? budite ljubazni, kao što ste vredn"

BILO ŠTA po NASELJIMA. NIŠTA o etničkom zemljovidu.

Masoni? Ancient aliens conspiracy, ne ulazim u snoviđenja.

Ti baba? Mada nije potvrđeno, podosta je izvjesno.

[Tomba17]

Brcko?
Mostar?
Uskoplje?
N. Travnik?
Zapadno/Istocno Sarajevo?

Ne:

Detroit: https://taskforceblog.files.wordpres...etroit-map.png
Atlanta: https://www.wired.com/wp-content/upl...08/atlanta.jpg
NY, W DC, Baltimore, CIJELA amerika...: http://www.nytimes.com/projects/cens.../explorer.html

[Tomba17]

Etnicki zemljovid, dosta detaljiran, Afganistana i susjedne regije:

https://www.ecoi.net/file_upload/423...-groups-py.jpg

[Pavo B.]

Kolonisti u Vojvodini 1945-1950. po republici podrijetla.

https://s21.postimg.org/n6m9qkijp/Kolonisti2.png

Prema: Đurić, Vladimir R. "Geografski raspored novokolonizovanog stanovništva u Vojvodini", Glasnik Etnografskog instituta SAN, Beograd, 1957, knj. 2-3 (1953-54), str. 737-747
Podloga koju sam rabio: http://s18.postimg.org/a3g7s7sgn/Vojvodina_1991_lat.png

Na karti nisu prikazani unutarnji kolonisti, kojih je najviše bilo u Srijemu. Radi se uglavnom o stanovništvu fruškogorskih sela naseljenim u gradove Rumu, Mitrovicu, Zemun, itd. Nisu prikazani ni Grci i Makedonci istjerani iz Grčke, jer su prvi nakon rezolucije Informbiroa otišli u Mađarsku, dok su drugi preseljeni u Makedoniju. U naselju Jaša Tomić nisu iskazani Srbi doseljenici iz Rumunjske kojih je bilo nešto oko 50 obitelji.

[komanin]

Kako su to uradili kartu sa prikazom kolonista, a da nisu obuhvatili ni pola Vose. Nemoj samo da mi kazes da u neobuhvacenim opstinama nije bilo kolonista. A bas sam hteo sa vidim je li je u Crvenki doslo vise Komana ili Bosanaca...

[Pavo B.]

komanin kaže:

Kako su to uradili kartu sa prikazom kolonista, a da nisu obuhvatili ni pola Vose. Nemoj samo da mi kazes da u neobuhvacenim opstinama nije bilo kolonista.

Ljudi s u kolonizirani samo u onim mjestima gdje je bilo Nijemaca. U drugim mjestima nije bilo praznih kuća. Naravno, govorim o pravoj, planskoj kolonizaciji i to onoj poslije 2. svjetskog rata. Kolonizacija između ratova nije prikazana. Isto tako nisam prikazao naselja u kojim je naseljeno manje od 10 domaćinstava jer baš i nema smisla.

Crvenku sam iz nekog razloga previdio, kao i par naselja uz Dunava. Evo prepravljene karte i hvala na komentaru. Valjda sam bio u žurbi.

http://s16.postimg.org/7so3ikp2b/Kolonisti2.png

Đurić kaže da je u Crvenku naseljeno 561 domaćinstvo. 263 iz Crne Gore, a ostatak uglavnom iz Hrvatske i Bosne.

[komanin]

Super Pavo, prikaz je stvarno dobar. Inace me jako interesuje ta kolonizacija. Je li bi mogao da mi posaljes tu knjigu ako imas?

[vin09mon]

Je li ima podataka i po narodnosti ljudi iz pojedinih republika?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[Wikiceha]

Pavo B. kaže:

Ljudi s u kolonizirani samo u onim mjestima gdje je bilo Nijemaca. U drugim mjestima nije bilo praznih kuća. Naravno, govorim o pravoj, planskoj kolonizaciji i to onoj poslije 2. svjetskog rata. Kolonizacija između ratova nije prikazana. Isto tako nisam prikazao naselja u kojim je naseljeno manje od 10 domaćinstava jer baš i nema smisla.
Crvenku sam iz nekog razloga previdio, kao i par naselja uz Dunava. Evo prepravljene karte i hvala na komentaru. Valjda sam bio u žurbi.
http://s16.postimg.org/7so3ikp2b/Kolonisti2.png
Đurić kaže da je u Crvenku naseljeno 561 domaćinstvo. 263 iz Crne Gore, a ostatak uglavnom iz Hrvatske i Bosne.

Jako zanimljiva karta

[markosplit]

vin09mon kaže:

Je li ima podataka i po narodnosti ljudi iz pojedinih republika?

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

http://www.zkvh.org.rs/index.php/bat...vodini?start=7

Ode nesto ima za kolonizirane hrvate u podnaslovu "u sklopu autonomne vojvodine". Bili su iz dalmacije i naseljeni najvise u stanisicu (2500), riđici, sivcu, gudurici (di je bija kratko i jedan dio mojih pa su se vratili ubrzo).


Inace karta bas zanimljiva, bilo bi zanimljivo vidit i za slavoniju