|
12.10.2009., 16:58
|
#1
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2005.
Postova: 17
|
Savjet - Ytong ili Porotherm opeka
-ok ljudi, nakon kupovine zemljišta, projekta i konačno gotove dozvole, došlo je vrijeme za građenje. mislio sam odraditi to standard s običnom opekom, kad sam se počeo malo više informirati i saznao za ytong i za porotherm opeku.
-zanima me vaše mišljenje i savjeti oko jednog ili drugog. Loše strane jednog ili drugog.
btw. kuća je prizemnica - cca 150m2 zajedno s garažom
hvala
|
|
|
13.10.2009., 10:29
|
#2
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2006.
Postova: 743
|
Pitanje je što želiš.
Ako želiš proći što jeftinije onda obična opeka + ETICS fasada.
Porotherm je dobar ako nećeš odmah stavljati fasadu jer se može s njim dobro zidati sa manje toplinskih mostova (ako imaš dobre majstore) i ima ih u različitim širinama.
Ytong je opet posebna priča i ima svoje specifičnosti imaš brdo blogova i informacija na forumu pa samo udri.
npr
http://bigblog.tportal.hr/ytong
i tu imaš još raznih linkova..
Sretno
|
|
|
13.10.2009., 12:19
|
#3
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: vž
Postova: 149
|
Quote:
optimist76 kaže:
-ok ljudi, nakon kupovine zemljišta, projekta i konačno gotove dozvole, došlo je vrijeme za građenje. mislio sam odraditi to standard s običnom opekom, kad sam se počeo malo više informirati i saznao za ytong i za porotherm opeku.
-zanima me vaše mišljenje i savjeti oko jednog ili drugog. Loše strane jednog ili drugog.
btw. kuća je prizemnica - cca 150m2 zajedno s garažom
hvala
|
Moje mišljenje je da jedan i drugi materijal imaju jednako dobri i loših stana.
Nebudete pogriješili odaberete li bilo koju opciju.
Također mogu vam reći da ima ponude izgradnje npr. 25 cm poroterm ili 25 cm ytong cijena ista.
|
|
|
13.10.2009., 13:31
|
#4
|
Red swan
Registracija: Jul 2009.
Postova: 8,169
|
po meni je i jedno i drugo bolje od obične opeke, mi smo zidali sa porotherm 38
|
|
|
14.10.2009., 11:21
|
#5
|
Dodge Challenger R/T
Registracija: Feb 2007.
Lokacija: DS9
Postova: 5,264
|
Quote:
waterlily kaže:
po meni je i jedno i drugo bolje od obične opeke, mi smo zidali sa porotherm 38
|
tako je.
|
|
|
15.10.2009., 08:57
|
#6
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2005.
Postova: 17
|
a jel ima tko kakvih loših, negativnih iskustava s ijednim od ovih materijala? ili ste čuli za nešto da je kod nekog negativna strana.
|
|
|
05.04.2010., 09:04
|
#7
|
Registrirani korisnik
Registracija: Feb 2010.
Lokacija: U zemlji čudesa
Postova: 1,063
|
Osim ytonga,postoji i siporex,proizvodi se u Bosni i puno je jeftiniji,jedino što njihovi blokovi nemaju utore kao slovenski,pa je malo sporije zidanje...
|
|
|
05.04.2010., 19:07
|
#8
|
Stiropor fasade
Registracija: Sep 2008.
Postova: 1,185
|
Quote:
F@@hrenheit kaže:
Osim ytonga,postoji i siporex,proizvodi se u Bosni i puno je jeftiniji,jedino što njihovi blokovi nemaju utore kao slovenski,pa je malo sporije zidanje...
|
kakvi su u usporedbi u cijeni? koef prolaza topline?
|
|
|
06.04.2010., 00:38
|
#9
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 618
|
odnos cijene
Quote:
optimist76 kaže:
a jel ima tko kakvih loših, negativnih iskustava s ijednim od ovih materijala? ili ste čuli za nešto da je kod nekog negativna strana.
|
http://geoterma.blog.hr/2010/02/index.html
Evo slikica pa procijeni sam , s time da ti je odnos cijena sa lijeva na desno cca po m2 zida 3:2:1
|
|
|
06.04.2010., 21:53
|
#10
|
Ajde bar jedna!
Registracija: Mar 2010.
Postova: 59
|
Ova slika konstrukcija zidova od različitih materijala i njihovih toplinskih svojstava jest obična jeftina komercijalna podvala skinuta sa stranice ytonga.
Podaci za klasičnu opeku su krivi i namjerno prikazani lošima.
Svakome ko se i malo razumije jasno je da je ovakva razlika u toplinskim svojstvima između materijala nemoguća, osim ako se dira u ostala svojstva bitna za nosivost i protupotresnu stabilnost.
Svakako konzultirati stručnjake iz ovog područja, ali ne one od strane proizvođaća.
|
|
|
06.04.2010., 21:59
|
#11
|
Ajde bar jedna!
Registracija: Mar 2010.
Postova: 59
|
I još o toplinskoj izolaciji,
nemoguće je da klasična opeka sa 10cm tervola bude isto kao i ytong bez dodatne izolacije.,osim ako se kod Ytonga nalazi par zvijezdica iznad brojki termoizolacijskih svojstava.
|
|
|
07.04.2010., 09:48
|
#12
|
Registrirani korisnik
Registracija: Nov 2009.
Lokacija: zagreb
Postova: 618
|
dobar ti je nick
Quote:
Kokoš Hrvatica kaže:
I još o toplinskoj izolaciji,
nemoguće je da klasična opeka sa 10cm tervola bude isto kao i ytong bez dodatne izolacije.,osim ako se kod Ytonga nalazi par zvijezdica iznad brojki termoizolacijskih svojstava.
|
Moguče je , osim toga ovo nije reklama nego kontrareklama,ako tako gledaš, daleko je jeftinije i statički povoljnije izgraditi 1m2 zida od obične cigle blok vulgaris 29cm sa 10 cm izolacije nego sa 36cm debelim YTONG blokom ,a dobiju se identična termička svojstva , to je bit , kako dobiti za 3x manju cijenu 1m2 zida istih termičkih svojstava, čitaj sve a ne gledaj samo slikice pa ti možda u buduće bude jasniji kontekst.Ispod slike piše da je prikazano 3 zida istih termičkih svojstava , a odnosa cijene 3:2:1.
Stvarno ti je dobar nick!
Osim toga zid veće mase ima veću akumulaciju topline, to proizvođač Ytonga ne spominje, a toplinska vodljivost 0,13W(mK) je samo teoretska , u praksi je duplo lošija , jer se navedeni podatak odnosi na blok potpuno suh u laboratorijskim uvjetima , što u praksi ne postoji.
Zadnje uređivanje geoterm : 07.04.2010. at 10:00.
|
|
|
07.04.2010., 21:06
|
#13
|
Ajde bar jedna!
Registracija: Mar 2010.
Postova: 59
|
Kako mogu zidovi iz navedene slike imati jednaka toplinska svojstva ako sam navodiš da podatak od Ytonga nije točan.
Ali to i nije najbitnije, Ytong pada već na vrijednostima čvrstoće i protupotresne stabilnosti.
|
|
|
07.04.2010., 22:01
|
#14
|
Registrirani korisnik
Registracija: Oct 2007.
Postova: 1,281
|
Ajde molim te potkrijepi te tvrdnje, gdje si to čula ,vidjela, pročitala...mislim, očito ne cijeniš ytong, al kad već kažeš tako rezolutno da "pada" , vjerojatno si i vidjela srušenih ytong kuća pa podijeli iskustvo...
|
|
|
08.04.2010., 19:33
|
#15
|
Ajde bar jedna!
Registracija: Mar 2010.
Postova: 59
|
Ja ne vjerujem, koje su to rasprave.
Pazi argumenta za Ytong, nije se ni jedna kuća srušila.
Uostalom nije bilo ni u Čileu srušenih kuća prije potresa.
Ali nije to bitno, ja nisam protiv Ytonga, upravo suprotno.
Zapravo se borim protiv zabluda o Ytongu.
Cinjenica jeste da Ytong blokovi jedva dostižu 50% vrijednosti čvrstoće opekarskih blokova.
E sad to su gole brojke i samo o njima možemo raspravljati.
Pravo je pitanje može li se i treba li se takav slabiji blok ugraditi obzirom na
propise o zidanim konstrukcijama.
Upravo zbog male gustoće odnosno velike poroznosti ytong ne prolazi po čvrstoći ali niti zvučnoj izolaciji.
Svaki nosivi blok u potpunosti je prvenstveno namijenjen nošenju i stabilnosti konstrukcije a tek onda sve ostalo.
|
|
|
08.04.2010., 19:42
|
#16
|
Ajde bar jedna!
Registracija: Mar 2010.
Postova: 59
|
I još jedna vrlo bitna stvar,
proizvođaći svih vrsta blokova za vanjske zidove vješto
komercijalno koriste podatke o termoizolaciji (pogotovo ytong)
namjerno gurajući podatke tipa lambda vrijednosti u prvi plan.
Stvarna bitna svojstva guraju se u drugi plan.
Tako su vrijednosti lambde postale stvar natjecanja, bitno da imaš bolju vrijednost i odmah si najbolji.
Kupac koji dolazi samo pita kolika ti je lambda i to je to, bez da se raspita o čemu se zapravo radi.
Ispitivanja tih vrijednosti često sadrže kojekakve klauzule i uvjete a kod projektiranja se ionako uzimaju računske vrijednosti termoizolacijskih parametara.
|
|
|
23.06.2010., 10:40
|
#17
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jun 2010.
Postova: 11
|
Quote:
Kokoš Hrvatica kaže:
I još jedna vrlo bitna stvar,
proizvođaći svih vrsta blokova za vanjske zidove vješto
komercijalno koriste podatke o termoizolaciji (pogotovo ytong)
namjerno gurajući podatke tipa lambda vrijednosti u prvi plan.
Stvarna bitna svojstva guraju se u drugi plan.
Tako su vrijednosti lambde postale stvar natjecanja, bitno da imaš bolju vrijednost i odmah si najbolji.
Kupac koji dolazi samo pita kolika ti je lambda i to je to, bez da se raspita o čemu se zapravo radi.
Ispitivanja tih vrijednosti često sadrže kojekakve klauzule i uvjete a kod projektiranja se ionako uzimaju računske vrijednosti termoizolacijskih parametara.
|
Upadam u ovaj topic van vremena i mjesta ali nemogu si pomoći
Naime ovako: što se tiče cijene ako ne radite kuću sami (a samogradnja zakonom nije dozvoljena) i ako trebate projekte, majstore i srodne gluposti u konačnici cijene svih materijala dođu na isto, brzina gradnje porotherma i ytonga poništava cijenu samog materijala. Zapravo se sve svodi na to koji materijal preferirate. A što se tiče ovih baljezganja o stvarno bitnim svojstvima: Da ytong (kao i porotherm i na kraju sve vrste opeke i zidarskih blokova) ima manju statičku vrijednost od betonske zgrade ali ako se radi o zgradi visine do visine prizemlja + dva kata (jedna standardna obiteljska kuća) nemamo o čemu pričati!!! tj. prolazi sve propise dane pravilnicima za zidane konstrukcije
Na kraju krajeva rijetki ljudi uopče razmišljaju o gradnji visokih zgrada ytongom(osim naravno kao ispunom betonskog skeleta)
Ono zbog čega su pak ytong i porotherm u prednosti je to da imaju snažnu reklamnu kampanju kuća kao "gotovih proizvoda" gdje uz porotherm odnosno ytong materijal možete dobiti i projektnu dokumentaciju za tipske kuće izuzetno povoljno
to je ipak nešto drugačije ako imate viziju svoga doma i nijedna od tipskih kuća vam se ne "sviđa" u tom slučaju potpuno je svejedno kojim sustavom gradite jer cijena dođe na isto, a u konačnici savjetujte se sa svojim arhitektom kojeg u tom slučaju morate nać....
|
|
|
27.06.2010., 09:27
|
#18
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2009.
Postova: 505
|
Quote:
arhibudalica kaže:
Naime ovako: što se tiče cijene ako ne radite kuću sami (a samogradnja zakonom nije dozvoljena) i ako trebate projekte, majstore i srodne gluposti u konačnici cijene svih materijala dođu na isto, brzina gradnje porotherma i ytonga poništava cijenu samog materijala.
Ono zbog čega su pak ytong i porotherm u prednosti je to da imaju snažnu reklamnu kampanju kuća kao "gotovih proizvoda" gdje uz porotherm odnosno ytong materijal možete dobiti i projektnu dokumentaciju za tipske kuće izuzetno povoljno
|
Jedno i drugo je netocno.
Prvo - gradnja ytongom ispadne puno skuplje em sto je jos poskupio em sto su majstori koji rade s ytongom puno skuplji. Oni koji rade s ciglom su toliko jeftini da uopce nije usporedivo. Ova stavka ima smisla u razvijenijim zemljama ali mi smo jos daleko od toga.
Drugo - gotovi projekti tipskih kuca kod ytonga i porotherma su nazalost prevara, sto sam osobno iskusio - ytong je digao cijenu paketa u nebesa, a porotherm ti posalje mailom idejni projekt i kazu ti da se za dalje javis arhitektu.
|
|
|
27.06.2010., 09:51
|
#19
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2009.
Lokacija: vž
Postova: 149
|
Quote:
nitko666 kaže:
Jedno i drugo je netocno.
Prvo - gradnja ytongom ispadne puno skuplje em sto je jos poskupio em sto su majstori koji rade s ytongom puno skuplji. Oni koji rade s ciglom su toliko jeftini da uopce nije usporedivo. Ova stavka ima smisla u razvijenijim zemljama ali mi smo jos daleko od toga.
Drugo - gotovi projekti tipskih kuca kod ytonga i porotherma su nazalost prevara, sto sam osobno iskusio - ytong je digao cijenu paketa u nebesa, a porotherm ti posalje mailom idejni projekt i kazu ti da se za dalje javis arhitektu.
|
jedno i drugo je netočno
gradnja ytongom i poroterm ciglom ispadne ista cijena
a ovo tko koga kamo šalje ne ulazim ali ima tvrka koja obavi sve i nikud ne trebaš hodat
|
|
|
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 15:36.
|
|
|
|