Natrag   Forum.hr > Društvo > Duhovnost

Duhovnost Slobodnim stilom...

Pogledaj rezultate ankete: Odrzavete li stalnu ili povremenu kontemplativnu praksu?
Da - vipassana ili zen tradicija 12 16.00%
Da - budisticka mantra, bud. joga, bud. tantra itd 11 14.67%
Da - istocna nebudisticka praksa 9 12.00%
Da - krscanska kontemplativna praksa 9 12.00%
Da - ostalo 17 22.67%
Ne 26 34.67%
Anketa s višestrukim izborom Glasovatelji: 75. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 13.03.2017., 03:18   #701
Quote:
krena kaže: Pogledaj post
...Malo je bolje zbrojio situaciju pa je odlučio još raditi. A zašto ?? Zato jer bi mu mirovina bila 5000 kuna, a sada mu je plaća 8000.
Lijepo je biti slobodan i puno meditirali , ali je još ljepše imati 3000 kuna mjesečno na računu više.
Nda. Kod bilo kakvog odricanja , ako se želi tim putem, novci gube na važnosti. Novci i bilo što materijalno samo onemogućuju daljnji duhovni razvoj. Ono osnovno, nužno za život, je normalno, ali netko tko ima plaću 8000 kn i 5000 kn vidi kao premalo ili percipira bitnijim tih 3000 kn na računu od duhovnog razvoja, je fejk.
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Dakle duboka duhovnost traži slobodu, uvjete za življenje iste.
Probaj ići u rasprave sa psiholozima pa i tzv.naučenim filozofima o budizmu, svaki će ti reći da to nema smisla. (zbog svoje frustracije i bojazni od toga da budu nitko i ništa)
Ima logike i smisla u tome što kažeš.
No, onda se može postaviti pitanje, da li se snaga karaktera mjeri baš u tome da ostanu u zajednici. Ne bi li smisao trebao biti da budu nitko i ništa?
kikakm is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 20:17   #702
Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
Ima logike i smisla u tome što kažeš.
No, onda se može postaviti pitanje, da li se snaga karaktera mjeri baš u tome da ostanu u zajednici. Ne bi li smisao trebao biti da budu nitko i ništa?
Da pa jedino tako možeš biti opušten i živjeti, sebe (autentičnost), tome poučavaju sve samorazvojne psihologije (dok konvencionalne uklapanju), druga stvar je što je to malo teže postići zbog vezanosti za sam matrix...npr. kao što kažeš par tisuća, nepotrebnih, kuna je cijena vezanosti dotičnom penzioneru. (da se razumijemo dalo bi se i kritički nešto reći o duhovnostima kao bijegu od života, ili kao obrambenom mehanizmu..prava duhovna osoba se pozna po tome što je optimist, pozitivna osoba)

Što se tiče budizma, pa i općenito indijske metafizike, koliko sam ja shvatio (zapadna ezoterija je bućkuriš mraka, čak je i sam Jung zakomplicirao jednostavnu teoriju, 'mandala' je htio reći), tu se ide na ego ili sliku o sebi ili nekakvu volju i energiju koja nam drži napon koji zovemo svijest...a kvaka je u projekcijama a ne toliko projektoru, iako u dubokom budizmu se ide i na projektor. (koliko je to realno stanje za postići, ali permanentno, neznam zasad..još sam previše uzburkan)
Kaže u konačnici ne postoji ništa što je JA. (=nema patnje)
zanimljivo.

Zadnje uređivanje Fantasist : 13.03.2017. at 20:42.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 21:25   #703
Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
Kod bilo kakvog odricanja , ako se želi tim putem, novci gube na važnosti. Novci i bilo što materijalno samo onemogućuju daljnji duhovni razvoj.
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Da pa jedino tako možeš biti opušten i živjeti, sebe (autentičnost), tome poučavaju sve samorazvojne psihologije (dok konvencionalne uklapanju), druga stvar je što je to malo teže postići zbog vezanosti za sam matrix...npr. kao što kažeš par tisuća, nepotrebnih, kuna je cijena vezanosti dotičnom penzioneru.
O cemu vi pricate?! Sta je vama? Koliko vi imate godina? Zar ovdje pisu samo tinejdzeri koje roditelji uzdrzavaju, ili sta?!

Pa opce je poznatio da s povecanjem kupovne moci i zivotnog standarda raste i duhovnost osobe, a ne obrnuto... Gladan covjek misli samo kada ce opet jesti. Siromasan covjek misli samo kako ce se dokopati novaca. Sto je osoba siromasnija, njezine misli i skolonosti su vise materijalne, a manje intelektualne i duhovne. Jos je Aristotel shvatio da se spoznajom moze baviti samo covjek koji nije prinudjen raditi...
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 21:58   #704
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
....

Pa opce je poznatio da s povecanjem kupovne moci i zivotnog standarda raste i duhovnost osobe, a ne obrnuto... Gladan covjek misli samo kada ce opet jesti. Siromasan covjek misli samo kako ce se dokopati novaca. Sto je osoba siromasnija, njezine misli i skolonosti su vise materijalne, a manje intelektualne i duhovne. ....
Mislim da u siromaštvu i teškim uvjetima su ljudi i budniji (više su ljudi, nestaju maske i egoi, destruktivna volja itd.), kao i u samoći i izolaciji. (suočavanej sa bukom i sobom, ili zapravo 'ne sobom' - kompleksima)
Naravno da će obični ljudi težiti tome što navodiš i vrlo brzo se slome, a duhovni će se upravo tu brusiti.
Poanta je da imetak i biti nešto i netko.. to je zapravo identifikacija ili žudnja, vezivajuće ideje. Nebi sad tu navodio zašto ptice nebeske imaju svega obilje tako da još i daruju.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.03.2017., 22:40   #705
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
Mislim da u siromaštvu i teškim uvjetima su ljudi i budniji (više su ljudi, nestaju maske i egoi, destruktivna volja itd.)
Vrlo mi je drago da tako mislis, jer to svjedoci da ti je lako u zivotu i da zivis u relativnom izobilju. Ne bih ti pozelio da isprobas pravo siromastvo na vlastitoj kozi, a jos manje da ga moras iskusiti na svojoj djeci i ostalim najmilijima (pretpostavljam da nemas djece, i da nitko ne ovisi o tebi, da svaki mjesec ne trebas isplatiti place svojim radicima i njihovim obiteljima i sl.), jer bi tek tada shvatio koliko bi mislio o duhovnosti, a koliko o novcu.

Zato je vrlo bitno povecavanje kupovne snage stanovnistva, jer s povecanjem zivotnog standarda ljudi postaju bolji. Vise ulazu (naravno prvo u hranu i odjecu, ali kasnije) u kvalitetu zivota, kulturu, zrdav nacin zivota, obrazovanje, znanosti i... na koncu i u duhovnost. Tako da dragi moji meditanti... ne bojte se para. Para je ljekovita. Kad imas 15.000 kn viska, odmah si bolji covjek, otvoreniji si za pomoc svojim bliznjima (metta bhavana), a i postojanija ti je sabranost kad sjednes u meditaciju. Ne ometaju te toliko misli...
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 00:33   #706
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
Osim toga, Hanna... sto je to uopce prosvjetljenje?! Kako mozemo zeljeti nesto za sto uopce ne znamo sto bi to trebalo biti?!

Zato kada sjedimo, zar nije dovoljno promatranje pojava onakvima kakve jesu... Ako se javi osjecaj, treba ga promatrati kao osjecaj. Ako se javi zudnja (pa i za prosvjetljenjem) trebaj je promatrati samo kao zudnju, zelju... Ako se javi misao, treba je promatrati kao misao... itd. Ako covjek dovoljno dugo promatra pojave, sigurno ce imati iskustvo - to nije moje, to nisam ja! Zar to nije dovoljno vec samo po sebi?!
PROSVJETLJENJE !
To je uhvatiti Boga za bradu. I više se onda ne moramo brinuti za 3 važna pitanja:
Gdje smo
Zašto smo
Kuda idemo.

Opet se vraćamo na stranicu: http://www.forum.hr/showthread.php?t=875791&page=26

Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
Vrlo mi je drago da tako mislis, jer to svjedoci da ti je lako u zivotu i da zivis u relativnom izobilju. Ne bih ti pozelio da isprobas pravo siromastvo na vlastitoj kozi, a jos manje da ga moras iskusiti na svojoj djeci i ostalim najmilijima (pretpostavljam da nemas djece, i da nitko ne ovisi o tebi, da svaki mjesec ne trebas isplatiti place svojim radicima i njihovim obiteljima i sl.), jer bi tek tada shvatio koliko bi mislio o duhovnosti, a koliko o novcu.

Zato je vrlo bitno povecavanje kupovne snage stanovnistva, jer s povecanjem zivotnog standarda ljudi postaju bolji. Vise ulazu (naravno prvo u hranu i odjecu, ali kasnije) u kvalitetu zivota, kulturu, zrdav nacin zivota, obrazovanje, znanosti i... na koncu i u duhovnost. Tako da dragi moji meditanti... ne bojte se para. Para je ljekovita. Kad imas 15.000 kn viska, odmah si bolji covjek, otvoreniji si za pomoc svojim bliznjima (metta bhavana), a i postojanija ti je sabranost kad sjednes u meditaciju. Ne ometaju te toliko misli...
To mi se nekako čini poznato : http://www.forum.hr/showpost.php?p=3...&postcount=168



Što je god auto skuplje u njima se bolje meditira.
Pogotovo ako ti ga drugi kupe.
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 00:47   #707
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
O cemu vi pricate?! Sta je vama? Koliko vi imate godina? Zar ovdje pisu samo tinejdzeri koje roditelji uzdrzavaju, ili sta?!

Pa opce je poznatio da s povecanjem kupovne moci i zivotnog standarda raste i duhovnost osobe, a ne obrnuto... Gladan covjek misli samo kada ce opet jesti. Siromasan covjek misli samo kako ce se dokopati novaca. Sto je osoba siromasnija, njezine misli i skolonosti su vise materijalne, a manje intelektualne i duhovne. Jos je Aristotel shvatio da se spoznajom moze baviti samo covjek koji nije prinudjen raditi...
Ne se nepotrebno ljutiti. Ljutnja je samo emocija. Opustiti se, pustiti da te prožme, osjetiti ju i otpustiti.

Nego, vezano uz napisano, radi se o obrnutom procesu, kod nas koji imamo i previše (ili barem percipiramo da imamo), odricanje od onog nepotrebnog dijela materijalnog, upravo kako bi bili bliže onima siromašnijima. Ekvilibrij. Da bi se razumijelo siromašnije, potrebno je stati u njihovu situaciju (ne govorim sad o ekstremima). Bez obzira što je netko možda gladan, ne znači da mu duhovno nije bitno. Možda je upravo, jedna od stvari, duhovno, spiritualno, kakogod, ono što ga drži.
kikakm is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 02:28   #708
Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
...radi se o obrnutom procesu, kod nas koji imamo i previše (ili barem percipiramo da imamo), odricanje od onog nepotrebnog dijela materijalnog, upravo kako bi bili bliže onima siromašnijima.
Odricanje od nepotrebnog se ne bi trebalo vjezbati tako da uskracujemo sebe, a bez pomaganja siromasnima. Najbolji nacin odricanja i vjezbanja sluzanje je da dio svojih prihoda (ili dio slobodnog vremena) dajemo izravno za pomoc drugima.

Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
Da bi se razumijelo siromašnije, potrebno je stati u njihovu situaciju (ne govorim sad o ekstremima).
Da, ali ne samo u masti i teoriji, nego i u praksi. Kao socijalnom radniku jedno od najboljih zivotnih (i profesionalnih) iskustava je bio konkretan rad u romskim naseljima. Tokom 2 godine, svako tjedan sam odlazio u romska naselja i radio izravno s korisnicima. Znam mnoge krscane (posebno protestante) koji redovno obilaze starije ljude u starackim domovima, bolesnike u bolnicama ili nemocne po kucama, selima i sl. Vrlo cijenim osobe koje to rade i ako se mislim na takvo konkretno iskustvo sluzenja, onda to prihvacam.

Ali ako se misli na puko fantaziranje o siromastvu, bez da smo ikada stvarno nekome pomogli...

Quote:
kikakm kaže: Pogledaj post
Bez obzira što je netko možda gladan, ne znači da mu duhovno nije bitno. Možda je upravo, jedna od stvari, duhovno, spiritualno, kakogod, ono što ga drži.
Ljudima treba sluziti, ne im nametati svoju volju. Vrlo cesto siromasni kod nas nisu doslovno gladni, ali im mozda treba novaca za placanje racuna ili izlazak iz dugova. Starijima je potrebna pomoc u obavljanju kucnih poslova ili tek druzenje i razgovor... Ako imamo preumisljaj sto njima treba, a ne osluskujemo njihove stvarne potrebe... lako cemo se pretvoriti u fanatike i propovjednike...
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 10:44   #709
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
Vrlo mi je drago da tako mislis, jer to svjedoci da ti je lako u zivotu i da zivis u relativnom izobilju. Ne bih ti pozelio da isprobas pravo siromastvo na vlastitoj kozi, a jos manje da ga moras iskusiti na svojoj djeci i ostalim najmilijima (pretpostavljam da nemas djece, i da nitko ne ovisi o tebi, da svaki mjesec ne trebas isplatiti place svojim radicima i njihovim obiteljima i sl.), jer bi tek tada shvatio koliko bi mislio o duhovnosti, a koliko o novcu.

Zato je vrlo bitno povecavanje kupovne snage stanovnistva, jer s povecanjem zivotnog standarda ljudi postaju bolji. Vise ulazu (naravno prvo u hranu i odjecu, ali kasnije) u kvalitetu zivota, kulturu, zrdav nacin zivota, obrazovanje, znanosti i... na koncu i u duhovnost. Tako da dragi moji meditanti... ne bojte se para. Para je ljekovita. Kad imas 15.000 kn viska, odmah si bolji covjek, otvoreniji si za pomoc svojim bliznjima (metta bhavana), a i postojanija ti je sabranost kad sjednes u meditaciju. Ne ometaju te toliko misli...
A što da ti kažem, u pravu si sigurno a ja imam svoj pogled na život.

Recimo ja sam ti baš onako mistični lik i ja to živim, osjetim to. Takav sam od uvijek. Shvaćam ljude ali oni mene ne...slično je i s ljudima koji se zanimaju ili baš bave duhovnosti. (ili su vjernici ili maštaju odnsono samolažu se)

Da nebi ispao da samo fantaziram, a zapravo sam i uber realan, dakle kreativnost je ono što ja radim a način života je pospješuje.
Budizam mi se svidio zato što sam ja budist od uvijek samo to nisam znao, upoznavanje s budizmom je meni bilo kao da sam našao potvrdu sebe ili toga da nisam samo ja takav.

Kritički gledano (a vidim da si osjetljiv na siromaštvo i bitno ti je društvo) kršćanstvo je više korisnije po tom pitanju, ot mu je svrha na neki način, budisti zapravo svu patnju smatraju normalnom ili karmom tih ljudi, dakle nemožeš im zapravo pomoći.
Cilj je uvijek vlastito spasenje.

Zadnje uređivanje Fantasist : 14.03.2017. at 11:12.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.03.2017., 21:34   #710
Istina je da budisticki redovnici brinu uglavnom o vlastitom probudjenju, ali budisticka zajednica se sastoji od redovnika i svjetovnih ljudi. Buddha je uvijek poticao svoje svjetovne sljedbenike da cine dobra djela, udjeljuju milostinju i materijalno pomazu drugima (sto se ne moze ocekivati od redovnika, jer oni ionako nemaju nista materijalno pa mogu drugima davati samo duhovnu potporu).

Sto se tice redovnika, Buddha je uvijek isticao da njih uzdrzavaju svjetovni ljudi i da oni tako zive na dug koji mogu otplatiti samo ako dostignu prosvjetljenje. Pa ipak, sta biva s onim redovnicima koji ne dostignu prosvjetljenje... Buddha je rekao da oni isto otplacuju svoj dug (drustvu) ako su u stanju njegovati prijateljsku ljubav (metta bhavana) svaki dan makar toliko koliko traje jedan stisak kravljeg vimena tokom muznje...

Nekad ljudi nisu imali satove pa su mjerili vrijeme takvim izrazima kao sto je stisak kravljag vimena Dakle, brat bratu - 3 sekude njegovanja prijateljske ljubavi dnevno

Pa ipak, neki redovnici se ne ustrucavaju od pomaganja drugima, ne krseci pri tome svoju redovnicku disciplinu. Ovdje je zanimljiv filmic o evropskom redovniku Rakkhiti koji na Filipinima pomaze siromasnim ribarima i seljacima - VIDI
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 00:53   #711
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
Sto se tice redovnika, Buddha je uvijek isticao da njih uzdrzavaju svjetovni ljudi i da oni tako zive na dug koji mogu otplatiti samo ako dostignu prosvjetljenje.
A koliko ima takvih do sada ?? Da li 1% , 10% ili pak 0.001%
krena is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 02:45   #712
Koliko ih ima, ima. Ostali vjezbaju prijateljsku ljubav 3 sekunde dnevno
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 12:28   #713
Naravno pa svi mi imamo svoje poglede na život (u suštini tu je cijela budistička filozofija sadržana, u refleksiji s nama samima), izgleda nisi po prirodi sklon samoći, nisam niti ja, ono baš skroz.. ali volim tišinu i gdje nema buke od ljudi, koji su kao što kaže Buda..trče gore dolje uz rijeku, a tek malobrojni će prijeći preko. (to sam pročitao - iako nisam sklon dogmatizmu ali navodno je to izvorno Buda.. u 'dhammapada', imaš tamo i odgovore na ova pitanja koja postavljaš oko pojedinca i društva...čini mi se da mahayana s druge strane, upravo to ima za svoj cilj, e sad što je pravo a što krivo u budizmu, teško je reći..'onako kako je' možda je to odgovor.)
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 02:44   #714
Po meni, buddhizam je 8-struki put (a ne jednostruki). Dakle, treba uravnotezeno slijediti sve dijelove ucenja. Etiku, filozofiju i praksu. Buddha nigdje i nikada ne velica siromastvo samo po sebi kao duhovnu vrijednost za nezaredjene sljedbenike (samo je propisuje monasima). Medju nezeredjenim sljedbenicima je imao od obicnih ljudi, do kraljeva i bogatasa. Ono sto se velica je nesebicno davanje, a ne siromastvo samo po sebi. Ako imas vise, dajes vise itd. Ono sto oplemenjuje jeste da svoj imetak dijelimo s drugima, a ne da smo nuzno siromasni. Ispravan nacin zivota (i zaradjivanja) je samo 1 dio 8-strukog puta, i niposto ne podrazumijeva siromastvo.

Druga stvar je koliko slijedimo ostale dijelove ucenja. Koliko slijedimo pravila ponasanja, koliko njegujemo sabranost i uvid (koliko sjedimo u meditaciji). To su mnogo vaznije stvari, nego se opterecivati siromastvom (koje se ionako nigdje ne spominje kao nuzna, pa cak niti kao pozeljna osobina).
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 10:03   #715
Quote:
Fantasist kaže: Pogledaj post
To što ti kažeš je nemoguće. Nemaš tu energiju da pariraš masi jednostavno.
Prvo i zadnje čemu čovjek mora da parira jest sam sebi. To je ključ problema. Utjecaj mase je užasno minoran u odnosu na unutrašnje utjecaje. No do toga dolazi tek kada se barem malo ozbiljnije uđe u samoistraživanje, dok iz drugih pozicija, nazvat ću ih "prosječnim pozicijama", to izgleda upravo tako da je problem u ritmu života i okolnostima. (izuzev teških uvjeta siromaštva i izgladnjenosti koji na sreću za hrvatsku nisu slučaj) Inače, čim se malo više zagrebe u rad na sebi upravo mu utjecaj mase služi za progres. Moglo bi se reći da je to čak jedan od najboljih podsjetnika sem onog o smrtnosti tijela.



Quote:
Moguće je u smislu neke relax duhovnost...ili ako sinekakav pastir koji propovjeda pa onda možeš preko istomišljenika koje stekneš, biti i uklopljen, ali nikada skroz...
npr. od prosječnih ljudi ćeš biti ismijavan. (bit će čak i pravi kršćanin a budist čudak u blažem slučaju)
Prvo treba razumijeti da čovjeku koji nema određena predznanja je pogreška govoriti ono šta nije u stanju da razumije jer bi to moglo prije da zabetonira njegov položaj nego dovede do pomaka. (šta ne znači da isti nema potencijal za razumijevanje, tj da nekada u budućnosti neće moći) Drugo treba razumijeti da postoji vrijeme kada je mudro podijeliti saznanja i vrijeme kada to nije unatoč ovome iznad.



Quote:
Dakle duboka duhovnost traži slobodu, uvjete za življenje iste.
Svaki potpuno usmjeren napor ka uvidu u stvarnost je "duboka duhovnost". Ono šta se razlikuje od čovjeka do čovjeka je nivo razumijevanja te iste stvarnosti. (a time i količina, kvalitet, interval i priroda samog "napora", iako u "prosječnim situacijama" ne postoje ikakvi napori jer nema ikog da ih čini) Duhovnost po sebi je riječ koju je bolje izbjegavati zbog različite percepcije iste od osobe do osobe.
samting is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 13:32   #716
Quote:
Fazlija kaže: Pogledaj post
Po meni, buddhizam je 8-struki put (a ne jednostruki). Dakle, treba uravnotezeno slijediti sve dijelove ucenja. Etiku, filozofiju i praksu. Buddha nigdje i nikada ne velica siromastvo
..........
Moje mišljenje je da je to fuzija (simbolika je kotač) a zapravo je najbitnija osma točka, dakle može se ići i tako (popreko i ukratko ako su ti oči samo malo zamućene kaže Buda), Zen je ta metoda ili možda (nisam upoznat) i tibetanski. Dakle kroz buđenje ti shvatiš zašto je bitna etika i zašto ego svijest je iluzija.

Što se tiče siromaštva to nije kao kršćanstvo pa da imaš nagradu (ili kaznu pakla), sve je stvar svjesnosti bivanja ili činjenja. Sve što vezuje teret je, naravno može se biti i budist s nižim kriterijima. Mislim da i samo taređenje i biti dio zajendice znači da nećeš u ovom životu postići oslobođenje, zajednica je isto okov. Učitelj isto.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 19.03.2017., 13:47   #717
Quote:
samting kaže: Pogledaj post
Prvo i zadnje čemu čovjek mora da parira jest sam sebi. To je ključ problema. Utjecaj mase je užasno minoran u odnosu na unutrašnje utjecaje. No do toga dolazi tek kada se barem malo ozbiljnije uđe u samoistraživanje, dok iz drugih pozicija, nazvat ću ih "prosječnim pozicijama", to izgleda upravo tako da je problem u ritmu života i okolnostima. (izuzev teških uvjeta siromaštva i izgladnjenosti koji na sreću za hrvatsku nisu slučaj) Inače, čim se malo više zagrebe u rad na sebi upravo mu utjecaj mase služi za progres. Moglo bi se reći da je to čak jedan od najboljih podsjetnika sem onog o smrtnosti tijela.
Sve ti ukazuje na to da mudraci ili probuđeni pa i filozofi, umjetnici također...svi vole samoću. Razumiju se samo sa onima kojima netrebaju previše objašnjavati. Slični sličnima.
Nema se što učiti od mase, osim ako ti je smisao biti učitelj i prosvjetitelj ili pomagač u vidu humanosti ili medicine možda.
Kad to kažem onda to nije iz umišljenosti i egoizma, sebičnosti ili sl., to kažem zato što ljudi skrivaju svoje pravo lice, čemu onda gubiti vrijeme na laži. Pa i mala djeca više znaju istine od odraslih.
Naravno treba biti čovjek, shvaćati da ljudi neznaju što im se dogodilo i zašto je život koji žive, san. To se podrazumijeva, to je mudrost.

Quote:
samting kaže: Pogledaj post
Prvo treba razumijeti da čovjeku koji nema određena predznanja je pogreška govoriti ono šta nije u stanju da razumije jer bi to moglo prije da zabetonira njegov položaj nego dovede do pomaka. (šta ne znači da isti nema potencijal za razumijevanje, tj da nekada u budućnosti neće moći) Drugo treba razumijeti da postoji vrijeme kada je mudro podijeliti saznanja i vrijeme kada to nije unatoč ovome iznad.
Upravo to je i odgovor na tvoj prvi post.

Quote:
samting kaže: Pogledaj post
Svaki potpuno usmjeren napor ka uvidu u stvarnost je "duboka duhovnost". Ono šta se razlikuje od čovjeka do čovjeka je nivo razumijevanja te iste stvarnosti. (a time i količina, kvalitet, interval i priroda samog "napora", iako u "prosječnim situacijama" ne postoje ikakvi napori jer nema ikog da ih čini) Duhovnost po sebi je riječ koju je bolje izbjegavati zbog različite percepcije iste od osobe do osobe.
Budizmu je to napor koncentracije na um koj skače na svjesne sadržaje ili na nesvjesne ili jedno i drugo. Neki ljudi su mirniji prirodno neki nisu, neki baš kroz takav metež (svaki čovjek je metež i kaos u prividnom redu, a to je stalno u ~ mijeni) najbolje kontempliraju, bitno je samo da se zna što je što, bitno od nebitnog. (kao kad gledaš jato ptica ili samo neku pojedinačno) Svaka misao može biti korak unatrag u tamu a svaka misao može biti korak ka višoj svijesti.
Naravno da je duhovnost kontradiktorna budizmu, jer tu nema nikakvog duha.

Zadnje uređivanje Fantasist : 19.03.2017. at 14:00.
Fantasist is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 14:35   #718
Koliko dnevno sjedite u meditaciji?
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.03.2017., 21:02   #719
Točno 1 sat, jedanput dnevno.
ChessMaster - is offline  
Odgovori s citatom
Old 21.03.2017., 16:12   #720
Quote:
ChessMaster - kaže: Pogledaj post
Točno 1 sat, jedanput dnevno.
To je jako dobro prolazno vrijeme. Svaka cast!

Ja otprilike isto tako, pokusavam dignuti na 90 min.
Fazlija is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 05:57.