banka skinula neovlašteno novce

[dancika]

molim pomoco...

banka mi je otkazala kreditnu karticu i kada mi je sjela placa, nakon sto je skinula trajnim nalogom kredit...sve ostale novce ( a radi se o cca 90 % moje place ) mi je prebacila na kreditnu partiju..u opisu pise prijenos....naravno bez mog odobrenja

Prije cca 1 mj banka me je za taj isti dug ovrsila i ja sam napravila prigovor na tu ovrhu iz razloga sto mi banka vec u nekoliko navrata skidala novce, a ja vise ne znam za sto....i koliko sam im stvarno duzna

E sada , na telefonu sam sa bankom vec 7 dana ( od kada se to dogodilo ) i jos mi nisu vratili novce, cak niti 2/3 koliko su mi rekli vratiti.
Uporno im govorim da mi ne mogu nista uzimati sa mog racuna bez mog odobrenja, a pogotovo ne za dug koji je ovrsen i za koji sam napravila prigovor. Oni uporno govore da po njihovim pravilima mi mogu uzeti novac
Znaci novce mi nisu uzeli preko FINE nego sa mog tekuceg na partiju kartice...
Molim Vas informaciju po kojem zakonu mi banka ne moze uzimati novac ako je ovrsni postupak u tijeku

[PowerG]

ovrha i služi tome da ti se prisilno uzme novac ... tako da ne znam kaj ti tu imaš odobrit osim kaj možeš uložit prigovor na ovrhu

a to s karticom nije ovrha već ako imaš karticu povezanu sa trajnim nalogom tekućeg računa onda su ti naplatili raskid članstva kreditne kartice a time ti obračunaju ukupno dugovanje po kartici koje ide odmah na naplatu ... koja banka?

[dancika]

PowerG kaže:

ovrha i služi tome da ti se prisilno uzme novac ... tako da ne znam kaj ti tu imaš odobrit osim kaj možeš uložit prigovor na ovrhu

a to s karticom nije ovrha već ako imaš karticu povezanu sa trajnim nalogom tekućeg računa onda su ti naplatili raskid članstva kreditne kartice a time ti obračunaju ukupno dugovanje po kartici koje ide odmah na naplatu ... koja banka?

ne znam jesi procitao dobro moj prvi post...banka je napavila rjesenje o ovrsi preko javnog biljeznika, na koje sam napravila prigovor. Koliko sam upoznata dok je nesto u sudskom procesu, banka mi ne moze skidati novce sa racuna. Mene nije zablokirala FINA nego banka. Nemam ugovoren nikakav trajni nalog nego mi je banka prijebojom uzela novce..znaci bez mog odobrenja skunula mi je lovu. Ja im uporno tvrdim da ne mogu jel je predmet ulazi u sudski spor, a oni uporno da mogu....

[MDTehnolog]

1. Vjerojatno si pristala na to tamo negdje u Općim uvjetima poslovanja kartične kuće.
2. Zakonski je to siva zona - načelno ne bi smjeli.
3. Otvori tekući u drugoj banci.

[voditeljica1]

Banka radi sve po propisima.
Ti si njima dužna nešto što nisi platila, dovoljno je da neplaćeni račun pošalju javnom bilježniku da se dug naplati ovrhom, to nije sudski proces (osim ako si ih tužila ili slično, a i da si ih tužila sud mora donijeti odluku da ti ništa ne smiju skidati s računa u trajanju postupka). Žalbe na ovrhu se šalju javnom bilježniku u roku od 8 dana od primitka, a ne banci. Imaju ti pravo skinuti sve raspoloživo dok se ne naplate. Ako hoćeš 1/3 plaće otvori zaštićeni račun u fini.

[MDTehnolog]

voditeljica1 kaže:

Banka radi sve po propisima.
Ti si njima dužna nešto što nisi platila, dovoljno je da neplaćeni račun pošalju javnom bilježniku da se dug naplati ovrhom, to nije sudski proces (osim ako si ih tužila ili slično, a i da si ih tužila sud mora donijeti odluku da ti ništa ne smiju skidati s računa u trajanju postupka). Žalbe na ovrhu se šalju javnom bilježniku u roku od 8 dana od primitka, a ne banci. Imaju ti pravo skinuti sve raspoloživo dok se ne naplate. Ako hoćeš 1/3 plaće otvori zaštićeni račun u fini.

Jel ne čitate? Banka je interno prebacila novac BEZ rješenja o ovrsi koje spominjete... Nema zaštićenog jer NEMA ovrhe. Znači; ja dugujem banci A po kartici i slučajno u toj istoj banci A imam tekući račun. Banka prebaci sredstva s tekućeg računa na dug po kartici BEZ ovrhe...

Jer sam s time suglasan prema Općim uvjetima. Interna stvar...

[voditeljica1]

Oprosti ali kaže da su ju ovršili zbog neplaćenog dugovanja koje su joj navodno skinuli duplo. Pročitaj ti bolje što sam odgovorila. Nisam nigdje napisala da su joj ovrhom skinuli prvi put, već zbog same činjenice da duguje.

[gljeeva]

Nije navedeno o kojoj je banci riječ ali nije ni bitno jer sve banke imaju u općim uvjetima poslovanja klauzulu o prijeboju. Stoga je suglasnost dana samim potpisom ugovora o računu sa kojeg je prijeboj izvršen. Ovrha je sasvim drugi intsrument naplate i banka je (sasvim legalno) iskoristila mogućnost da naplati dospjelo potraživanje prijebojem, što nema veze sa ovhom ili žalbom na ovrhu. Naravno, ako je potraživanje prijebojem u cijelosti podmireno ovršni postupak bi se trebao obustaviti.

[MDTehnolog]

voditeljica1 kaže:

Oprosti ali kaže da su ju ovršili zbog neplaćenog dugovanja koje su joj navodno skinuli duplo. Pročitaj ti bolje što sam odgovorila. Nisam nigdje napisala da su joj ovrhom skinuli prvi put, već zbog same činjenice da duguje.

Ovršni prijedlog NIJE pravomoćan. Tako da nema ovrhe. Radili si joj prijeboj... Lijepo navodi da joj nije FINA-a skinula...

[Bočko]

A zašto su prvo išli s ovrhom? Logićno bi bilo prvo prijeboj, pa ako nema dosta, ovrha za onaj ostatak. A ne ovako, prvo ovrha, pa se neki novac baci na izdvojeni račun dok se spor ne riješi + prijeboj. Jer tako je ovdje ako sam dobro shvatio.

[gljeeva]

dancika kaže:

...iz razloga sto mi banka vec u nekoliko navrata skidala novce....

Očito je već rađen prijeboj po računu ali ne u cijelosti jer nije bilo dovoljno sredstava.

Za razliku je pokrenut ovršni postupak, a po uplati plaće izvršen je novi prijeboj tih sredstava.

Malo je zbunjujuć termin "banka me ovršila" al vjerujem da se pod tim misli na pokretanje ovršnog postupka a ne na izvršenu naplatu ovrhom.

Kao što rekoh, pokretanje prisilne naplate ovrhom ne osporava mogućnost naplate na drugi način (prijebojem), naravno pod uvjetom da se taj ovršni postupak obustavi.

[igorl]

Neke banke (poput moje) imaju "trajni nalog" po kojem mi sa deviznog i tekuceg racuna mogu uzet pare x-tog datuma u mjesecu (sam sam odredio taj datum).

To nije ovrha nego ugovor koji si potpisala

A banka ti sve skida po ugovoru. A ako su ti uzeli karticu - naplate ti cijeli preostali dug po njoj (ergo - sve kredite koje si mozebitno uzela) te zatvaraju financijsku konstrukciju.

Opet ti tu nista ne ovrse. Ako si dobila ovrsni prijedlog - to je zato sto ti nisu mogli skunuti sa tekuceg dugovanje u trenutku kad si ga trebala platiti. A ako ti je nekaj sjelo u medjuvremenu - mogli su ti to skinuti koliko god se ti na to zalila posto to ide mimo ovrhe
I to nije "siva zona", "samovolja banke" ili nikakva nepravda prema tebi osobno - vec samo i iskljucivo tvoj dug na koji si pristala kod trgovca, a s bankom dogovorila termine otplate koje vjerojatno (gotovo sigurno) nisi ispostovala...

I.

P.S.

Nemojte se igrati sa kreditnim karticama ako ne znate vrlo dobro voditi osobne financije. Covjek se veoma lako zaigra s tim...

[dancika]

sve je bilo OK..dok je i plaća dolazila na vrijeme...sada kako plaće nema i kasni sve mi se poremetilo pa tako je do ovog i došlo....Moram napomenuti da mi je banka prvo uzela sve novce sa računa a onda mi je uzela 1/3 odnosno i više jel imam i kredit kod njih. i Tu sam pokusala da mi uzmu 1/3 , ali se i tu prave ''pametni''

Neke mi stvari nisu jasne....sto je sada sa ovrhom..jel ju banka povlači...više nije dug koji je naveden u ovrsi..smanjen je za petinu..sto mi je dalje ciniti..posto ocito nemam drugog izlaza trenutacno...

[PowerG]

Nazovi banku i zatraži obročnu otplatu duga ...

[MDTehnolog]

MDTehnolog kaže:

Neke mi stvari nisu jasne....sto je sada sa ovrhom..jel ju banka povlači...više nije dug koji je naveden u ovrsi..smanjen je za petinu..sto mi je dalje ciniti..posto ocito nemam drugog izlaza trenutacno...

Ako dug više ne postoji Ovrhovoditelj je dužan prestati s postupcima prisilne neplate.

[Zaleks]

Evo da jasno odgovorim u čemu je stvar iz osobnog iskustva.

Kada prihvaćate kreditnu karticu prihvaćate i uvjete koji idu uz nju. To je da ukoliko niste u stanju otplaćivati dug kreditne kartice, a niste se dogovorili drukčije sa voditeljem poslovnice, naravno svoje matične, tada se sav dugovani iznos direktno prebacuje na tekući račun sa čime ulazite u crveni minus u iznosu dugovanja prema kreditnoj kartici.

Meni su Mastercard prebacili na tekući i bio sam u minusu 32.000,00 kn, naravno crvenom. Jer sam sam to potpisao pomalo naivno jer sam bio mlad i naivan te mi je bilo najvažnije da dobijem karticu.

Imao sam tu sreću da sam tražio voditeljicu poslovnice koja je bila izuzetno korektna i susretljiva, ponudili su mi reprogram postojećeg kredita kojim mi je produžena otplata kredita, a rata ostala ista. Tekući mi je vraćen na 0 i imao sam samo taj kredit, a kartica po pola i u kantu za smeće.

Nakon 1 god uredne otplate kredita, vratili su mi dopušteni minus u iznosu od 150% plaće, te obročnu otplatu na Maestro bez kamata u iznosu 100% plaće.

Korektan sam prema banci i moram priznati da je moj problem riješen. A sam sam si bio kriv što sam potpisao da ako ne mogu otplaćivati kreditnu karticu, cijeli dug se prebacuje na moj tekući račun. Moja greška, nitko me nije tjerao da to potpišem...

Tako da je vjerojatno to i ovdje slučaj, nije ovrha nego je minus na tekućem ohoho!