Natrag   Forum.hr > Društvo > Pravo > Prekršajno i kazneno pravo

Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.03.2012., 15:10   #281
Quote:
DHR kaže: Pogledaj post
Ovo je, nadam se, van ikakve diskusije ...

... ali samo na osnovu dokaza, a isključivo ako njih nema, na osnovu iskaza koji moraju biti maksimalno izanalizirani i uzeti s minimalnom vjerodostojnošću i težinom ... što teže djelo, manja težina iskaza, jer je mogućnost greške veća.
Ciljao sam na konkretan slučaj piratstva na internetu gdje vidimo da nema usaglašenih stavova(ne samo na forumu), jasnih zakona i postojanja sudske prakse.Želio sam reći da u nedostatku navedenog nekakva subjektivna procjena ne bi trebala biti temelj donošenja presude. Sorry zbog nehotičnog odvlačenja teme u krivom mjeru
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.04.2012., 15:33   #282
Optužnica čl. 223, 230 i 231 KZ

Bok, ljudi!

Obraćam vam se jer sam se našao u situaciji da sam optužen da sam
počinio sveukupno tri kaznena djela: čl. 223. st. 6. u svezi sa st. 1.
Kaznenog zakona, čl. 230. st. 1., te čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona.

Optužnica je u dvije točke, a u prvoj stoji da sam "u nakani da se
neosnovano materijalno okoristim, na web oglasniku "njuškalo" postavio
oglas za prodaju wireless kartice s posebnom naznakom da je predmetna
kartica najbolja za probijanje WEP i WPA zaštite, s tim da je prilikom
prodaje kartice kupcima isporučivao i DVD-R sa snimljenim programom
BackTrack i uputstvima za njegovo korištenje, a koji program
isključivo služi za probijanje WEP i WPA zaštite, odnosno neovlašteni
pristup na tuđe računalne sustave.".
Druga točka optužnice je kršenje autorskih prava, dakle, nelicencirani
windowsi, filmovi, itd. Sveukupno se radi o nekih 30-ak cd-ova.

Što se tiče druge točke, to je tako kako je, tu ne mogu ništa nego priznati.

Ali prva točka je ono što me muči. Istina je da sam imao oglas na
"njuškalu" za prodaju kartice, ali takve kakva je - bežična mrežna
kartica, bez naznaka o probijanju wireless zaštite; u njemu nije
pisalo ovo što oni navode. A ni inspektor, kada mi je došao sa nalogom
za pretragu stana, nije mi mogao pokazati taj moj sporni oglas,
pokazao mi je hrpu nečijih drugih oglasa ali nigdje nije bilo moga.
Problem je što su mi pronašli tri wireless kartice, kao i "program"
te upute za korištenje istoga.

U svoju obranu, na prvom ispitivanju, iznio sam nekoliko tvrdnji.
Prvo, da navedene kartice nisu nikakva posebna oprema, nego bežične
mrežne kartice koje slične se mogu kupiti i u informatičkim
trgovinama.
Da BackTrack nije program koji služi, kako je navedeno, isključivo za
probijanje WEP i WPA zaštite, odnosno neovlašteni pristup na tuđe
bežične računalne sustave. BackTrack je operacijski sustav (kao što je
Windows) - jedna od Linux distribucija, dakle potpuno besplatan i
dostupan svima, stoga bi trebao (kao i ostale Linux distribucije) biti
legalan. Među ostalim, sadrži programe namijenjene radu u području IT
sigurnosti, za penetracijska testiranja, digitalnu forenziku i
istragu.
Upute nisu ništa drugo nego prijepis "Help" dokumenata za korištenje
pojedinih programa koji se nalaze unutar samog operacijskog sustava.
A i nije mi jasna ta nakana za neosnovanu materijalnu korist, pošto sam
oglasio prodaju kartice, po određenoj cijeni, na koju kupac ako želi
može pristati.

Dakle, ono što me najviše muči je to što me optužuju za taj navodni
oglas, "u kojem je posebno naznačeno...".
Prodavao sam kartice, tko je pitao za backtrack i upute dao sam mu.
Nisam prodavao backtrack, jer je on iovako besplatan i dostupan svima.
Programi unutar backtrack-a su namijenjeni za sigurnosna testiranja
bežičnih mreža. E sad, hoće li to netko koristiti radi ispitivanja
tuđe bežične mreže ili svoje, to je njegov problem.
Mislim, ako prodajem pištolj, luk i strijelu, samostrel, i nekome dam
upute kako dobro ciljati sa istim je li i to kazneno djelo onda?!


Za točku 1. traže kaznu zatvora od 6 mjeseci, za točku 2. za čl. 230.
kaznu zatvora od 5 mjeseca, za čl. 231 kaznu zatvora od 4 mjeseci, i
to čini jedinstvenu kaznu zatvora od 10 mjeseci te se primjenjuje
uvjetna kazna u trajanju od 3 godine.

Meni se malo previsoke čine ove kazne, pogotovu za ovu za točku 2., 5
i 4 mjeseca za 30-ak cdova koje sam koristio za osobnu upotrebu, i to
priznao. Koliko bi onda bilo da sam imao 300 ili 500 cd-ova...

Pošto od toga ne mogu pobjeći, žalio bi se i na (prevelike) kazne i
tražio smanjenje.

Osim toga tu su i troškovi kaznenog postupka od 1000 kn, koje bi mi
bilo teško platiti pošto sam student.

Kad već dijele te kazne zatvora, mogu li tražiti da te troškove
pretvore u dane zatvora, ili nešto slično?

Ako imate bilo kakav savjet u vezi moje obrane i žalbe, rado ću ga prihvatiti.

Koliko košta odvjetnik, te bi li ga uopće imalo smisla uzimat ako me se iz ovoga ne može nikako izvuć?

Unaprijed hvala!
WrongUserName is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 08:56   #283
Troškove ne možeš pretvorit u dane zatvora.Svaki tužitelj u kaznenoj prijavi mora navest da ima dokaze i zahtjevat da te se kazni.Samo sud odlučuje kolika će bit kazna bez obzira što je zahtjevano.Možeš dobit i uvjetno ili novčanu.Pošto ćeš na sudu ponovo priznat što jesi napravio i za što se smatraš krivim uz kajanje dakako.Tražit ćeš od tužitelja da sudu pokaže tvoj oglas a ne tuđi.Karticu si kupio i u nedostatku novca želio si je prodat na što imaš pravo.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 10:13   #284
Hvala na odgovoru

Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Troškove ne možeš pretvorit u dane zatvora.
Uf, a je li postoji ikakva mogućnost zaobilaska plaćanja toga, pošto sam student, nemam primanja i nemam odakle platit?

Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Svaki tužitelj u kaznenoj prijavi mora navest da ima dokaze i zahtjevat da te se kazni.Samo sud odlučuje kolika će bit kazna bez obzira što je zahtjevano.Možeš dobit i uvjetno ili novčanu.Pošto ćeš na sudu ponovo priznat što jesi napravio i za što se smatraš krivim uz kajanje dakako.Tražit ćeš od tužitelja da sudu pokaže tvoj oglas a ne tuđi.
Aha, na sudu se onda to rješava...

Još nešto, jel u prigovoru na optužnicu trebam detaljnije objašnjavat svoju obranu, ili samo ukratko napisat da nisam kriv za tu točku optužnice?

Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
Karticu si kupio i u nedostatku novca želio si je prodat na što imaš pravo.
Da, tako je. Iživciralo me ta "neosnovana materijalna korist", prodajem svoju ispravnu stvar po nekoj cijeni, ko hoće neka kupi, nisam nikoga prevario...
WrongUserName is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 10:27   #285
Mogu te oslobodit troškova.Možeš na dugo ali ono za što priznaješ ćeš izjavit kajanje......Tužiteljstvo mora okazat da li je "neosnovana materijalna korist".Ako si prodavao za istu ili manju cijenu od nabavne nema koristi.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.04.2012., 22:34   #286
Quote:
WrongUserName kaže: Pogledaj post
Bok, ljudi!

Obraćam vam se jer sam se našao u situaciji da sam optužen da sam
počinio sveukupno tri kaznena djela: čl. 223. st. 6. u svezi sa st. 1.
Kaznenog zakona, čl. 230. st. 1., te čl. 231. st. 1. Kaznenog zakona.

Optužnica je u dvije točke, a u prvoj stoji da sam "u nakani da se
neosnovano materijalno okoristim, na web oglasniku "njuškalo" postavio
oglas za prodaju wireless kartice s posebnom naznakom da je predmetna
kartica najbolja za probijanje WEP i WPA zaštite, s tim da je prilikom
prodaje kartice kupcima isporučivao i DVD-R sa snimljenim programom
BackTrack i uputstvima za njegovo korištenje, a koji program
isključivo služi za probijanje WEP i WPA zaštite, odnosno neovlašteni
pristup na tuđe računalne sustave.".
Druga točka optužnice je kršenje autorskih prava, dakle, nelicencirani
windowsi, filmovi, itd. Sveukupno se radi o nekih 30-ak cd-ova.

Što se tiče druge točke, to je tako kako je, tu ne mogu ništa nego priznati.

Ali prva točka je ono što me muči. Istina je da sam imao oglas na
"njuškalu" za prodaju kartice, ali takve kakva je - bežična mrežna
kartica, bez naznaka o probijanju wireless zaštite; u njemu nije
pisalo ovo što oni navode. A ni inspektor, kada mi je došao sa nalogom
za pretragu stana, nije mi mogao pokazati taj moj sporni oglas,
pokazao mi je hrpu nečijih drugih oglasa ali nigdje nije bilo moga.

Problem je što su mi pronašli tri wireless kartice, kao i "program"
te upute za korištenje istoga.
Mene zanima zašto si ga pustio u stan
I kako da znamo da je ovo što si napisao istina, a ne širenje dezinformacija u svrhu zastrašivanja ljudi?
Zašto duge cijevi ne dolaze onda u sve dućane informatičke opreme?
Ovo si ti?
http://www.dorh.hr/spl0204

Zadnje uređivanje konjokradica : 27.04.2012. at 22:40.
konjokradica is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 01:43   #287
Nema teoretske šanse da za prvu točku dobiješ bilo šta. To bi bilo jednako kao da ja prodajem brusilicu preko oglasa i tvrdim da se njome može presjeći lokot i negdje na taj način provaliti. Wireless kartica se sasvim legalno prodaje u dućanima informatičke opreme, i šta, sad trebaju vlasnici takvih dućana svi u zatvor? A Backtrack je, kao što to i sam znaš sasvim legalan i potpuno free, i svatko ga može skinuti sa neta bez ikakvih sankcija po osobu koja to skida. Tu ti ne mogu ama baš ništa.
A pod broj 2, trebao si se snaći i reći da si originale posudio frendu (jednom ili više njih) a da su ovo samo backup kopije. I onda ako znaš nekog tko ima original Windowse, i po mogućnosti ostale originale, pitaš ga da ti posudi da se možeš obraniti na taj način.
__________________
PC Tutorijali
dr.mrgood is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 02:37   #288
Quote:
konjokradica kaže: Pogledaj post
Mene zanima zašto si ga pustio u stan
Ako imaju nalog, ne trebaju njegovo dopuštenje da uđu.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 11:55   #289
Quote:
konjokradica kaže: Pogledaj post
Mene zanima zašto si ga pustio u stan
Zašto duge cijevi ne dolaze onda u sve dućane informatičke opreme
Zato jer su imali nalog kako je napisao.
Zato jer su registrirani i plaćaju porez.

Quote:
dr.mrgood kaže: Pogledaj post
Nema teoretske šanse da za prvu točku dobiješ bilo šta. To bi bilo jednako kao da ja prodajem brusilicu preko oglasa i tvrdim da se njome može presjeći lokot i negdje na taj način provaliti. Wireless kartica se sasvim legalno prodaje u dućanima informatičke opreme, i šta, sad trebaju vlasnici takvih dućana svi u zatvor?
Postoji Zakon o trgovini i Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti jer mu se u KP unosi "nakana za neosnovanu materijalnu korist" a jedno je povzano s drugim.Vlasnici trgovina su registrirani za takovu vrstu trgovine i prodaju originale.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 13:11   #290
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post

Postoji Zakon o trgovini i Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti jer mu se u KP unosi "nakana za neosnovanu materijalnu korist" a jedno je povzano s drugim.Vlasnici trgovina su registrirani za takovu vrstu trgovine i prodaju originale.
Nema logike da je riječ o "neosnovanoj materijalnoj koristi". Drugo, što je to uopće?
To mi zvuči kao kombinacija stjecanja bez osnove i kaznenog djela protupravne imovinske koristi spojena u nešto novo. Postoji li uopće kazneno djelo neosnovane imovinske koristi? Mislim da tu uopće nije riječ o kaznenom djelu vezanom za imovinu, te da autora posta mogu jebati samo za piratski softver. Mrežne kartice su legalna stvar i nemoguće je prodati ilegalnu jer ne postoji, ne vjerujem da je ukradena,. Backtrack također, njegova distribucija je legalna i besplatna.

Kao da ja prodajem legalni pištolj i municiji za njega i u oglas napišem "prodajem čarobni pištolj, učinkovito rješava probleme sa susjedima" ili "prodajem pilu za željezo, dobra za presjeći lanac kod krađe bicikla", "ili prodajem sportski auto, može se brzo voziti". Jesam li ja nekoga potaknuo da pobije susjede ukrade bicikl ili vozi prebrzo?
JohnDoe-25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 13:40   #291
Quote:
sivkić kaže: Pogledaj post
...Postoji Zakon o trgovini i Zakon o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti jer mu se u KP unosi "nakana za neosnovanu materijalnu korist" a jedno je povzano s drugim.Vlasnici trgovina su registrirani za takovu vrstu trgovine i prodaju originale.
Ne kužim, jel' to znači da ne smijem na njuškalu prodati hard disk jer nemam registriranu djelatnost prodaje?
__________________
"Some things are too hot to touch
The human mind can only stand so much"

- Bob Dylan
Johnny B. is online now  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 14:00   #292
Ne smiješ nabavljati jeftinije i prodavati skuplje(švercati), smiješ prodavati svoj hard disk rabljen.

Usputno pitanje, Sivkić je napisao nešto u stilu, nije nepripadna korist ako se prodaje za manju ili istu cijenu od nove. Znači li to da je protuzakonito prodavati nešto skuplje, npr. znači li to da je zakonom zabranjeno prodati juga po cijeni mercedesa ako to netko želi kupiti, naravno pod pretpostavkom da nije riječ o prijevari?
JohnDoe-25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 16:30   #293
Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
... samo za piratski softver...
Dovoljno je i to.


Quote:
Johnny B. kaže: Pogledaj post
Ne kužim, jel' to znači da ne smijem na njuškalu prodati hard disk jer nemam registriranu djelatnost prodaje?
Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Ne smiješ nabavljati jeftinije i prodavati skuplje(švercati), smiješ prodavati svoj hard disk rabljen...
Smiješ i jedno i drugo (skuplje, jeftinije, nebitno), ali to ti ne smije biti djelatnost u smislu izvora prihoda.


Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
... Znači li to da je protuzakonito prodavati nešto skuplje, npr. znači li to da je zakonom zabranjeno prodati juga po cijeni mercedesa ako to netko želi kupiti...
Nije protuzakonito prodavati nešto skuplje od ovog što si to platio i smiješ prodati jugić po cijeni Mercedesa ako će ti ga netko toliko platiti.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 17:01   #294
Ako biste bili toliko ljubazni pa s off-om nastavili na pripadajucoj temi. Hvala.
Katrin is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 18:45   #295
Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Dovoljno je i to.
Da, policijski zicer, ako se ništa drugo ne nađe, imamo piratki softver, važno da nismo džabe došli. Fuj!

Slažem se, sasvim dovoljno za najebati.


Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post

Smiješ i jedno i drugo (skuplje, jeftinije, nebitno), ali to ti ne smije biti djelatnost u smislu izvora prihoda.
Kad nešto postaje djelatnost u smislu izvora prihoda?

Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Nije protuzakonito prodavati nešto skuplje od ovog što si to platio i smiješ prodati jugić po cijeni Mercedesa ako će ti ga netko toliko platiti.
Dakle, točno je ono što sam napisao o "neosnovanoj imovinskoj koristi"?
JohnDoe-25 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 18:50   #296
Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Da, policijski zicer, ako se ništa drugo ne nađe, imamo piratki softver, važno da nismo džabe došli. Fuj! ...
Radi se o stvarnom kaznenom djelu, tako da je postupanje sasvim opravdano.


A za ostalo ne znam, ali i upućeni smo svi zajedno na odgovarajuću temu.
drot13 is offline  
Odgovori s citatom
Old 28.04.2012., 20:04   #297
Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Ne smiješ nabavljati jeftinije i prodavati skuplje(švercati), smiješ prodavati svoj hard disk rabljen.

Usputno pitanje, Sivkić je napisao nešto u stilu, nije nepripadna korist ako se prodaje za manju ili istu cijenu od nove. Znači li to da je protuzakonito prodavati nešto skuplje, npr. znači li to da je zakonom zabranjeno prodati juga po cijeni mercedesa ako to netko želi kupiti, naravno pod pretpostavkom da nije riječ o prijevari?
Rabljen da, ali ne novi nabavljen ispod cijene i onda prodavat.Isto je i za kartice i sve ostalo.On nije prodavao rabljenu svoju robu nego novu nabavljenu tko zna od koga i kako i savim sudeći s neplaćenim davanjima i onda dolazi do "nepripadajuće materijalne koristi".Ako si vlasnik yuga bez obzira na cijenu mercedesa nisi kriv nikome jer je porez plaćen na veliku vrijdnost tj.prodajnu.
__________________
Demokracija je kad poštuješ Zakone iako se sa njima ne slažeš.
sivkić is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2012., 13:03   #298
Quote:
konjokradica kaže: Pogledaj post
Mene zanima zašto si ga pustio u stan
I kako da znamo da je ovo što si napisao istina, a ne širenje dezinformacija u svrhu zastrašivanja ljudi?
Zašto duge cijevi ne dolaze onda u sve dućane informatičke opreme?
Ovo si ti?
http://www.dorh.hr/spl0204
Jer imaju nalog i po zakonu ih se mora pustit.
E, nije ovo širenje dezinformacija u svrhu zastrašivanja ljudi, zato jer se nemate čega bojat. Jer oni neće ništa radit dok ne moraju. Oni su pokrenuli istragu i onda došli do mene zato jer je netko masovno slao mailove nudeći uslugu probijanja (susjedovog) interneta i uz tu uslugu davao i mrežnu karticu. Neki ljudi koji su primili te mailove taj su mail proslijedili policiji i kad su dobili više prijava pokrenuli istragu. Naravno, toga koji je to slao nije lako pronać, pa su krenuli njuškat po njuškalu tražeći one koji prodaju tu karticu u nadi da će naletit na nešto. Kod mene naletili na nešto, i eto, njima dovoljno da s nekim janjetom završe istragu...
Da, to sam ja na toj optužnici


Quote:
dr.mrgood kaže: Pogledaj post
Nema teoretske šanse da za prvu točku dobiješ bilo šta. To bi bilo jednako kao da ja prodajem brusilicu preko oglasa i tvrdim da se njome može presjeći lokot i negdje na taj način provaliti. Wireless kartica se sasvim legalno prodaje u dućanima informatičke opreme, i šta, sad trebaju vlasnici takvih dućana svi u zatvor? A Backtrack je, kao što to i sam znaš sasvim legalan i potpuno free, i svatko ga može skinuti sa neta bez ikakvih sankcija po osobu koja to skida. Tu ti ne mogu ama baš ništa.
A pod broj 2, trebao si se snaći i reći da si originale posudio frendu (jednom ili više njih) a da su ovo samo backup kopije. I onda ako znaš nekog tko ima original Windowse, i po mogućnosti ostale originale, pitaš ga da ti posudi da se možeš obraniti na taj način.
Drago mi je ovo čut za prvu točku, u potpunosti se slažem tako da se nadam da ću se iz toga na sudu nekako izvuć, pogotovo jer su informatički nepismeni - ne razlikuju program od operacijskog sustava, itd. A i ta dva inspektora, subwoofer na podu, a on mene pita jel mi to računalo jer mu nije bilo jasno kako mi to monitor (spojen na laptop) radi bez računala.
A za drugu točku, eto bio sam pošten sve im lijepo dao, priznao, i onda me osude ko najvećeg kriminalca.

Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Nema logike da je riječ o "neosnovanoj materijalnoj koristi". Drugo, što je to uopće?
To mi zvuči kao kombinacija stjecanja bez osnove i kaznenog djela protupravne imovinske koristi spojena u nešto novo. Postoji li uopće kazneno djelo neosnovane imovinske koristi? Mislim da tu uopće nije riječ o kaznenom djelu vezanom za imovinu, te da autora posta mogu jebati samo za piratski softver. Mrežne kartice su legalna stvar i nemoguće je prodati ilegalnu jer ne postoji, ne vjerujem da je ukradena,. Backtrack također, njegova distribucija je legalna i besplatna.
Ne samo da kartice nisu ukradene, nego bi i carinu morao platit, tj. ne carinu nego PDV.

Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Kao da ja prodajem legalni pištolj i municiji za njega i u oglas napišem "prodajem čarobni pištolj, učinkovito rješava probleme sa susjedima" ili "prodajem pilu za željezo, dobra za presjeći lanac kod krađe bicikla", "ili prodajem sportski auto, može se brzo voziti". Jesam li ja nekoga potaknuo da pobije susjede ukrade bicikl ili vozi prebrzo?
Znači da onda naznaka da se s karticom može probiti WEP i WPA zaštita nije kazneno djelo, jer se ne spominje probijanje tuđe, nego općenito zaštite?

Quote:
JohnDoe-25 kaže: Pogledaj post
Kad nešto postaje djelatnost u smislu izvora prihoda?
E, ovo bi i mene zanimalo.

Quote:
drot13 kaže: Pogledaj post
Nije protuzakonito prodavati nešto skuplje od ovog što si to platio i smiješ prodati jugić po cijeni Mercedesa ako će ti ga netko toliko platiti.
Pa da, šta koga briga koliko sam ja nešto platio i za koliko ja to prodajem ako će netko kupiti za tu cijenu. Kao što je nedavno bilo sa hard diskovima, cijene se povećale zbog poplava i onda su svi počeli prodavat po većoj cijeni one koje su kupili ranije jeftino.

Zadnje uređivanje WrongUserName : 29.04.2012. at 13:09.
WrongUserName is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2012., 18:49   #299
Kao prvo uzmi ovjetnika ako već nisi, a nisi jer pitaš ovdje. 3 godine uvjetne kazne nije šala. Ako misliš da to nije strašno jako se varaš. Sjeti se samo "ljepota" poput prekoračenja nužne obrane i saobraćajki sa teškm tjelesnom ozljedom. Vjerojatnost da se tako nešto dogodi uopće nije mala. Tu je i sveprisutniji kompjuterski kriminal. Student si, kako kažeš bez love, a novi programi i igrice stalno izlaze . Hoćeš li moći toliko vrijeme odoliti iskušenju?

U svezi točke 1. da li u optužnici stoji baš tako kako je napisano na internetu tj. "a taj program isključivo služi za probijanje WEP i WPA zaštite odnosno neovlašteni pristup na tuđe bežične računalne sustave"? Ako je tako onda će tvoj odvjetnik vrlo brzo riješiti situaciju jer taj program služi isključivo za suprotnu stvar-otkrivanje rupa u sistemu, testiranje razine sigurnosti i forenziku.
Dovoljno je otići na njihovu home stranicu ili pitati bilo koga upućenijeg-npr. Ognjena Haraminu

Istina, sve se može zloupotrijebiti ali optužiti nekoga za backtrace kao u tvom slučaju značilo bi otvaranje Pandorine kutije.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Old 29.04.2012., 23:39   #300
@WrongUserName
I još jedan mali dodatak. Kako sada stvari stoje filmove i muziku ti ne mogu nakalemiti zbog famozne ZAMP-ove naknade za autorska prava. Ako si film(i muziku) skinuo sa interneta(ne spominji torrent jer si automatski diler) za svoje potrebe i nisi ga umnožio onda te ne bi trebali ni za to suditi.

Ako malo prođeš čitavu temu vidjet ćeš da tu još ne postoji jasno definirani zakoni niti sudska praksa ali postoje dobre šanse da budeš kriv samo za nelegalne Windowse. Ako si imao neki software na CD-u, a nisi ga instalirao također ne bi trebao biti krivično gonjen jer većinu programa možeš ionako dobiti u demo verziji ili na ograničeni rok. Dakle ostaje problem Windowsa. Do sada je za to kazneno djelo izrečena najniža kazna od 3 mjeseca(godinu dana uvjetno) pa sve do jedne godine(2 godine uvjetno).

Znam da namaš love ali razmisli o tome da ti odvjetnik barem napiše žalbu. Ako dobiješ 3 godine uvjetno rehabilitiran si tek nakon 6 godina. Na žalost, kako stvari stoje velika je šansa da ćeš posao tražiti u EU. Koliko sam imao prilike vidjeti neke zemlje traže izvod iz kaznene evidencije(ovdje se ne radi o čuvenoj potvrdi da se protiv tebe ne vodi postupak). Još jednom-razmisli dobro. Nije svejedno koliko si uvjetne dobio. Kasnije bi ti moglo biti žao.
kamenjar1 is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:57.