Piratstvo na internetu i vezana pitanja

[Pharadox]

Sto ako napravim backup sa originala i onda ga prodam ( original )?

[kamenjar1]

giroform kaže:

Kao da pričam zidovima....
Ljudi, pokazujete krucijalno nerazumjevanje zakona, a opet se postavljate kao stručnjaci za autorsko pravo. Svi sve znaju, zato nam i jest država u banani.

Ne, zakon nije takav i ne daje ti to pravo.
Paušal na prazne medije ti samo daje pravo da napraviš backup s originala (kojeg si kupio). Ne legalizira se njime piratstvo, to bi bilo apsurdno.
Ostalo sam već objasnio pa čitaj ponovo.

Vrijeme je da netko kompetentan i tko razumije zakon izađe pred javnost i objasni ljudima šta se smije, a što ne. Dok nema jasno definiranog stava od strane struke ne bi trebalo biti nikakvih hapšenja i privođenja. Neznanje te ne rehabilitira ali što je sa onim slučajevima kad ni oni koji provode zakon više nisu sigurni što je ispravno:

Izvor-Jutarnji list http://www.jutarnji.hr/glasnogovorni...radane/946478/

"Borovec se osvrnuo i na navode o prisluškivanju u slučaju sumnje u prekršaje poput ilegalnog skidanja i reproduciranja glazbe ili filmova s interneta.

-Posebne se radnje ne mogu provoditi protiv osoba koje to čine za vlastite potrebe jer je u cijeni svih elektroničkih medija uključena i naknada za zaštitu autorskih prava tako da se snimanje i reprodukcija za vlastite potrebe ne smatra kaznenim djelom - naglasio je Borovec."

[antet]

Ajde pokazi gdje u zakonu pise da se mora imati original?

Po toj logici ja kupim CD s glazbom i onda za kopirati ga za vlastitu upotrebu moram platit naknadu na nesto sto sam vec platio?!?
Razumijem da je to za onoga tko prikuplja naknadu odlican posao, ali sto je s korisnikom?

[Bjesomar_]

e88e92 kaže:

Ovaj dio mi nije jasan:



Mislim, postoji li barem jedna sekunda u danu kada barem 10.000 ljudi u RH ne skida nesto nelegalno s neta?
Dakle, kome se prodaje prica da se je "slucjano" naletilo na nesretni dvojac?

Sumnjam da je ovo istina

Vjerojatno su nasumce odabrali kucu/stan, upali unutra i nasli piratski software i filmove.
Istini za volju, piratski software bi nasli vjerojatno da su upali u bilo koju kucu s kompjuterom u Hrvatskoj.

[drot13]

Nije moguće samo odabrati kuću/stan i upasti unutra.

[Bjesomar_]

drot13 kaže:

Nije moguće samo odabrati kuću/stan i upasti unutra.

A ako postoji osnovana sumnja ?

[drot13]

Ne, može se ako postoji osnova sumnje. Ali tu sumnju treba potvrditi sud i izdati npr. nalog za pretragu, a to nejde samo tako.

[thumb]

Bjesomar_ kaže:

A ako postoji osnovana sumnja ?

Osnovana sumnja moze biti samo u obliku dojave da stanari"rade"...

[Bjesomar_]

drot13 kaže:

Ne, može se ako postoji osnova sumnje. Ali tu sumnju treba potvrditi sud i izdati npr. nalog za pretragu, a to nejde samo tako.

Ma znam, zajebavam se .
Ali ostaje cinjenica da skoro svi imaju barm nekoliko primjeraka neceg sto nisu platili, a nije besplatno.

[ul7]

I koji je konacan zakljucak, je li onda skidanje pjesama (za osobnu upotrebu) s youtube-a preko programa koji ih konvertiraju u mp3 ilegalno ili ne, podlijeze prekrsajnom gonjenju ili ne?

To je ustvari isto kao da na glazbenoj liniji pritisnes REC i snimis pjesmu na kazetu ili CD, ili s TV-a recorderom snimis film na kazetu ili CD (a sve za osobnu upotrebu), jer ono, da je to nezakonito zar ne bi bilo logicno zabranit prodaju CD recordera i umjesto toga prodavat samo CD playere i sa glazbenih linija izbacit tipku REC... ?
A na foru time-shiftinga (vremenski pomak) je VCR i prezivio veliku parnicu (betamax case).
Sa internetom je ista stvar, samo snimis/kopiras ko sta bi kopirao/snimio s radia/TV-a, tu ne govorim o peer to peer programima nego ovima koji rade na caku time-shiftinga npr. ovi koji s youtube-a downloadiraju pjesmu.

[drot13]

Mislim da neće biti konačnog zaključka do pojave konkretnije sudske prakse. Sada se, čini mi se, ne mogu dogovoriti niti oni koji na tome konkretno rade, a kamoli mi ovdje.

[qwer]

ul7 kaže:

ili s TV-a recorderom snimis film na kazetu ili CD (a sve za osobnu upotrebu), jer ono, da je to nezakonito zar ne bi bilo logicno zabranit prodaju CD recordera i umjesto toga prodavat samo CD playere i sa glazbenih linija izbacit tipku REC... ?
A na foru time-shiftinga (vremenski pomak) je VCR i prezivio veliku parnicu (betamax case).

To san već jednom bio napisao; zamisli da je npr serija u 21:00, a ti dođeš doma u 22:00 skineš je i pogledaš sat ipo nakon što je bila na tv-u? I sad je to neki veliki problem i kršenja autorskih prava.

I da, koja je razlika ako ja npr ben hura koji je 100 puta bio na tv-u snimim ili ga skinem sa neta.

Makar, razumijem ekipu šta se buni da film nije niti došao u kina a već je na torrentu, ili cd koji u prodaju ide u ponedjeljak, a za vikened se pojavi na youtube. Zato uvest plaćanje naknade i yuotubu i internet providerima za npr svaki flat ugovor,+ naknade tipa zamp i svi mogu bit donekle zadovoljni, a ne aktivirat policiju i sudstvo radi ekipe šta za sebe skida dr housea.

Iako, iskustva iz EU govore drukčije, vraća se stvar na staro, pa će tako uskoro pirate bay bit zabranjen u VB. U francuskoj je već na snazi three strikes zakon, jedan od restriktivnijih.

Ima li netko nekoga vani (njemačka, italija, španjolska...) da kaže kako je tamo.

[šmokljanica]

kamenjar1 kaže:

tako da se snimanje i reprodukcija za vlastite potrebe ne smatra kaznenim djelom [/B]- naglasio je Borovec."

a ja te opet pitam, čak i ako je ovo istina, on samo veli da se ne smatra kaznenim djelom, no, da li se onda smatra prekršajem ili ničim?

[qwer]

drot13 kaže:

Mislim da neće biti konačnog zaključka do pojave konkretnije sudske prakse. Sada se, čini mi se, ne mogu dogovoriti niti oni koji na tome konkretno rade, a kamoli mi ovdje.

Hm, a da bi do toga došlo trebaju se i MUP i DORH aktivirat jer jelte sud ne sudi sam po sebi nego po optužnici. Pa ako u mup-u (borovec) kažu da je to ok, nema ih tko ni uvatit, pa onda niti osudit.
Kako bilo, jedno je što se mi ovdje prepucavamo, ali da se niti jedan novinar, informatički pismen (tipa bug i sl,) nije udostojio sjest za stol sa par ljudi iz DORH-a, MUP-a ili kojim odvjetnikom da se to malo pojasni....

[JohnDoe-25]

Vjerojatno se niti oni ne mogu dogovoriti međusobno, a zapravo ni sami sa sobom i najednom takvom sastanku bi se pojavile tri verzije u 5 min, gdje si bio nigdje, što si radio, ništa?

[qwer]

šmokljanica kaže:

a ja te opet pitam, čak i ako je ovo istina, on samo veli da se ne smatra kaznenim djelom, no, da li se onda smatra prekršajem ili ničim?

Dakle, općenito govoreći nema analogije "ako nije kazneno djelo onda je prekršaj".
I kazneno i prekršajno djelo moaju biti opisani i označeni kao takva djela.

JohnDoe-25 kaže:

Vjerojatno se niti oni ne mogu dogovoriti međusobno, a zapravo ni sami sa sobom i najednom takvom sastanku bi se pojavile tri verzije u 5 min, gdje si bio nigdje, što si radio, ništa?

A vidiš, ja mislim baš obrnuto, da je stvar posve čista u korist onih koji skidaju za sebe. Jer sva agrumentacija koja govori da je to protuzakonito svodi se na čl.80. koji sam po sebi ne određuje ništa konkretno, i na tvrdnje tipa "to je ilegalno".

[drot13]

qwer kaže:

Hm, a da bi do toga došlo trebaju se i MUP i DORH aktivirat jer jelte sud ne sudi sam po sebi nego po optužnici...

Definitivno da, ali dok se ne proba optužiti (malo više raditi, jel te), nećemo znati rezultat.

qwer kaže:

... Pa ako u mup-u (borovec) kažu da je to ok, nema ih tko ni uvatit, pa onda niti osudit...

Što je Borovec trenutno u MUP-u?

JohnDoe-25 kaže:

Vjerojatno se niti oni ne mogu dogovoriti međusobno, a zapravo ni sami sa sobom i najednom takvom sastanku bi se pojavile tri verzije u 5 min, gdje si bio nigdje, što si radio, ništa?

Obzirom da u MUP-u (barem za sada) nema konkretnih formalnih uputa koje bi pojasnile ovu problematiku, mislim da bi ovo najbolje opisivalo situaciju.

[antet]

Zanimljiv primjer Svicarske, skidanje za osobnu upotrebu, bez obzira na izvor tog skidanja je dozvoljeno.
Tocno onako kako bi to trebalo biti i kod nas, a mogao je i ZAMP na svojim stranicama napraviti ovakve primjere kao Svicarci.
Krajem 2011 sud je potvrdio to pravo.
Koga zanima tu je i EU direktiva koja se bavi autorski pravima.

[antet]

drot13 kaže:

Što je Borovec trenutno u MUP-u?

Savjetnik ministra Ranka Ostojica?

[drot13]

Ako se nije opet nešto mijenjalo, tako je. To nije više (ili nije još) operativna funkcija.