Slijetanje na Mjesec, istina ili laž?

[električni_zec]

Tigrov friend kaže:

što u tom trenutku stvara temperaturu od 2800 C? Trenje? O što?

Pitaj meteore, komete i ostale. Udarni val ne 2800 nego i 10000 stupnjeva.

Dobro zašto vi mislite da ste jači od prirode? Zato što vam je tako rekao lažov Nixon i ništa manje lažljiva NASA?

Zašto su se ta landanja dogodila baš za vrijeme lažova Nixona i nikada poslije?

Zato što je bio toliko pravi da je morao odstupiti kao prvi i jedini sa predsjedničke dužnosti. Zbog laži.

Ne. Ta tvoja kanta ne bu prošla tam gdje sve ostalo gori. Bu jedino ali skurena.

leMONZoo kaže:

Da.

Kao prvo, ono što sam pisao odnosi se na polijetanje, pa sam se nadovezao na to.
Kod povratka LEM ionako nema nikakvu ulogu, već je napušten i nebitan, pa je izlišno uopće raspravljati o njemu po pitanju povratka u atmosferu.
Ako već želite negirati bilo što od programa Apollo, bilo bi dobro da baem naučite dijelove rakete, da znamo o čemu raspravljamo.

Što se povratka u atmosferu tiče, ima jedna interesantna fora: za razliku od amera, koji su se okrenuli posebnim vrstama keramika (uočite da se danas pod pojmom keramika podrazumijevaju i drugi materijali osim gline) za izradu termo-štitova na svemirskim letjelicama, rusi su za program Buran (koncept sličan Space Shuttlu) eksperimentirali s šprepločama. Naravno, ne običnim, za namještaj ali su uočili da pri naglom zagrijavanju određene vrste takvih pločastih složenih obloga dolazi do karbonizacije vanjskog sloja, a taj sloj dalje služi dovoljno dugo kao zaštita da raketoplan prođe bez strukturalnih oštećenja i sigurno se spusti.
Obloge su trebale biti jednokratne, dakle nakon svakog slijetanja bi se postavljala nova obloga, a dovoljno su jeftine da je to trivijalan trošak cijelog programa. Na žalost, ruski program Buran je obustavljen i nije bilo daljnjeg razvoja tih materijal.

[električni_zec]

bonecrusher kaže:

Izgorio bi i taj komandni modul ko šibica za niti 2 sek.jer je isto bio napravljen od vrlo zanimljivih materijala uglavnom za slikanje i izbacivanje iz aviona uz brzo otvaranje 3 velika padobrana koji su ublažili udar u more.Sve to štima - i ono sa polijetanjem, jedino što je sporno je dio sa Mjesecom - u najmanju ruku je čudno ići na drugi planet bez prethodnice koja bi ispitala uvjete za spuštanje - kakvo je tlo, radijacija i 300 drugih čuda, i sjesti u netestiranu letjelicu - to je samoubistvo. Kad takva vakumska letjelica počne zbog sitne greške rotirati oko sebe, nema više toga što će je zaustaviti....a za upravljačem stoji (?)-pilot, nema sjedala-"stoji" u bestežinskom stanju(?)- valjda nutra leti - noge su u zraku a drži se za joystick i ne znam za šta, a i njegov "kopilot" isto - znači pilot koji se zapravo uči voziti posve novo svemirsko vozilo u uvjetima u kojima se nalazi prvi put u životu jer na zemlji nema uvjeta za takav let - i onda ponire ravno prema mjesecu jer ima odlične "Brembo" kočnice....dalje je glupo i razmišljati - a izračunata šansa je 0.017% da se ode na mjesec i natrag dođe živ...i sve to još prije 50 godina. I onda izgube sve nacrte, 13.000 originalnih video kazeta sa svih misija i sve drugo....ajde ja kužim da se moj frend naroljao ko tunjevina pa izgubio mobitel i zbog toga se ždere još uvijek jer su mu u mobu bili brojevi telefona, slike i sve, ali to što se njemu dogodilo je ništa u odnosu na to što pak drugi ljudi mogu izgubiti....

Dakle, idu prvi put.
Čuda neviđena, Chuck Yeger je prvi put zrakoplovom probio zvučni zid, nitko to prije njega nije napravio, čak su mislili da će se doslovno sudariti s nekim zidom.
Uostalom, odakle ideja da nisu imali podatke gdje idu?

Letjelica, da bi počela "rotirati oko sebe" treba prvo dobiti nekakav impuls. Od čega?
Sve i da ga dobije, a u Svemiru je sve beskonačno, pa i takvo nekakvo djelovanje sile prouzroči beskonačno kretanje dok to ne prevlada neka druga sila, letjelica ima pakete retroraketa, upravo za stabilizaciju u sve tri osi.
LEM, kada je slijetao, morao je prvo usporiti da bi mogao izaći iz orbite oko Mjeseca, Potom počinje "spiralna" silazna putanja, pod djelovanjem Mjesečeve gravitacije.
Ring the bell?
Ono gravitacija, sile, ti stojiš uspravno i ne lebdiš iznad tla?
Potom se pali raketa za usporenje.
3. Newtonon zakon: akcija i rekacija, naš astronaut opet stoji...

I ne treba Brembo kočnice, eno ti nekidan Virginova raketa fino sleti nazad na tlo pomoću raketa opet akcija i reakcija. I to na Zemlju, s puno većom gravitacijom...

[bonecrusher]

električni_zec kaže:

Dakle, idu prvi put.
Čuda neviđena, Chuck Yeger je prvi put zrakoplovom probio zvučni zid, nitko to prije njega nije napravio, čak su mislili da će se doslovno sudariti s nekim zidom.
Uostalom, odakle ideja da nisu imali podatke gdje idu?

Letjelica, da bi počela "rotirati oko sebe" treba prvo dobiti nekakav impuls. Od čega?
Sve i da ga dobije, a u Svemiru je sve beskonačno, pa i takvo nekakvo djelovanje sile prouzroči beskonačno kretanje dok to ne prevlada neka druga sila, letjelica ima pakete retroraketa, upravo za stabilizaciju u sve tri osi.
LEM, kada je slijetao, morao je prvo usporiti da bi mogao izaći iz orbite oko Mjeseca, Potom počinje "spiralna" silazna putanja, pod djelovanjem Mjesečeve gravitacije.
Ring the bell?
Ono gravitacija, sile, ti stojiš uspravno i ne lebdiš iznad tla?
Potom se pali raketa za usporenje.
3. Newtonon zakon: akcija i rekacija, naš astronaut opet stoji...

I ne treba Brembo kočnice, eno ti nekidan Virginova raketa fino sleti nazad na tlo pomoću raketa opet akcija i reakcija. I to na Zemlju, s puno većom gravitacijom...

Pa vidiš kako lijepo možeš sve to pohvatati i s tobom bar nije tako teško raspravljati kao sa nekima da kažem tvojim kolegama. Lijepo kažeš isto što sam i ja rekao "nakon neke greške astronauta" dođe do rotacije letjelice u vakuumu - kad letjelica jednom počne nekontrolirano rotiranje svaki pokušaj umanjivanja ili zaustavljanja tog rotiranja rezultira još jačim rotiranjem a samim time letjelica je zauvijek izgubljena u vječnim prostranstvima svemira. Ne možeš ljudima u ruke tutnuti nešto što nikad nije testirano - pa opasno je i da se radi o običnom automobilu - ma o bilo čemu...ti kad dođeš gore u svemir prekasno je za učenje vožnje i učenje osnova slijetanja na planete na kojima vladaju nepoznati uvjeti jer nitko prije nije na njima bio...Na zemlji je neposredno pred let na mjesec Armstrong u kontroliranim uvjetima pokušao vozit neku inačicu letjelice koja zapravo sa Lem-om nema nikakve veze i za manje od minutu potpuno izgubio kontrolu te u zadnji čas iskočio i tako spasio glavu, a letjelica je eksplodirala ko Bomba Majka u kuruzi.https://youtu.be/jbOp5NchYsk

[Rorion]

Neka mi netko objasni kako bi taj LEM, konstruiran od hrpe otpadaka sa deponija, izdržao sve te inercijalne sile, ubrzanja, manevriranja, tlakove, machove,.....
Ma daj raspao bi se pri maestralu ili burinu kada bi galeb zamahnuo pokraj njega.

[jednoumlje]

bonecrusher kaže:

Pa vidiš kako lijepo možeš sve to pohvatati i s tobom bar nije tako teško raspravljati kao sa nekima da kažem tvojim kolegama. Lijepo kažeš isto što sam i ja rekao "nakon neke greške astronauta" dođe do rotacije letjelice u vakuumu - kad letjelica jednom počne nekontrolirano rotiranje svaki pokušaj umanjivanja ili zaustavljanja tog rotiranja rezultira još jačim rotiranjem a samim time letjelica je zauvijek izgubljena u vječnim prostranstvima svemira. Ne možeš ljudima u ruke tutnuti nešto što nikad nije testirano - pa opasno je i da se radi o običnom automobilu - ma o bilo čemu...ti kad dođeš gore u svemir prekasno je za učenje vožnje i učenje osnova slijetanja na planete na kojima vladaju nepoznati uvjeti jer nitko prije nije na njima bio...Na zemlji je neposredno pred let na mjesec Armstrong u kontroliranim uvjetima pokušao vozit neku inačicu letjelice koja zapravo sa Lem-om nema nikakve veze i za manje od minutu potpuno izgubio kontrolu te u zadnji čas iskočio i tako spasio glavu, a letjelica je eksplodirala ko Bomba Majka u kuruzi.https://youtu.be/jbOp5NchYsk

Ali što je tebi sporno? Pa vidiš da se vježbalo na nekim prototipovima, on i je bio testni pilot, nisu ga samo stavili u raketu i šutnuli u nebo pa kako bude, bude. Drugo, nije se to desilo neposredno prije leta, ova nesreća se desila u svibnju 1968, a Apollo 11 je bio u srpnju 1969.

Rorion kaže:

Neka mi netko objasni kako bi taj LEM, konstruiran od hrpe otpadaka sa deponija, izdržao sve te inercijalne sile, ubrzanja, manevriranja, tlakove, machove,.....
Ma daj raspao bi se pri maestralu ili burinu kada bi galeb zamahnuo pokraj njega.

Ali zato se zastava ne bi nimalo zalepršala kada bi skakao kraj nje.

@električni_zec
Hvala na tvojim postovima

[Rorion]

jednoumlje kaže:

Ali zato se zastava ne bi nimalo zalepršala kada bi skakao kraj nje.

Ma imate vi mjesečarsko objašnjenje lepršala ona ili ne. Daj se osvrni, pogledaj masu debilizama vezanih za tu tezu sa mjesecom. To sa zastavom je bio prvo što se uočilo oko prevare. No vi nastavljate i opirete se zdravologičkom mišljenju.

[bonecrusher]

Rorion kaže:

Neka mi netko objasni kako bi taj LEM, konstruiran od hrpe otpadaka sa deponija, izdržao sve te inercijalne sile, ubrzanja, manevriranja, tlakove, machove,.....
Ma daj raspao bi se pri maestralu ili burinu kada bi galeb zamahnuo pokraj njega.

Normalno da onako "kvalitetno" izrađena letjelica (da mi je samo vidjeti "dizajnera"ili konstruktora čije je to djelo) ne smije biti niti pomaknuta sa izložbenog mjesta gdje je služila za slikanje jer bi se razišla na sve strane. Nema to ni motora unutra niti ičeg drugog a raspada se već i da je nitko nije niti pipnuo.....

[jednoumlje]

Rorion kaže:

Ma imate vi mjesečarsko objašnjenje lepršala ona ili ne. Daj se osvrni, pogledaj masu debilizama vezanih za tu tezu sa mjesecom. To sa zastavom je bio prvo što se uočilo oko prevare. No vi nastavljate i opirete se zdravologičkom mišljenju.

Upravo neobično svojstvo zastave pokazuje da su ljudi bili na mjesecu.

[lemonzoo]

Rorion kaže:

Neka mi netko objasni kako bi taj LEM, konstruiran od hrpe otpadaka sa deponija, izdržao sve te inercijalne sile, ubrzanja, manevriranja, tlakove, machove,.....
Ma daj raspao bi se pri maestralu ili burinu kada bi galeb zamahnuo pokraj njega.

Nije hrpa otpada, imaš na onom mome postu gdje spominjem "svemirsko ćebe" linkove na članke o tome, kao fotogaleriju. A i davao je biljka link na jedan opširan članak.

[električni_zec]

bonecrusher kaže:

Pa vidiš kako lijepo možeš sve to pohvatati i s tobom bar nije tako teško raspravljati kao sa nekima da kažem tvojim kolegama. Lijepo kažeš isto što sam i ja rekao "nakon neke greške astronauta" dođe do rotacije letjelice u vakuumu - kad letjelica jednom počne nekontrolirano rotiranje svaki pokušaj umanjivanja ili zaustavljanja tog rotiranja rezultira još jačim rotiranjem a samim time letjelica je zauvijek izgubljena u vječnim prostranstvima svemira. Ne možeš ljudima u ruke tutnuti nešto što nikad nije testirano - pa opasno je i da se radi o običnom automobilu - ma o bilo čemu...ti kad dođeš gore u svemir prekasno je za učenje vožnje i učenje osnova slijetanja na planete na kojima vladaju nepoznati uvjeti jer nitko prije nije na njima bio...Na zemlji je neposredno pred let na mjesec Armstrong u kontroliranim uvjetima pokušao vozit neku inačicu letjelice koja zapravo sa Lem-om nema nikakve veze i za manje od minutu potpuno izgubio kontrolu te u zadnji čas iskočio i tako spasio glavu, a letjelica je eksplodirala ko Bomba Majka u kuruzi.https://youtu.be/jbOp5NchYsk

Čuj, ne možemo ovako: uzmeš dio moje rečenice i to dalje koristiš kao potvrdu svoje teze.
Dakle, istina da se u Svemiru (da sad ne ponavljamo sve uvjete: zrakoprazni prostor, praktično nema gravitacije...) može tijelo natjerati na "beskonačnu" (uvjetno) rotaciju ili kretanje, djelovanjem neke sile. Uvjetno, jer to ide dokle god ne počne djelovati neka druga sila, koja može biti i poništavajuća (opet akcija-reakcija).
Zato su astronauti vezani "pupčanom vrpcom" za međunarodnu stanicu, ili svemiski brod. Mogli su i bez toga, ali bi onda morali nositi onaj paket s retroraketama, kojima bi upravljali.

Skoncentrirajmo se na LEM, jer u svakom postu navodite nešto drugo:
LEM je imao vrlo predvidljivu putanju, već u Mjesečevoj orbiti je bio pod utjecajem Mjesečeve gravitacije, dakle cijeli njegov let je bio pod utjecajem gravitacije, praktično nikada nije bio samostalan objekt u bestežinskom stanju.
Dakle, otpada sva ta pisanija o potpuno nekontroliranom letu i beskonačnim rotacijama.
Sve i da jest, imao je komplete raketa za upravljanje, njima je mogao praktično poništiti bilo kakav vanjski utjecaj-silu.
Također se na Mjesecu ne radi o nikakvim totalno nepoznatim uvjetima, sve je prethodno odsimulirano numerički, potom i sondama.

Nadalje, tvrdiš da nisu imali nikakve treninge, i u istom postu linkaš video istog (sad postaje interesantno, taj video ti nije fake, jer misliš da potvrđuje tvoju teoriju?).
Vidljivo je da vježbaju kontrolu na simulatoru, koji uopće nije LEM. Razlika je poprilična: vježbaju na Zemlji, dakle potpuno drugačijim uvjetima nego na Mjesecu. Zbog toga nemaju raketni, nego turbofan motor, koji bi trebao simulirati Mjesečevu gravitaciju, i on mora za razliku od pravog, raditi stalno samo da bi to odsimulirao, i to na gimbalu, da bi njegov potisak uvijek bio vertikalan. Već samo to je dosta složen posao.
Dalje, simulator je pao jer ga je zahvatio bočni vjetar (dakle opet nešto čega na Mjesecu nema), i pilot je potrošio svo gorivo za kontrolne motore samo da bi održavao stabilnost protiv vjetra (dakle opet rad motora, koji na Mjesecu ne bi bio potreban).
Sve je posljedica uvjeta na Zemlji, a koji uopće ne postoje ne Mjesečevoj površini, pad nema nikakve veze s njegovom funkcijom na mjesecu.

LEM na Mjesecu ima i potpuno obrnutu putanju, planira prema tlu već pod djelovanjem Mjesečeve (manje) gravitacije, i nije bio predviđen za letuckanje naokolo, tek korekcije.
Ovdje u simulirana znatno složenija kretanja od potrebnih, tako da je ovo u stvari nadskup karakteristika potrebnih za LEM, i stvarnom LEM-u ostavlja ohoho rezerve za nepredviđena sranja.

[Rorion]

leMONZoo kaže:

Nije hrpa otpada, imaš na onom mome postu gdje spominjem "svemirsko ćebe" linkove na članke o tome, kao fotogaleriju. A i davao je biljka link na jedan opširan članak.

Ajde ok, nije hrpa, već polijepljena, priheftana, zaklamana, prišivena nakupina kartona, koža, izravnatih i zgužvanih papira, iverice, limova...okićena điđiđi miđi bižuterijom

[bonecrusher]

Recimo da je utrka Formule 1 u Silverstoneu i Armstrongu su namijenili Williamsov bolid da vozi utrku u kojoj mora pobijediti, a nikad nije sjeo u bolid F-1, nego su mu dali da vježba na Trabantu i to ne u Silverstoneu nego na aerodromu. Takva je razlika između Lem-a i tog LLRv-a. Još i gore.Nikakve veze jedno s drugim osim što oba imaju neke 4 noge.

https://www.nasa.gov/sites/default/files/ecn-1606c.jpg
http://static.panoramio.com/photos/large/68149771.jpg

[Tigrov friend]

Adama kaže:

Znači zbilja je baš sve fejk?

Nikad nitko nije zapravo izašao iz atmosfere jer bi izgorili na povratku? Sva lansiranja u povijesti, shuttle-ovi, ISS, astronauti iz Rusije, Kine, Japana...nitko od njih zapravo nije izašao van atmosfere i troše se miljarde i milijarde dolara kako bi se dao privid da ljudi lete u svemir. Logika na aparatima

Onda su vjerojatno Columbio namjerno zapalili kako bi se pokazalo da je to kao opasno?


Kakva jasna argumentacija kao i uvijek.

Evo pa čitaj
http://blogs.esa.int/rocketscience/2...is-everything/

Glavno da oni za to uzimaju milijarde, bilijarde. Sada jel lete il ne lete to je njima manji problem. I bolje im je da ne lete. Manje posla a ista lova. I glava na ramenima.

Da tebi netko daje velike novce baš te briga što će netko drugi misliti o tome.

Troše se bilijarde jer imaju od koga i trošiti. Od naivaca. Ionako ne troše svoje.


Ti logiku tvoju.

[električni_zec]

bonecrusher kaže:

Recimo da je utrka Formule 1 u Silverstoneu i Armstrongu su namijenili Williamsov bolid da vozi utrku u kojoj mora pobijediti, a nikad nije sjeo u bolid F-1, nego su mu dali da vježba na Trabantu i to ne u Silverstoneu nego na aerodromu. Takva je razlika između Lem-a i tog LLRv-a. Još i gore.Nikakve veze jedno s drugim osim što oba imaju neke 4 noge.
https://www.forum.hr/newreply.php?do=newreply&p=68211837

Naravno da je ova usporedba promašena kao i svaka do sada.
Prvo, jer pretpostavlja da se drugi ljudi već bave utrkivanjem Formulom 1, drugo da ispod formule postoji mali milijun klasa i modela automobila, a svi praktično rade na istom principu.
Mi pričamo o nečemu što nitko prije nije napravio, i to ne za upotrebu na Zemlji.
Ti si vjerojatno očekivao da prvo skoknu na Mjesec, tamo naprave tvornicu, u njoj simulator za LEM, malo ga testiraju u realnim uvjetima, potom se vrate na Zemlju, kažu "Evo ga, ovo će raditi, sad možemo otići prvi put na Mjesec, ali će se ovaj put računati kao prvi, to što gore imamo tvornicu s 1000 radnika, to ne važi".
Inače, sve "stepenice" ljudske civilizacije, dakle svi tehnološki i drugi skokovi se sastoje upravo "ovo je prvi puta...": prvi puta napravljen parni stroj - industrijska revolucija, prvi puta napravljen tranzistor - otvoren prostor za izradu računala, prvi puta povezana samostalna računala u ArpaNet - imat ćemo Internet za pisanje pizdarija...

Kad već voliš auto usporedbe, onda bi bilo bliže hipotetskoj situaciji da je Carl Benz zamislio da se ljudi utrkuju nekakvim trkačim automobilima, a nitko još nije vido automobil. Pa je Benz prvo krenuo izumiti automobil, motor, pogon, upravljanje. Naravno, čim je proizveden drugi primjerak, mogao si imati trku.
Samo je problem što je to Benz sve izmislio na Jupiteru, a htjo se utrkavati na Zemlji.

[električni_zec]

Tigrov friend kaže:

Glavno da oni za to uzimaju milijarde, bilijarde. Sada jel lete il ne lete to je njima manji problem. I bolje im je da ne lete. Manje posla a ista lova. I glava na ramenima.

Da tebi netko daje velike novce baš te briga što će netko drugi misliti o tome.

Troše se bilijarde jer imaju od koga i trošiti. Od naivaca. Ionako ne troše svoje.


Ti logiku tvoju.

Stvarno složena urota, ali šta se ti sekiraš, ne troše tvoju lovu.

Troši se na Zemlji puno više milijardiza izradu naoružanja, i to upravo s ciljem da nekome skinu glavu s ramena, i bez obzira što drugi misle o tome. Ili je i to netko izmislio: tenkovi ne postoje, to su samo klipovi na YouTubeu?
A tu se već konkretno troši i tvoja lova.

Mo'š mislit: netko ulupao silne milijarde da uvjeri par likova s Foruma kako je bio na Mjesecu....

[Tigrov friend]

Čim oni tek sad moraju za Orion testirati prolazak sa ljudskom posadom kroz tu radijaciju itd. To je već sumnjivo.

Sa tim šklopocijama su prolazili 1969. A sad odjednom oni tek moraju to testirati. Ma daj molim te.


Jesmo djeca? Ja mislim da nisam.


P.S. Zec ne treba on mene tipa s foruma ništa uvjeriti. Jer neće. Oni su na tome dobro debelo zaradili. Svi imaju kućerine sa bazenima. Skupe aute itd a vi se sirotinjo svađajte. I još nam se i smiju.

[bonecrusher]

Odgovor Električnom Zecu:
Ma kužiš ti dobro kaj ja hoću reći ali ne možeš naći suvisli odgovor isto kao i na sve do sada. Ako se ide na Mjesec sa Lemom onda se mora vježbati vozeći Lem a ne neko drugo vozilo koje nema niti kabinu (nadgradnju), težište je potpuno drugačije isto kao i balans, pogonski motori su različiti - jedan je atmosferski-mlazni a drugi vakuumski (nepoznat), u jednom tip sjedi na stolici vezan, a u drugom dvojica stoje nevezani, uvjeti su potpuno drugačiji - na zemlji ima otpora zraka pa se može nekako i manevrirati, a na mjesecu je manevriranje zbog vakuma gotovo nemoguće -Armstrong na probi na zemlji jednostavno sjedi na mlaznom motoru sa 4 noge....a takav motor na mjesecu - ne radi...

[jednoumlje]

Tvoja zamisao kako bi vježbao u uvjetima sličnim Mjesecu?

[bonecrusher]

jednoumlje kaže:

Tvoja zamisao kako bi vježbao u uvjetima sličnim Mjesecu?

Otom-potom, nisam ja stručnjak za svemirske letove niti interstelarne letjelice ala "Zvjezdane staze". Ajde nešto puno jednostavnije: Nek mi netko objasni tko je slikao ovu sliku? Astronauti nisu mogli jer moraju biti unutar ove dvije letjelice.

[Rorion]

jednoumlje kaže:

Tvoja zamisao kako bi vježbao u uvjetima sličnim Mjesecu?

Vrati se na osnove. Kako možeš postaviti.takovo pitanje, a nisi niti bazične probleme apsolvirao.
Vježbe, simulacija...to je drugi problem.
Koji je prvi problem ?
Kozmičko zračenje.
Ne želiš valjda od astronauta gledati pougljenisane ostatke organske materije, bombardirane sa 1000 MeV ili čega već brzim protonima, teškim ionima gama zračenjem, X - zrakama i svime onime što čini kozmičko
zračenje. Površina mjeseca i dublji svemir, nije teretana vježbaona ili samo vakuumska prostorija.
Tamo vlada jebeno razorno devastirajuće kozmičko zračenje. Tamo organsko živo biće NEMA uvjeta za život.
Zemlha je jedan od rijetkih planeta, koju štiti atmosfera i magnetsko polje, pa je opstanak moguć.
Udaljiti se par tisuća km od površine identično je smrtnoj presudi.
Negirajte vi to negirajte koliko hoćete.
Ali kada bi vas trebalo poslati na mjesec u onom LEM-u ili nekoj raketi, ili bilo čemu, što nema zaštitu od debelih olovnih ploča, kladim se da bi ste se barem prisjetili mojih riječi, prije nego biste otplahutali u karbonizacijske procese extremno jakih zračenja. Smrt bi bila brza.