Razgraničenje između Hrvatske i Slovenije

[Bodul2a]

kranjski janez kaže:

Ah, neću nastavljati; ovakve debate su stvarno bez smisla.

Problem naše međunarodne granice u kopnenome djelu je na nekoliko dionica ( ni zdaleka ne cijela granica), gdje nije jasno i nedvojbeno, gdje i po kom kriteriju bi granica išla. A definirana morska granica nije nikada postojala i treba je dogovoriti sasvim de novo. Ako se to ne želi razumjeti, onda stvarno ne vidim, gdje i kako uopće početi sa diskusijom ...

Dakle, arrivederci!

Ovo boldano nije istina. Slike atlasa (izdanog u Sloveniji) koje te opovrgavaju objavljene su i na ovom forumu.

[Bodul2a]

kranjski janez kaže:

Zašto bi išla SLO na taj međunarodni sud, kad smo dogovorili i potpisali arbitražni sporazum i arbitražni sud je skoro pa malo prije konačne odluke? I u tome sporazumu ima Slovenija barem jednu ili dvije dobre garancije, da odluka neće ignorirati njezine značajne nacionalne interese?

Oko granice na Dragonji - ako je netko stvarno nešto premještao tamo, to je radila bivša država Jugoslavija. To nije bio jednostrani čin slovenske republike kontra hrvatskoj. Sam priznaješ, da su vaši vršili radove na tobožnje "novome kanalu" ( ako je stvarno nov; ja to ne poznajem, ali malo sumnjam; ne bi komunisti tek tako rijeku ili njezin kanal imenovali po jednome svecu ).

Drugi fakt oko granice na Dragonji je, da je katastska granica ( važan kriterij!) piranske opčine stvarno mijenjan u vrijeme nove Jugoslavije i to na štetu Slovenije. Naselja Mlini, Bužini, Škodelin su prije bili dio piranske opčine, onda su odjednom pali u Buje. Po tom kriteriju je onda Joras u pravu, kad kaže, da bi to trebao biti dio Slovenije.

Gledaj, ja nemam tu znanja, da bi se usudio biti arbitar. I nisam sasvim objektivan, kao ni ti. Kako rekoh, zato postoje dobri stručnjaci međunarodne reputacije na arbitraži u den Haagu.

I sa time stvarno zaključujem sa mojim intervencijama na tu temu za neko vrijeme. Dosta mi je nekako toga bilo ....

Bulazniš, gdje sam ja govorio o "novom kanalu"?
Inače, postoje slike koje pokazuju da se je Štafeta predavala na granici na mostu (preko Dragonje!) u Sečovlju.
Spomenuta mjesta su nakon dogovorene granice na Dragonji pripala Hrvatskoj. Općini Piran su mogla pripadati samo u vrijeme prije te granice.
Izvlačiš Jorasa, pitaj ga gdje je dobio građevinsku dozvolu za svoju kuću.

Ah da, opet ista priča, opet otvaraš teme koje su na ovom forumu prožvakane već bezbroj puta. Kako ti se da - srljaš li opet k banu za trolanje?

[freelancer]

Pravno gledano - mi smo izašli i ne poštujemo volju ovoga sada suda? zar ne?
Tu ne može niti neki treći međunarodni tribunal reći da moramo poštovati odluku?
I podsjetite me: odlučuje se sada o cijeloj granici i kopnenoj i morskoj?

I da vratimo temu na našu dnevnu politiku: kako će ondašnji saborski zastupnici i tadašnja-današnje stranke objasniti ''svojima'' da su digli glas u saboru za ovaj sporazum ako ga popušimo?

[Cuka]

freelancer kaže:

Pravno gledano - mi smo izašli i ne poštujemo volju ovoga sada suda? zar ne?
Tu ne može niti neki treći međunarodni tribunal reći da moramo poštovati odluku?
I podsjetite me: odlučuje se sada o cijeloj granici i kopnenoj i morskoj?

I da vratimo temu na našu dnevnu politiku: kako će ondašnji saborski zastupnici i tadašnja-današnje stranke objasniti ''svojima'' da su digli glas u saboru za ovaj sporazum ako ga popušimo?

Izašli smo i tu je cijeloj priči kraj a ne možemo popušit apsolutno ništa. U prijeporu je morska granica i dijelovi kopnene granice i jedini sud koji je mjerodavan se zove ICJ.

[Hlebyn]

Cuka kaže:

Izašli smo i tu je cijeloj priči kraj a ne možemo popušit apsolutno ništa. U prijeporu je morska granica i dijelovi kopnene granice i jedini sud koji je mjerodavan se zove ICJ.

Jedino što već desetljećima pušimo da Slovenci pod okupacijom drže karaulu na Sv. Geri
(odakle prisluškuju hrvatske telekomunikacije), a nedavno su i žičanu ogradu postavili na teritoriju Hrvatske.

[Cuka]

Hlebyn kaže:

Jedino što već desetljećima pušimo da Slovenci pod okupacijom drže karaulu na Sv. Geri
(odakle prisluškuju hrvatske telekomunikacije), a nedavno su i žičanu ogradu postavili na teritoriju Hrvatske.

To bi ja rješio još tamo 96. godine bez problema ali eto nisam u prilici a to na Sv. Geri je na "ponos" od Tuđmana preko Račana, Sanadera, Jadranke, Zorana, Građevine i sad Plenkija.

[kranjski janez]

Kakva građevina! Nemojmo ovako o poštovanam gospodinu Oreškoviću. Nego, svašta bi se uz prisutnost razuma tu moglo dogovorit. Neki dobar deal. Npr. mi vama sv. Geru, a vi nama savudrijski svetionik. Pa nek Slaven Letica opet uzjaše konja i veselo gore pravac Gorjanci. Ja mislim, mister Orešković bi odmah bio za takav dobar deal.

[Bhakti]

kranjski janez kaže:

Kakva građevina! Nemojmo ovako o poštovanam gospodinu Oreškoviću. Nego, svašta bi se uz prisutnost razuma tu moglo dogovorit. Neki dobar deal. Npr. mi vama sv. Geru, a vi nama savudrijski svetionik. Pa nek Slaven Letica opet uzjaše konja i veselo gore pravac Gorjanci. Ja mislim, mister Orešković bi odmah bio za takav dobar deal.

Mi smo uvijek za dogovor, mi vama dimnik za pristup do međunarodnih voda, a vi nama Maribor i okolicu da imamo pristup do Austrije

[all_or_nothing]

Bhakti kaže:

Mi smo uvijek za dogovor, mi vama dimnik za pristup do međunarodnih voda, a vi nama Maribor i okolicu da imamo pristup do Austrije

slovenci su uvijek za dogovor. po njima je kompromis ako oni nama daju zagreb i slavoniju a mi njima dalmaciju.

pa sve je to bilo zajedničko u jugi, ne?

[Bhakti]

Dobro je dok se šalimo na ovoj temi, to je znak da je od svih slovenskih ucjena ostala još samo šala

[freelancer]

Bhakti kaže:

Mi smo uvijek za dogovor, mi vama dimnik za pristup do međunarodnih voda, a vi nama Maribor i okolicu da imamo pristup do Austrije

Čekaj a koridorčić prema Trieste?
Pa kaj je vama, Trst je još '45 bio naš.

[Putnik92]

freelancer kaže:

Pravno gledano - mi smo izašli i ne poštujemo volju ovoga sada suda? zar ne?
Tu ne može niti neki treći međunarodni tribunal reći da moramo poštovati odluku?

Nije toliko do pravnih konzekvenci koliko do pregovaračke pozicije. Da nije Putin posjetio Sloveniju vjerojatno nikad ne bi znali za muljaže koje su se desile. Ameri dali packu Sloveniji, isto ko što mogu i nama kad požele. Za unutarnjepolitičke potrebe ćemo se i jedni i drugi koprcati kako bi pokazali "snagu", a u konačnici ćemo napraviti kako nam strani gospodari narede. Jer oni su vlasnici naših banaka i privrede, a u konačnici i naših političara.

[Cuka]

Malo ću zloupotrebit svoje ovlasti obzirom na veliki tekst i stavit ovu kronologiju sa stranica MVEP.

KRONOLOGIJA DOGAĐAJA I DOKUMENATA:

30. travnja 2015.
Potaknuta izjavama slovenskog ministra vanjskih poslova koje su sugerirale mogućnost da Slovenija ima saznanja o budućem ishodu arbitražnog postupka i da slovenska strana ima poseban kanal komunikacije s Arbitražnim sudom, prva potpredsjednica Vlade i ministrica vanjskih i europskih poslova Vesna Pusić pismom se obratila Arbitražnom sudu zahtijevajući objašnjenje. Tekst pisma dostupan je ovdje (na engleskom jeziku), a tekst priopćenja Ministarstva vanjskih i europskih poslova o tom pismu ovdje. U tom pismu je podsjetila Arbitražni sud da je Slovenija već ranije pokušavala stvoriti pritisak na njegov rad i to 4. veljače 2013. kada je slovenski Parlament usvojio zaključak koji kaže da će, ukoliko Arbitražni sud ne donese odluku o teritorijalnoj vezi Slovenije s otvorenim morem, Slovenija smatrati da je takva odluka donesena suprotno mandatu Arbitražnog suda. Tekst odluke Državnog zbora dostupan je ovdje (na slovenskom jeziku).

5. svibnja 2015.
Arbitražni sud u pismu kojim odgovara na hrvatsko pismo navodi da je očuvanje povjerljivosti arbitraže od prioritetne važnosti. Arbitražni sud je primio na znanje uvjeravanja Slovenije da ona nije imala nikakvih informacija o bilo kojem aspektu ishoda arbitražnog postupka te je provjerio i vlastite mehanizme zaštite povjerljivosti informacija, ne pronašavši nikakve propuste zbog kojih su informacije o ishodu arbitražnog postupka mogle biti otkrivene. Pismo Arbitražnog suda je u cijelosti dostupno ovdje (na engleskom jeziku).

7. svibnja 2015.
Ministrica Vesna Pusić je o svim okolnostima događaja povezanih uz neprimjerene izjave slovenskog ministra vanjskih poslova pismom obavijestila i prvog potpredsjednika Europske komisije Fransa Timmermansa. Njezino pismo je na znanje upućeno i predsjedniku Europske komisije Jean-Claudeu Junckeru. Pismo je dostupno ovdje (na engleskom jeziku).

22. srpnja 2015.
Mediji, prvo u Srbiji pa potom i u Hrvatskoj, objavljuju tonske zapise i dijelove razgovora Jerneja Sekolca, člana Arbitražnog suda kojeg je imenovala Slovenija, i zastupnice Slovenije pred Arbitražnim sudom Simone Drenik. Njihovi razgovori otkrivaju razradu strategije o tome kako će utjecati na druge članove Arbitražnog suda i manipulirati sudskom dokumentacijom. Prijepis dijela razgovora, u prijevodu na engleski jezik, dostupan je ovdje, a tonski zapisi na stranicama Newsweeka i Večernjeg lista.

23. srpnja 2015.
Član Arbitražnog suda Jernej Sekolec podnosi ostavku na svoju dužnost, o čemu Arbitražni sud izdaje priopćenje za javnost, dostupno ovdje (na engleskom jeziku). Ostavku podnosi i zastupnica Slovenije pred Arbitražnim sudom Simona Drenik.

24. srpnja 2015.
Ministrica Vesna Pusić se pismom obratila Arbitražnom sudu izražavajući duboku zabrinutost Republike Hrvatske zbog javno otkrivenog skandaloznog ponašanja koje je bez primjera u praksi međunarodnih pravosudnih tijela i zbog čega su dovedeni u pitanje vjerodostojnost i zakonitost cijelog arbitražnog postupka, istovremeno tražeći trenutnu suspenziju arbitražnog postupka. Pismo je u cijelosti dostupno ovdje (na engleskom jeziku).

24. srpnja 2015.
Ministrica Vesna Pusić se pismom obratila prvom potpredsjedniku Europske komisije, gospodinu Fransu Timmermansu, obavijestivši ga o javno otkrivenom skandaloznom ponašanju člana Arbitražnog suda i zastupnice Slovenije te o reakciji Hrvatske prema Arbitražnom sudu. Pismo je na znanje upućeno i predsjedniku Europske komisije Jean-Claudeu Junckeru, a dostupno je ovdje (na engleskom jeziku).

25. srpnja 2015.
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske izdalo je priopćenje za javnost (link) o događajima u vezi s arbitražnim postupkom.

27. srpnja 2015.
Pismo slovenskog premijera Mire Cerara hrvatskom premijeru Zoranu Milanoviću, o kojem je slovenska Vlada izvijestila priopćenjem za javnost dostupnim ovdje (na slovenskom jeziku).

28. srpnja 2015.
Odgovor hrvatskog premijera Zorana Milanovića slovenskom premijeru Miri Ceraru u kojem, među ostalim, piše da su „vjerodostojnost i integritet arbitražnog postupka u cjelini do te mjere narušeni da nažalost Hrvatska nije mišljenja da se arbitražni proces može nastaviti u ovoj ili sličnoj formi“. Premijer Milanović naglašava da je Hrvatska i nadalje predana traženju rješenja u skladu s međunarodnim pravom te da ovaj incident ne smije utjecati na dobrosusjedske odnose dviju država. Pismo premijera Milanovića dostupno je ovdje, a priopćenje za javnost hrvatske Vlade ovdje.

29. srpnja 2015.
Hrvatski sabor na izvanrednoj sjednici jednoglasno donosi Zaključak kojim obvezuje Vladu Republike Hrvatske na pokretanje postupka za prestanak Sporazuma o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije zbog bitne povrede Sporazuma od strane Republike Slovenije. Tekst Zaključka dostupan je ovdje.

30. srpnja 2015.
Hrvatska Vlada, u skladu sa Zaključkom Hrvatskog sabora, pokreće postupak za prestanak Sporazuma o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije zbog bitne povrede Sporazuma od strane Slovenije. Vlada je zadužila Ministarstvo vanjskih i europskih poslova da diplomatskom notom obavijesti Sloveniju o pokretanju postupka za prestanak Sporazuma, kao i o hrvatskom prestanku primjene Sporazuma s danom upućivanja diplomatske note. Tekst Odluke dostupan je ovdje.

30. srpnja 2015.
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske upućuje diplomatsku notu Sloveniji kojom je obavještava da su ispunjeni uvjeti za prestanak Sporazuma o arbitraži zbog težine njegove bitne povrede od strane Slovenije i da od dana upućivanja diplomatske note Hrvatska prestaje s njegovom primjenom. Tekst diplomatske note u cijelosti je dostupan ovdje (na engleskom jeziku), a tekst priopćenja za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske ovdje.

30. srpnja 2015.
Ministrica Vesna Pusić je o svim hrvatskim odlukama pismom obavijestila prvog potpredsjednika Europske komisije Fransa Timmermansa, a isto pismo je na znanje upućeno i predsjedniku Europske komisije Jean-Claudeu Junckeru. Pismo je dostupno ovdje (na engleskom jeziku).

30. srpnja 2015.
Budislav Vukas, kojeg je Hrvatska imenovala članom Arbitražnog suda, podnosi ostavku na to mjesto. Tekst njegove ostavke dostupan je ovdje (na engleskom jeziku), a tekst priopćenja za javnost Arbitražnog suda ovdje (također na engleskom jeziku).

31. srpnja 2015.
U pismu Arbitražnom sudu ministrica Vesna Pusić obavijestila je Arbitražni sud o odlukama Hrvatskog sabora i hrvatske Vlade, kao i o notifikaciji upućenoj Sloveniji te je objasnila razloge hrvatskih odluka. U pismu je napomenuto da se postupak dalje ima voditi prema članku 65. Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora te da sam Arbitražni sud nije nadležan očitovati se o preduvjetima za prestanak Sporazuma o arbitraži. Cjeloviti tekst pisma dostupan je ovdje (na engleskom jeziku), a priopćenje Ministarstva vanjskih i europskih poslova dostupno je ovdje.

31. srpnja 2015.
Pismo hrvatskog premijera Zorana Milanovića slovenskom premijeru Miri Ceraru u kojem ga obavještava o nedavnim odlukama Hrvatskog sabora i hrvatske Vlade, ali i poziva na sastanak bilo u Hrvatskoj, bilo u Sloveniji, radi dogovora o iznošenju bilateralnog spora pred odgovarajući međunarodni forum. Pismo premijera Milanovića dostupno je ovdje, a priopćenje hrvatske Vlade ovdje.

31. srpnja 2015.
Odgovor slovenskog premijera Mire Cerara hrvatskom premijeru Zoranu Milanoviću u kojem premijer Cerar odbija poziv na sastanak na temu pronalaska odgovarajućeg međunarodnog foruma. O pismu je kabinet slovenskog premijera izvijestio priopćenjem za javnost koje je dostupno ovdje (na slovenskom jeziku).

Izvor: http://www.mvep.hr/hr/ostalo/prestan...znog-postupka/ uz napomenu da svaki od dokumenata koji se u tekstu spominje sa "ovdje" možete klikom sa stranice MVEP pregledat u integralnom obliku.

[Cuka]

Nastavak:

3. kolovoza 2015.
Ronny Abraham, predsjednik Međunarodnog suda, kojega je Slovenija 28. srpnja 2015., imenovala članom Arbitražnog suda umjesto Jerneja Sekolca, podnosi ostavku na tu dužnost. Arbitražni sud objavljuje priopćenje za javnost u kojem izvješćuje o pismu ministrice Pusić od 31. srpnja, o hrvatskim odlukama o prestanku Sporazuma o arbitraži, te o pismu ostavke Ronnyja Abrahama koje je potom uslijedilo, a u kojem je rekao da u trenutnim okolnostima, više nije primjereno da on obnaša dužnost člana Arbitražnog suda u ovom postupku. Cjeloviti tekst priopćenja dostupan je ovdje (na engleskom jeziku).

19. kolovoza 2015.
Arbitražni sud je objavio priopćenje za javnost u kojem je naznačeno da će predsjednik Arbitražnog suda imenovati preostala dva člana koji bi trebali zamijeniti članove koji su dali ostavke na svoje dužnosti. Kada to bude učinjeno, Arbitražni sud će pažljivo razmotriti stavove i postupke stranaka. Priopćenje za javnost dostupno je ovdje (na engleskom jeziku).

1. rujna 2015.
Ministrica Vesna Pusić susrela se u Bruxellesu s prvim potpredsjednikom Europske komisije Fransom Timmermansom kojeg je izvijestila o svim hrvatskim odlukama i relevantnim činjenicama vezanim uz prestanak primjene Sporazuma o arbitraži između Vlade Republike Hrvatske i Vlade Republike Slovenije. Iako nije u njenoj direktnoj nadležnosti, Europska komisija ima sve podatke o arbitražnom postupku sa Slovenijom te je pomogla u trenutku uspostavljanja arbitraže. Priopćenje za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova dostupno je ovdje.

25. rujna 2015.
Predsjednik Arbitražnog suda Gilbert Guillaume imenovao je Rolfa Einara Fifea (norveškog veleposlanika u Francuskoj) i Nicolasa Michela (švicarskog profesora međunarodnog prava) novim članovima Arbitražnog suda, i to u zamjenu za Jerneja Sekolca i Ronnyja Abrahama te Budislava Vukasa koji su podnijeli ostavke na svoje dužnosti u Arbitražnom sudu. Priopćenje Arbitražnog suda povodom tih imenovanja dostupno je ovdje (na engleskom jeziku).

Imenovanje novih članova je komentirala ministrica Pusić rekavši da ono „ništa ne mijenja za Hrvatsku jer je ovaj postupak previše kontaminiran da bi se mogla donijeti bilo kakva odluka“, istovremeno izražavajući hrvatsku spremnost za razgovorom o alternativnim načinima rješavanja pitanja granice. Izjava ministrice Pusić dostupna je ovdje.

30. rujna 2015.
Predsjednik i potpredsjednik Europske komisije, Jean-Claude Juncker i Frans Timmermans, obratili su se zajedničkim pismom hrvatskom premijeru Zoranu Milanoviću i slovenskom premijeru Miri Ceraru navodeći da „određivanje granica između država članica nije u nadležnosti Unije“, ali da otvorena granična pitanja trebaju biti riješena brzo jer „mogu imati utjecaja na primjenu europskog prava“. Na kraju pisma je iskazana podrška nastavku rada Arbitražnog suda te je izraženo očekivanje da će obje države poštivati njegove odluke.

1. listopada 2015.
Premijer Zoran Milanović u svojem odgovoru na pismo predsjednika Europske komisije Jean-Claudea Junckera napominje da Europska komisija nema pravnog temelja za angažman u ovom slučaju i da ne bi trebala biti uključena u ovaj, kao niti u jedan drugi od brojnih graničnih sporova između država članica. Premijer Milanović također podsjeća da je Hrvatska izašla iz Sporazuma o arbitraži jer je Slovenija „namjernim, protuzakonitim, nemoralnim i neetičnim postupcima“ kompromitirala cijeli postupak te stoga Hrvatska neće komentirati moguće namjere Arbitražnog suda, neće sudjelovati u njegovom radu, niti se smatrati obveznom prihvatiti ili reagirati na bilo koju odluku koju bi Arbitražni sud mogao donijeti te ističe hrvatsko očekivanje da se Arbitražni sud raspusti. Na kraju, premijer Milanović podsjeća da hrvatska ponuda Sloveniji za pronalaženjem drugog načina rješavanja graničnog spora, iako ju je Slovenija odbacila, i dalje vrijedi. Tekst pisma u cijelosti dostupan je ovdje (na engleskom jeziku), a priopćenje hrvatske Vlade tim povodom ovdje.

2. prosinca 2015.
Arbitražni sud je objavio priopćenje za javnost u kojem poziva Hrvatsku i Sloveniju da predaju podneske o pravnim posljedicama događaj i postupaka na koje je Hrvatska ukazala u pismima od 24. srpnja 2015. i 31. srpnja 2015., a ujedno je priopćio da će u ožujku 2016. održati usmenu raspravu o tom predmetu. Priopćenje za javnost dostupno je ovdje (na engleskom jeziku).

14. ožujka 2016.
Ministar vanjskih i europskih poslova Miro Kovač izjavio je da je „Hrvatska […] izišla iz arbitraže“ te se „neće odazvati na saslušanje koje je [Arbitražni] sud zakazao“, a da će „rješenje za razgraničenje sa Slovenijom naći […] na temelju međunarodnog prava i bilateralnih pregovora“. Priopćenje za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova dostupno je ovdje.

16. ožujka 2016.
Ministarstvo vanjskih i europskih poslova uputilo je diplomatsku notu državama članicama UN-a u kojoj je obrazloženo hrvatsko stajalište glede kompromitiranog i korumpiranog arbitražnog postupka. Naznačeno je isto tako i kako Hrvatska očekuje da Arbitražni sud, zbog nepopravljive kompromitiranosti i korumpiranosti postupka, bez odgode okonča svoj rad, a za takvu odluku Sud posjeduje dovoljno informacija koje mu je Hrvatska spremno dostavila odmah nakon otkrivanja protupravnog i neetičnog djelovanja Slovenije. Ponovljena je spremnost Hrvatske da, u duhu dobrosusjedskih odnosa i u skladu s međunarodnim pravom, spor sa Slovenijom riješi bilateralnim pregovorima. Tekst diplomatske note u cijelosti je dostupan ovdje (na engleskom jeziku), a priopćenje za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova dostupno je ovdje.

17. ožujka 2016.
Arbitražni sud je objavio priopćenje za javnost nakon zaključenja usmene rasprave 16. ožujka 2016., u kojem ponavlja stajališta dviju država i navodi da „će sada započeti s razmatranjem pravnih posljedica događaja i postupaka na koje je Hrvatska ukazala u svojim pismima od 24. srpnja 2015. i 31. srpnja 2015. Zaključno, Arbitražni sud navodi da „njegovo razmatranje spora o granici na kopnu i moru ostaje suspendirano“. Priopćenje za javnost dostupno je ovdje.

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova u svojem je priopćenju (dostupnom ovdje) ponovilo svoja prijašnja stajališta o arbitražnom postupku, odnosno očekivanje da Arbitražni sud bez odgode prestane s radom, kao i hrvatsku spremnost da, u duhu dobrosusjedskih odnosa i u skladu s međunarodnim pravom, granični spor sa Slovenijom riješiti bilateralnim pregovorima.

30. lipnja 2016.
Arbitražni sud je donio odluku (Partial Award) koja se odnosi na događaje koji su doveli do istupanja Hrvatske iz arbitražnog postupka. Arbitražni sud je utvrdio da je Slovenija povrijedila odredbe Sporazuma o arbitraži, ali istodobno zaključuje da Sporazum o arbitraži ostaje na snazi. Iz sadržaja te odluke jasno je vidljivo kako je Arbitražni sud zanemario prigovore hrvatske strane i netočno utvrdio kako nisu iskazane nikakve sumnje u neovisnost i nepristranost arbitara koji sada čine sastav Arbitražnog suda. Arbitražni sud je odlučio nastaviti postupak i vratiti se razmatranju biti spora između dviju država, s ciljem donošenja konačne presude o tijeku granice na moru i kopnu. Odluka Arbitražnog suda dostupna je ovdje (na engleskom jeziku), a priopćenje za javnost ovdje (na engleskom jeziku).

U svojoj reakciji na odluku, Ministarstvo vanjskih i europskih poslova priopćilo je da je „Arbitražni sud svojom odlukom propustio vratiti povjerenje, kako u neovisnost i nepristranost vlastitoga rada, tako i u međunarodno arbitražno pravosuđe općenito“, dodavši da Hrvatska više nije stranka u arbitražnom postupku te da niti će komentirati namjere ili odluke Arbitražnog suda, niti se njima smatra obvezanom. Priopćenje za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova u cijelosti je dostupno ovdje.

Reagirajući na odluku Arbitražnog suda, ministar Kovač je rekao da „arbitražni postupak za Hrvatsku više nije relevantan“, ponovivši da Hrvatska više nije stranka u postupku i da ne komentira nakane Arbitražnog suda. Priopćenje HINA-e dostupno je ovdje.

25. studenog 2016.
Tijekom službenog posjeta Sloveniji, ministar vanjskih i europskih poslova Davor Ivo Stier rekao je da je „arbitražni sporazum nesumnjivo […] stvar prošlosti na koju se ne treba vraćati“, potvrdivši na taj način nepromijenjen stav prema arbitražnom postupku i u mandatu nove hrvatske Vlade. Ministar Stier tom je prigodom ponovio hrvatski stav da je pitanje granice bilateralno pitanje pozvavši tom prilikom Sloveniju da se što prije pristupi bilateralnim razgovorima o njegovom rješavanju. Priopćenja za javnost Ministarstva vanjskih i europskih poslova dostupna su ovdje i ovdje

Izvor: http://www.mvep.hr/hr/ostalo/prestan...znog-postupka/ uz napomenu da svaki od dokumenata koji se u tekstu spominje sa "ovdje" možete klikom sa stranice MVEP pregledat u integralnom obliku.

[manchild]

Dvije hrvatske Vlade, aktualna Plenkovićeva i ona koju je vodio Tim Orešković, od ožujka prošle godine nisu poduzeli niti jednu radnju kako bi Sporazum o arbitraži prestao važiti, zbog čega je on još na snazi, piše u subotu Novi list. Nakon arbitražne odluke, Hrvatska će državama članicama Europske unije i NATO-a izuzetno teško moći objasniti zašto ne bi trebala poštovati tu odluku, navodi riječki dnevnik.

Naime, SDP tvrdi da je Sporazum o arbitraži oko granice između Hrvatske i Slovenije formalno i dalje na snazi, što je stav i službene Ljubljane, i to zato što Oreškovićeva i Plenkovićeva vlada nisu provele zaključak Sabora iz srpnja 2015. godine, kojim se obvezalo Vladu da pokrene postupak temeljem kojeg bi taj Sporazum prestao važiti. Stoga će se, smatraju u SDP-u, Hrvatska naći u vrlo teškoj situaciji kad Arbitražni sud, kao što su najavili, uskoro objavi svoju odluku.

Da aktualna i prošla Vlada nisu napravile praktično ništa kako bi realizirale spomenuti zaključak Sabora – koji je 29. srpnja 2015. godine nakon što je otkriveno da je slovenski predstavnik u Arbitražnom sudu Jernej Sekolec kršio Sporazum, usvojen jednoglasno – SDP-ovci su doznali iz odgovora Vlade na pisano zastupničko pitanje što su ga prije mjesec i pol dana postavili Peđa Grbin, Orsat Miljenić i Joško Klisović.

Oni su od Plenkovićeve vlade zatražili precizno objašnjenje što je učinjeno u svrhu prestanka Sporazuma, no iz odgovora koji im je stigao vidljivo je da je jedino što je hrvatska strana nakon dolaska Oreškovićeve Vlade poduzela jest slanje diplomatske note svim članicama UN-a 16. ožujka 2016. godine, kojom su predstavljena stajališta "vezana za kompromitirani arbitražni postupak".

Tu prestaju sve aktivnosti izvršne vlasti na realizaciji zaključka Sabora, iako su Slovenci slanjem prigovora na hrvatsku notifikaciju o izlasku iz arbitraže aktivirali članak Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora koji obje države upućuje na pregovore, posredovanje, mirenje, (novu) arbitražu, i to postupkom pred Međunarodnim sudom u Haagu ili pomoću nekog drugog zajednički dogovorenog sredstva mirnog rješavanja spora.

U odgovoru Grbinu, Miljeniću i Klisoviću, koji je potpisao premijer Andrej Plenković, Vlada se slaže da se tada "otvorila mogućnost upućivanja odgovarajućeg zahtjeva glavnom tajniku Ujedinjenih naroda za pokretanje postupka (obvezatnog) mirenja pod okriljem Ujedinjenih naroda". Ali, "mogućnost korištenja ovog mehanizma nije vremenski ograničena i hrvatska ga strana (za sada) nije pokrenula", navodi se u odgovoru.

U SDP-u su uvjereni da su Oreškovićeva, a potom i Plenkovićeva vlada, napravile pogreške koje bi u konačnici mogle skupo koštati Hrvatsku.

– Hrvatska će međunarodnim subjektima, naročito našim partnerima, državama članicama Europske unije i NATO-a, izuzetno teško moći objasniti zašto ne bi trebala poštovati tu odluku. Hrvatska jednostavno nije poduzela sve radnje kako bi se spriječilo donošenje te odluke. Biram riječi, ali ovo je skandalozno, rekao je potpredsjednik SDP-a Peđa Grbin Novom listu.


http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...stati/6177431/

kriste

[agentRico]

O tom mirenju pred UNom je i ranije bilo govora.. pa kako bi Slo na to pristala? Uostalom niti je to obaveza niti je nekakakv rok za to istekao.

Mene vise brine to uporno trkeljanje Stiera (i Kovaca prije) o dijalogu sa Slo.. bilateralnom rjesenju granicnog pitanja..

[manchild]

ako bude presuda nakon 01.07

Estonija će predsjedati u drugom dijelu ove godine i njezin je premijer poručio: "Bit ćemo neutralni".

[kranjski janez]

manchild kaže:

Dvije hrvatske Vlade, aktualna Plenkovićeva i ona koju je vodio Tim Orešković, od ožujka prošle godine nisu poduzeli niti jednu radnju kako bi Sporazum o arbitraži prestao važiti, zbog čega je on još na snazi, piše u subotu Novi list. Nakon arbitražne odluke, Hrvatska će državama članicama Europske unije i NATO-a izuzetno teško moći objasniti zašto ne bi trebala poštovati tu odluku, navodi riječki dnevnik.

Naime, SDP tvrdi da je Sporazum o arbitraži oko granice između Hrvatske i Slovenije formalno i dalje na snazi, što je stav i službene Ljubljane, i to zato što Oreškovićeva i Plenkovićeva vlada nisu provele zaključak Sabora iz srpnja 2015. godine, kojim se obvezalo Vladu da pokrene postupak temeljem kojeg bi taj Sporazum prestao važiti. Stoga će se, smatraju u SDP-u, Hrvatska naći u vrlo teškoj situaciji kad Arbitražni sud, kao što su najavili, uskoro objavi svoju odluku.

Da aktualna i prošla Vlada nisu napravile praktično ništa kako bi realizirale spomenuti zaključak Sabora – koji je 29. srpnja 2015. godine nakon što je otkriveno da je slovenski predstavnik u Arbitražnom sudu Jernej Sekolec kršio Sporazum, usvojen jednoglasno – SDP-ovci su doznali iz odgovora Vlade na pisano zastupničko pitanje što su ga prije mjesec i pol dana postavili Peđa Grbin, Orsat Miljenić i Joško Klisović.

Oni su od Plenkovićeve vlade zatražili precizno objašnjenje što je učinjeno u svrhu prestanka Sporazuma, no iz odgovora koji im je stigao vidljivo je da je jedino što je hrvatska strana nakon dolaska Oreškovićeve Vlade poduzela jest slanje diplomatske note svim članicama UN-a 16. ožujka 2016. godine, kojom su predstavljena stajališta "vezana za kompromitirani arbitražni postupak".

Tu prestaju sve aktivnosti izvršne vlasti na realizaciji zaključka Sabora, iako su Slovenci slanjem prigovora na hrvatsku notifikaciju o izlasku iz arbitraže aktivirali članak Bečke konvencije o pravu međunarodnih ugovora koji obje države upućuje na pregovore, posredovanje, mirenje, (novu) arbitražu, i to postupkom pred Međunarodnim sudom u Haagu ili pomoću nekog drugog zajednički dogovorenog sredstva mirnog rješavanja spora.

U odgovoru Grbinu, Miljeniću i Klisoviću, koji je potpisao premijer Andrej Plenković, Vlada se slaže da se tada "otvorila mogućnost upućivanja odgovarajućeg zahtjeva glavnom tajniku Ujedinjenih naroda za pokretanje postupka (obvezatnog) mirenja pod okriljem Ujedinjenih naroda". Ali, "mogućnost korištenja ovog mehanizma nije vremenski ograničena i hrvatska ga strana (za sada) nije pokrenula", navodi se u odgovoru.

U SDP-u su uvjereni da su Oreškovićeva, a potom i Plenkovićeva vlada, napravile pogreške koje bi u konačnici mogle skupo koštati Hrvatsku.

– Hrvatska će međunarodnim subjektima, naročito našim partnerima, državama članicama Europske unije i NATO-a, izuzetno teško moći objasniti zašto ne bi trebala poštovati tu odluku. Hrvatska jednostavno nije poduzela sve radnje kako bi se spriječilo donošenje te odluke. Biram riječi, ali ovo je skandalozno, rekao je potpredsjednik SDP-a Peđa Grbin Novom listu.


http://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvat...stati/6177431/

kriste

Naravno, da je sporazum o arbitraži još dalje na snazi. A zašto ne bi bio? Ja na to stalnu tu uzalud upozoravam. A Oreškovićeva i Plenkovićeva vlada nisu išle tim putem, na kojeg jih iznenada sada tjera SDP, jer su jako male mogučnosti, da bi time bilošta postignule. Sasvim racionalno od njih, da u taj unaprijed programirani fiasko, koji bi još otežao položaj Hrvatske oko arbitraže, nisu ušle.

[manchild]

kranjski

strpi se još malo

ali čim ti je jučer u SLO i naša predsjednica ponovila da HR neće priznati arbitražu nažalost ništa od vaših snova o otvorenom moru

[manchild]

inače već je ITA rekla daje to bilateralno pitanje i da se oni u to ne miješaju. GER predsjednik je to isto jučer ponovio

EST je izjavila da ih to niti ne intersira, tako da nažalost po vas, države nisu na vašoj strani