Zapad vs Istok

[BolajiBadejo]

https://www.forum.hr/showthread.php?p...9#post63608929

Zapad siluje Istok već stoljećima.

Koliko je povijesno utemeljena ova izjava?

Ako napravimo nekakav povijesni score autohtonih europskih kultura u odnosu na autohtone istočne kulture, kakav bi bio međusobni omjer?

Neandertalac je europska autohtona kultura pregažena od modernog čovjeka s istoka.

Rim je autohtona europska kultura, neko vrijeme se širio da bi na kraju bio doslovno zbrisan.

Europi se može svašta spočitavati u odnosu na afričke i američke kulture, ali u odnosu na na one istočne baš i ne.

[Sergio80]

Da nije zapadne kulture i civilizacije, danas bi svijet bio na nivou Srednjeg vijeka. Kada su "zapad i istok" ratovali prije 1000 godina, bili su na nekom istom nivou. Samo sto je otada zapad napredovao, a "istok" ostao gdje je i bio. Zapad je taj koji diktira trendove, koji razvija tehnologiju i znanost. Dakle u tome su vodeci, time zapravo i kreiraju suvremeni svijet. Bilo bi naivno misliti da "istok" zbog toga nema komplekse. Jer neka druga kultura i civilizacija ima primat, dominira i kreira svijet.

[Horovathos]

Gđica je u ideološkim tlapnjama.

Povijesno bliski istok , sjeverna afrika je silovana od Arapa/Muslimana.
Arapi su tu osvajači, kršćani su ti istjerani ili istrebljenji, sve malo po malo, od srednjevjekovlja do nedavnih događanja u Iraku/Siriji/Egiptu su samo nastavak. No ni to neće ideološki obojene marksiste zaustavit u preziru prema samom sebi pa tako i okolini koja ju je možda i odbacila jer je "drukčija" pa istoj želi zlo kroz svoj "napredni pogled na svijet".

Isti i ignoriraju pa i ne tako davno Islamsko/Osmansko u svakom pogledu silovanje naših krajeva, ni činjenice o najezdi istih na samo možda 30 km. od boravišta joj/im neće ući u zadojenu glavu.
Isti vjerojatno gledaju i Balkansku i Ibersku rekonkvistu kao fašističko genocidni zločin Europskih kršćana.

[Michael Collins]

Osmanlije su velesila do kraja 17. stoljeća i sve ono za što nabijamo krivnju Europljanima (ropstvo, osvajanja, vjerski fanatizam) su oni radili prvo kršćanima u Maloj Aziji i Balkancima ali i istočnim Europljanima (Poljska, Ukrajina, čak i Austrija i Slovačka).

Kina je isto do negdje to doba bila velesila i nimalo bolja prema pokorenim narodima nego bilo koji Europljanin.

Prije toga imao kao velesile Mongole, Arape, Perziju u više navrata itd.

[bg011]

Michael Collins kaže:

Kina je isto do negdje to doba bila velesila i nimalo bolja prema pokorenim narodima nego bilo koji Europljanin.

Veoma čudna i ničim podkrepljena teza. Kada i koga je Kina osvajala, odnosno kineski car!??
Jeste li čuli za svrhu građevine zvane Kineski zid!??

Eto, pojasnite nam osvajačke pohode Kine !??

Da li znate koliko naroda živi u današnjoj Kini. Samo nemojte nam plasirati priču "sa Zapada" o Tibetu!?? To je toliko prozirno i neodrživo.

[trpe grozni]

Jeste, Kina je takva bogom dana i nepromenjliva je od nastanka nase planete.
I ne, uopste nije nastala osvajanjem i porobljavanjem ostalih plemena, nacija i zemalja koje su oni tada posedovali.

Svasta.

[bg011]

trpe grozni kaže:

Jeste, Kina je takva bogom dana i nepromenjliva je od nastanka nase planete.
I ne, uopste nije nastala osvajanjem i porobljavanjem ostalih plemena, nacija i zemalja koje su oni tada posedovali.

Svasta.

Osim tih marksističko-lenjinističkih stavova bez argumenta, daje neki argumenat!??

[Bordiger]

Sergio80 kaže:

Da nije zapadne kulture i civilizacije, danas bi svijet bio na nivou Srednjeg vijeka.

Iskreno ne vjerujem. Tehnologija i kultura bi se razvijali drugdje, možda bi trebalo više vremena s obzirom na geografske i ostale okolnosti, ali civilizacija bi definitivno napredovala. Zapad (tj. Europa) je samo locirana na odličnom prostoru za brzi razvoj poljoprivrede/tehnologije/pomorstva itd. pa je uspjela prije ostalih.

[Michael Collins]

bg011 kaže:

Veoma čudna i ničim podkrepljena teza. Kada i koga je Kina osvajala, odnosno kineski car!??
Jeste li čuli za svrhu građevine zvane Kineski zid!??

Eto, pojasnite nam osvajačke pohode Kine !??
.

Dakle Kina se po svojem osnivanju se prostirala od Mandžurije i Unutarnje Mongolije na sjeveru do Hainana na jugu i od Istočnog Turkestana do mora?

[trpe grozni]

bg011 kaže:

Osim tih marksističko-lenjinističkih stavova bez argumenta, daje neki argumenat!??

Povjest ???

[bg011]

Michael Collins kaže:

Dakle Kina se po svojem osnivanju se prostirala od Mandžurije i Unutarnje Mongolije na sjeveru do Hainana na jugu i od Istočnog Turkestana do mora?

Osnivanje Kine!? A to što je bilo više kineskih dinastija i koje nisu imale identičan prostor. To nikom ništa !??

Po toj teoriji, osvajači rat je i pripajanje Istre Hrvatskoj, pa Zadra itd..
Kažete Mandžurija nije bila u Kini!?? Pa ni Dubrovnik nije bio u Hrvatskoj.
Pripajanje matici, nikako ne može biti osvajački rat. Kako jedan narod sam sebe može pokoriti ili okupirati !??

Dvostruka pravila koja nemeće Zapad su merilo, vašeg gledanja stvari kada je Kina u pitanju. Kad je neko drugi u pitanju, to nije isto kao kad sam ja u pitanju!??

No vreme sadašnje i buduće pripada Kini, bez obzira kako mi na to gledamo iz male Evrope. Matore starice bez para i značajnijih potencijala u globalnom svetskom planu.

[BolajiBadejo]

bg011 kaže:

Osnivanje Kine!? A to što je bilo više kineskih dinastija i koje nisu imale identičan prostor. To nikom ništa !??

Po toj teoriji, osvajači rat je i pripajanje Istre Hrvatskoj, pa Zadra itd..
Kažete Mandžurija nije bila u Kini!?? Pa ni Dubrovnik nije bio u Hrvatskoj.
Pripajanje matici, nikako ne može biti osvajački rat. Kako jedan narod sam sebe može pokoriti ili okupirati !??

Dvostruka pravila koja nemeće Zapad su merilo, vašeg gledanja stvari kada je Kina u pitanju. Kad je neko drugi u pitanju, to nije isto kao kad sam ja u pitanju!??

No vreme sadašnje i buduće pripada Kini, bez obzira kako mi na to gledamo iz male Evrope. Matore starice bez para i značajnijih potencijala u globalnom svetskom planu.

Imala je Kina svojih trenutaka.

Vodili su više ratova protiv Turaka, 4 puta su osvajali Vijetnam, ratovali su s Rusima, s Indijom i to sve prije otkrića Amerike. Turcima su u jednom trenutku popalili sve one stanove i došli gotovo pred vrata Europe.

[bg011]

BolajiBadejo kaže:

Imala je Kina svojih trenutaka.

Vodili su više ratova protiv Turaka, 4 puta su osvajali Vijetnam, ratovali su s Rusima, s Indijom i to sve prije otkrića Amerike.

I jesu li osvojili Vijetnam i Tursku !??

A ko okupira teritorije Kine, pa ih danas vraća "mirnim putem".

Nego silni ustanci se desiše u Kini, a protiv "prosvetitelja" sa Zapada!??

I šta su ti "prosvetitelji" sa Zapada, tražili na prostorima naroda kineskog (mislim da je u pitanju korpus od oko 50 naroda)!??

[Velmoza]

Sergio80 kaže:

Da nije zapadne kulture i civilizacije, danas bi svijet bio na nivou Srednjeg vijeka. Kada su "zapad i istok" ratovali prije 1000 godina, bili su na nekom istom nivou. Samo sto je otada zapad napredovao, a "istok" ostao gdje je i bio. Zapad je taj koji diktira trendove, koji razvija tehnologiju i znanost. Dakle u tome su vodeci, time zapravo i kreiraju suvremeni svijet. Bilo bi naivno misliti da "istok" zbog toga nema komplekse. Jer neka druga kultura i civilizacija ima primat, dominira i kreira svijet.

Istok je islam unazadio. Vizantija je bila ono što je danas Zapad. Ali i Vizantiji je islam došao glave. A i Zapadu će.

[Simunonuno]

kontam sta je u ovoj prici ZAPAD
ali ne kontam sta treba biti istok?? Rusija, Kina, Japan, bliznji Istok??

Izjava da zapad stoljecima siluje istok je netocna, nego je ako onda obrnuto.
Zapad stoljecima siluje Jug i zapadnije od Zapada. Siluje Afriku, siluje americke Zemlje

[bg011]

Simunonuno kaže:

kontam sta je u ovoj prici ZAPAD
ali ne kontam sta treba biti istok?? Rusija, Kina, Japan, bliznji Istok??

Izjava da zapad stoljecima siluje istok je netocna, nego je ako onda obrnuto.
Zapad stoljecima siluje Jug i zapadnije od Zapada. Siluje Afriku, siluje americke Zemlje

Kako!?? Pa sve je jasno. Postoji Istok i Bliski istok. Koliko sam shvatio pričamo o Zapadu i Istoku. Bliski istok nije tema.

[judolino]

bg011 kaže:

Kako!?? Pa sve je jasno. Postoji Istok i Bliski istok. Koliko sam shvatio pričamo o Zapadu i Istoku. Bliski istok nije tema.

Otkad to nije tema?