Europska superliga, reforma Lige prvaka

[Ledar]

Rhasta kaže:

Tzv. ko živ ko mrtav

Ma neš ti mučenika, pa deseci tisuća istrče polumaraton da za to ne dobiju ni prebijenu kintu, ovi milijunaši mogli bi onda bar malo oznojit jaja

[Ledar]

Grupa Queen kaže:

I što bi trebali? Organizirati trokružno natjecanje Reala, Barcelona i Bayerna da igraju 30 puta međusobno u jednoj sezoni?

Ako ima 8 klubova imamo 56 utakmica (14 kola po 4 utakmice), igra svak sa svakim doma i na strani.
Ako ima 10 klubova imamo 90 utakmica (18 kola po 5 utakmica), igra svak sa svakim doma i na strani.

[babunovich]

Novo iznenađenje iz UEFE : "Slučaj Bosman odlazi u zastaru, od 2017/2018 ponovno sa samo tri stranca van zemalja europske unije"

Osim odluke koja će zasigurno izazvati negodovanje većine najbogatijih europskih klubova , Uefa je objavila i vijest da nam se od 2018/2019 vraća i Kup pobjednika kupova

" Liga europe se pokazala kao promašaj , želimo vratiti staru draž europskim natjecanjima" , izjavio je Giovanni Infantino, nedavno izabrani šef Uefinog komiteta .

[Sudden Sid]

babunovich kaže:

Novo iznenađenje iz UEFE : "Slučaj Bosman odlazi u zastaru, od 2017/2018 ponovno sa samo tri stranca van zemalja europske unije"

Glupost. Slučaj Bosman nije u domeni uefe - ako igraču ističe ugovor s jednim klubom, ne treba plaćati raskidanje da bi potpisao drugi ugovor.

Osim odluke koja će zasigurno izazvati negodovanje većine najbogatijih europskih klubova , Uefa je objavila i vijest da nam se od 2018/2019 vraća i Kup pobjednika kupova

" Liga europe se pokazala kao promašaj , želimo vratiti staru draž europskim natjecanjima" , izjavio je Giovanni Infantino, nedavno izabrani šef Uefinog komiteta .

Super, znači umjesto jednog drugorazrednog europskog natjecanja imat ćemo dva?

[Baka Slišković]

Treba malo promjene u Lp i nogometu općenito. Lp je postala dosadna i monotona...

[sesve]

a i treba malo pogledati datum

[mitch]

[Sudden Sid]

[ZinedineZidane]

[ćiket]

[Kujtim Šalja]

Ne znam kaj vam je smiješno...

kad bi išo paralelu povlačit s ovom šalom govana iz Nyona, dođe na isto kao da se čovjek teško razboli, pa mu doktor nabaci za 1. april da "ipak nije tako ozbiljno"......

Eto ravno tome.... 'bo vas Bosman i kretenski cirkus današnje fuce....

[Grupa Queen]

Ledar kaže:

Ako ima 8 klubova imamo 56 utakmica (14 kola po 4 utakmice), igra svak sa svakim doma i na strani.
Ako ima 10 klubova imamo 90 utakmica (18 kola po 5 utakmica), igra svak sa svakim doma i na strani.

I, tko bi to gledao? To bi ljudima koji nisu direktni navijači tih klubova bilo zanimljivo ravno par mjeseci. Europa je ogromna i milijuni ljudi svaki tjedan pune stadione svih vrsta klubova, takva Superliga ne bi predstavljala ama baš ništa osim cirkus nekolicine bogataša.

Ništa od toga se neće dogoditi.

[mitch]

Da, dosadilo bi i navijačima tih klubova za dvije godine. Zna se gdje takve lige mogu uspjeti, a gdje ne. Zna se gdje promocija/relegacija može uspjeti, a gdje ne.

Treba samo korigirati formate ova dva europska natjecanja i svi sretni i zadovoljni osim, naravno, Tatte.

[Pangloss]

Današnja Gazzetta piše o novom ustroju LP od 2018. Naravno ništa nije službeno i pitanje je koliko ima u ovome istine no dobro.

Uglavnom, ovo bi trebao biti kompromis između sadašnjeg - velikim klubovima, UEFA-i, sponzorima i inima očito neprihvatljivog - sustava Lige prvaka i predložene Superlige koja izgleda još neko vrijeme iz ovih ili onih razloga neće zaživjeti.

Osnovni koncept s 32 kluba u 8 skupina ostaje, a temeljne promjene bi bile sljedeće:

- top 4 saveza (ŠPA, NJEM, ENG, ITA) imaju po 4 kluba izravno u skupinama, moguće neovisno o renkingu saveza tj. čak i u teoretskoj situaciji da netko od njih padne iza Francuske recimo

- postoji mogućnost da se mjesto u LP umjesto 4.-plasiranom u ligi dodijeli nekom drugom klubu prema "povijesnoj važnosti i dosezima" , dakle neovisno o plasmanu u ligi - u igru bi sad ulazili Liverpool, United, Milan i sl.

- FRA, POR i RUS dobijaju po 2 izravna mjesta u skupinama (opet kao i gore moguće neovisno o renkingu jer su baš ta 3 saveza poimenično navedena u članku)

- po 1 mjesto u skupinama za prvake 4 ili 5 sljedećih saveza (trenutno bi to bili UKR, BEL, TUR, ŠVI, ČEŠ)

- za preostalih 5 ili 6 mjesta se bore ostali klubovi, njih 50(-ak) - dakle prvaci svih ostalih saveza + valjda trećeplasirani iz FRA, POR i RUS + valjda drugoplasirani iz ovih 4 ili 5 saveza koji imaju izravno mjesto u skupinama

[PETIT-BEURRE]

Pangloss kaže:

Današnja Gazzetta piše o novom ustroju LP od 2018. Naravno ništa nije službeno i pitanje je koliko ima u ovome istine no dobro.

Uglavnom, ovo bi trebao biti kompromis između sadašnjeg - velikim klubovima, UEFA-i, sponzorima i inima očito neprihvatljivog - sustava Lige prvaka i predložene Superlige koja izgleda još neko vrijeme iz ovih ili onih razloga neće zaživjeti.

Osnovni koncept s 32 kluba u 8 skupina ostaje, a temeljne promjene bi bile sljedeće:

- top 4 saveza (ŠPA, NJEM, ENG, ITA) imaju po 4 kluba izravno u skupinama, moguće neovisno o renkingu saveza tj. čak i u teoretskoj situaciji da netko od njih padne iza Francuske recimo

- postoji mogućnost da se mjesto u LP umjesto 4.-plasiranom u ligi dodijeli nekom drugom klubu prema "povijesnoj važnosti i dosezima" , dakle neovisno o plasmanu u ligi - u igru bi sad ulazili Liverpool, United, Milan i sl.

- FRA, POR i RUS dobijaju 2 izravna mjesta u skupinama (opet kao i gore moguće neovisno o renkingu jer su baš ta 3 saveza poimenično navedena u članku)

- 1 mjesto u skupinama za prvake 4 ili 5 sljedećih saveza (trenutno bi to bili UKR, BEL, TUR, ŠVI, ČEŠ)

- za preostalih 5 ili 6 mjesta se bore ostali klubovi, njih 50(-ak) - dakle prvaci svih ostalih saveza + valjda trećeplasirani iz FRA, POR i RUS + valjda drugoplasirani iz ovih 4 ili 5 saveza koji imaju izravno mjesto u skupinama

sibicu i zapaliti, sve...

[nvnk]

Ak je tak - može se reći da je moglo i gore. Postojale su (tj. još uvijek postoje) ideje i o potpuno zatvorenoj Superligi, dakle bez ikakve protočnosti za tamo neke jadnike koji osvoje tamo neko nacionalno prvenstvo (pa čak i u Engleskoj - Leicester ne bi mogao tome ni prismrdit).

Inače, dalo se prije čuti da se ta reforma predlaže za 2019/20 godinu, dakle Hrvatska bi bar jednu godinu imala dva mjesta u kvalama za LP, ali, eto, Gazzetta nam ga i glede toga metnula.

Još tamo negdje od 1997, kad su prvi put u LP ušli i ne-prvaci iz najjačih liga, više je nego jasno da se radi o neminovnoj i nezaustavljivoj amerikanizaciji europskog nogometa. Svaka slijedeća reforma samo je korak naprijed prema potpuno zatvorenoj Superligi koju sam opisao.

Već danas, kad na ulici bilo kojeg klinca iz nižih razreda osnovne upitate za koga navija, malo koji će reći za Dinamo ili Hajduk. Sve sami Bayernovci, Madridisti, Barcelonisti, ..... Mi koji se tu nešto pjenimo oko Hajduka i Dinama - mi smo prošlost.

[PETIT-BEURRE]

nvnk kaže:

Ak je tak - može se reći da je moglo i gore. Postojale su (tj. još uvijek postoje) ideje i o potpuno zatvorenoj Superligi, dakle bez ikakve protočnosti za tamo neke jadnike koji osvoje tamo neko nacionalno prvenstvo (pa čak i u Engleskoj - Leicester ne bi mogao tome ni prismrdit).

Inače, dalo se prije čuti da se ta reforma predlaže za 2019/20 godinu, dakle Hrvatska bi bar jednu godinu imala dva mjesta u kvalama za LP, ali, eto, Gazzetta nam ga i glede toga metnula.

Još tamo negdje od 1997, kad su prvi put u LP ušli i ne-prvaci iz najjačih liga, više je nego jasno da se radi o neminovnoj i nezaustavljivoj amerikanizaciji europskog nogometa. Svaka slijedeća reforma samo je korak naprijed prema potpuno zatvorenoj Superligi koju sam opisao.

Već danas, kad na ulici bilo kojeg klinca iz nižih razreda osnovne upitate za koga navija, malo koji će reći za Dinamo ili Hajduk. Sve sami Bayernovci, Madridisti, Barcelonisti, ..... Mi koji se tu nešto pjenimo oko Hajduka i Dinama - mi smo prošlost.

Za Hajduk bi se zajebal...

[Wannabes]

Teška debilana, temelj natjecanja bi trebao bit neki rezultat i pobjeda kroz dvoboje a ne ulazak na temelju "povijesnoj važnosti i dosezima".

Posljedica ce bit još veca razlika u financijama kad ce stalno isti klubovi spremat brutalne pare od polu-zatvorene LP a ostali ce zaradit putne troškove u EL.

Šta to uopće znaci za europa ligu? Ostat ce natjecanje za prave sladokurce, jer sva imena idu u LP ?

Ne sviđa mi se niti malo stvaranje tih kvazi elita.

[Ferdibrand]

Da "povijesna važnost i dosezi" Znači li to da će legitimno pravo nastupa u LP imati i recimo Nottingham Forest? HSV? Crvena Zvezda? Aston Villa? Reims?

[Ledar]

Promjene bi u svakom slučaju trebale biti poboljšanje u odnosu na ovo što sad imamo, jer ovo je živa dosada, negledljivo, jadno. Cijeli jesenski i dobar dio proljetnog dijela može se komotno prespavati, nezanimljivo do bola, samo za mazohiste najvećeg kalibra. Iako, opet su 32 kluba puno previše, 16 bi bilo podnošljivo. Protočnost samo prema prva dva kluba iz lige četvorke, a klubovi iz liga ispod 5.-tog ranga nek se tuku za 2 mjesta, i to im je previše.