Prekršajno i kazneno pravo Prometni prekršaji, istrage, pretrage i pregledi, zatvor, novčane kazne i dr. |
|
|
20.08.2010., 11:09
|
#41
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
Hrvoj kaže:
… Ovo je moj prvi susret sa pravo podforumom i vidim da ovdje igraju neka druga pravila…
|
Definitivno najbolji podforum.
Quote:
Hrvoj kaže:
... Ne znam kako je izgledao policajac, jer nisam ja vozio, ali na moje ime glasi kazna, tako da, da, bijesan sam. Pogotovo što mi je isti tada prepričao tu dogodovštinu u smislu, dočekao me policajac kraj auta, ali mi na kraju nije prikeljio kaznu, da bih ju ja dobio 6 mjeseci kasnije...
|
Pitanje je koliko možeš vjerovati vozaču. Možda je i našao uplatnicu, poderao ju i bacio. Je li ti odmah rekao za kaznu ili tek kad si dobio nalog?
Quote:
Hrvoj kaže:
... Ono što me sad zanima, kad netko primi moju žalbu, da li taj ugovori nekakvo sučeljavnje ili mi jednostavno pošalje rješenje po kojem ću platiti kaznu bez daljnjeg prava na žalbu?
|
Policija ne može odlučiti o žalbi, nego predmet mora poslati višem tijelu. U ovom slučaju to je sud koji će održati ročište. Bit ćeš pozvan i dat ćeš svoj iskaz, a možeš predložiti i vozača kao svjedoka i tražiti da se pozove policajac.
Quote:
Hrvoj kaže:
Sad me baš zanima, mene su u školi učili…
|
Takvo parkiranje je kažnjivo, bez obzira što je „lakše“ ili „bolje“ od nečeg drugog. Naravno da u naseljima nema dovoljno mjesta za parkiranje, ali u zakonu ne piše „ako nema mjesta…“.
Quote:
Hrvoj kaže:
… I onda se s vremena na vrijeme nađe neki dokoni policajac, kojem je baš zgodno proć tuda i odradit kvotu...
|
Pa dokono bi bilo da sjedi u birtiji, zar ne? Ovako radi jedan od svojih poslova. A što se tiče kvota, njih nemamo, tako da…
Quote:
Hrvoj kaže:
… na mjestu gdje ne smeta prometu, ne smeta autobusu, jedino je na x minuta (max 8) nekog zagradio, a taj netko će to shvatit jer je on to jučer napravio nekom drugom...
|
Očito ne radiš s ljudima kad misliš da će shvatiti. Ništa neće značiti ako sam ja jučer zagradio nekoga, a danas je netko zagradio mene iako mi se žuri. Ljudi nisu baš objektivni u takvim situacijama.
|
|
|
25.08.2010., 12:56
|
#42
|
Registrirani korisnik
Registracija: Aug 2010.
Postova: 2
|
Pozdrav svima!
Prijatelju i meni su napisali kaznu jer nismo bili vezani. Zanima me što bih mogla napisati u žalbi? Prekršaj je iz članka 163. stavka 1. točke 0. Zakona o ZSPC, kažnjiv po članku 163. stavku 8. točki 0. istoga Zakona.
Zahvaljujem!
|
|
|
27.08.2010., 19:41
|
#43
|
Registrirani korisnik
Registracija: Dec 2008.
Lokacija: Zemlja Čudesa
Postova: 4,662
|
Quote:
zdrava_krava kaže:
Pozdrav svima!
Prijatelju i meni su napisali kaznu jer nismo bili vezani. Zanima me što bih mogla napisati u žalbi? Prekršaj je iz članka 163. stavka 1. točke 0. Zakona o ZSPC, kažnjiv po članku 163. stavku 8. točki 0. istoga Zakona.
Zahvaljujem!
|
da nije bilo namjerno, nije vam žao, neće se ponoviti i da nemate novaca
__________________
Talk to the face, talk to the face!
|
|
|
09.09.2010., 14:48
|
#44
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
jadna naša država!!
Obavezni prekršajni nalog...
....dna tog i tog...na cesti toj i toj...reg oznake..te ite...
ovako je bilo moj muž vozio je desnom stranom ceste u susret mu dolazi stari 70 god..prelazi na suprotnu stranu ceste, muž ga skuži i da se skroz desno.Međutim lik otkine retrovizor na našem autu i baja pobjegne.Međutim moj muž se okrene s autom, i crta za starim.Zaustavi ga nakon nekoliko stotina i metara i pita jel vidio šta je napravio?Baja odgovara....šta hoćeš to je mala matrijalna šteta svako sebi...
Muž lud...zove policiju i kaže šta se odigralo i oni naprave zapisnik...
E da bi danas došlo da je ON kriv i da plati kaznu.ma mislim...
Šta da napravim....
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
09.09.2010., 17:16
|
#45
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
Obavezni prekršajni nalog...
|
Što piše, po kojem članku je kriv?
|
|
|
14.09.2010., 12:01
|
#46
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
Quote:
drot13 kaže:
Što piše, po kojem članku je kriv?
|
na temelju članka 239. a u vezi s člankom 234. prekršajnog zakona, te članak 4. stavka 1
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
15.09.2010., 16:33
|
#47
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
na temelju članka 239. a u vezi s člankom 234. prekršajnog zakona, te članak 4. stavka 1
|
To su tehnički čanci. Mislio sam na članak prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Piše nešto kao "čime je počinio prkršaj iz...".
|
|
|
17.09.2010., 20:17
|
#48
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
Quote:
drot13 kaže:
To su tehnički čanci. Mislio sam na članak prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Piše nešto kao "čime je počinio prkršaj iz...".
|
time je počinio prekršaj iz čl. 63 stavka 1......zospnc, kažnjiv po čl. 63. stavka 5, a u vezi s člankom 293 st.1 .....
sory ima tih članaka mali milion, a baš se ne kužim u to.
hvala
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
18.09.2010., 12:01
|
#49
|
piciginaš
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: u prančioku
Postova: 9,014
|
Quote:
tajči13 kaže:
time je počinio prekršaj iz čl. 63 stavka 1......zospnc, kažnjiv po čl. 63. stavka 5, a u vezi s člankom 293 st.1 .....
sory ima tih članaka mali milion, a baš se ne kužim u to.
hvala
|
...što će reć da mora platit nekih 1000 + 300 kuna jer se nije pomaka dovoljno desnom rubu kolnika i upa digdi pod put
Uglavnom prekršaj je utvrđen zbog nedovoljnog rastojanja kod mimoilaženja.
Nije mi jasno kako je moga dobit takvu kaznu. Šta je stari reka kad je policija došla? Pravio se Englez ko i na cesti? On je triba dobit takvu čestitku, a ne tvoj muž. Virujem da je došlo do pogreške
Ja bi na tvom mistu otiša na policiju i zatražio uvid u zapisnik i, ukoliko utvrdim je pošlo do kakve greške, a po svemu sudeći je, načinio bi prigovor na policijski zapisnik.
|
|
|
19.09.2010., 00:45
|
#50
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
... ima tih članaka mali milion, a baš se ne kužim u to...
|
Nemaš beda, to stvarno zna biti u banani.
Quote:
spyker22 kaže:
... Uglavnom prekršaj je utvrđen zbog nedovoljnog rastojanja kod mimoilaženja.
Nije mi jasno kako je moga dobit takvu kaznu...
|
Svakako može pisati prigovor, ali prekršaj ne bi bio utvrđen samo tako. Vjerojatno se radilo o tragovima sudara na krivoj (nepovoljnoj) strani ceste.
|
|
|
19.09.2010., 01:41
|
#51
|
piciginaš
Registracija: Jul 2007.
Lokacija: u prančioku
Postova: 9,014
|
Quote:
drot13 kaže:
Svakako može pisati prigovor, ali prekršaj ne bi bio utvrđen samo tako. Vjerojatno se radilo o tragovima sudara na krivoj (nepovoljnoj) strani ceste.
|
Kontam ja tebe, al moguće je da su zaminili podatke, potkrala se pogreška..uvik postoji oni ljudski faktor. A ovo za tragove sudara ne virujem - retrovizor odvaljen, može frcit di bilo, odbit se od koječega pa završit na "krivoj" strani tako da...ipak se tip vratio i krenio za starim
|
|
|
20.09.2010., 12:31
|
#52
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
Svakako može pisati prigovor, ali prekršaj ne bi bio utvrđen samo tako. Vjerojatno se radilo o tragovima sudara na krivoj (nepovoljnoj) strani ceste. [/QUOTE]
enajgore u svemu tome je šta nije bilo apsolutno nikakvih tragova.Jer gosp. je pobjegao a moj muž za njim, i kad je došla policija već su svi djelovi bili razbacani.a na to dijelu nije bila veća brzina od 50 km/h.
Uglavnom ne priznamo krivnju pa makar morali na sud i s policijom.
P.S ZABORAVILA SAM NAPOMENUT taj gosp je bivši policajac.
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
20.09.2010., 14:11
|
#53
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
... P.S ZABORAVILA SAM NAPOMENUT taj gosp je bivši policajac.
|
Naravno, odmah je riječ o mitu i korupciji.
|
|
|
20.09.2010., 14:56
|
#54
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
Quote:
drot13 kaže:
Naravno, odmah je riječ o mitu i korupciji.
|
ja to nisam rekla, al očito je iz slučaja da si kolege pomažu.Mislim ko bi blesav zvao policiju ako je kriv??pokri se ušima i šuti.Al ovo je stvarno bezobrazno prema ljudima koji nemaju nikoga velikog da im pomogne.
Ja samo želim da se istjera pravda, ništa drugo.
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
21.09.2010., 01:31
|
#55
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
ja to nisam rekla, al očito je iz slučaja da si kolege pomažu.Mislim ko bi blesav zvao policiju ako je kriv??pokri se ušima i šuti.Al ovo je stvarno bezobrazno prema ljudima koji nemaju nikoga velikog da im pomogne.
Ja samo želim da se istjera pravda, ništa drugo.
|
Zašto si onda spominjala, ako "nisi rekla"? Zvanje policije ne amnestira od krivnje i ne znači da je ta osoba nevina. Uostalom, niti ti ne možeš biti potpuno objektivna (kao niti itko drugi u toj situaciji), a niti suprug ne mora govoriti istinu (namjerno ili nenamjerno).
|
|
|
21.09.2010., 17:34
|
#56
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
[QUOTE=drot13;29052863]Zašto si onda spominjala, ako "nisi rekla"? Zvanje policije ne amnestira od krivnje i ne znači da je ta osoba nevina. Uostalom, niti ti ne možeš biti potpuno objektivna (kao niti itko drugi u toj situaciji), a niti suprug ne mora govoriti istinu (namjerno ili nenamjerno). [/QUOTE
taj gospodin je sam naglasio policajcu da je bivši kolega.
A ja tj. suprug da je imalo sumnjao da je kriv, nebi zvao policiju i sam sebi natovario kaznu.Nego bi se pokrio ušima i kupio novi retrovizor.
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
22.09.2010., 11:06
|
#57
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
tajči13 kaže:
... A ja tj. suprug da je imalo sumnjao da je kriv, nebi zvao policiju i sam sebi natovario kaznu.Nego bi se pokrio ušima i kupio novi retrovizor...
|
Možemo se tako natezati do sutra. Ali nije pravilo da samo nevin traži intervenciju policije, a niti da je sudionik objektivan kod takvog događaja.
|
|
|
22.09.2010., 12:18
|
#58
|
Registrirani korisnik
Registracija: Sep 2008.
Postova: 198
|
Quote:
drot13 kaže:
Možemo se tako natezati do sutra. Ali nije pravilo da samo nevin traži intervenciju policije, a niti da je sudionik objektivan kod takvog događaja.
|
ok.hvala na informacijama.pozz
__________________
Doći će i mojih 5 minuta.Kad - tad!!!
|
|
|
10.10.2010., 23:28
|
#59
|
Registrirani korisnik
Registracija: Jul 2010.
Postova: 1
|
Evo ovako, vozio sam se s jos 2 prijatelja na motoru, zaustavila nas je policija i meni i mom prijatelju koji smo bili vozeni dala kaznu od 1000 kuna zbog tog sto nismo imali kacige ( nista nisu napisali u vezi nas trojice na jednom motoru ) nas prijatelj nije bio kaznjen jer je imao kacigu. Ja i moj prijatelj smo nezaposleni i nikad nismo imali nikakav prekrsaj u vezi s zakonom. Planiramo otici do prekrsajnog suda i predati zalbu, kako bi mogli proci?
Zadnje uređivanje RiZoN : 10.10.2010. at 23:48.
|
|
|
11.10.2010., 01:04
|
#60
|
nekorisnik
Registracija: Mar 2008.
Postova: 9,909
|
Quote:
RiZoN kaže:
... kako bi mogli proci?
|
Veću kaznu sigurno nećete dobiti, a konačni rezultat ovisi o puno toga, tako da se ne može predvidjeti.
P.S.: Prigovor se podnosi policijskoj postaji koja vam je izdala prekršajni nalog, a oni to dalje šalju na sud.
|
|
|
|
|
Tematski alati |
|
Opcije prikaza |
Linearni mod
|
Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 12:42.
|
|
|
|