Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika

Politika Najstariji zanat na svijetu
Podforumi: Parlamentarni izbori 2024. Politička scena, Europska unija, Svijet, Blisko politici, Rat u Ukrajini

Pogledaj rezultate ankete: Da li su nam potrebne županije?
Da 14 18.67%
Ne 61 81.33%
Ne znam 0 0%
Glasovatelji: 75. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 25.10.2017., 20:52   #21
Quote:
u prolazu kaže: Pogledaj post
Pauk je svoje barem otvoreno priznao.
Doduse nije prvi...sto se nisu prije godinu dvije sindikati ZET-a zahvaljivali gradskoj upravi sto su u suradnji sa njima zaposlili par stotina pripadnika svojih obitelji.
ma taj ZET ima i limeni orkestar i svoju nogometnu momčad koja igra u 6. ligi

čemu? na što odlazi novci?
__________________
Ušće zvuka
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.10.2017., 20:52   #22
Vjerovali ili ne ali iako je smiješna bajka "o centraliziranosti Hrvatske" postala gotovo dogma, ona zapravo nema veze sa stanjem u stvarnosti.
Lokalnim jedinicama treba uzimati a ne dodavati ovlasti.

Općenito treba i ukinuti sve osim 101 općine/grada, a i njima maksimalno smanjiti ovlasti, pogotovo u izdavanjima dozvola i ekonomiji općenito.
__________________
.
Michael Collins is online now  
Odgovori s citatom
Old 25.10.2017., 21:13   #23
Quote:
Michael Collins kaže: Pogledaj post
Vjerovali ili ne ali iako je smiješna bajka "o centraliziranosti Hrvatske" postala gotovo dogma, ona zapravo nema veze sa stanjem u stvarnosti.
Lokalnim jedinicama treba uzimati a ne dodavati ovlasti.

Općenito treba i ukinuti sve osim 101 općine/grada, a i njima maksimalno smanjiti ovlasti, pogotovo u izdavanjima dozvola i ekonomiji općenito.
Na Opatijskoj rivjeri imaš Lovran, Iku, Ičiće, Volosko, Lovran i samu Opatiju. Sve te jedinice međusobno su fizički spojene, to je rpvo, drugo sve su nagurane na nekih jedva 5 km i svaka ima svoju garnituru lokalnih šerifa.

Umjesto da se to sve spoji pod Opatiju (naselja se mogu zvati kako žele) i adio, jedna veća snažna općina i super. A ne ovakvo sranje.
__________________
----
Novi233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.10.2017., 21:17   #24
Quote:
Novi233 kaže: Pogledaj post
Na Opatijskoj rivjeri imaš Lovran, Iku, Ičiće, Volosko, Lovran i samu Opatiju. Sve te jedinice međusobno su fizički spojene, to je rpvo, drugo sve su nagurane na nekih jedva 5 km i svaka ima svoju garnituru lokalnih šerifa.

Umjesto da se to sve spoji pod Opatiju (naselja se mogu zvati kako žele) i adio, jedna veća snažna općina i super. A ne ovakvo sranje.
apsolutno - broj općina bi se trebao srezat za 500% - to bi bila jedna ozbiljna reforma koja ima smisao i koja bi odmah počela davati prave rezultatae.
hilderik is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 09:24   #25
Quote:
Novi233 kaže: Pogledaj post
Na Opatijskoj rivjeri imaš Lovran, Iku, Ičiće, Volosko, Lovran i samu Opatiju. Sve te jedinice međusobno su fizički spojene, to je rpvo, drugo sve su nagurane na nekih jedva 5 km i svaka ima svoju garnituru lokalnih šerifa.

Umjesto da se to sve spoji pod Opatiju (naselja se mogu zvati kako žele) i adio, jedna veća snažna općina i super. A ne ovakvo sranje.
Ma slažem se, ali čak ni to nije poanta mog posta.

Poanta je da želim da lokalne vlasti nemaju ama baš nikavu ulogu u ekonomiji.
A i država da najviše štiti prava radnika i ajd štiti zdravlje ljudi izdavanjem nekih dozvola, ali da zapravo birokracija u ekonomiji postane fusnota a ne glavna prepreka.
__________________
.
Michael Collins is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 09:38   #26
ista tema po 100. put, županije NISU problem, prevelik broj gradova i općina JEST problem, mogu konkretno za svoje Međimurje pisati, spajanje s bilo kojom drugom županijom ne dolazi u obzir, granice su jasno definirane, jesmo miran narod (radi, šuti, trpi, pati), ali to bi sigurno izazvalo veliku pobunu

ali s druge strane, obavezno treba skresati općine i gradove, pa ne može biti općina od jednog sela, broj stanovnika isto jedan važan čimbenik, gradovi minimalno 10.000, općine 5.000, smiješno je da imamo općine koje variraju od 12.000 do 500 stanovnika, isto vrijedi i za gradove, neke bi trebalo degradirat u općine ili povećat njihovo područje
weasley is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 09:39   #27
Quote:
weasley kaže: Pogledaj post
ista tema po 100. put, županije NISU problem, prevelik broj gradova i općina JEST problem, mogu konkretno za svoje Međimurje pisati, spajanje s bilo kojom drugom županijom ne dolazi u obzir, granice su jasno definirane, jesmo miran narod (radi, šuti, trpi, pati), ali to bi sigurno izazvalo veliku pobunu

ali s druge strane, obavezno treba skresati općine i gradove, pa ne može biti općina od jednog sela, broj stanovnika isto jedan važan čimbenik, gradovi minimalno 10.000, općine 5.000, smiješno je da imamo općine koje variraju od 12.000 do 500 stanovnika, isto vrijedi i za gradove, neke bi trebalo degradirat u općine ili povećat njihovo područje
sjetimo se izjave iz Međimurja: "Bolje pod Turcima, nego pod Varaždincima"
__________________
Ušće zvuka
manchild is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 10:54   #28
Quote:
weasley kaže: Pogledaj post
ista tema po 100. put, županije NISU problem, prevelik broj gradova i općina JEST problem, mogu konkretno za svoje Međimurje pisati, spajanje s bilo kojom drugom županijom ne dolazi u obzir, granice su jasno definirane, jesmo miran narod (radi, šuti, trpi, pati), ali to bi sigurno izazvalo veliku pobunu

ali s druge strane, obavezno treba skresati općine i gradove, pa ne može biti općina od jednog sela, broj stanovnika isto jedan važan čimbenik, gradovi minimalno 10.000, općine 5.000, smiješno je da imamo općine koje variraju od 12.000 do 500 stanovnika, isto vrijedi i za gradove, neke bi trebalo degradirat u općine ili povećat njihovo područje
S ovim se djelomično slažem. No, ne u smislu da županije uopće nisu problem i da bi nužno bilo loše ukinuti ih. Ali, samo uz kompletan preustroj.

Naime, iz navedenih razloga protivim se regijama. Regije će samo izazvat nezadovoljstvo i izazvati raznorazna trvenja. Da se poigram nekakvom središnjom Hrvatskom, ako će bit sjedište u Sisku zar netko misli da će tu vlast bolit ona stvar za Karlovac? Ili ako bude u Karlovcu da će nekog bolit ona stvar za Sisak? Ili, u onoj ideji s još manje regija, da će nekog u Puli bolit ona stvar za Karlovac, Sisak ili Bjelovar?

Ili treba ostavit županije potpuno u ovom obliku, ili ih treba potpuno ukinut, ali bez stvaranja 5 ili 7 županija, "regija" ili kako god bi se zvale.
KLCCLK is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 11:01   #29
pa dobro, ja sam generalno napisao da županije nisu problem (u odnosu na manje JLS), ima i tu stvari na kojima bi trebalo poraditi i poboljšati ih, ali za početak bi prioritet morao biti smanjivanje broja gradova i općina, i onda krenuti dalje
weasley is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 11:15   #30
Quote:
KLCCLK kaže: Pogledaj post
S ovim se djelomično slažem. No, ne u smislu da županije uopće nisu problem i da bi nužno bilo loše ukinuti ih. Ali, samo uz kompletan preustroj.

Naime, iz navedenih razloga protivim se regijama. Regije će samo izazvat nezadovoljstvo i izazvati raznorazna trvenja. Da se poigram nekakvom središnjom Hrvatskom, ako će bit sjedište u Sisku zar netko misli da će tu vlast bolit ona stvar za Karlovac? Ili ako bude u Karlovcu da će nekog bolit ona stvar za Sisak? Ili, u onoj ideji s još manje regija, da će nekog u Puli bolit ona stvar za Karlovac, Sisak ili Bjelovar?

Ili treba ostavit županije potpuno u ovom obliku, ili ih treba potpuno ukinut, ali bez stvaranja 5 ili 7 županija, "regija" ili kako god bi se zvale.
Naravno da hoće, ali će to iskuhati, prije ili poslije treba shvatiti da svaka selendra ne može biti metropola, inače u središnjoj HR, daleko najači grad je Karlovac, dok se Sisak može recimo razvijati kao sveučilišni centar
__________________
----
Novi233 is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 11:45   #31
Najveći problem su očito općine i gradovi, odnosno smiješno velik broj istih. Tu treba srezati na jednu trećinu od postojećih. Prvo početi od otoka - svaki otok jedna općina. Dati im neke olakšice. Zatim početi prekrajati po prostornom, demografskom i financijskom ključu. Ne može općina imati 10km četvornih, pa makar imala 5-6 tisuća ljudi. To je prigradsko naselje i treba spadati pod grad. Ne može biti općina neka s velikim prostorom ali s manje od 5000 ljudi i koja pola budžeta troši na plaće. To se lako riješi da ima volje, ali ništa od toga jer općine = uhljebi = sigurni glasači HDZ-a. Vidimo da se ide u osnaživanje općina, a ne na reformu istih. Jedino ako dođe naputak is Bruxellesa, tome se jedino nadam.
SunForYou is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 11:49   #32
Ne bih ukidao županije. Ostavio bih ih i ukinuo općine.

Od gradova jedino bih ostavio županijska središta. To bi sveukupno bilo 41 jedinica lokalne samouprave, ako se ne varam.
__________________
Pojest',popit' crew
ajme33 is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 11:56   #33
Quote:
weasley kaže: Pogledaj post
ista tema po 100. put, županije NISU problem, prevelik broj gradova i općina JEST problem, mogu konkretno za svoje Međimurje pisati, spajanje s bilo kojom drugom županijom ne dolazi u obzir, granice su jasno definirane, jesmo miran narod (radi, šuti, trpi, pati), ali to bi sigurno izazvalo veliku pobunu

ali s druge strane, obavezno treba skresati općine i gradove, pa ne može biti općina od jednog sela, broj stanovnika isto jedan važan čimbenik, gradovi minimalno 10.000, općine 5.000, smiješno je da imamo općine koje variraju od 12.000 do 500 stanovnika, isto vrijedi i za gradove, neke bi trebalo degradirat u općine ili povećat njihovo područje
Razbiti svaku županiju na 3 dijela, osim grada Zagreba koji bi ostao kako je sad.
Dobili bi 61 područje koja se može zvati općina ili županija, nema veze.
Dati više ovlasti tim područjima.
Kod biranja zastupnika u sabor, iz svakog područja biralo bi se 3 zastupnika.
Stvari koje su veće od općina prebaciti na razinu države.
GemsBond is online now  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 12:39   #34
Istrani se trebaju odreći svoje županije, da bi jedna istinska decentralizacija RH bila moguća.
Ne možeš željeti da Istra bude zasebna regija, a očekivati da se Zadar spoji sa Šibenikom.

Zadnje uređivanje DJTcro : 26.10.2017. at 13:50.
DJTcro is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 13:12   #35
Lokalnu odnosno regionalnu samoupravu ne može ukinuti središnja vlast, već se one same moraju raspustiti. A prije će na vrbi roditi grožđe nego će si netko raspustiti svoju županiju/općinu u korist neke susjedne.

Ne vidim u čemu je problem s velikim broje maliih općina. Bolje i to nego da sve ide u par velikih gradova kao što je nekakda išlo u Beograd, a da se na lokalnu razinu ne vraća ništa.
BolajiBadejo is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 13:27   #36
Quote:
DJTcro kaže: Pogledaj post
Istrani se trebaju odreći svoje županije, da bi jedna istinska decentralizacija RH bila moguća.
Ne možeš željeti da Istra bude zasebna regija, a očekivati da se Zadar spoji da Šibenikom.
Problem je sta ovi iz Zadra ka ne vole Sibenik, pa ovi iz Sibenika ka ne vole Zadar, al svi skupa ne vole Split ili Zagreb i ovako u krug. A u biti obe zupanije su isti k, gradovi skoro pa isti k a ljudi pogotovo. U biti nek se nauce suzivotu, 21 stoljece je.

Osobno, najvise bi volija vidit zupaniju Dalmacija, jer se prvo osjećam dalmatincem, onda Zadranin, pa tek onda Hrvat. I volin Split Di ce biti srediste boli me k, samo nek se ima para.

Slicno tako okrupnio bih ostale zupanije, lika i gorski kotar, istra i kvarner, zagreb, zagorje, posavina, slavonija. Moze se razvuc do 12 zupanija recimo. Uz to ukinit opcine ili ih stavit pod patronat onih jacih. Zadnji cavao u ljesu bi bio osposobit posebnu vojsku operativaca koji bi procesljali po tim zupanijama, uredima, opcinskim i gradskim firmama, i doveo u red to financijsko uhljebnicko sranje svinjariju. I ove ratne mirovine bi dobro dobro procesljao, a ako bi vidio ptsp, hrvi 100 posto invalida da radi, a ima penziju 1000 eura( oovakvih slucajeva sam viđao previse)ukinuo bi mu penziju i dobio bi kaznu. Tako za pocetak..ja sam jeo govna za placu od 2200 kuna, pa mogu i oni bar nac svrsishodan posao. Boli me penis sto si glup ko k i sto ti je hdz kupija posa i diplomu. Bar radi nesto jebiga.

Uz to, triba se vratit dio posla na selo, ako je nuzno, pojacati infrastrukturu, tako da mozes radit priko tjedna, a za vikend isto radit, al u polju, i ganjat ovce, da im posli deres vunu i prodajes ili radis proizvode za prodaju. Ako more francuz, onda ces i ti. Nasi seljaci su se isto pogospodili, svima sramota radit u vrtu jebolite led. Stvori bar sebi 100 pomidora godisnje, i 25 paprika jebiga, nije SF.

Al ono, radije ne, hrvati su ionako meke puslice koje bi prodale guzicu za dvi kune .Mrzimo se medusobno, mrzimo druge, nikad nam nista ne pase.... skuzija san da vani ljude generalno zanima kako vise znamo ko nam je neprijatelj?
__________________
Dinja, milun ili cata?
Think Different is offline  
Odgovori s citatom
Old 26.10.2017., 13:53   #37
Protiv sam ukidanja županija, odnosno ne bi ih sveo na par jakih, nego bi ostavio ovakakv raspored.

Neku dožupan se pohvalio kako nije imao nikakvog posla, e to je sad problem biračkog tijela koje bira smeća od ljudi, takvi nikad neće ništa raditi za RH odnosno svoju lokalnu samoupravu, oni su zapravo problem.

Zašto sam protiv 3-4 jake županije, pa bojim se da bi to išlo prema podjeli!

Neki kažu da županije puno koštaju, pa ja sam čuo cifru po kojoj županije najmanje košraju u usporedbi s agencijama i pojedinim općinama.

Glede općina, tu bi bilo profesionalaca u glavnoj općini županije (ili gradu), a sve male općine su dobro došle, ali na svoj trošak, volonteri neka brinu o svom kraju.


Mislim da manji broj županije ide u smjeru slabljenja RH.


I sad o Jakovčiću, on i Čačić su mi najomraženiji političari uz Plenkija... i sad ono licemjerje Jakovčića, on je za autonomnu Istru, ali da svi skupa budemo roblje brisela -ma to mi super!

Ja kao Hrvat, najviše povjerenje imam u Zagreb (u smislu našeg glavnog grada) i tu svi skupa kao nacija moramo biti najodgovoniji da izaberemo prave ljude, a županije i općine su dalje tehnička realizacija i ono što najbolje poznaje lokalno stanovništvo.
__________________
Europske vrijednosti https://www.youtube.com/watch?v=4_vC...ature=youtu.be
pukovnikz is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 11:58   #38
uzeo sam si malo vremena pa istražio...

I. Zagrebačka: 9 gradova - svi preko 10k, 25 općina - 8 preko 5k
II. Krapinsko-zagorska: 7 gradova - samo Krapina preko 10, 22 općine - 6 preko 5
III. Sisačko-moslavačka: 6 gradova - 4 preko 10, 13 općina - 4 preko 5
IV. Karlovačka: 5 gradova - 3 preko 10, 17 općina - NIJEDNA preko 5
V. Varaždinska: 6 gradova - 3 preko 10, 22 općine - 5 preko 5
VI. Koprivničko-križevačka: 3 grada - 2 preko 10, 22 općine - 1 preko 5
VII. Bjelovarsko-bilogorska: 5 gradova - 3 preko 10, 18 općina - NIJEDNA preko 5
VIII. Primorsko-goranska: 14 gradova - 4 preko 10, 22 općine - 4 preko 5
IX. Ličko-senjska: 4 grada - 1 preko 10, 8 općina - NIJEDNA preko 5
X. Virovitičko-podravska: 3 grada - 2 preko 10, 13 općina - 2 preko 5
XI. Požeško-slavonska: 5 gradova - 2 preko 10, 5 općina - 1 preko 5
XII. Brodsko-posavska: 2 grada - OBA preko 10, 26 općina - 3 preko 5
XIII. Zadarska: 6 gradova - 2 preko 10, 27 općina - NIJEDNA preko 5
XIV. Osječko-baranjska: 7 gradova - 6 preko 10, 35 općina - 5 preko 5
XV. Šibensko-kninska: 5 gradova - 2 preko 10, 15 općina - NIJEDNA preko 5
XVI. Vukovarsko-srijemska: 5 gradova - 3 preko 10, 26 općina - 5 preko 5
XVII. Splitsko-dalmatinska: 16 gradova - 8 preko 10, 36 općina - 3 preko 5
XVIII. Istarska: 10 gradova - 5 preko 10, 31 općina - 1 preko 5
XIX. Dubrovačko-neretvanska: 5 gradova - 3 preko 10, 17 općina - 2 preko 5
XX. Međimurska: 3 grada - 1 preko 10, 22 općine - 3 preko 5
XXI. Grad Zagreb

Gradove koji nemaju bar 10.000 degradirati u općine ili im priključiti okolne općine koje nemaju 5.000, a općine koje nemaju 5.000 ili spojiti međusobno ili kako sam već napisao priključiti najbližem gradu, pod uvjetom da graniče s njim. I slažem se kako je netko napisao: otok = 1 općina / grad. Jedino županijsko središte koje nema 10k je Pazin. Imamo 60 gradova koji nemaju ni 10.000 i 372 općine koje nemaju ni 5.000, nije svugdje lako provesti spajanje iz geografskih ili drugih razloga, ali svakako bi trebalo prepoloviti broj gradova, a broj općina još više smanjiti.

Gradovi s manje od 10.000: Donja Stubica, Klanjec, Oroslavje, Pregrada, Zabok, Zlatar (II), Glina, Hrv. Kostajnica (III), Ozalj, Slunj (IV), Lepoglava, Ludbreg, Vž. Toplice (V), Đurđevac (VI), Čazma, Grubišno Polje (VII), Bakar, Cres, Čabar, Delnice, Kraljevica, Krk, M. Lošinj, N. Vinodolski, Rab, Vrbovsko (VIII), Novalja, Otočac, Senj (IX), Orahovica (X), Kutjevo, Lipik, Pakrac (XI), Biograd n/M, Nin, Obrovac, Pag (XIII), D. Miholjac (XIV), Drniš, Skradin, Vodice (XV), Ilok, Otok (XVI), Hvar, Komiža, Stari Grad, Supetar, Trilj, Vis, Vrgorac, Vrlika (XVII), Buje, Buzet, Novigrad, Pazin, Vodnjan (XVIII), Korčula, Opuzen (XIX), Mursko Središće, Prelog (XX)

Općine s više od 10.000: Brdovec 11.134 (I), Popovača 11.905 (III), Matulji 11.246, Viškovo 14.445 (VIII), Pitomača 10.059 (X), Čepin 11.599 (XIV), Nedelišće 11.975 (XX)

Gradovi:
1.000 - 4.999: 18
5.000 - 9.999: 42
10.000 - 19.999: 38
20.000 - 29.999: 11
30.000 - 39.999: 4
40.000 - 49.999: 5
50.000 - 59.999: 3
60.000 - 69.999: 1
70.000 - 79.999: 1
80.000 - 89.999: 0
90.000 - 99.999: 0
100.000+: Split (178.102), Rijeka (128.624), Osijek (108.048)
500.000+: Zagreb (790.017)

Općine:
0 - 499: 6
500 - 999: 31
1.000 - 1.999: 119
2.000 - 2.999: 116
3.000 - 3.999: 65
4.000 - 4.999: 35
5.000 - 5.999: 24
6.000 - 6.999: 13
7.000 - 7.999: 4
8.000 - 8.999: 4
9.000 - 9.999: 1
10.000+: 7
weasley is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 12:50   #39
Quote:
weasley kaže: Pogledaj post
I slažem se kako je netko napisao: otok = 1 općina / grad.
To znači da bi npr. na Hvaru oni iz Sućurja trebali do gradskog/općinskog središta prtevaliti barem 70 km. A postoji neko EU pravilo koliko maksimalno daleko institucije države smiju biti od građana.

Dalje, broj stanovnika i nije neko mjerilo. Skradin npr. ima veći proračun nego puno veći gradovi jer je na ulazu u NP, turističko mjesto, marina i slično.

Tako da je i to nezahvalan kriterij.
BolajiBadejo is offline  
Odgovori s citatom
Old 27.10.2017., 13:14   #40
Quote:
weasley kaže: Pogledaj post
uzeo sam si malo vremena pa istražio...

I. Zagrebačka: 9 gradova - svi preko 10k, 25 općina - 8 preko 5k
II. Krapinsko-zagorska: 7 gradova - samo Krapina preko 10, 22 općine - 6 preko 5
III. Sisačko-moslavačka: 6 gradova - 4 preko 10, 13 općina - 4 preko 5
IV. Karlovačka: 5 gradova - 3 preko 10, 17 općina - NIJEDNA preko 5
V. Varaždinska: 6 gradova - 3 preko 10, 22 općine - 5 preko 5
VI. Koprivničko-križevačka: 3 grada - 2 preko 10, 22 općine - 1 preko 5
VII. Bjelovarsko-bilogorska: 5 gradova - 3 preko 10, 18 općina - NIJEDNA preko 5
VIII. Primorsko-goranska: 14 gradova - 4 preko 10, 22 općine - 4 preko 5
IX. Ličko-senjska: 4 grada - 1 preko 10, 8 općina - NIJEDNA preko 5
X. Virovitičko-podravska: 3 grada - 2 preko 10, 13 općina - 2 preko 5
XI. Požeško-slavonska: 5 gradova - 2 preko 10, 5 općina - 1 preko 5
XII. Brodsko-posavska: 2 grada - OBA preko 10, 26 općina - 3 preko 5
XIII. Zadarska: 6 gradova - 2 preko 10, 27 općina - NIJEDNA preko 5
XIV. Osječko-baranjska: 7 gradova - 6 preko 10, 35 općina - 5 preko 5
XV. Šibensko-kninska: 5 gradova - 2 preko 10, 15 općina - NIJEDNA preko 5
XVI. Vukovarsko-srijemska: 5 gradova - 3 preko 10, 26 općina - 5 preko 5
XVII. Splitsko-dalmatinska: 16 gradova - 8 preko 10, 36 općina - 3 preko 5
XVIII. Istarska: 10 gradova - 5 preko 10, 31 općina - 1 preko 5
XIX. Dubrovačko-neretvanska: 5 gradova - 3 preko 10, 17 općina - 2 preko 5
XX. Međimurska: 3 grada - 1 preko 10, 22 općine - 3 preko 5
XXI. Grad Zagreb

Gradove koji nemaju bar 10.000 degradirati u općine ili im priključiti okolne općine koje nemaju 5.000, a općine koje nemaju 5.000 ili spojiti međusobno ili kako sam već napisao priključiti najbližem gradu, pod uvjetom da graniče s njim. I slažem se kako je netko napisao: otok = 1 općina / grad. Jedino županijsko središte koje nema 10k je Pazin. Imamo 60 gradova koji nemaju ni 10.000 i 372 općine koje nemaju ni 5.000, nije svugdje lako provesti spajanje iz geografskih ili drugih razloga, ali svakako bi trebalo prepoloviti broj gradova, a broj općina još više smanjiti.

Gradovi s manje od 10.000: Donja Stubica, Klanjec, Oroslavje, Pregrada, Zabok, Zlatar (II), Glina, Hrv. Kostajnica (III), Ozalj, Slunj (IV), Lepoglava, Ludbreg, Vž. Toplice (V), Đurđevac (VI), Čazma, Grubišno Polje (VII), Bakar, Cres, Čabar, Delnice, Kraljevica, Krk, M. Lošinj, N. Vinodolski, Rab, Vrbovsko (VIII), Novalja, Otočac, Senj (IX), Orahovica (X), Kutjevo, Lipik, Pakrac (XI), Biograd n/M, Nin, Obrovac, Pag (XIII), D. Miholjac (XIV), Drniš, Skradin, Vodice (XV), Ilok, Otok (XVI), Hvar, Komiža, Stari Grad, Supetar, Trilj, Vis, Vrgorac, Vrlika (XVII), Buje, Buzet, Novigrad, Pazin, Vodnjan (XVIII), Korčula, Opuzen (XIX), Mursko Središće, Prelog (XX)

Općine s više od 10.000: Brdovec 11.134 (I), Popovača 11.905 (III), Matulji 11.246, Viškovo 14.445 (VIII), Pitomača 10.059 (X), Čepin 11.599 (XIV), Nedelišće 11.975 (XX)

Gradovi:
1.000 - 4.999: 18
5.000 - 9.999: 42
10.000 - 19.999: 38
20.000 - 29.999: 11
30.000 - 39.999: 4
40.000 - 49.999: 5
50.000 - 59.999: 3
60.000 - 69.999: 1
70.000 - 79.999: 1
80.000 - 89.999: 0
90.000 - 99.999: 0
100.000+: Split (178.102), Rijeka (128.624), Osijek (108.048)
500.000+: Zagreb (790.017)

Općine:
0 - 499: 6
500 - 999: 31
1.000 - 1.999: 119
2.000 - 2.999: 116
3.000 - 3.999: 65
4.000 - 4.999: 35
5.000 - 5.999: 24
6.000 - 6.999: 13
7.000 - 7.999: 4
8.000 - 8.999: 4
9.000 - 9.999: 1
10.000+: 7
Svaka ti čast za ovo

Quote:
BolajiBadejo kaže: Pogledaj post
To znači da bi npr. na Hvaru oni iz Sućurja trebali do gradskog/općinskog središta prtevaliti barem 70 km. A postoji neko EU pravilo koliko maksimalno daleko institucije države smiju biti od građana.

Dalje, broj stanovnika i nije neko mjerilo. Skradin npr. ima veći proračun nego puno veći gradovi jer je na ulazu u NP, turističko mjesto, marina i slično.

Tako da je i to nezahvalan kriterij.
Mogu se raditi iznimke za otoke, nećemo sada da oni budu opravdanje...
__________________
.
Michael Collins is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 16:31.