Rušenje World Trade Centera

[Ace Ventura]

Zasto je nemoguce da su Ameri sami srusili zgrade?

[Baphomet]

Ako koga zanima....

http://www.prisonplanet.com/articles...icanalysis.htm

[Endimion17]

Ace Ventura kaže:

Zasto je nemoguce da su Ameri sami srusili zgrade?

zato jer je preteško. ovo što čemu smo posvjedočili sigurno je zbroj:
1) šeprtljavosti pojedinih sektora tajnih službi
2) korumpiranosti pojedinih sektora tajnih službi
3) korumpiranosti nekih ljudi iz vlade
4) dugogodišnjeg rada

što je na kraju dopustilo Al Quaidi i tko zna kome sve ne (sigurno su bili i drugi interesi) da u miru sredi posao.

Pod "4)" mislim na mukotrpan rad pripreme za rušenje kompleksa. Ožičiti i postaviti eksplozive te termit zahtijeva jako puno posla.

Stvarno ne vjerujem da je to neki "master plan" američke vlade. Ako je, to znači da su tornjevi pri gradnji već bili u planu za ovako nešto. Ali to je za mene apsurd.

[Attack]

nitko recimo ne spominje mogučnost da je jedan od radnika svakodnevno u đepu donosio pomalo exsploziva i postavljo ga po zgradi recimo 10 godina,....kad se to zbroji mnogo je to TNT-a

[Kex Doomlich]

Attack kaže:

nitko recimo ne spominje mogučnost da je jedan od radnika svakodnevno u đepu donosio pomalo exsploziva i postavljo ga po zgradi recimo 10 godina,....kad se to zbroji mnogo je to TNT-a

Također rijetko je spominjana mogućnost, da su twinsi još pri samoj izgradnji napravljeni upravo tako da ih može srušiti Boeing, jer su među ostalima i arhitekti koji su radili na twinsima bili dio ove globalne urote svjetskih razmjera.

[Attack]

Kex Doomlich kaže:

Također rijetko je spominjana mogućnost, da su twinsi još pri samoj izgradnji napravljeni upravo tako da ih može srušiti Boeing, jer su među ostalima i arhitekti koji su radili na twinsima bili dio ove globalne urote svjetskih razmjera.

tj talibani su razvili time mašine pa su se vratili i unjeli modifikacije u projket tako da ga bojin 7676 može bez beda skinit dolje

[Endimion17]

Kex Doomlich kaže:

Također rijetko je spominjana mogućnost, da su twinsi još pri samoj izgradnji napravljeni upravo tako da ih može srušiti Boeing, jer su među ostalima i arhitekti koji su radili na twinsima bili dio ove globalne urote svjetskih razmjera.

čuo sam i za teoriju (ali to od hardcore teoretičara koji melju stvarno svašta) da su već pri samoj gradnji neboderi bili punjeni eksplozivima. ili da je korištena teslina TAMTAMTAAAAM zraka smrti. e to je stvarno previše i ograđujem se od takvih gluparija.

što fali dobrom starom ožičavanju kad nema nikoga par godina prije napada? eto, tijekom glavnih praznika. neće vas nitko čuti. lagano, pod krinkom čistača ili noćnih radnika. zašto uklopljavati "teorije" koje ni baba Alla ne bi progutala? (nadam se da znate tko je baba Alla )

[Kex Doomlich]

Endimion17 kaže:

čuo sam i za teoriju (ali to od hardcore teoretičara koji melju stvarno svašta) da su već pri samoj gradnji neboderi bili punjeni eksplozivima. ili da je korištena teslina TAMTAMTAAAAM zraka smrti. e to je stvarno previše i ograđujem se od takvih gluparija.

što fali dobrom starom ožičavanju kad nema nikoga par godina prije napada? eto, tijekom glavnih praznika. neće vas nitko čuti. lagano, pod krinkom čistača ili noćnih radnika. zašto uklopljavati "teorije" koje ni baba Alla ne bi progutala? (nadam se da znate tko je baba Alla )

Zapravo...imaš ti pravo. Ako nisi znao, navodno je po nekim teorijama Tesla svoju zraku smrti radio upravo za talibane. Naravno, kako nafta tada nije imala toliku vrijednost kao danas, talibani nisu znali da su bogati pa nisu mogli financirati Teslu.


P.S.

[Kex Doomlich]

Attack kaže:

tj talibani su razvili time mašine pa su se vratili i unjeli modifikacije u projket tako da ga bojin 7676 može bez beda skinit dolje

Pa naravno, nema boljeg načina za infiltraciju u Američke projekte nego putovati kroz vrijeme.

[Ahu Soph Nia]

Koja je vjerojatnost da su avioni koji su zalijeću u nebodere hologrami?
Molim znanstvene, kvazi ili pseudo ako morate, odgovore.

[Hmmm]

http://www.churchofeuthanasia.org/iltow_300k.wmv

Evo malo zajebancije na temu

[Endimion17]

@ Ahu Soph Nia:
Koja je vjerojatnost da su avioni koji su zalijeću u nebodere hologrami?
Molim znanstvene, kvazi ili pseudo ako morate, odgovore.


mislim da je vjerojatnost ništavna jer su ih vidjeli, čuli, i osjetili. osim ako ne misliš da su izvanzemaljci podijelili tehnologiju tvrdog hologramskog svjetla (lister i crveni patuljak, LOL) s američkom vladom uz tko zna kojeg razloga.
ne vidim nikakvu važnost te ideje o hologramima. letjelice su se stukle u građevine i to je to. to što tako lijepo prolaze kroz vanjske potpornje, katove i jezgru nije znak holograma, nego znak izuzetne brzine te (sigurno) detoniranja eksploziva, u što mogu posvjedočiti ljudi koji su čuli detonacije prije i poslije udara, kao i zaposlenici u podrumima koji su čuli nebrojene detonacije u podrumu, na katovima, prije i poslije udara.

[Against]

Roy kaže:

Prije nekog vremena bila je reportaža o Zagrebu iz zraka, iznad centra od 800m naviše nema signala. A avioni su letjeli višlje on 1000m u trenucima javljanja i van urbanih zona.

Bon voyage!

Evropski GSM standard nije isti sa Americkim, a osnovna razlika je u koristenim frekvencijama. Tako da to testiranje u evropskim uslovima i poredjenje sa americkim nije bas relevantno.
Isto tako, u Americi je odavno aktivan i CDMA standard, koji je kudikamo napredniji od GSM-a u pogledu dometa i sl. Nigdje ne pise preko kojeg su protokola ovi u avionu komunicirali...

[Endimion17]

oprostite na riječniku, ali amerika mi ide na kurac sa svojim standardima. pokušavaju biti posebni, a praktično cijeli svijet koristi iste standarde što je puno jeftinije i praktičnije. i logičnije.

[noka]

Microsoft Word: veličina slova:72,fontingdings
upišite Q 33
Q 33=vroj leta aviona koji se zabija u WTC

[Kex Doomlich]

Naravno da to nije broj leta nego pričica za malu djecu.

[Endimion17]

to je urbani mit, tj. laž koju je netko raširio internetom zato što se igrao već ionako čudnim wingdings fontom. eto, to je jedna od činjenica koju promiče fanatični dio nedovoljno informiranih teoretičara zavjere. na sreću, ima i onih koji se bave istinom, a ne navlačenjem istine.

Posto obozavam diskusiju (a i svadju ) na ovu temu, a i posto sam potkovan, tj. pregledao sam hrpu dokumentaraca i procitao knjiga I SA JEDNE a i sa druge strane, ukljucit cu se i ja malo...

Procitao sam svaki post detaljno, pa cu se truditi da se ne ponavljam

-Sto se tice ovog q33, to je totalna glupost, nigdje se tako ne oznacava let.



-Sto se tice mobitela - objasnite mi zasto AA ulaze masu dolara na razvoj sistema koji ce omogucavati telefonske razgovore sa mobitelima u avionima, a putnici doticnog aviona nonsalantno razgovaraju bez ikakvih smetnji!!!



-Sto se tice motiva za napad i rusenje zgrade 7 - americki magnat je kupio pravo na zgrade i netom prije napada (u julu mislim) osigurao je zgrade na neku ogromnu svotu novca. Sud mu je dodijelio nekoliko milijardi dolara, jer su utvrdili da je svaki udar bio napad za sebe, tako da je dobio lovu i za NT i za ST, a i za zgradu7. Jos je cinjenica da je zgrada 7 imala specijalno ojacan 10. sprat koji je imao svoj sistem za prezivljavanje (zrak, voda, hrana, life support), koji je imao bog-zna kakvu ulogu i koji je prema nekima bio centar operacije, pa im je u interesu bilo se ne sazna funkcija



-Sto se tice taljenja, topljenja, istezanja celika, kako vec nazivate - objasnite mi kako su pored sve tolike energije koju vi spominjete, koja je srusila zgradu, kako su prezivjeli uposlenici WTC-a (link na slike na nekoj od prethodnih stranica), i kako je prezivio pasos koji je BTW bio netaknut i pomocu kojeg je identificiran jedan od napadaca (mislim da je bio M. Atta).

Toliko za sad

[Guni Gugu]

kako mi se ne da čitati sve postove i ne znam da li je bio ovaj filmić na tu temu - skinite i pogledajte:
http://www.4shared.com/file/1173114/...ntagon_sc.html
ima kojih 3 mb (za adsl korisnike u krizi s prometom )

[BINko]

Znam da bih trebao raspravljati o rušenju WTC-a, ali je već sve rečeno... Ja sam pogledao dosta filmova i načitao se dosta tvrdnji s jedne i s druge strane a i imam dovoljno znanja da zaključim kako su zgrade srušene sekundarnim eksplozijama.

Ali, ako ćemo promatrati ovo kao zavjeru, onda se samo trebamo okrenuti na WTC 7 koji savršeno pada, sam zdrav razum nam govori da zgrada ne može tako padati uslijed požara. Kad nam je jasno da je zgrada kontrolirano srušena složili smo i ostale dijelove slagalice...