Natrag   Forum.hr > Društvo > Gospodarstvo > Ostali oblici investiranja

Ostali oblici investiranja Ja ne radim za novac. Novac radi za mene.

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 10.01.2007., 14:07   #1
Kredit za ulaganje... DA ili NE?

u ovom moru financijskih varijanti i kredita kojima nas bombardiraju, pala mi je i ta ideja na pamet. već sam negdje čitala neke rasprave o tome, ali nije se dalo zaključiti da li je to poželjna egzibicija ili ne. po nekoj mojoj laičkoj računici ispada da se tako nešto ipak ne isplati.

evo moje pretpostake: danas uzmem kredit od 30000 kn u nekoj banci.

kamata je cca 9,5%, rata iznosi mjesečno 960,99 kn.
na kraju vratim 34595,66 kn.
dakle na kreditu sam izgubila 4.595,66 kn sveukupno kroz tri godine.

tih 30000 kn uplatim u fondove i pretpostavljeni prinos tih fondova je npr 15%.

prema hrportfolio izračunu:
jednokratna uplata od 30000 kn za 3 godine uz prinos od 15% ostvaruje 45626,25 kn.
To je daleko više od iznosa kredita koji vraćam.

Međutim, ako mjesečno kroz tri godine uplaćujem iznos 960,99 kn (kao da vraćam kredit banci), uplatit ću u fondove 34595,66 kn, s prinosom od 15% za 3 godine imati ću 42728 kn.

Razlika koju gubim između ova dva načina uplaćivanja je 2898,25 kn, a to je opet manje nego iznos koji u startu spušim kao kamatu na kredit.

Da li se slažete sa mnom? Je li ova računica dobro postavljena? Ne znam kako je s većim ciframa, ali izgleda da je za obične smrtnike ipak bolje malo pomalo uplaćivati u fondove.

(P.S. Ovo je trebala biti samostalna tema, a ne post pod temom kratkoročno ulaganje... valjda mi je pala koncentracija...)
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 14:15   #2
ili ne...

u oba slučaja uložim 34595 kn.
u prvom slučaju zaradim 45626 kn
u drugom slučaj zaradim 42728 kn

uf, ispada da je ova razlika od 2898 kn zarada, a ne gubitak...
joj ,sve mi se sad pomiješalo, prosvijetlite me.
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 14:48   #3
zaključci sličnih rasprava na prijašnjim temama, neke započete i 2005, dakle prije vrloglavnih prošlogodišnjih rasprava, bilo su da se u to ne ulazi

onda se pokretač prije mjesec dana javio i kaže...eto odgovorili ste me.....da niste ja bi zaradio xykn

no činjenica je da fondovi baš vrtoglavo od prodaje Plive i IPO INA-e više i ne rastu.

tu ti je sve nepoznanica, osim jedne stvari, a to je fiksna rata keredita, uostalom ni ona nije fiksna, kta je promjenjiva

e sad, ak imaš lufta za tih 1k kn mjesečnoizdvajati....pa onda da po sitno ne kupuješ udjele svaki mjesec.....onda uzmi kredit, tko ne riskira ne profitira, to je činjenica

no imaš i onu varijantu, proječnog troška, svaki mjesec na isti datum isti iznos.......
Edgar is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 14:55   #4
pa evo sve sam na hr portfoliu izračunala - po mojoj interpretaciji - ne isplati se.
ali možda je netko učinio već nešto slično, pa ima iskustva iz prve ruke koja bih ja rado čula...
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 19:35   #5
ma ja se samo nadam da ove godine neće biti samo 15% prinosa
plimpi is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 19:38   #6
Znaš kaj
ne da mi se računat
Samo bum ti rekel da sam ja uredno, već dugo u minusu 14.999 kn na tekućem (više ne smijem), jer sam to uplatil u fond
Jedva čekam sljedeću plaću i pogodi kam ide ...
fishenwalc is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 20:34   #7
Svatko ima svoje ideje, razloge, planove; u to se ne namjeravam miješati (da se netko ne nađe uvrijeđen), ali meni je prihvatljivija varijanta koju spominje Tweety Bird ("ulagat ću višak novaca") nego li Fishenwalcova ("ulažem i ono što nemam").
Littlefoot is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.01.2007., 22:33   #8
Quote:
Littlefoot kaže:
nego li Fishenwalcova ("ulažem i ono što nemam").
Uh,sad si me zašpotal
sreća kaj nisam napisal da sam pobral klincima lovu kaj su dobili od svetog nikole i metnul u fond
fishenwalc is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 07:27   #9
e da, naravno da me i dozvoljeni minus kopka.
tamo je kamata 13% koju banka uzima, a fondovi će nadam se, ipak zaraditi malo više. a i nisi uvijek za istu svotu u minusu, pa se i iznos kamate mijenja.
za sad sam samo 1000 kn minusu, lova je također u fondu...
može se i to smatrati nekom vrstom kredita....
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 14:46   #10
Fishenwalc, nisam ... nego se ne mogu odlučiti između
a) uh, al' je ovaj Fishenwalc bedast!
b) uh, da bar ja imam petlje to napraviti!

Bilo kako bilo, sretno!
Littlefoot is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 15:15   #11
Quote:
Littlefoot kaže:
Fishenwalc, nisam ... nego se ne mogu odlučiti između
a) uh, al' je ovaj Fishenwalc bedast!
b) uh, da bar ja imam petlje to napraviti!

Bilo kako bilo, sretno!
bedast - naravno da jesam
ali, napravil sam i gorih stvari u zivotu
e kad bi pocel nabrajat ...
fishenwalc is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 17:21   #12
Pa, možeš početi

Registriran si (s ovim nickom) kasno, pa se vjerojatno ne sjećaš Mumye, Pogrebnog poduzeća i još nekih likova (uh, bilo je to, mislim, na prijelazu tisućljeća). E, imali su topic o naj bedastoćama koje su se ljudima dogodile. Prilično za upišati u gaće. Ako se i tvoje nabrajanje prometne u takvo što, tim bolje!
Littlefoot is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 20:36   #13
Nisam mislil na prave bedastoće, nego na financijske (netko bi rekao) ludosti i za sad se još nisam opekao
mada stara narodna mudrost kaže: svaka maca ...
fishenwalc is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.01.2007., 20:47   #14
Quote:
lonicera kaže:
u ovom moru financijskih varijanti i kredita kojima nas bombardiraju, pala mi je i ta ideja na pamet. već sam negdje čitala neke rasprave o tome, ali nije se dalo zaključiti da li je to poželjna egzibicija ili ne. po nekoj mojoj laičkoj računici ispada da se tako nešto ipak ne isplati.

evo moje pretpostake: danas uzmem kredit od 30000 kn u nekoj banci.

kamata je cca 9,5%, rata iznosi mjesečno 960,99 kn.
na kraju vratim 34595,66 kn.
dakle na kreditu sam izgubila 4.595,66 kn sveukupno kroz tri godine.

tih 30000 kn uplatim u fondove i pretpostavljeni prinos tih fondova je npr 15%.

prema hrportfolio izračunu:
jednokratna uplata od 30000 kn za 3 godine uz prinos od 15% ostvaruje 45626,25 kn.
To je daleko više od iznosa kredita koji vraćam.

Međutim, ako mjesečno kroz tri godine uplaćujem iznos 960,99 kn (kao da vraćam kredit banci), uplatit ću u fondove 34595,66 kn, s prinosom od 15% za 3 godine imati ću 42728 kn.

Razlika koju gubim između ova dva načina uplaćivanja je 2898,25 kn, a to je opet manje nego iznos koji u startu spušim kao kamatu na kredit.

Da li se slažete sa mnom? Je li ova računica dobro postavljena? Ne znam kako je s većim ciframa, ali izgleda da je za obične smrtnike ipak bolje malo pomalo uplaćivati u fondove.

(P.S. Ovo je trebala biti samostalna tema, a ne post pod temom kratkoročno ulaganje... valjda mi je pala koncentracija...)
Totalno ti je krivi izračun, 15% prinosa GODIŠNJE ti je na glavnicu, a tebi je glavnica prvi mjesec samo 960,99 kn, drugi mjesec duplo više, a ti računaš 15% prinosa na kompletni iznos, a kompletni iznos uplaćen imaš tek zadnji mjesec uplate
Računaj si mjesečno prinose, podijeli 15% na 12 mjeseci pa računaj mjesec po mjesec kolika ti je glavnica i prinos nešto veći od 1% na to.
__________________
Jedni grade vlade da se lakše krade, drugi biljke sade, a treći ih vade.
banderas is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.01.2007., 07:38   #15
Quote:
banderas kaže:
Totalno ti je krivi izračun, 15% prinosa GODIŠNJE ti je na glavnicu, a tebi je glavnica prvi mjesec samo 960,99 kn, drugi mjesec duplo više, a ti računaš 15% prinosa na kompletni iznos, a kompletni iznos uplaćen imaš tek zadnji mjesec uplate
Računaj si mjesečno prinose, podijeli 15% na 12 mjeseci pa računaj mjesec po mjesec kolika ti je glavnica i prinos nešto veći od 1% na to.
nisam ja računala, nego tablica izračuna na hrportfoliu ..
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 16.01.2007., 17:11   #16
Šta bi bilo, kad bi bilo...
Čarobnu kuglu ja još nisam pronašao!

Dakle NE!
freelancer is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2007., 07:34   #17
neću. ovo je bilo samo pitanje za teoretiziranje.
zelim cuti argumente za i protiv.
lonicera is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2007., 10:00   #18
Quote:
lonicera kaže: Pogledaj post
neću. ovo je bilo samo pitanje za teoretiziranje.
zelim cuti argumente za i protiv.
Nitko ne može garantirati prinose i čarobne kugle NEMA -to je VIŠE nego dovoljan argument!
freelancer is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2007., 10:26   #19
u posljednje vrijeme često na tv vidim reklame banaka za akcijsku ponudu nenamjenskih gotovinskih kredita koji bi se upravo mogli namijeniti ovome... radi se većinom o manjim bankama... čini mi se da su i banke tu nanjušile svoju priliku za plasman...
e sad, odgovaraju li one na trend i potražnju na tržištu, ili tek istu pokušavaju generirati...
plimpi is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.01.2007., 10:57   #20
ljudi, a kaj velite na dobri stari casino...npr rulet. ulazne i izlazne naknade nema, uložiš na crveno i crno, povrat je 100% u roku od minute, a rizik je upola manji od povrata
zed_alive is offline  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 11:19.