Uticaj gena na nas zivot

[babunovich]

jedno jednostavno i pitko predavanje o najnovijim pojmovima i činjenicama na zadanu temu , ima jako malu gledanost a zanimljivo je za poslušat

Predavač: dr.sc. Željko Svedružić

Sažetak predavanja:
Epigenetika je znanost o funkcionalnoj organizaciji ljudskog genoma. Funkcionalna organizacija ljudskog genoma opisuje kako se aktivnost naših gena prilagođava našoj okolini i našem ponašanju. Primjerice, učenje, uvježbane navike, ovisnost o ilegalnim narkoticima, ili kronični psihijatrijski poremećaji su neki primjeri prilagodbe aktivnosti naših gena našim životnim okolnostima. Razlike u ponašanju među jednojajčanim blizancima su idealan primjer kako epigentika i funkcionalna organizacija gena u našem mozgu može djelovati na nas.

Utjecaj epigenetike na ljudsko ponašanje, zdravlje i budućnost medicine - prvi dio (predavanje)
https://www.youtube.com/watch?v=7lbLe0IMsEk

Utjecaj epigenetike na ljudsko ponašanje, zdravlje i budućnost medicine - drugi dio (Q&A)
https://www.youtube.com/watch?v=DmHVkd5Avw0

[Alist]

Pročitaj Dawkins: Sebični gen

[comtesse]

genetika je biohemijska kombinacija ,a zivot ovisi o doticnoj kombinaciji koja je fromirana u genima

[Daluge Klaipeda]

Alist kaže:

Pročitaj Dawkins: Sebični gen

Bilo bi pozeljno da objasnis sto si shvatio iz spomenutog dijela..Sigurno imas misljenje o tome kako geni odrejuju pojedine osobe.

[Joyall]

Kada nema tehnologiju koja može mijenjati gene, gen je naslijedio od roditelja, kojima mislim da postoji veliki utjecaj na naše živote. Prije svega, appearenc može utjecati, drugi neke osobe će biti naslijeđena od roditelja u većini slučajeva s genima, uključujući i neke loših kao biti plašljivi, treća neke bolesti se također može dobio od gena. I zle i dobre. Neki od tih nedostataka može pomoći moderne tehnologije poput lošeg ili mutirani gen mjestu s kemikalijama ili pomoć modifikacije isotope labeling. No drugi nemaju pristup takvim izmjenama. To je vrsta teško reći gen je dobar ili ne, jer donosi i ljudi s lijepim stvarima.

[El Ninho]

Joyall kaže:

Kada nema tehnologiju koja može mijenjati gene, gen je naslijedio od roditelja, kojima mislim da postoji veliki utjecaj na naše živote. Prije svega, appearenc može utjecati, drugi neke osobe će biti naslijeđena od roditelja u većini slučajeva s genima, uključujući i neke loših kao biti plašljivi, treća neke bolesti se također može dobio od gena. I zle i dobre. Neki od tih nedostataka može pomoći moderne tehnologije poput lošeg ili mutirani gen mjestu s kemikalijama ili pomoć modifikacije isotope labeling. No drugi nemaju pristup takvim izmjenama. To je vrsta teško reći gen je dobar ili ne, jer donosi i ljudi s lijepim stvarima.

Ako si se prijavio na forum zbog ovog posta - nisi trebao.

[mravac8]

Kad su geni u pitanju zanima me evolucijsko objašnjenje nastanka menopauze kod žena.

Ukratko - osobine se prenose genima, dolazi do mutacija, ako nova mutacija omogućuje lakše preživljavanje ona se širi kroz populaciju.

Kako se menopauza mogla proširiti kroz ljudsku populaciju kada žene u menopauzi više nemaju djece, dakle nove gene ne mogu nikome prenijeti?

[babunovich]

mene isto zanima kako žohari prenose gene koji prepoznaju otrovne mamce ako umru prije negoli se stignu razmnožiti

http://www.urbancult.hr/16843.aspx

[Abaddon0100]

mravac8 kaže:

Kad su geni u pitanju zanima me evolucijsko objašnjenje nastanka menopauze kod žena.

Ukratko - osobine se prenose genima, dolazi do mutacija, ako nova mutacija omogućuje lakše preživljavanje ona se širi kroz populaciju.

Kako se menopauza mogla proširiti kroz ljudsku populaciju kada žene u menopauzi više nemaju djece, dakle nove gene ne mogu nikome prenijeti?

Pa imaju iste gene tijekom cijelog svog zivota.

babunovich kaže:

mene isto zanima kako žohari prenose gene koji prepoznaju otrovne mamce ako umru prije negoli se stignu razmnožiti

http://www.urbancult.hr/16843.aspx

Pa oni koji nemaju te gene umru, a prezive oni koji ih imaju. Na kraju, s vremenom, ostanes sa onima koji imaju te gene. Obicna selekcija.

Rijec "nauceno" koja je u navodnicima te vjerojatno zbunjuje, nepotrebna je.

[babunovich]

Abaddon0100 kaže:

zivota.

Pa oni koji nemaju te gene umru, a prezive oni koji ih imaju.

jasno ako prežive, ali što kad su u pitanju moja i mnoga svjedočanstva da cijela populacija unutar jednog stambenog prostora pocrka , a nova ne trza na stari mamac

naravo uvik možeš reći pa netko je preživio, ali odakle mu ta sposobnost da izdrži ono što ubije bar 99% ostalih

[mravac8]

Abaddon0100 kaže:

Pa imaju iste gene tijekom cijelog svog zivota.

Pitala sam evolucijski mehanizam nastanka menopauze. Naime, ako se ne varam, ostali sisavci nemaju menopauzu, dakle menopauza je nastala kod ljudi negdje u tijeku evolucijskog procesa.

Možemo se složiti da su vjerojatno u jednom trenutku istovremeno postojali naši preci koji su nosili gene za menopauzu i oni koji nisu nosili te gene.

Zašto su preživjeli samo preci koji su ulazili u menopauzu? Zašto danas nemamo žene koje ulaze u menopauzu i koje ne ulaze? Što je uvjetovalo takvu selekciju da žene koje ne ulaze u menopauzu izumru? Menopauza ne nosi nikakve prednosti zbog koji bi žene koje nose gene menopauze preživjele a one žene koje ne nose ne bi preživjele.

[warpedcat]

mravac8 kaže:

Pitala sam evolucijski mehanizam nastanka menopauze. Naime, ako se ne varam, ostali sisavci nemaju menopauzu, dakle menopauza je nastala kod ljudi negdje u tijeku evolucijskog procesa.

Možemo se složiti da su vjerojatno u jednom trenutku istovremeno postojali naši preci koji su nosili gene za menopauzu i oni koji nisu nosili te gene.

Zašto su preživjeli samo preci koji su ulazili u menopauzu? Zašto danas nemamo žene koje ulaze u menopauzu i koje ne ulaze? Što je uvjetovalo takvu selekciju da žene koje ne ulaze u menopauzu izumru? Menopauza ne nosi nikakve prednosti zbog koji bi žene koje nose gene menopauze preživjele a one žene koje ne nose ne bi preživjele.

Ono što znam je da su žene i nakon menopauze bile korisne za društvo u prvobitnim zajednicama jer su čuvale djecu.
Tako im se postepeno produžavao životni vijek.
Ostale životinje i nemaju neku posebnu ulogu nakon što izgube sposobnost reprodukcije.

[mravac8]

warpedcat kaže:

Ono što znam je da su žene i nakon menopauze bile korisne za društvo u prvobitnim zajednicama jer su čuvale djecu.
Tako im se postepeno produžavao životni vijek.
Ostale životinje i nemaju neku posebnu ulogu nakon što izgube sposobnost reprodukcije.

Žene u menopauzi jesu korisne društvu, ali to znači samo jedno - da je društvo našlo način kako će iskoristiti i žene koje su u menopauzi.

Na isti način je društvo koristilo i neplodne žene - brinule su se o djeci drugih žena i tako bile korisne. Kad već ne mogu imati svoju djecu.

[Abaddon0100]

babunovich kaže:

jasno ako prežive, ali što kad su u pitanju moja i mnoga svjedočanstva da cijela populacija unutar jednog stambenog prostora pocrka , a nova ne trza na stari mamac

naravo uvik možeš reći pa netko je preživio, ali odakle mu ta sposobnost da izdrži ono što ubije bar 99% ostalih

Pa populacija koja je pocrkala nema tu mutaciju, ova druga ima i zato ne trza. Ako su neki iz prve populacije imali tu mutaciju, onda oni nisu ni pocrkali.

mravac8 kaže:

Pitala sam evolucijski mehanizam nastanka menopauze. Naime, ako se ne varam, ostali sisavci nemaju menopauzu, dakle menopauza je nastala kod ljudi negdje u tijeku evolucijskog procesa.

Možemo se složiti da su vjerojatno u jednom trenutku istovremeno postojali naši preci koji su nosili gene za menopauzu i oni koji nisu nosili te gene.

Zašto su preživjeli samo preci koji su ulazili u menopauzu? Zašto danas nemamo žene koje ulaze u menopauzu i koje ne ulaze? Što je uvjetovalo takvu selekciju da žene koje ne ulaze u menopauzu izumru? Menopauza ne nosi nikakve prednosti zbog koji bi žene koje nose gene menopauze preživjele a one žene koje ne nose ne bi preživjele.

Aha, nisam dobro shvatio pitanje u proslom postu.

Moze biti da pomaganjem svojim potomcima, znacajno povecavaju sansu za njihovo prezivljavanje. Znaci cost-benefit ide u stranu prestanka razmnozavanja te umjesto toga u stranu pomaganja vec postojecim potomcima.

https://en.wikipedia.org/wiki/Grandmother_hypothesis

I ljudi nisu jedina vrsta sisavaca koja prolazi kroz menopauzu.

http://www.livescience.com/22574-animals-menopause.html

[babunovich]

babunovich kaže:

Utjecaj epigenetike na ljudsko ponašanje, zdravlje i budućnost medicine - prvi dio (predavanje)
https://www.youtube.com/watch?v=7lbLe0IMsEk

Utjecaj epigenetike na ljudsko ponašanje, zdravlje i budućnost medicine - drugi dio (Q&A)
https://www.youtube.com/watch?v=DmHVkd5Avw0

jedno od pitanja koje je cura iz publike postavila dr.scu bilo je o preuzimanju osobina od donora organa i sad se sjetio kad sam pročto ovo

http://www.24sata.hr/sokantno/dobio-...acebook+status

drsc nije ni opovrgavao ni potvrdio teoriju