Donald J. Trump - 45. američki predsjednik - pročitati uvodni post

[NemremSeSjetit]

Ne znam jel pala, ali vidi se kakva je u odnosu na FoxNews.

Evo još malo, po danima, onako svježe da ne svježije ne može biti, npr. ovaj petak: http://www.adweek.com/tvnewser/score...nuary-6/316551

ili četvrtak: http://www.adweek.com/tvnewser/score...nuary-5/316397

u prime time CNN ne može doći do pola gledanosti FOX-a.

Ne znam povijest, kome se kopa - nek javi kakvi su odnosi gledanosti iz prošlosti.

[Roy]

NemremSeSjetit kaže:

Ne znam jel pala, ali vidi se kakva je u odnosu na FoxNews...Ne znam povijest, kome se kopa - nek javi kakvi su odnosi gledanosti iz prošlosti.

Znaš onu pjesmu...ti si genije, čudo prirode...osnovna tvrdnja Thortwinsa je bila da CNNu gledanost pada i demantiraš Enlila time da je manja od Foxove...ma bravo, ja se toga nikad ne bih sjetio. Briljantno!

FYI CNN nikad nije bio broj jedan a broj gledatelja u odnosu na prošlu godinu je porastao. I još se onako velevrlovažno fejspalmaš.

[boske94]

Evo, i Trumpov zet- Ivankin muž- Jared Kushner ide u Bijelu kuću- imenovan za "Senior advisor to POTUS". Neće primati plaću, a morat će i prepustiti upravljanje svojih više od milijardu vrijednih nekretnine i tvrtki (između ostalog i novine NY Observer) obitelji i fondovima. Jared je i ortodoksni Židov (prakticirajući), Ivanka je prešla na židovstvo kad su se vjenčali.
Ivanka, pak, neće preuzeti formalnu ulogu u administraciji, ali će napustiti Trump organizaciju (kojom će odsad formalnoupravljati Trumpovi sinovi i dosadašnji menadžeri) i preselit se s Jaredom u Washinghton.

Ovim imenovanjem, Trump je praktički zadržao u Bijeloj kući cijelu ekipu, najuži tim iz kampanje. Najbliži ljudi će mu biti predsjednik RNC-a Rience Priebus (chief of staff), suvoditelj kampanje Steve Bannon (chief strategist), voditeljica kampanje Kellyane Conway (senior advisor), Kushner (senior advisor), autor govora i kampanji Steven Miller (senior advisor). Jedini bez funkcije je prvi voditelj kampanje Corey Lewandovski (sve tamo do kraja nominacije)- umjesto posla u WH, osnovo je lobističku mrežu kojoj će cilj biti lobirati u DC-u za Trumpove politike.

[Enlil]

NemremSeSjetit kaže:

Ovaj noviji link samo citira stariji, isti media research i prenosi istu informaciju, kao što je jasno iz teksta.

Ali, nema veze to, evo MediaLife cable networks ratings od 5.01.2017: http://www.medialifemagazine.com/thi...cable-ratings/

Top cable news networks in primetime (total viewers): Fox News Channel, CNN, MSNBC, CNBC, HLN, FBN.

Top cable news programs (total viewers): 1. Fox News Channel’s “The O’Reilly Factor” (Wednesday, 8 p.m.); Fox News Channel’s “The Five” (Wednesday, 5 p.m.); 3. Fox News Channel’s “The Kelly File” (Wednesday, 9 p.m.); 4. Fox News Channel’s “The O’Reilly Factor” (Tuesday, 8 p.m.); 5. Fox News Channel’s “The O’Reilly Factor” (Thursday, 8 p.m.)

samo fejspalmaj.
Taj sajt od 13. 11. citira link
http://mustseenews123.com/07bc2ee92429

a na tom linku uopće ne piše datum kad je taj tekst napisan(bar meni moja mozilla ne daje datum kad je tekst objavljen,ak tebi tvoj browser izbacuje datum screnshotaj pa da vidim,a dotle prestani fejspalmati).
U tekstu se u 1.rečenici spominje 1.8.

Fox News Channel finished No. 1 in all of basic cable in both primetime and total day viewers for the week of Aug. 1, while MSNBC beat CNN for the 11th time in 2016.

ali dalje nema razdoblja označenog datumom,nego spominju

Fox News has been the highest-rated network during primetime in eight of the past nine weeks and has won the total-day crown for six straight weeks.

i da je

....as CNN won the primetime demo for the entire month of July.

onaj tko čita taj tekst od 13.11.zaključio bi da su ova neka istraživanja gledanosti provedena u rujnu i listopadu,a ne da su cijela provedena tam u lipnju i srpnju.


@roy
ma teško ti se meni priviknuti na postove,kojima se da, se kulturno izrazim,iznose neistine.

[NemremSeSjetit]

Facepalm je bio za nerazumijevanje da je noviji link samo prijenos iste vijesti, tj. istog medijskog istraživanja o kojem govori starija vijest, a što je prilično očito kada se klikne na poveznicu. Forumaš je to u postu vrlo strastveno prokomentirao kao eto strašno izmišljanje, dva puta se prepisuje isti tekst u razmaku od par mjeseci, a zapravo se ne radi o tome nego o poveznici jednog članka (istina ne baš niti respektabilnog izvora) na drugi.

Ne ulazim u eventualna ranija prepucavanja o tome kome pada ili raste gledanost, samo sam navela da je FOX trenutno tako čvrsti broj 1 da ovi svi ostali jedva skupe svi zajedno da ga stignu u prime time.

A kako je bilo prije - bilo bi zanimljivo da netko prezentira ako ima vremena, ja nemam i svjesno preskačem daljnju raspravu o tome.

Hvala na razumijevanju

[Hammer Prime]

Buka kaže:

Sta je radio Obama 8 godina?

Lizao dupe saudijskoj kraljevskoj obitelji, sponzorima Demokratske stranke i Islamske države.

Shrike12 kaže:

Nisi ti ni procitao clanak?
"The $10 billion figure matches Toyota's investments from the previous five years."

Jedno je čitati, a drugo je čitati s razumijevanjem. 10 milijardi je Toyota uložila u proteklih 5 godina ukupno, ne u SAD-u. Ali, vjerojatno je do ruskih hakera.

[u prolazu]

Shrike12 kaže:

A dokaz je da tomu nije tako je da je hladno?

Naravno da nije....ali neznam kako shvatiti Al Gora ozbiljno dok sa neba padaju pingvini ko danas!!!

[Shrike12]

Hammer Prime kaže:

Jedno je čitati, a drugo je čitati s razumijevanjem. 10 milijardi je Toyota uložila u proteklih 5 godina ukupno, ne u SAD-u. Ali, vjerojatno je do ruskih hakera.

Znaci ti smatras da najveca automobisla kompanija, koja ostvaruje godisnji promet preko 200 milijardi dolara ima ukupne investicije globalno u 5 godina oko 10 milijardi. Ako je i od Trumpista previse je. Za ov ti ne treba google, samo razum.

[Danchy55]

Trumpovi birači su u pomalo shizofrenoj situaciji.

Oni nisu protiv kapitalizma, ali su protiv logičnih posljedica kapitalizma. Što je u svojoj osnovi nelogično.

Ako je protok kapitala slobodan, ako se ne može zabraniti njegovo iznošenje iz zemlje, ako je osnovna ideja oplođivanje kapitala prema slobodnoj procjeni vlasnika kapitala, tada kapital nema nacionalnu odrednicu, tada se vlasnik kapitala ne rukovodi idejom nacije već idejom profita, dakle, logička je posljedica kapitala da odlazi ondje gdje su uz manje troškove može proizvesti jednako kvalitetatan proizvod.

Pa ipak, Trumpovi birači nisu raspižđeni na kapitalizam kao takav, ali njegovu nužnu, logičku posljedicu žele poništiti pripisujući je uroti mračnih sila, otuđenih elita, dok se zapravo radi o prirodi stvari. U njih je kritički um u tom pogledu isključen. Oni bi da, kao u nekakvoj čaroliji, kapitalistička logika u sebi "uključi" ideju zajedništva pa da sustav istodobno pokreće i ideja profita i korigirajuća ideja nacionalnog zajedništva.

Zapravo, ovo nije kriza kapitalizma. Kapitalizam funkcionira besprijekorno, ovo je u osnovi kriza nacionalnih država za koju je upitno može li istodobno koegzistirati s kapitalizmom. Nacionalna država je u krizi, ideja političkih elita koje reprezentiraju narod je u krizi, a samim time i ideja demokracije.

Ili možemo reći ovako, dijagnoza je točna, terapija nemoguća. A kada većinu birača uhvati sumrak uma, kada se rješenje pronalazi u iracionalnom, ideji mračnog protivnika koji je oduzeo i oduzima našu ljudskost, tada je jedan od mogućih odgovora- fašizam. Nije Trump fašist, on je samo prijelazna faza, ali ukoliko se takva kriza nepovjerenja nastavi, a hoće jer kapitalizam i nacionalizam su neuskladivi, dugoročno nam slijedi fašizam.

Živi bili pa vidjeli!

[Blinko Black]

u prolazu kaže:

Naravno da nije....ali neznam kako shvatiti Al Gora ozbiljno dok sa neba padaju pingvini ko danas!!!

Probaj shvatiti ozbiljno njegov Generation Investment Management Fund koji uglavnom ulaže u tehnologiju za zelenu i obnovljivu energiju.
Fond je počeo funkcionirati 2005.
Al Gore je 2006. snimio srcedrapajuću reklamu koja objašnjava zašto treba ulagati u njega. Da, to je onaj film.
Fond je privukao 12 milijardi USD.
Popis dionica koje ne skriva (ima i skrivenih) https://www.holdingschannel.com/all/...anagement-llp/


Što je bitno da fond zaradi što više? Bitno je reklamirati tehnologiju koju proizvode njegove firme. Također je bitno platiti lobiste koji će zagovarati tvoje proizvode, a pljuvati konkurente. Treba na svim razinama pričati o "opasnostima promjene klime". Sljedbenici teorije koji osporavanje "opasnosti" smatraju krivokletstvom koje treba zabraniti, predstavljaju bonus ovom fondu

PS. Jest da za Nike proizvode djeca stvari od gume, tj. od nafte, ali Al Goreu to ništa ne znači jer novac je novac

[tzipiripi]

NemremSeSjetit kaže:

Ne znam jel pala, ali vidi se kakva je u odnosu na FoxNews.

Evo još malo, po danima, onako svježe da ne svježije ne može biti, npr. ovaj petak: http://www.adweek.com/tvnewser/score...nuary-6/316551

ili četvrtak: http://www.adweek.com/tvnewser/score...nuary-5/316397

u prime time CNN ne može doći do pola gledanosti FOX-a.

Ne znam povijest, kome se kopa - nek javi kakvi su odnosi gledanosti iz prošlosti.

Prava gledanost će se moći procijeniti tek nakon inauguracije i svo tog cirkusa. Ali ta gledanost jasno nema apsolutno nikakve veze s kvalitetom, daleko od toga. Također lošem kvalitetu medija doprinosi i činjenica da samo 6 korporacija u Americi kontroliše 95% medija stvarajući medijski oligopol. Početak tom problemu je Clinton, Bill Clinton. Potpisavši 1996. zakon o telekomunikacijama danas imamo to što imamo https://en.wikipedia.org/wiki/Teleco...ns_Act_of_1996

Kontrola medija se sad pomiče na stepenicu više http://www.strategic-culture.org/new...ganda-war.html
Kako u SAD tako i u EU.

[antifan]

hakirali nisu samo rusi, nego i kinezi i izraelci. doduše, ne radi se o "hakiranju izbora", nego o hillarynom podrumskom mail serveru i objavi novih mailova sa povjerljivim informacija koje je "najkvalificiranija osoba ikad" slala osobama izvan vlade na redovitoj bazi.

[TheQuill]

Danchy55 kaže:

Trumpovi birači su u pomalo shizofrenoj situaciji.

Oni nisu protiv kapitalizma, ali su protiv logičnih posljedica kapitalizma. Što je u svojoj osnovi nelogično.

Ako je protok kapitala slobodan, ako se ne može zabraniti njegovo iznošenje iz zemlje, ako je osnovna ideja oplođivanje kapitala prema slobodnoj procjeni vlasnika kapitala, tada kapital nema nacionalnu odrednicu, tada se vlasnik kapitala ne rukovodi idejom nacije već idejom profita, dakle, logička je posljedica kapitala da odlazi ondje gdje su uz manje troškove može proizvesti jednako kvalitetatan proizvod.

Pa ipak, Trumpovi birači nisu raspižđeni na kapitalizam kao takav, ali njegovu nužnu, logičku posljedicu žele poništiti pripisujući je uroti mračnih sila, otuđenih elita, dok se zapravo radi o prirodi stvari. U njih je kritički um u tom pogledu isključen. Oni bi da, kao u nekakvoj čaroliji, kapitalistička logika u sebi "uključi" ideju zajedništva pa da sustav istodobno pokreće i ideja profita i korigirajuća ideja nacionalnog zajedništva.

Zapravo, ovo nije kriza kapitalizma. Kapitalizam funkcionira besprijekorno, ovo je u osnovi kriza nacionalnih država za koju je upitno može li istodobno koegzistirati s kapitalizmom. Nacionalna država je u krizi, a samim time i ideja demokracije. Ili možemo reći ovako, dijagnoza je točna, terapija nemoguća.

interesantno je kako antitrumpovski agitatori vole ideologiju.
kao kapitalizam je univerzalno razumljiv pojam tipa nebo je plavo, a socijalizam je trava zelena end of diskašn.
Kapitalistička logika poduzetnika vulgaris iz 19. st je ta da ne želiš da ti itko sere po glavi dok razvijaš svoje poslovne ideje i zarađuješ i trošiš pare. Što je ujedno i glavi smisao tzv. 'američkog sna'.
Globalistička logika je sve suprotno od toga. Mega monopoli koji zadiru u zakonodavstvo, lagano izbacuju iz igre na tisuće malih, srednjih i većih poduzetnika. Previše moći stavljenu u ruke nekakve nedodirljive manjine. Globalizirani financijski sustav preko noći može srušiti vrijednost ušteđevina, zlata, dionica itd. i na raze načine ugroziti ulaganja i stečeni kapital. E pa to se kapitalistima sviđa jednako koliko i staljinistički ekonomski model.
Upravo je zbog toga ideja nacionalnih država opet postala popularna. Jbg. lagano je svima dopi*dilo strepiti što će nekakve nadnacionalne muteži do kojih ne možeš doći i na koje ne možeš utjecati slijedeće smisliti.

[u prolazu]

Blinko Black kaže:

Probaj shvatiti ozbiljno njegov Generation Investment Management Fund koji uglavnom ulaže u tehnologiju za zelenu i obnovljivu energiju.
Fond je počeo funkcionirati 2005.
Al Gore je 2006. snimio srcedrapajuću reklamu koja objašnjava zašto treba ulagati u njega. Da, to je onaj film.
Fond je privukao 12 milijardi USD.
Popis dionica koje ne skriva (ima i skrivenih) https://www.holdingschannel.com/all/...anagement-llp/


Što je bitno da fond zaradi što više? Bitno je reklamirati tehnologiju koju proizvode njegove firme. Također je bitno platiti lobiste koji će zagovarati tvoje proizvode, a pljuvati konkurente. Treba na svim razinama pričati o "opasnostima promjene klime". Sljedbenici teorije koji osporavanje "opasnosti" smatraju krivokletstvom koje treba zabraniti, predstavljaju bonus ovom fondu

PS. Jest da za Nike proizvode djeca stvari od gume, tj. od nafte, ali Al Goreu to ništa ne znači jer novac je novac

O znam ja itekako da se iza krije jak lobi.....i da je u pozadini tek biznis..i to veliki biznis.

[addx]

Danchy55 kaže:

Trumpovi birači su u pomalo shizofrenoj situaciji.

Oni nisu protiv kapitalizma, ali su protiv logičnih posljedica kapitalizma. Što je u svojoj osnovi nelogično.

Ako je protok kapitala slobodan, ako se ne može zabraniti njegovo iznošenje iz zemlje, ako je osnovna ideja oplođivanje kapitala prema slobodnoj procjeni vlasnika kapitala, tada kapital nema nacionalnu odrednicu, tada se vlasnik kapitala ne rukovodi idejom nacije već idejom profita, dakle, logička je posljedica kapitala da odlazi ondje gdje su uz manje troškove može proizvesti jednako kvalitetatan proizvod.

Pa ipak, Trumpovi birači nisu raspižđeni na kapitalizam kao takav, ali njegovu nužnu, logičku posljedicu žele poništiti pripisujući je uroti mračnih sila, otuđenih elita, dok se zapravo radi o prirodi stvari. U njih je kritički um u tom pogledu isključen. Oni bi da, kao u nekakvoj čaroliji, kapitalistička logika u sebi "uključi" ideju zajedništva pa da sustav istodobno pokreće i ideja profita i korigirajuća ideja nacionalnog zajedništva.

Zapravo, ovo nije kriza kapitalizma. Kapitalizam funkcionira besprijekorno, ovo je u osnovi kriza nacionalnih država za koju je upitno može li istodobno koegzistirati s kapitalizmom. Nacionalna država je u krizi, a samim time i ideja demokracije. Ili možemo reći ovako, dijagnoza je točna, terapija nemoguća.

To o cem ti pricas nije kapitalizam nego globalizam.

Kapitalizam poznaje drzavne granice, nekad je patio pri prelasku istih razne carine i namete, a globalizam radi na unistavanju tih granica. I globalizam nije po meni nikakva neminovna plima, vec se na njemu aktivno radi, a sada se i aktivno opire istom.

[tzipiripi]

Danchy55 kaže:

.......
Ili možemo reći ovako, dijagnoza je točna, terapija nemoguća. A kada većinu birača uhvati sumrak uma, kada se rješenje pronalazi u iracionalnom, ideji mračnog protivnika koji je oduzeo i oduzima našu ljudskost, tada je jedan od mogućih odgovora- fašizam. Nije Trump fašist, on je samo prijelazna faza, ali ukoliko se takva kriza nepovjerenja nastavi, a hoće jer kapitalizam i nacionalizam su neuskladivi, dugoročno nam slijedi fašizam.

Živi bili pa vidjeli!

Za Trumpa ćemo tek vidjeti. Za Hillary znamo da je fašist, odnosno prije nacist. Nacizam, ili na engleskom German Nazism meni jednako zvuči kao American exceptionalism. Na našem mi američki izuzetizam malo smiješno zvuči.
Ono što, barem javno, Trump veli je da se on s tim terminom i idejom ne slaže, naprotiv https://www.youtube.com/watch?v=72wM6cqPS-c

A na ovom forumu možemo biti svjedoci sumraka uma kod onih koji uporno ignorišu ove stvari. Kao što ignorišu i svu silnu korupciju, ratnohuškačku retoriku, iskustvo dotične gospoje u izazivanju ratova, obojenih revolucija, naoružavanju terorista i svih ostalih gadosti objavljenih u objavljenim mailovima pa još uvijek nariču i proklinju Putina i Ruse zbog navodnog hakiranja.

A mi ostali koji ove stvari vidimo i tome se protivimo bivamo svrstani u trumpiste, putinovce ....
Moj stav je otprilike opisan u ovom citatu za jednu drugu temu ali ga sasvim fino mogu upotrijebiti i ovdje. https://kalitribune.com/plac-nad-aleppom/

Uobičajeno je reći da u ratu (izborima) nema crno-bijelih podjela, ali ovaj rat (izbori) je specifičan i po tome što je crnilo jedne strane toliko duboko da nam onemogućava uočiti bilo kakve nijanse sive na drugoj.

Nihilizam glavosjeka i rušitelja civilizacije (ratnog huškaća, korumpirane političarke, podržavatelja terorista...) koji, implicite onome što nam govore djelatnici CMS-a (ms mediji), stoje kao posljednja linija obrane djece Aleppa (demokratije i ljudskih prava), toliko je beznadan i monokromatski da čovjek, koliko god se tome opirao, naprosto mora izabrati stranu onih koji se protiv njih bore.

https://kalitribune.com/plac-nad-aleppom/

[addx]

TheQuill kaže:

interesantno je kako antitrumpovski agitatori vole ideologiju.
kao kapitalizam je univerzalno razumljiv pojam tipa nebo je plavo, a socijalizam je trava zelena end of diskašn.
Kapitalistička logika poduzetnika vulgaris iz 19. st je ta da ne želiš da ti itko sere po glavi dok razvijaš svoje poslovne ideje i zarađuješ i trošiš pare. Što je ujedno i glavi smisao tzv. 'američkog sna'.
Globalistička logika je sve suprotno od toga. Mega monopoli koji zadiru u zakonodavstvo, lagano izbacuju iz igre na tisuće malih, srednjih i većih poduzetnika. Previše moći stavljenu u ruke nekakve nedodirljive manjine. Globalizirani financijski sustav preko noći može srušiti vrijednost ušteđevina, zlata, dionica itd. i na raze načine ugroziti ulaganja i stečeni kapital. E pa to se kapitalistima sviđa jednako koliko i staljinistički ekonomski model.
Upravo je zbog toga ideja nacionalnih država opet postala popularna. Jbg. lagano je svima dopi*dilo strepiti što će nekakve nadnacionalne muteži do kojih ne možeš doći i na koje ne možeš utjecati slijedeće smisliti.

Tocno tako, potpis.

Zanimljivo mi je kako se globalizacija non stop pokusava podmetati kao neminovna sila svemira kojoj se ne treba opirati vec prepustiti joj se, sve ce biti dobro kada napokon bude jedna svjetska drzava i bude zauvijek mir i svi cemo se drzat za ruke i pjevat pjesmice.

[TheQuill]

addx kaže:

Tocno tako, potpis.

Zanimljivo mi je kako se globalizacija non stop pokusava podmetati kao neminovna sila svemira kojoj se ne treba opirati vec prepustiti joj se, sve ce biti dobro kada napokon bude jedna svjetska drzava i bude zauvijek mir i svi cemo se drzat za ruke i pjevat pjesmice.

zanimljivo je kako se neki tu trgaju od veličanja kineske proizvodnje, a samo u užem centru Zagreba je propalo preko tisuću raznih obrta upravo zbog megadrkađija koji su brendirali svoja govna zvučnim nazivima, oprali hrpe para preko gradnje trgovačkih centara, i sad nam uvaljuju bofl i trećerazrednu robu i to još na rate na koje naplaćuju kamate.
je*š mi sve, čovjek mora biti potpuno retardiran da dalje zagovara takvo stanje stvari.

[ZnaSeTkoJe]

Činjenica je da je Obama ostavio USA u puno boljem stanju nego je bila kada je preuzeo. Nezaposlenost je skoro pa nepostojeća (5%).

Skloniji sam konzervativnoj opciji, no mislim da će se Trump balon brzo ispuhati. Što se on na Twitteru misli svađati sa svakim tko kaže nešto protiv njega?

Također, Carrier je ostao u Indyju zahvaljujući obećanim olakšicama. Što sada priječi druge firme da najave odlazak i iskamče nešto slično? To sve opet košta porezne obveznike.

[Fantasist]

addx kaže:

To o cem ti pricas nije kapitalizam nego globalizam.

Kapitalizam poznaje drzavne granice, nekad je patio pri prelasku istih razne carine i namete, a globalizam radi na unistavanju tih granica. I globalizam nije po meni nikakva neminovna plima, vec se na njemu aktivno radi, a sada se i aktivno opire istom.

Nis shvatio (ili jesi, vas više loži ideološka strana globalizacije, iako to hrvate ne okrzne ni malo, pa čemu onda panika gospodo?!), misli prekinuti ugovore o free trade i okrenti se samodostatnosti, koju ini američani uglavnom imaju, skoro ništa ne moraju uvažati...ali postoji ali koji je najbitniji u priči o globali.

Kompanije vratit u države, iako su ove multinacionalke i sjedište može biti bilo gdje (naravno da ovaj to zna pai sam se tako bogatio) a tako pokušati ubrati više poreza..samo mi nije jasno kak omisli zaposliti one u Rust Belt ?

Što kažete jel bi i Hr. koristi taj model ili nebi ?