Opća upomoć tema

[no idea]

Na ovoj temi možete postavljati pitanja za koja ne znate u koju temu biste ih smjestili. Preporučam da prvo pokušate pronaći odgovarajuću temu pa pitanje postaviti tamo, jer je tako veća vjerojatnost da ćete dobiti odgovor, a da ga ovdje postavite tek ako takvu temu ne uspijete pronaći.
Štreberica, 19. 1. 2013.


Usluge koje ste spremni (na)platiti dozvoljeno je tražiti (i nuditi) samo na temi Tržnica u glavnom podforumu Kutak za školarce i studente.
Štreberica, 7. 2. 2013.

[F1L1P]

Molim vas ljudi da mi ovo riješite. Stvarno mi je bitno i to trebam za sutra.
Ovako glasi zadatak :
Tijelo mase m=1 kg miruje u točki A(v0= 0), zatim počinje kliziti duž dijela kružne staze(1/4 kružnice) polumjera r=1,3 m, kao što je prikazano na donjoj slici. Tijelo stigne u točku B brzinom v=3,7 m/s. Od točke B tijelo se kliže po ravnoj plohi i zaustavi se u točki C, prešavši put d=2,8 m.
a)Koliki je koeficijent trenja klizanja između tijela i podloge?
b)Koliki je rad sile trenja na zakrivljenom dijelu puta AB?

Evo te slike

I molim Vas da sve fino napišete(ako ćete pisati) i ako vam se da da mi napišete zašto ste pojedine dijelove tako riješili. Hvala



P.S. Profesor je nešto reko da je na točki B potencijalna energija = 0 . Ak vam to kaj pomaže(jer meni ne)

[seronjaa]

pa jel imaš neke formule??!! a pa F=m*a ajoooj,al puno pomaže...a pa imaš neku formulu za pot.energiju, i imaš one formule za ubrzano gibanje i zvrstiš sve što možeš uvrstit i riješiš.
ne znam ,to smo mi učili,al neam pojma, ne znam formule napamet.
za pot.energiju ti je ...a jebiga, zaboravila samo formulu,

[Pea]

Ako je iz zbirke, the zbirke, žute zbirke, imaš na netu rješenja samo googlaj

[Chucky'sBride]

čini mi se da ovo nije žuta zbirka...
nije baš jasno je li tijelo pada niz luk ili je ostatak puta tangenta na križnicu tj. jesu li prvi i drugi dio puta u istoj ravnini...

a)prvo sam izračunala deceleraciju na zaustavnom putu:

vexp2=2as
a=vexp2/2s=2.44m/s2

onda izjednačila Ftr na zaustavnom putu s ma i dobila

mi*m*g=m*a
mi=a/g=0.244

b)
Wtr=Ftr*l=mi*m*g* 2rpi/4
uvrsi, sredi i to bi bilo to ovako na prvu.
a preko energija sam dobila visinu s koje pada...Egp=Ek i dobiješ h.
vidi i provjeri rezultat

[F1L1P]

hvala

[FFdreamer]

Kako razlikovati priložnu oznaku i objekt? Kako razlikovati priložnu oznaku, uzroka, namjere, posljedice? Treba mi za danas zato help!

[FFdreamer]

Zašto je: Govorimo istim dijalektom. riječ dijalektom objekt, a Pišem olovkom. riječ olovkom priložna oznaka sredstva?????????

[EgotisT]

sa objektima nisam ziher, ali znam da je što se tiče tipova priložnih oznaka(kod onih sličnih koje si i sam naveo) sve u vezniku i položaju veznika u rečenici, naćo ćeš objašnjenje u bilo kojoj gramatici, sad mi se ne da zahebavat s time, sry

[effectiveBiTcH]

treba mi ovo rijesit...pliz....oni koji znaju...

______( to found) the company in 1998 and ever since it ________(to make) money. at present we ______ ( to expand) our range of products and as always, this ______ ( to mean) big investments in research and marketing. recently we __________ ( to negotiate) a loan with our bank and they _______ ( to agree) to give us a reasonable interest rate. if the bank ______ ( not to accept), we _______ ( to have to) postpone our plans to expand our product line. if everything ________ ( to go) according to plan, we _______ ( to launch) the first new item as early as next March. we are happy about this as some of our old products ________ ( no to sell) as well in recent years so they ________ ( to replace) by the new, improved as soons as possible.

[odjednom ja]

neka me bolji znalci isprave


we founded
is making
are expanding
means
have been negotiating
agreed
doesn't accept
will have to
goes
will launch/are going to launch
didn't sell/weren't selling
will be replaced

[Mladenac]

didn't accept / would have to (2nd conditional)

[odjednom ja]

nakon tvog posta uviđam svoju grešku.pogledavši bolje,mislim da ni ti nisi u pravu jer drugi kondicional izriče nerealnu situaciju koja se ne odnosi na prošlost.

budući da se rečenica odnosi na situaciju u prošlosti koju zamišljamo (koja se nije dogodila),mislim da se treba upotrijebiti treći kondicional.

if the bank hadn't accepted,we would have had to postpone our plans...

[Mladenac]

u biti bi trebala kombinacija 2 i 3.

jer je odluka ima efekt na budućnosti

[black hawk]

odjednom ja kaže:

neka me bolji znalci isprave
we founded

find je nepravilan glagol ako me sjećanje dobro služi dakle found bez ed?

[no idea]

black hawk kaže:

find je nepravilan glagol ako me sjećanje dobro služi dakle found bez ed?

Ne, dobro je founded pošto glagol u ovom slučaju nije to find (naći) nego to found (osnovati)

[child_in_time]

odjednom ja kaže:

neka me bolji znalci isprave


we founded
is making
are expanding
means
have been negotiating
agreed
doesn't accept
will have to
goes
will launch/are going to launch
didn't sell/weren't selling
will be replaced

Mislim da bi trebalo has been making zbog ever since.

[no idea]

child_in_time kaže:

Mislim da bi trebalo has been making zbog ever since.

Slazem se.

[odjednom ja]

i ja isto

[komplesk]

Zdravo

Imam temu za Zavrsni rad ( Maturski ) koja glasi Wireless ...znaci....moze li mi tko pomoc oko toga jer stvarno se nerazumijem u pisanje toga...neko imo slicnu temu..il nesto tako...

Hvala