Natrag   Forum.hr > Društvo > Alternativa > Na rubu znanosti

Na rubu znanosti Istraživanja bez granica

Pogledaj rezultate ankete: Da li vjerujete da su ljudi doista bili na mjesecu?
Da,vjerujem da su ljudi bili na mjesecu 866 59.93%
Ne,sve je to ogromna laž 579 40.07%
Glasovatelji: 1445. Ne možete glasovati u ovoj anketi

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 18.11.2017., 06:20   #6421
osvrt:

Quote:
Rorion kaže: Pogledaj post
Ne, nego si ti površan i nedosljedan u svojim istraživanjima.
Slike Mjeseca su ok, ali one slikane sa Zemlje iz teleskopa, iz aviona i satelita koji orbitiraju po troposferi.
No ti ne razumeš pitanje Antet.
Slike Mjeseca i svemira slikane iz svemira mi pokaži, slikane van ionosfere i dalje od V.A pojasa.
Pokaži se momče, ili te možemo smatrati nesposobnim za daljnju argumentiranu raspravu, te svoju inferiornost u argumentaciji koja je potakla nezadovoljstvo u tebi, ne koristi da druge forumaše nazivaš trolovima.

ova je malo puno dalje da možda uvidiš ali ne i da shvatiš kako se rade "fotošopovane snimke"
http://www.wired.co.uk/article/cassi...finale-mission

treba li slika koju je ljudska ruka "okinula" u Svemiru

zanimljivo je kako neki posjetitelji teme ne mogu nikako shvatiti kako je svaki gram težine koji se lansira sa Zemlje vrijedan i "košta". Na Mjesec su poslani da donesu čim više podataka, vizualnih i materijalnih mjesečevih a ne mjesečarenja ... Samo neuki pitaju za slike Svemira sa Mjeseca ... dođeš kod neurokirurga na operaciju ali protestiraš što ti nije odrezao nokte na nogama ...
ima veze sa neuronima, i a ako se tako i nastavi sve jasno ...

Toliko puta je dokazano da ne vidiš zvijezde na osvijetljenoj strani jer je "dan" dugačak nekoliko dana a na površini Mjeseca su tek nekoliko sati. Nema dovoljno resursa za preživljavanje ...
potpuno je irelavantno što vjeruješ kada si nesposoban shvatiti stvarnost. Problem se manifetira kada počneš širiti "svoju istinu" bez ijednog jedinog argumenta a potom se pozivaš na krajnje neuke diletante. I postoji recidiv ... nemoć usvajanja stvarnosti.
Znanost uvijek omogućuje da se provjere tvrdnje iza kojih stoji ili tvrdi.

evo lijepa "slikovnica" pa neka ti netko i pročita ..




imaš baš sve, fotke Mjeseca, oštećenog modula, pa čak i zvjezdani dnevnik putovanja .. ja je čitao od korice do korice još u osnovnoj čim ju je trgovački putnik prezentirao u razredu
i ovdje još malo ...
http://www.wired.co.uk/gallery/satur...an-ever-before
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 18.11.2017., 06:39   #6422
Quote:
Tigrov friend kaže: Pogledaj post
Da fakat sad bi mogli opalit neki selfie sa mjeseca. Onak neki skakutavi. Hahahah.

Bem ti tehniku njihovu kad je i nokia 3310 jača od tog njihovog kompjutera onda.
Ne razumiješ što je to "snaga računala". Vrlo jednostavno analogno računalo sastavljeno od dijelova dostupnih 60/70-tih godina po adekvatnoj matematičkoj formuli je brže od prosječnog digitalnog i dan danas. Radi momentalno bez procesora. To ovi neuki koji se javljaju nemaju pojma pa zato i donose veselje uz zgražanje onima koji su ipak završili neke škole ... očiglednu uzalud.

Veličina - od kutije cigareta do kutije za kekse. I baterijsko napajanje uz numeričke indikatore (led /1968/ ili plazma /nixie/ cijevi. Cijelo vrijeme su radarski praćeni i sa Zemlje imali su i tablice sa vrijednostima za sve proračune, mape zvijezda (koje vidiš kada je taj dio "broda" okrenut od Sunca te instrumente za orijentaciju kao i žiroskope da su svakom momentu znaju usmjerenje koordinatnih osi xyz.
Mora se i čitavo vrijeme putovanja rotirati oko aksijalne osi da sunčeve zrake ne bi pregrijale izloženi dio.
Doista je žalosno da postoji toliko neukih ... pitam se čime se "hrane" da su takve sirovine.
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 18.11.2017., 06:52   #6423
Quote:
Balkan UFO kaže: Pogledaj post
Pozdrav ljudi
Novi sam na forumu i nisam čitao sve stranice jer ipak malo previše zaostajem
Što se tiče slijetanja na mjesec,neupitno je da se ono dogodilo,što se mene tiče jedina dilema može biti dali se ono dogodilo 1969? Ili je lažirano zbog ruskog pritiska i Kennedy-evog obećanja


to je pravo pitanje


Rusi su imali sve aseve i nije bilo potrebno da se "pogađaju". Da nije bilo idiota generala bili bi prije na Mjesecu. Srećom da Koroljev nije stradao ... učinio više nego cijeli tim njemačkih amerikanaca - sâm

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti...ta-r-16/242155


https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...%D0%BE%D0%B4_1

Teško je nekima razumjeti kreativnost i ideale velike grupe ljudi koja je stvarala svemirski program jer jednostavno ne znaju elementarne stvari da je to strašno. No još je strašnije što nisu sposobni niti razmišljati i upadaju u trans popune isključivost zbog spoznaje da ne mogu razumjeti mada je to tako ...
"marketing" je pojeo sve i kao u vicu našlo bi se para da se na Mjesecu ispiše Coca Cola ali za znanost ne.

Lociranje radarima sa raznih mjesta na Zemlji kao i prijem komunikacije na više frekventnih opsega (MHz i GHz) je bila nedvojbena potvrda o misiji.
Naravno ako je vjerovati zapisima ... no tu je opet znanost jer lako uloviš nekog tko "mulja" ... momentalno.
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 19.11.2017., 12:24   #6424
Vidi ih. Šetaju se po mjesecu i bez astronautskih odijela. Ma kažem ti čudo jedno taj njihov kompjuter onda. GTA IV su igrali na njemu bez lagova. Fakat me vučeš za jezik.

https://m.24sata.hr/fun/novi-dokaz-d...e-bolje-548905

Zadnje uređivanje Tigrov friend : 19.11.2017. at 12:46.
Tigrov friend is offline  
Old 19.11.2017., 21:28   #6425
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post
no tu je opet znanost jer lako uloviš nekog tko "mulja" ... momentalno.
evo muljatora sa zicom na 1.45min
https://www.youtube.com/watch?v=NbSP...5jam1Xb231k7Jw
__________________
end
iormas is offline  
Old 19.11.2017., 22:53   #6426
Quote:
iormas kaže: Pogledaj post
postavi na usporeno, vrlo dobro vidjeti ćeš kako se odgurnuo desnom rukom, prvi put neuspješno, a drugi put "dobro".

Pri tome se redovito zaboravlja 6 puta manja gravitacija na Mjesecu tako da si šest puta "jači" ... jednostavno impuls sile, kao kada te pogodi auto pa odletiš ...
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 19.11.2017., 22:56   #6427
Quote:
Tigrov friend kaže: Pogledaj post
Vidi ih. Šetaju se po mjesecu i bez astronautskih odijela. Ma kažem ti čudo jedno taj njihov kompjuter onda. GTA IV su igrali na njemu bez lagova. Fakat me vučeš za jezik.

https://m.24sata.hr/fun/novi-dokaz-d...e-bolje-548905
Nemaš pojma što su računala, to si već dokazao. Isključivo kao kalkulator

Sve je "fotošop" ...
nije bio na Mjesecu? ... ali, neki su pali sa Mjeseca ....
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 19.11.2017., 23:16   #6428
@ iormas

http://www.youtube.com/watch?v=7Jjegyyojsk&t=8m40s

evo kako izgleda pad i dizanje
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 20.11.2017., 09:04   #6429
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post
@ iormas

http://www.youtube.com/watch?v=7Jjegyyojsk&t=8m40s

evo kako izgleda pad i dizanje
e slepca..

pa vidi sajlu na tvom videu.. otvori malo te lepe okice
__________________
end
iormas is offline  
Old 20.11.2017., 16:58   #6430
Quote:
iormas kaže: Pogledaj post
e slepca..

pa vidi sajlu na tvom videu.. otvori malo te lepe okice

obzirom da ne znaš što je vidljivo, vidiš nevidljivo.
Pretpostavim da si uočio odbljesak antene na rancu za "održavanje života"

no gdje ti vidiš "sajlu" ...
__________________
I would call it
saugaro is offline  
Old 20.11.2017., 18:26   #6431
Quote:
saugaro kaže: Pogledaj post

obzirom da ne znaš što je vidljivo, vidiš nevidljivo.
Pretpostavim da si uočio odbljesak antene na rancu za "održavanje života"

no gdje ti vidiš "sajlu" ...
mislio sam da su tada imali ugradne antene tj napredniju tehnologiju vec kad su mogli na mesec... i uzivo prenos sa meseca ee..kolke su tek onda za to trebale antene!?

no kolko su bile dugacke te njihove antene? mislim ako imas tolko podataka valjda imas i taj podatak.. ako kazes da su bile 3metra onda ok.. bili su na mesecu

1.03min... https://www.youtube.com/watch?v=NbSP...5jam1Xb231k7Jw
__________________
end
iormas is offline  
Old 23.11.2017., 19:50   #6432
Quote:
iormas kaže: Pogledaj post
mislio sam da su tada imali ugradne antene tj napredniju tehnologiju vec kad su mogli na mesec... i uzivo prenos sa meseca ee..kolke su tek onda za to trebale antene!?

no kolko su bile dugacke te njihove antene? mislim ako imas tolko podataka valjda imas i taj podatak.. ako kazes da su bile 3metra onda ok.. bili su na mesecu

1.03min... https://www.youtube.com/watch?v=NbSP...5jam1Xb231k7Jw
Dakle, manje antene su "naprednije" od većih?
U čemu se "naprednije" mjeri: metrima kvadratnim, dužnim,...?
I kakva ti je to sad fizikalna veličina, koja nema niti svoju mjernu jedinicu, nego krade drugima?

Inače, ovaj najveći, "vidljivi" dio svakog radio teleskopa je u stvari antena, najveći i "najnapredniji" ima dijametar preko 300m. Onda je "nazadan", tako velik?

Primjerice, jedan običan punovalni dipol za 27 MHz ima duljinu 11m, za 270 MHz tek malo preko 1 metra... a koristi se poluvalni...

I da, nije mu cilj komunikacije bio javljat se izravno s "ranca" svakom gledatelju direktno na Balkan, nego za međusobnu komunikaciju. LEM je imao bolje antene i jači radio uređaj za komunikaciju prema Zemlji. I da, antena nije nužno komad žice, koji strši iznad glave, ima i drugačijih konstrukcija...
I sprdnja tipa "ako su imali veliku pišu, onda su bili..." je deplasirana: imali su "veliku pišu", jer su se upustili u nešto do tada nezamislivo. Koliko je to veliko, vidi se tek sada, kad bujaju horde "malih piša", koje u svojem neznanju mogu samo negirati bilo što što ne razumiju, a nisu imali pišu niti za savladati obvezno osnovnoškolsko gradivo...
električni_zec is offline  
Old 23.11.2017., 21:47   #6433
@elek.zec

mislio sam na to kako su sajle ocigledne na mnogim snimcima a ne to sto ti pises..

a ne verujem da su to antene od tri metra.. to mora da su sajle..

ima jos jedan slican primer ako ces uspet shvatiti poveznicu..

kao sto niko nije odma skontao detonacije pri demoliranju blizanaca911...

eto neke stvari (sajle) tek kasnije postanu ocigledne a bilo je ustvari vidljivo od pocetka na samom snimku koji se danas cesto uzima kao dokaz.

aa vidi jos jedan mehuric na 34.07 https://www.youtube.com/watch?v=NbSP...5jam1Xb231k7Jw ...
__________________
end
iormas is offline  
Old 23.11.2017., 21:50   #6434
iormas, gdje ti vidiš sajle?
__________________
drogom protiv sporta
Biljka is offline  
Old 24.11.2017., 11:00   #6435
Quote:
Biljka112 kaže: Pogledaj post
iormas, gdje ti vidiš sajle?
Ma generalno se teško "boriti protiv vidilica" koje vide samo ono što potvrđuje njihovu teoriju zavjere, a u sve suprotno "ne vjeruju", iako time iskazuju nepoznavanje elementarnog školskog gradiva. Samo to me raspali, u raspravana se sukobimo oko gradiva za osnovce.
Za bilo što više bi ipak trebalo znati tko je koje struke i na kojoj razini se priča, jer se pokušava "suditi" najvećim stručnjacima svijeta guglanjem klipova Jubitoa...

Poslano sa mog m2 note koristeći Tapatalk
električni_zec is offline  
Old 24.11.2017., 14:04   #6436
Quote:
električni_zec kaže: Pogledaj post
Ma generalno se teško "boriti protiv vidilica" koje vide samo ono što potvrđuje njihovu teoriju zavjere, a u sve suprotno "ne vjeruju", iako time iskazuju nepoznavanje elementarnog školskog gradiva. Samo to me raspali, u raspravana se sukobimo oko gradiva za osnovce.
Za bilo što više bi ipak trebalo znati tko je koje struke i na kojoj razini se priča, jer se pokušava "suditi" najvećim stručnjacima svijeta guglanjem klipova Jubitoa...

Poslano sa mog m2 note koristeći Tapatalk
Pre dvesta godina su skolske osnove bile nesto sasvim drugo nego danas.. glupo bi bilo misliti da se u buduce nece menjati.. e pa ne tako davno su poznati doktori preporucivali cigare a eto pre dvesta godina nije bio ni redovan mikroskop pa su ljudi svasta umisljali pa i da je evolucija moguca...

a ako su ameri napravili lazni 911 onda zasto ne bi i lazno sletanje na mesec?

ok mozda ce se za dvesta godina isto uciti kako je onaj armstrong bio prvi na mesecu ali ejj.. pa i danas nas uce lazi iz istorije... kao sumeri bili pre nas... pff

da ne pricamo gde su jos sve lagali i prikrivali istinu i kolko se ulaze u sve te lazi a sajla se vidi u vec prikazanom nasinom materijalu iznad.

mislim stvarno sam ocekivao ozbiljnije ispade.. makar od biljke.. i cave trol da se pojavi i ostala banda 7nation i miki ... ste izgubili lozinke
__________________
end
iormas is offline  
Old 24.11.2017., 15:04   #6437
A šta reći na ovakve nebuloze?
__________________
drogom protiv sporta
Biljka is offline  
Old 24.11.2017., 16:23   #6438
Quote:
Biljka112 kaže: Pogledaj post
A šta reći na ovakve nebuloze?
sta su konkretno te nebuloze?

jesi li pogledao one nasine zvanicne snimkove.. jesil video mehurice kao sto se npr vide i detonacije pri demoliranju wtc-a...?

kao sto ni ostale ocigledne lazi ne prozirete tako ne prozirete ni ovu..njehh se svama...
__________________
end
iormas is offline  
Old 24.11.2017., 17:42   #6439
Quote:
iormas kaže: Pogledaj post
sta su konkretno te nebuloze?

jesi li pogledao one nasine zvanicne snimkove.. jesil video mehurice kao sto se npr vide i detonacije pri demoliranju wtc-a...?

kao sto ni ostale ocigledne lazi ne prozirete tako ne prozirete ni ovu..njehh se svama...
iormas, nemam problema sa deluzijama, nikakve mjehuriće nisam vidio.
__________________
drogom protiv sporta
Biljka is offline  
Old 24.11.2017., 18:36   #6440
Quote:
Biljka112 kaže: Pogledaj post
iormas, nemam problema sa deluzijama, nikakve mjehuriće nisam vidio.
onda sam siguran da nisi ni gledao, biljka.. eno jos jedan na 34.35 https://www.youtube.com/watch?v=NbSP...5jam1Xb231k7Jw

i inace sta se mesas kad ne znas kolke su im kao bile antene..

ja na to cekam odgovor samo je sad nesto ovaj
__________________
end
iormas is offline  
Zatvorena tema



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 18:28.