Bye-Bye Sumska u Brckom

[banderas]

Oraško-Šamački džep je ipak vrlo mala teritorija, naspram one koja je izgubljena, zar ne? Inače se valjda ne bi ni nazivao džep A teritorije su se počele masovno gubiti kad su Slavonci prestali dolaziti, a zašto su prestali dolaziti je druga priča. No, ostaje činjenica da Posavina u najmanju ruku nije branjena kako treba.

[Lucky Jim]

banderas kaže:

Oraško-Šamački džep je ipak vrlo mala teritorija, naspram one koja je izgubljena, zar ne? Inače se valjda ne bi ni nazivao džep A teritorije su se počele masovno gubiti kad su Slavonci prestali dolaziti, a zašto su prestali dolaziti je druga priča. No, ostaje činjenica da Posavina u najmanju ruku nije branjena kako treba.

Ma mislim, ni gradačački front nije bio ko front u Rusiji pa si za njihovo prolivanje krvi čuo i diviš mu se... Valjda ti je bitno samo dokazati da je HVO neka kukavičko-izdajničko-parazitska vojska....

Slavonaca je bilo svakakvih - onih koji su na početku stvarno ulili hrabrosti i samopouzdanja domicilnim ali i onih koji su bili zblenuti njihovom hrabrošću (kad se obrana konsolidirala) i zaricali se da više neće stupiti nogom u taj pakao.

[banderas]

Lucky Jim kaže:

Ma mislim, ni gradačački front nije bio ko front u Rusiji pa si za njihovo prolivanje krvi čuo i diviš mu se... Valjda ti je bitno samo dokazati da je HVO neka kukavičko-izdajničko-parazitska vojska....

Slavonaca je bilo svakakvih - onih koji su na početku stvarno ulili hrabrosti i samopouzdanja domicilnim ali i onih koji su bili zblenuti njihovom hrabrošću (kad se obrana konsolidirala) i zaricali se da više neće stupiti nogom u taj pakao.

Gradačac je samo bio primjer da nije baš da Muslimana nije bilo nigdje, nema potrebe za izvrtanjem. HVO je u Posavini popušio i nije dobro branio, to je bar lako provjeriva činjenica. Ajmo 2 vrlo konkretna pitanja i molim takav odgovor:
1) Tko je zauzeo Modriču?
2) Tko ju je izgubio?

[fransiskol]

Levak kaže:

Srbija od Prijedora do Zvecana je zaokruzena prica.

da to je to od jednog Beogradjanina. Mozda te bude i sramota jednog dana zbog ovoga kako sada razmisljas jer je zbog toga UBIJENO a ne poginulo na hiljade ljudi jos na pocetku stvaranja te tvoje Srbije, 92 kada nije bilo ni mudzahedina ni Orica ili sada ste eto i Dudakovica ubacili kao pandam svojim zlocinima; da ne spominjemo ranjene, silovane, invalide (da li je 250.000 ili 'samo' 50.000 ne menja sustinu ili ti uzimas kao olaksavajucu okolnost to sto su Bosnjaci lagali ).

Ako i sada posle 15 godina tako razmisljas onda je kasno za tebe. Goto je malo tezi slucaj

[fransiskol]

GoTo kaže:

Ma kakav svetski rat!

Sasvim je dovoljno je da Zapad krene u sveobuhvatnu i konkretnu borbu protiv t-e-r-o-r-i-z-m-a.

A s obzirom na ovo što se upravo danas dešava u Londonu, nećemo baš mnogo čekati na to.

hehe cemu se ti nadash, ma sve je moguce, pravde nema svakako na ovom svetu

[Lucky Jim]

Čuj, banderas, već sam toliko puta o ovome raspravljao da sam umoran od toga.

Reagirao sam samo zato jer bi se iz tvojih pisanja mogao izvući zaključak da su Hrvati bosanske posavine stradali jer su sami krivi i nisu se borili i da su se tamo borili jedino gradačački muslimani.

No, ponovit ću što sam već puno puta rekao:

Srbi i sva JNA sila su bili spremni koncentrirati maksimum borbene moći na taj teren. Tamo dobrovoljačke seoske postrojbe sa kalašnjikovima nisu imali NIKAKVE šanse. Samo ful profesionalna vojska a i ona s teškom mukom. Orašje se održalo djelomično zbog profesionalizacije tamošnjih postrojbi ali, dobrim dijelom i zato što izravno ne presijeca 'koridor'.

Ti bi vjerojatno bio sretan da možeš dokazati kako je Tuđman u suradnji s muslimanima mogao uništiti sve Srbe tamo (time i Banjaluku a time i Krajinu u Hrvatskoj) i da je, eto, Tuđman jedino kriv za stradanje bosanskih Hrvata.

Ja mislim da su muslimani svoje borbene potencijale dokazali sa Srebrenicom, Sarajevom i ukupnim teritorijem koji su oslobodili od '92. do '95.

I mislim da se Hrvatska samo mogla totalno iscrpiti, materijalno i vojno, na tom ratištu o kojem ipak nije ovisila Hrvatska.

To je li Tuđman imao (opravdane ili neopravdane) strahove da će muslimani u slučaju totalnog poraza Srba napravili islamsku državu, uopće nije bitno.

Ja mislim da je njemu bilo jasno da je potpuni vojni poraz bosanskih Srba bio praktički nemoguć a da ga svakako ne bi dozvolili Englezi, pošto ni 1995. nije bilo dozvoljeno uništenje Republike Srpske.

[Levak]

fransiskol kaže:

da to je to od jednog Beogradjanina. Mozda te bude i sramota jednog dana zbog ovoga kako sada razmisljas jer je zbog toga UBIJENO a ne poginulo na hiljade ljudi jos na pocetku stvaranja te tvoje Srbije, 92 kada nije bilo ni mudzahedina ni Orica ili sada ste eto i Dudakovica ubacili kao pandan svojim zlocinima; da ne spominjemo ranjene, silovane, invalide (da li je 250.000 ili 'samo' 50.000 ne menja sustinu ili ti uzimas kao olaksavajucu okolnost to sto su Bosnjaci lagali ).

Ako i sada posle 15 godina tako razmisljas onda je kasno za tebe. Goto je malo tezi slucaj

Hej ja tek sada nakon 15 godina tako rasmisljam, a ne i nakon 15 godina. Drago mi je da se slazemo oko toga da broj zrtava ne umanjuje odgovornost.
I da, umalo da zaboravim, mozda neke tvoje sunarodnike jednog dana bude sramota onog referenduma "od pre 15 godina"...

[GoTo]

fransiskol kaže:

Goto je malo tezi slucaj

Je l' zato što sam (oduvek bio i ostao) za kažnjavanje svih, ali baš SVIH zločinaca??? Bez obzira na naciju, veru, zasluge...

Za razliku od nekih ovde na forumu koji svoje zločince smatraju herojima, a tuđe zločince zlotvorima. E vidiš, dragi moj, takvi licemeri izazivaju ratove, a ne ljudi kao ja.

A to što se zalažem za prisajedinjenje Republike Srpske matici Srbiji, pa to je, valjda, nešto što je još u većem interesu vama bosanskim muslimanima.

[banderas]

Lucky Jim kaže:

Čuj, banderas, već sam toliko puta o ovome raspravljao da sam umoran od toga.

Reagirao sam samo zato jer bi se iz tvojih pisanja mogao izvući zaključak da su Hrvati bosanske posavine stradali jer su sami krivi i nisu se borili i da su se tamo borili jedino gradačački muslimani. .

Ti si to zaključio iz mog upisa, iako ja to nigdje nisam napisao, onda prepiska nije ni bitna jer i tako izmišljaš činjenice i odmah se pališ čim netko slučajno spomene da su se Muslimani negdje ipak borili protiv Srba. Ja sam vrlo jasno napisao da su se tamo najviše borili Hrvati iz Hrvatske.
Dok ti s druge strane govoriš o herojskoj obrani Orašja, što je valjda 5% ukupne teritorije u Posavini...

[Lucky Jim]

Levak kaže:

I da, umalo da zaboravim, mozda neke tvoje sunarodnike jednog dana bude sramota onog referenduma "od pre 15 godina"...

E levak, ovo mi stvarno nije jasno... Koji je to bio zločin, taj referendum?

A bi li bilo sramota da su glasali za prisajedinjenje BIH Hrvatskoj?

[Levak]

Lucky Jim kaže:

E levak, ovo mi stvarno nije jasno... Koji je to bio zločin, taj referendum?

A bi li bilo sramota da su glasali za prisajedinjenje BIH Hrvatskoj?

Ne stidi se normalan covek samo zlocina vec i svojih gresaka.

[Lucky Jim]

banderas kaže:

Ti si to zaključio iz mog upisa, iako ja to nigdje nisam napisao, onda prepiska nije ni bitna jer i tako izmišljaš činjenice i odmah se pališ čim netko slučajno spomene da su se Muslimani negdje ipak borili protiv Srba. Dok ti s druge strane govoriš o herojskoj obrani Orašja, što je valjda 5% ukupne teritorije u Posavini...

Krivo.
Tamo nema antagonizma prema muslimanima. Muslimani su se borili skupa sa Hrvatima oko Orašja. Oraški, šamački, brodski, odžački muslimani.

Ima samo antagonizma prema onim koji bi da za njihovu tragediju budu okrivljen nekakav 'kukavičluk HVO-a' ili država koja je pomogla taj HVO. I to tako uporno i agresino ponavljaju da se u toj buci sasvim ugodno skrivaju pravi zločinci - Srbi i njihovi međunarodni protektori.

Ništa nisam izmislio - ponavljam da si rekao da su se gradačački muslimani 'krvnički' branili a da je HVO samo gubio, i da si pri tom zanemario podjednako veliki hrvatski front.

Kao i činjenicu da posavski Hrvati nigdje nisu izgubili tako većinsku hrvatsku općinu kao što su to, recimo, Slunj ili Drniš u Hrvatskoj.

Oko Orašja ima 20-ak tisuća Hrvata koji su sada u Federaciji i to je svakako 10 - 15 posto svih posavskih Hrvata.

[Lucky Jim]

Levak kaže:

Ne stidi se normalan covek samo zlocina vec i svojih gresaka.

Pa se ti sigurno stidiš i pogreške svojih predaka koji izginuše na Kosovu 1389. tako uludo. A mogli su samo lepo da potpišu...

[Levak]

Lucky Jim kaže:

Pa se ti sigurno stidiš i pogreške svojih predaka koji izginuše na Kosovu 1389. tako uludo. A mogli su samo lepo da potpišu...

Turci su stranci, a mi (svi) smo nekada bili srecni. Trebalo je jos pokusavati ukoliko je bilo nesto lose medju nama (svima).

[Lucky Jim]

Levak kaže:

Turci su stranci, a mi (svi) smo nekada bili srecni. Trebalo je jos pokusavati ukoliko je bilo nesto lose medju nama (svima).

Pa kad nismo stranci, onda bi sigurno bosanski Srbi pristali živjeti u BIH koja bi bila u zajednici sa Hrvatskom i sa Zagrebom kao glavnim gradom ?

[Levak]

Lucky Jim kaže:

Pa kad nismo stranci, onda bi sigurno bosanski Srbi pristali živjeti u BIH koja bi bila u zajednici sa Hrvatskom i sa Zagrebom kao glavnim gradom ?

Mislis 1918. godine? Ko ce ga znati tada su se dogovorili kako su se dogovorili.

[Levak]

Neutrinum kaže:

dobili bismo novu paleestinu, samo sto nijedna evropska, a kamoli zemlja nam iz susjedstva, nije sposobna finansirati takav rat, jer izrael uz svo bogatstvo jedva prezivljava sve to i muci se... zamislite bosansku Shumsku kako salje gradi zidove ciji jedan km kosta milion dolara... pa nemaju para za hljeba (ili vam ga kruha) a kamoli za nesto drugo....

Narod koji zivi u bih, a trenutno je islamske veroispovesti, svakako nema toliko cvrsto nacionalno utemeljenje te se ne moze ni uporedjivati sa Palestincima.

Kako jebeno zvucim!

[balkanac]

Lucky Jim kaže:

Pa kad nismo stranci, onda bi sigurno bosanski Srbi pristali živjeti u BIH koja bi bila u zajednici sa Hrvatskom i sa Zagrebom kao glavnim gradom ?

Ej, ako mi vjerujes da ukoliko bismo odrzali sadasnji stupanj autonomije, svejedno mi je da li bi bili dio hrvatske.

A zagreb kao glavni grad? I blizi i drazi od Sarajeva

[Zenicanin]

GoTo kaže:

Nacionalizam je kada voliš svoju naciju.

Patriotizam je kada voliš svoju državu.

A ono na šta ti misliš kada kažeš da je loše, jeste ili šovinizam ili ksenofobija!?

da samo sto je nacionalizam odavno dobio neki ljuti ukus, pogotovo na balkanu.

[Neutrinum]

Levak kaže:

Narod koji zivi u bih, a trenutno je islamske veroispovesti, svakako nema toliko cvrsto nacionalno utemeljenje te se ne moze ni uporedjivati sa Palestincima.

Kako jebeno zvucim!

ima ga koliko i ostali narodi bilo koje druge vjeroispovjesti u bih, a palestinci prave toliko galame i nereda, a mogli su mirno otici u jordan ili liban pa tamo zivjeti, to je u susjedstvu pa fino s brda gledati svoju staru domovinu. bosnjaci to nemogu, jer bi ih njihove komsije najradije zive pojele (komsije preko save i drine)... a ostavi te vi bosanske srbe i hrvate na miru, manipulisete njima kao da nemaju u glavi ni trun pameti...