Natrag   Forum.hr > Kultura i zabava > Fotografija > Fotoaparati i oprema

Fotoaparati i oprema Tvornica fotografija

Zatvorena tema
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 02.03.2007., 04:53   #61
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
Jel može netko reći išta o Canonu 24-70 2.8, istoj takvoj Sigmi, te o Sigmi 70-200 2.8 ?
Canon 24-70 f/2.8 L nije nesto prebajan za svoju L(uksuznu) klasu.
Ponesto je mekan pri f/2.8, pa ga je potrebno malo zatvoriti barem na f/3.2.
Osim toga, za razliku od vecine L objektiva, izduljuje se prilikom zoomiranja, pa lako usisa prasinu na senzor...(Preporucaju se objektivi s unutrasnjim zoomiranjem, kao 17-40 f/4 L i 70-200 zoomovi)

Sigma 70-200 f/2.8 HSM je dobar objektiv, no
prilicno mekan na telekraju (200mm i f/2.8 / tek na 200mm i f/4 postane ostar).
Pri 200mm mnogo je manje ostar od Canonovih objektiva 70-200 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L i 200 f/2.8 L.

No od 70-100mm cak je ostriji od Canonovih 70-200 f/2.8 L i 70-200 f/2.8 IS L.


Sto se tice standardnih zoomova, najpopularniji i najbolji omjer kvalitete/cijene imaju
Tamron 17-50 f/2.8 [3000 kuna u austriji] i
Tamron 28-75 f/2.8 [2200 kuna u austriji]
Izrazito su ostri objektivi, za razliku od Sigmi 24-70, 24-60 i 28-70 koje su jako mekane.
camundongo is offline  
Old 02.03.2007., 04:59   #62
Quote:
Croatico kaže: Pogledaj post
Definitivno, blenda 2.8 je bledna 2.8.
ne uvijek, cesto Sigma prodaje blendu f/2.8 ali su slike tako mekane
da se mora zatvoriti sve do f/4 da na nesto lice

Sigma 50-150 f/2.8 i
Sigma 70-200 f/2.8

bi Sigma trebala prodavati kao

50-100 f/2.8 + 100-150 f/4 i
70-150 f/2.8 + 150-200 f/4
objektive
camundongo is offline  
Old 02.03.2007., 05:09   #63
Quote:
frenky666 kaže: Pogledaj post
takodjer bih si kupio i canona 50mm f1,8 II... probao sam ga i fenomenalan je objektiv, ali je tezak za radit... puno trckaranja....
eh sad, puno trckaranja
moras odabrati ili svestranost (puno baba kilavo dijete) ili pravi objektiv koji ce ti dati lijepe slike

ako si zaljubljenik u fotografiju, onda ces prednost dati fiksnim objektivima jer su oni mnogo bolji od zoomova...

naravno da postoje i fini, brzi, skupi i teski zoomovi kao 70-200 f/2.8 IS L
koji imaju skoro 2 kg, pa ih ti onda nosi to je ok ako ih imas na stalku ali nositi ih stalno, zaboli

zato je bolje kupiti 5-6 fiksnih objektiva
1) jedan za siroki kut (Sigma 15 f/2.8 npr)
2) jedan klasicni portretni (Canon 50 f/1.8, 50 f/1.4 ili 85 f/1.8)
3) jedan za dalje portrete i za dvoranski sport (Canon 85 f/1.8, 100 f/2 ili 135 f/2L)
4) jedan telefoto objektiv (Canon 200 f/2.8 L)
5) jedan makro objektiv (Sigma 150 f/2.8 L)

S 5 objektiva si pokrio vecinu situacija, i ako ti slucajno maznu jedan objektiv, preostaju ti jos 4 druga. A ako ti maznu 70-200 f/2.8 IS L e onda si nadrapao...

Svaki objektiv ima svoju namjenu. Ti moras vidjeti sto zelis slikati i sukladno tome kupiti objektiv. Svestrani objektivi kao Sigma 18-200 su dosta losi.

Za Canon je L(uksuzni objektiv) garancija kvalitete. Odlicni su, a posebno ako su fiksni (L primes). Npr. 200 f/2.8 L i 135 f/2 L su odlicni portretni i sportski objektivi, odlicni i za uvjete slabe rasvjete.
17-40 f/4 L je odlican za pejzaze sa stativa, a 70-200 f/4 L je dobar za vanjski sport (no nazalost zbog spore blende skoro neupotrebljiv navecer i po noci)...
camundongo is offline  
Old 02.03.2007., 05:25   #64
Quote:
Silent Eyes kaže: Pogledaj post
ima li netko taj objektiv? iskustva?
ja ga nemam, ali pazi.
olympus vara.
to nije pravi macro (1:1)
nego je polumakro (1:2)

dakle bolje ulozi u pravi macro 1:1
camundongo is offline  
Old 02.03.2007., 13:37   #65
Quote:
camundongo kaže: Pogledaj post
4) jedan telefoto objektiv (Canon 200 f/2.8 L)
5) jedan makro objektiv (Sigma 150 f/2.8 L)
Ak se mene pita, ja nikad ne koristim jaki tele, za "pokrit" je sasvim dosta (u 35mm ekvivalentima), jedan dobar od 30mm, jedan normalni, 50mm, i jedan portretni izmedju 70 i 100mm. Danas se to komplet moze ubost za vrlo pristojnu cijenu. Za sve mountove (canon, nikon, pentax, minolta...) ima mraaaaak primeova u tom rasponu za 100-200$. Najbolji autofocus primeovi, i uz leica summicron i zeiss planar, najbolje normalne lece, pentaxovi limited smc p-fa 43mm f1.9, 31mm f1.8 i 77mm f1.8 kostaju 400$, 600$ i 800$ (najbolje lece u povjesti... leca... nisu jeftine, ali nisu ni enormno skupe). Pentaxov p-fa 50mm f1.4 kosta 120$, a mraaaaak je od lece. Ostar da nemre bit ostriji. Ovi limitedi su razlog zasto sam ubo pentaxa k10D (ok, shake reduction, sensor cleaning, i viewfinder na nivou canona 1Ds su isto odigrali ulogu, ali lece su bile presudne). Jos ih nisam kupio, jer su u americi duplo jeftiniji nego u europi, tak da cekam na priliku ubost ih tamo. Prednost limiteda je u tome da imaju nesto carobno u sebi, poput summicrona i planara. Nes sto se nemre izmjerit znanstveno. 50mm je po izgledu fotki dosta slican canonovom i nikonovom staklu. Onak, vrlo je dokumentaran. Limitedi su jedinstveni. A i preljepi su i izvana. Cisti fetish property

Na zalost, zbog crop factora, limitedi postaju 50mm, 60mm i 100mm. Ali ima i 21mm limited, koji nije tak dobar, ali je dobar.
UmpaUmpa is offline  
Old 02.03.2007., 13:55   #66
Quote:
camundongo kaže: Pogledaj post
Canon je s jednim n.

Za koncertnu fotografiju preporucam:

Canon EF 50 f/1.8 II
Canon EF 50 f/1.4 USM
Canon EF 85 f/1.8 USM
Canon EF 100 f/2 USM
Canon EF 135 f/2 L USM
Canon EF 200 f/2.8 II L USM

Hm, ali to nisu zoom objektivi... recimo, kad si u photopitu i imaš vremena 10 minuta za slikanje prve dvije-tri stvari od nekog benda, onda baš i nemaš vremena mjenjati objektive...

Quote:
camundongo kaže: Pogledaj post
Canon 24-70 f/2.8 L nije nesto prebajan za svoju L(uksuznu) klasu.
Ponesto je mekan pri f/2.8, pa ga je potrebno malo zatvoriti barem na f/3.2.
Osim toga, za razliku od vecine L objektiva, izduljuje se prilikom zoomiranja, pa lako usisa prasinu na senzor...(Preporucaju se objektivi s unutrasnjim zoomiranjem, kao 17-40 f/4 L i 70-200 zoomovi)

Sigma 70-200 f/2.8 HSM je dobar objektiv, no
prilicno mekan na telekraju (200mm i f/2.8 / tek na 200mm i f/4 postane ostar).
Pri 200mm mnogo je manje ostar od Canonovih objektiva 70-200 f/2.8 L, 70-200 f/2.8 IS L i 200 f/2.8 L.

No od 70-100mm cak je ostriji od Canonovih 70-200 f/2.8 L i 70-200 f/2.8 IS L.


Sto se tice standardnih zoomova, najpopularniji i najbolji omjer kvalitete/cijene imaju
Tamron 17-50 f/2.8 [3000 kuna u austriji] i
Tamron 28-75 f/2.8 [2200 kuna u austriji]
Izrazito su ostri objektivi, za razliku od Sigmi 24-70, 24-60 i 28-70 koje su jako mekane.
Inače, uzmi u obzir da imam 400D, dakle sve pomnožitit treba sa c. faktorom 1.6!

Meni su zapravo bitne ove stvari-
1.Da mogu kupiti ili jedan univerzalni all around ili dva objektiva iz sljedećeg razloga - koncerte u manjim dvoranama ne mogu slikati sa 70-200, jer ce biti preveliki zoom, za tako nešto je savršeno oko 20 do 70 mm (puta moj c. faktor 1.6), a za festivalske open air koncerte bi trebao 70-200. Čak sam razmišljao o raznim extension tubeovima, ali nisam ziher koliko one degradiraju kvalitetu slike...!?!

2.Izrazito mi je bitno da se može slikati bez flasha! Dakle, u obzir dolazi samo 2.8 blenda, iznad toga nikako, zato jer želim slike pune boja, tj. da uhvatim light sa stage-a onako kako ga vidim svojim očima + da slike budu uštre. Ako ću koristiti Flash, onda ću dobiti bijele slike kao da slikam usred dana, a na većini većih koncerata isti je ionako zabranjen!

Jel, može itko pomoći, već skoro mjesec dana tražim neku optimalnu kombinaciju i praktički da se nisam maknuo sa početka....

Puno hvala unaprijed...
Catalyst Group is offline  
Old 02.03.2007., 14:25   #67
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
Hm, ali to nisu zoom objektivi... recimo, kad si u photopitu i imaš vremena 10 minuta za slikanje prve dvije-tri stvari od nekog benda, onda baš i nemaš vremena mjenjati objektive...



Inače, uzmi u obzir da imam 400D, dakle sve pomnožitit treba sa c. faktorom 1.6!

Meni su zapravo bitne ove stvari-
1.Da mogu kupiti ili jedan univerzalni all around ili dva objektiva iz sljedećeg razloga - koncerte u manjim dvoranama ne mogu slikati sa 70-200, jer ce biti preveliki zoom, za tako nešto je savršeno oko 20 do 70 mm (puta moj c. faktor 1.6), a za festivalske open air koncerte bi trebao 70-200. Čak sam razmišljao o raznim extension tubeovima, ali nisam ziher koliko one degradiraju kvalitetu slike...!?!

2.Izrazito mi je bitno da se može slikati bez flasha! Dakle, u obzir dolazi samo 2.8 blenda, iznad toga nikako, zato jer želim slike pune boja, tj. da uhvatim light sa stage-a onako kako ga vidim svojim očima + da slike budu uštre. Ako ću koristiti Flash, onda ću dobiti bijele slike kao da slikam usred dana, a na većini većih koncerata isti je ionako zabranjen!

Jel, može itko pomoći, već skoro mjesec dana tražim neku optimalnu kombinaciju i praktički da se nisam maknuo sa početka....

Puno hvala unaprijed...
Ma pusti zoomove. Sa crop factorom 1.6, ovo: http://www.dpreview.com/news/0602/06...onef85f12l.asp
postaje 135mm... f1.2... Bit ce ti tesko fokusirat, jer ima jako malu dubinsku ostrinu skroz otvorena, ali mozes bracketovat i slikat po 5 slika (400d ima bracket mode? pretpostavljam da ima). Bokeh mu je super, ostra je, i brza u 3pm. Ono kaj dobijes dodatnom ostrinom lece i niskim ISO ti daje fleksibilnosti kasnije cropat u photoshopu. Doduse, leca kosta u 3pm. skoro 2 soma baxi. Ali ovo: http://www.photozone.de/8Reviews/len...5_18/index.htm vec ubodes za 300$. isto je 85mm, ali je f1.8. manje od jednog stopa razlike (dva stopa od f2.8, racunaj da ono kaj mozes okinut sa ISO 1600, ces sa njom moc na ISO400). Leca je i prilicno kompaktna.

Da slikam koncerte, ja bi skupljao za tako nes. Pritom, kak mozes slikat sa lecom da nije skroz otvorena (ni jedna leca nije optimalna skroz otvorena), moci ces radit stvarno nevjerojatne fotke.

Nikak ne smijes zaboravit da ti kvalitetnija optika i nizi ISO daju sliku koja se moze bolje cropovat, a vise bi se pouzdao u rad na kompoziciji doma na kompjuteru nego na koncertu.

Canonovi zoomovi na f2.8 nisu tak puno jeftiniji od tog primea na f1.2. Opticke performanse ce ti bit nebo i zemlja. Bolje je puknut 2000$ na jedan ubitacni prime nego na dva dobra zooma. A na otvorenom koncertu ti je bolje probit se do prvih redova nego nabit neki top od 10kg sa inferiornim performansama i istom cijenom.

Neces nac zoom koji moze ovo: http://www.pbase.com/image/69263594
ili ovo: http://www.pbase.com/image/74326873
http://www.pbase.com/image/69264241
http://www.pbase.com/image/63747375
http://www.pbase.com/image/74660695
http://www.pbase.com/jllasker/image/63747376
http://www.pbase.com/image/69265395

a 85mm f1.8 radi ovo: http://www.pbase.com/image/40473837 za trecinu cijene zoomova f2.8
http://www.pbase.com/image/74716901
http://www.pbase.com/image/53678821
http://www.pbase.com/image/34261596
http://www.pbase.com/image/71750205
http://www.pbase.com/image/59659118
http://www.pbase.com/image/62786820
a vidi galeriju sa nekog koncerta, dio sa tom lecom (300$), dio sa topom 70-200 f2.8 stabilizirana (leca koja izgleda kao minobacac, 1200$), dio 17-55mm f2.8 (isto prilicno velika, 1000$)
http://www.pbase.com/toogy/bobnoxious

evo ti komplet galerija, pa se gustaj: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85mm_f12_l_usm_ii
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_85_18u

Ovdje mozes nac samplove po lecama, lece pocinju negdje na 2/3 strane:
http://www.pbase.com/cameras/canon

Usporedi primjere fotki, i cijene, pa si razmisli.

Zadnje uređivanje UmpaUmpa : 02.03.2007. at 15:08.
UmpaUmpa is offline  
Old 02.03.2007., 18:28   #68
Pogledao sam sve...

Recimo, ovaj 85mm 1.8 ima fakat prebrutalno dobre slike... a dodje malo više od 2000kn u KSU...

Stvarno fakat ne znam, malo me to muchi kaj nema zooma, ali opet, ako fakat ispadaju takvu kvalitetne fotke, cropanjem u photoshopu se može super slika izvuci bez ikakve degradaicije na kvaliteti...

Inače, ja sam pričao o photopitovima na koncertima, ne mislim slikati iz publike... Brijem da bi ovaj 85mm za klubove reda Močvara, Boogaloo, Tvornica i sl. bio preodličan izbor, no opet me kopka to, kaj u photopitovima na open airovima u pravilu stage povise na jedno 2-2.5 metra, kako gdje + ako se uzme veličina stagea, malo je zeznuto slikati bez zooma... hmmm
Catalyst Group is offline  
Old 02.03.2007., 20:14   #69
mene od primeova zanime sigma 70 macro ili canon efs 60 macro...

jer oni daju cca 100mm kada se izmnoze... a to je dobro za portretiranje....

dok o allaround zoomu jos ne znam sto bih uzeo....

volio bih imati nesto od wide (17-24) pa do laganog tele (70-80) sa fiksnom blendom, i to da je manja od 4, a da nije toliko skup objektiv da moram prodat bubreg.....

ajde, fiksna blenda ne mora biti, ali da se jako malo mijenja.... i da krece od 2.8 ako je moguce....

doslovno ne znam na koji objektiv ici.... za allaround... granica bi bila cca 5kkn...
frenky666 is offline  
Old 03.03.2007., 02:59   #70
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
Hm, ali to nisu zoom objektivi... .
da, ali ne postoje f/1.4, f/1.8 ni f/2* zoom objektivi,
a te blende se uglavnom koriste za koncerte i za unutrasnje sportove (kao gimnastika)
...cesto f/2.8 ni uz ISO3200 nije dovoljno za jedan koncert ili kosarkasku utakmicu


[*ima olympus jedan f/2 zoom, ali olympus ima mali senzor pa je to izvedivo, no zbog toga, oly jako shumi iznad iso400, a iso3200 ni ne postoji ]

ps
Canon 50 f/1.2 L i Canon 85 f/1.2 L se ne koriste za koncerte ni za sport
zbog JAKO SPOROG autofokusa. to su vise portretni objektivi.
Za sportove i koncerte se preferiraju 50 f/1.4 USM, 85 f/1.8 USM, 100 f/2 USM i 135 f/2 USM L.


evo tu sve pise:
http://www.the-digital-picture.com/C...orts-Lens.aspx
camundongo is offline  
Old 03.03.2007., 03:16   #71
Quote:
frenky666 kaže: Pogledaj post
mene od primeova zanime sigma 70 macro ili canon efs 60 macro...

jer oni daju cca 100mm kada se izmnoze... a to je dobro za portretiranje....

dok o allaround zoomu jos ne znam sto bih uzeo....

volio bih imati nesto od wide (17-24) pa do laganog tele (70-80) sa fiksnom blendom, i to da je manja od 4, a da nije toliko skup objektiv da moram prodat bubreg.....

ajde, fiksna blenda ne mora biti, ali da se jako malo mijenja.... i da krece od 2.8 ako je moguce....

doslovno ne znam na koji objektiv ici.... za allaround... granica bi bila cca 5kkn...
hm, obicno se macro objektivi ne preporucuju za portrete
camundongo is offline  
Old 03.03.2007., 08:40   #72
Quote:
camundongo kaže: Pogledaj post
hm, obicno se macro objektivi ne preporucuju za portrete
closeup fotografija ????

znam da nisu stvoreni za to... ali vidio sam sto je lik radio od portreta sa eosom 5d i 100mm macro objektivom...

zaboga, pa slikao sam i golube sa njim... bez beda....

ako imas sugestiju o zoomu, zainteresiran sam....
frenky666 is offline  
Old 03.03.2007., 15:18   #73
Znači, za bilo kakve koncerte, preporučate mi isključivo non-zoom objektive?

A koja je razlika između ovih USM modela i onih bez te oznake?

Inače, što mislite koliko je mm najbolje uzeti za dvorane tipa močvara, boogaloo (iz photopita), a koliko za neki open air uzveši u obzir c.faktor 1,6 ?
Možda uzmem dva objektiva jedan npr 85 a drugi 135mm, hmmm ?

btw a što je sa onim extension tubeovima, jel se to isplati kupiti, kakva je kvaliteta toga?
Catalyst Group is offline  
Old 03.03.2007., 21:23   #74
btw i jel ima gdi Tamrona za kupiti kod nas?
Catalyst Group is offline  
Old 03.03.2007., 22:28   #75
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
Znači, za bilo kakve koncerte, preporučate mi isključivo non-zoom objektive?

A koja je razlika između ovih USM modela i onih bez te oznake?

Inače, što mislite koliko je mm najbolje uzeti za dvorane tipa močvara, boogaloo (iz photopita), a koliko za neki open air uzveši u obzir c.faktor 1,6 ?
Možda uzmem dva objektiva jedan npr 85 a drugi 135mm, hmmm ?

btw a što je sa onim extension tubeovima, jel se to isplati kupiti, kakva je kvaliteta toga?
Za Boogaloo će ti trebati širac jer si preblizu stejđu pa do 85mm.
Ja tamo uspjevam iz photo pita sa kit objektivom 18-55mm pokriti skoro cijeli stejđ.
Močvara također ako se uspiješ probiti u prvi red, Tvornica je najzajebanija jer nema šanse da fotkaš iz prvog reda pa će ti trebati 100-300mm na stativu sa tribine.
Dom sportova kak se zalomi, nekad ne daju da se fotka iz blizine pa opet vrijedi priča ko sa Tvornicom.
U KSETU je skoro pa nemoguće fotkati na jačim koncertima, a i šteta je fotića
Za tebe bi bio idealan ovaj objektiv sa početka teme.
thunderstorm is offline  
Old 03.03.2007., 22:31   #76
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
btw i jel ima gdi Tamrona za kupiti kod nas?
Nema, frend je ovoga kupio u Londonu i prezadovoljan je njime.
thunderstorm is offline  
Old 04.03.2007., 03:28   #77
Quote:
thunderstorm kaže: Pogledaj post
Ja tamo uspjevam iz photo pita sa kit objektivom 18-55mm pokriti skoro cijeli stejđ.
Koji ti je c.faktor i jel to govoriš za full zum tj 55mm ili za 18 mm?

Ali to je opet kit objektiv, s tim ne možeš očekivati bajne rezulatate ako ne koristiš fleš...

Meni je bitno dobiti nekakvu percepciju kad sam u photopitu u močvari i boogaloo, dakle metar od glazbenika, koliko bi mm bilo idealno, a koliko bi bilo idealno kad si na nekom open-air također u photopitu, dva do tri metra od glazbenika, ali na puno vecem stageu... hmhm

Iako vjerujem da ovi fiksni zoomovi imaju stvanro jebenu oštrinu, opet naglašavam da je fakat malo nepraktično imati više objektiva koje bi trebao mjenjati u 10minuta, s tim da ako hocu slikati bubnjara koji je iza u pozadini, trebam veći zoom, itd...

Meni se čini da bi bilo idealno imati dva zoom objektiva - jedan u rangu od nekih 24 do 70mm i jedan od 70-200 za open airove... e sad, ta dva bi trebala zadovoljiti kvalitetom i oštrinom, ali i cijenom... hmmmm

fakat nisam pametan kaj da učinim....
Catalyst Group is offline  
Old 04.03.2007., 11:45   #78
Quote:
camundongo kaže: Pogledaj post
da, ali ne postoje f/1.4, f/1.8 ni f/2* zoom objektivi,
a te blende se uglavnom koriste za koncerte i za unutrasnje sportove (kao gimnastika)
...cesto f/2.8 ni uz ISO3200 nije dovoljno za jedan koncert ili kosarkasku utakmicu


[*ima olympus jedan f/2 zoom, ali olympus ima mali senzor pa je to izvedivo, no zbog toga, oly jako shumi iznad iso400, a iso3200 ni ne postoji ]

ps
Canon 50 f/1.2 L i Canon 85 f/1.2 L se ne koriste za koncerte ni za sport
zbog JAKO SPOROG autofokusa. to su vise portretni objektivi.
Za sportove i koncerte se preferiraju 50 f/1.4 USM, 85 f/1.8 USM, 100 f/2 USM i 135 f/2 USM L.


evo tu sve pise:
http://www.the-digital-picture.com/C...orts-Lens.aspx
Nekoc je postojao i canonov 50mm f0.9, ali mislim da je to bilo prije EOSova... Jasno je da sa tak brzim lecama igras na srecu, vecina slika nece bit u fokusu. 35mm leca na f1.0 ima dubinsku ostrinu mozda 2-3cm. f1.2 mozda 10cm. Sto je super za portrete, fokusiras na oci, a usta su mutna... f1.0 se i danas proizvodi http://www.shutterbug.com/equipmentr...0402sb_canons/
uz leicu noctilux, to je najbrza leca u prodaji
http://www.luminous-landscape.com/re...noctilux.shtml

Inace, za malo povjesti brzih leca, najbrza leca u povjesti je f0.7, koliko znam postoji samo jedna, napravljena je za misije NASA-e, i ima mount za hasselbladove srednjeformatne. Napravili su i custom 'blada (501cm ak se ne varam). Leca je procjenjena na par stotina tisuca dolara. I tezi ne znam koliko kila, ali to nije problem u svemiru...
UmpaUmpa is offline  
Old 04.03.2007., 15:27   #79
Da, ali svemirski teleskopi mi nece pomoci u močvari...
Catalyst Group is offline  
Old 04.03.2007., 17:17   #80
Quote:
Catalyst Group kaže: Pogledaj post
Koji ti je c.faktor i jel to govoriš za full zum tj 55mm ili za 18 mm?

Ali to je opet kit objektiv, s tim ne možeš očekivati bajne rezulatate ako ne koristiš fleš...
Ovo ti je fotkano u boogaloo-u iz photo pita.
Canon 350D kit 18-55mm
1/40, ISO-800, F4, 18mm
Nikakve manipulacije u photoshopu osim resajza i okvira.

thunderstorm is offline  
Zatvorena tema


Tematski alati
Opcije prikaza

Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:53.