Slovenska blokada i hrvatska politika

[easyg]

Evo sta kaze g. Ivo Vajgl. Covjek koji zamjera "zestokoj" retorici hrvatske politike.

Vajgl: O dostopu do odprtega morja se ne bomo pogajali

Da ima Turčija velik strateški pomen za stabilnost in varnost Evrope, je prepričan Ivo Vajgl (Zares). V interesu Slovenije je seveda tudi širitev EU na Zahodni Balkan, je dejal, medtem ko je glede Hrvaške menil, da nobena vlada v Sloveniji ne bo mogla iti pod pričakovanja ljudi. Slovenija je pomorska država in o dostopu do odprtega morja se ne bo pogajala, je poudaril nosilec liste Zares.

Oni nece pregovarati o teritorijalnom izlazu na otvoreno more jer smatraju, da jim je to vec zagarantirano. I on ima muda prigovarati g. Mesicu kad kaze, da SLO politika ima velike apetite?

[Kajtimar]

Michael Collins kaže:

Ponekad...

Mene ova tema jako zanima,a sve su dosada zaključane...

Zašto te baš ta tema toliko zanima Cillinse? Navijaš možda kao na nogometnoj tekmi? "Dajmo naši! Buuuuuuu! Sudija u špirit! Kako, konju jedan, nisi vidjeo tako očit faul! Bando potkupljena!"...
Meni je taj granični spor več odavno došao na vrh glave, jer je sve skupa preraslo u obično debilno nadmudrivanje slovenskih i hrvatskih političara kojeg mediji još potenciraju, dok su obični ljudi sa obje strane sve više potpaljeni tim debilnostima.
Tko sve to plača? Opet ti obični ljudi! Zar misliš, da nema šikaniranja Hrvata, koji dolaze u Sloveniju i Slovenaca, koji se nađu u Hrvatskoj? Mediji se onda opet "svi masni" raspišu oko tih šikana pa se naša međusobna tolerancija u sve strmijoj spirali vrtolozi prema dnu...
Mislim, da nisam prvi nit jedini, koji več danas vidim, kako čemo se jednom u budučnosti svi mi, kao Srbi u prošlosti, zapitati: "Tko nas to "bre" zavadi?"


Lep dan vsem skupaj...

[easyg]

Švedski zunanji minister Carl Bildt, predstavnik prihodnje predsedujoče EU in predsedujočega tria EU, ki se prav tako ukvarja s tem problemom, pa je na enako vprašanje odgovoril: "Petnajst let izkušenj z vašim delom sveta me je naučilo, da nikoli ne uporabljam besede optimizem ali pesimizem, temveč jemljem stvari takšne, kot so."

Treba ipak priznati, da C.Bildt dobro shvaca bit problema i mentalitetu Slovenaca kad se osvrnuo sa "vasim dijelom svijeta".

[Bodul2a]

Cuka kaže:

Da ne spominjem sve njihove memorandume, deponirane izjave i slične političke platforme oni imaju instrument kojim nas žele držat što dalje od EU i to su doveli do teatra političkog apsurda.

Za bit pošten moramo reć da i sami snosimo dio odgovornosti jer od 1993. godine kad je zapravo počela ova politička agresija a i vojna (sv. Gera) pa do početaka 2000. godine nismo napravili ništa ili jako malo. A tada smo bez potrebe forsirali nemoguće rješenje sa sporazumomm D-R a u pristupnim dokumentima za EU smo propustili jasno naglasit kako dokumenti ne prejudiciraju granicu i sukladno tome na Saboru usvojit rezoluciju u tom smislu.

Ponovio bih tvoj post na zaključanoj temi, jer mislim da je tamo navedeni dokument nešto, čime bi trebalo lobirati u EU. Kao što je to već napisano, treba javno demontirati slovensku "pravičnosti", a iz dokumenta se vidi, da se i čitava njihova ostala argumentacija može demontirati.

Obzirom da sam na ovoj temi napisao more postova a kako teče diskusija mogao bih često ispravljat neke forumaše koji ne barataju činjenicama i podatcima pa bih zamolio (ako smijem) da se pročita ovaj tekst autora Mr.sc. Kristijan Turkalj.

Onako na prvu sliči na zbornik forumskih napisa na ovoj temi.

http://www.pravnadatoteka.hr/pdf/akt...alnog_mora.pdf

Inače, mislim da naši nemaju više o čemu razgovarati s Rehnom, nego nastaviti s reformama. Dobro netko reče: EU je napravila konačni prijedlog, koji smo mi prihvatili. Prijedlog EU je ujedno i prijedlog Slovenije, koja inzistira na tome da se prema njoj odnosi kao članici! Ako sada ta članica EU ne prihvaća prijedlog indirektno same sebe, onda neka tu šizofrenu situaciju EU riješi sama sa sobom.

Molim ne odgovarati slovenskim provokatorima. Ignorirajmo ih!

[J@*]

Kad Olio promotri i razmotri sto su mu zlovenci dali, vrsit ce pritisak na nas da sad pustimo tj. udovoljimo zlo zahtjevima. Bit ce ono: eu nemoze tu puno pomoci jer trebali ste to prije rjesiti pa nebi sad doslo do toga. Sto englezi i nizozemci blokiraju to nema veze jer oni samo traze da mi postivamo sud u Hagu (da im damo topnicke dnevnike dok u isto vrijeme kad mi nesto trazimo od Haga oni to nemoraju ispuniti). Svi vidimo da zakoni i mjerila u eu ne vaze za sve isto, a sve je tu opet najvise kriva nasa beskicmenjacka diplomacija i uvlacenje u tudju guzicu. Morat cemo se pomiriti s tim da ce nasi sposobni politicari bilo kako dati nase more a i kopno (dali generale, ZERP upropastili, nista nisu rjesili s LjB i popusili u vezi NE) jer to ce biti jos jedan dio cijene za ulazak u trulevinu. Jedino se jos uzdam u Mesica da on kao predsjednik nece dozvoliti da nam uzmu nase.

[Davixx]

Bodul2a kaže:

Inače, mislim da naši nemaju više o čemu razgovarati s Rehnom, nego nastaviti s reformama. Dobro netko reče: EU je napravila konačni prijedlog, koji smo mi prihvatili. Prijedlog EU je ujedno i prijedlog Slovenije, koja inzistira na tome da se prema njoj odnosi kao članici! Ako sada ta članica EU ne prihvaća prijedlog indirektno same sebe, onda neka tu šizofrenu situaciju EU riješi sama sa sobom.

Molim ne odgovarati slovenskim provokatorima. Ignorirajmo ih!

potpisujemu potpunosti. Iskreno ne nadam se da če famozna EU medijacija ništa napraviti jer da se imalo drže svojih načela ovo bi već odavno bilo riješeno budući su u pregovaračkom okviru za HR jasno stoji da če se sve takve nesuglasice rješavati na Međunarodnom Sudu.
Po tome mi sa Ljubljanom o graničnim pitanjima bi mogli razgovarati samo odvojeno od pristupnih pregovora odnosno oni nebi trebali biti u nikakvoj vezi. U slučaju da takva granična pitanja imaju veze sa pristupnim pregovorima onda bi se trebali rješavati na Međ. sudu a suprotna strana bi onda trebala biti cijela EU odnosno Brisel a ne Ljubljana.
Dakle EU se sama ne drži dogovorenog načina rješavanja takvih problema, pa kako onda očekivati da če išta uspjeti napraviti u vezi slo argumenata koji graniče sa ludilom?
U ovom trenutku mi se jedina nada čini ponovni interes američke administracije za ove prostore jer kada bi ova slo predstava uspjela bila bi opasan presedan za sve ostale potencijalne kandidate u regiji. A to se onda drastično kosi sa proklamiranim ciljevima ove američke administracije - NATO i EU perspektiva za sve države regije.
Zanimljivo je pogledati što o tome izravno kaže veleposlanik Montgomery a nadam se da takav stav imaju i glavni u Washingtonu: iz jučerašnjeg otvorenog, pogledajte od 41:24 na dalje: http://www.hrt.hr/?id=enz&tx_ttnews[cat]=170

[PowerLock]

DEFENSE kaže:

Ne znam gdje je bilo, to sam pročitao negdje ali ne sječam se gdje sastali su se žbogar i bildt

To sto si procitao nije izjavio Bildt nego njegova kolegica ministrica u svedskoj vladi koja vodi odvojeno ministarstvo Europskih integracija. Bildt dakle nije nista ni dodao ni oduzeo svojim ranije izrecenim stavovima. Neka druga osoba je nesto pricala, no glavnu rijec u svedskom predsjedavanju EU-om nece imati ta druga osoba nego Carl Bildt.

[agent]

kakva je to EU koja dozvoljava da jedna mala državica u EU (SLO) može zajebavat cijelu EU zbog njenog malog problema oko granice EU!

po tome ispada da Rehn nije nikakva jaka figura u EU čim si SLO dopušta da vozika Rehna onak kak njoj odgovara!

dobor je rekao Ahtisari: "Umoran sam od Balkana"!

[Bodul2a]

PowerLock kaže:

To sto si procitao nije izjavio Bildt nego njegova kolegica ministrica u svedskoj vladi koja vodi odvojeno ministarstvo Europskih integracija. Bildt dakle nije nista ni dodao ni oduzeo svojim ranije izrecenim stavovima. Neka druga osoba je nesto pricala, no glavnu rijec u svedskom predsjedavanju EU-om nece imati ta druga osoba nego Carl Bildt.

Prije nego što se EU-trojka (Bildt) javi sa svojim stavom, nećemo saznati je li to na nas indirektno pritišće Švedske ili Slovenije (preko švedskog lobista). A da je jedna vrsta pritiska, činjenica je.

Pri tome ne smijemo zaboraviti da je i Merklica, kancelarka države koja nas je nekada podržavala, rekla Sanaderu u Berlinu (kad ga je nedavno bila pozvala na razgovor), da se mora dogovoriti sa Pahorom. Dakle, nije spominjala ni Rehna, ni međunarodno pravo, ni rezoluciju EP-a, nego Pahora. I ova reakcija Slovenije na zadnji Rehnov prijedlog je u skladu s tim, jednako kao i izjave Rehnove glasnogovornice (prije nego što je Slovenija rekla svoje DA, ali NE ako nije po našem), da je Rehnov prijedlog konačan, ali se ipak o svemu moraju dogovoriti Slovenija i Hrvatska.

[easyg]

Davixx kaže:

:
Zanimljivo je pogledati što o tome izravno kaže veleposlanik Montgomery a nadam se da takav stav imaju i glavni u Washingtonu: iz jučerašnjeg otvorenog, pogledajte od 41:24 na dalje: http://www.hrt.hr/?id=enz&tx_ttnews[cat]=170

Vrlo izravno i bez muljanja izrecen stav o onome sto radi Slovenija. Svaka cast Montgomery-ju na jasno izrazenom stavu!

[easyg]

Bivsi veleposlanik u Hrvatskoj i Srbiji, Montgomery

Hrvatsko - Slovenska granica:

Mislim, da je to pitanje za Europsku Uniju, jer je prije svega rijec o clanstvu u Europskoj uniji. Medjunarodni sud pravde takodjer je prikladno sredstvo. No rekao bih da nam je svakako u interesu, da se Hrvatska prikljuci Europskoj Uniji. Snazna EU u interesu je SAD a da bi bila snazna nesmije je ucjenjivati jedna mala zemlja clanica s oko 2 milijuna stanovnika i sprijecavati aktivnosti u cijeloj zajednici. Dok se to ne promijeni EU nece imati ni politicku ni vojnu moc sukladno njezinoj gospodarskoj moci. SADu je vrlo vazno da EU bude snazan clan medj. zajednice no to je nemoguce sve dok zemlje poput Slovenije mogu ucijenjivati cijelu EU zbog pogranicnih pitanja sa buducom zemljom clanicom.

[Bodul2a]

Večernji donosi članak pod naslovom:

HDZ otkazao sastanak sa slovenskim parlamentarcima

http://www.vecernji.hr/newsroom/news...95684/index.do

u kojem se citira V. Pusić (na konferenciji za novinare, sazvanoj nakon sjednice odbora), predsjednica Nacionalnog odbora za praćenje pristupnih pregovora između Hrvatske i EU-a, kako je sastanak otkazan na želju HDZ-a i Sanadera. ONA naime misli:

"Bilo bi korisno održati sastanak. On ne bi ništa riješio, ali je uputno održavati komunikacijske kanale, osobito u kriznim situacijama", rekla je Pusić.

Vesna Pusić izgleda zaboravlja, da je samo predsjednica saborskog odbora, te da u javnosti mora zastupati mišljenje većine tog odbora, a ne diskutirati o tom mišljenju. Poruka koju V. Pusić upućuje europskoj javnosti i Sloveniji je da glede odnosa prema Sloveniji Hrvatska nije jedinstvena: HDZ ne želi razgovarati, iako bi V. Pusić, predsjednica Nacionalnog odbora za praćenje pristupnih pregovora između Hrvatske i EU-a, bila spremna razgovarati. Iznošenje razloga otkazivanja u javnost je štetno za Hrvatsku i služi samo njegovanju vlastitog ega. Mislim da bi V. Pusić zbog ovog ispada trebala biti opozvana s dužnosti koju obnaša.

Činjenica je na žalost, da to nije prvi puta da V. Pusić "solira".

Ovaj njen potez dovodi u sumnju i njezino glasovanje o prihvaćanju Rehnovog prijedloga - "zabunom" je kao jedina bila "suzdržana".
Sabor je glasovao uvjeren da je prijedlog tipa "uzmi ili ostavi", kako joj je to prema njezinoj tvrdnji na direktno pitanje navodno potvrdio O. Rehn, da bi se pokazalo, da nije tako. Prijedlog je bio samo “konačni kompromisni prijedlog”.

[Michael Collins]

Dobro ti sada tvrdiš da je Vesna Pusić obmanula i Sanadera i Hrvatsku javnost...

Nemoj biti naivan...

A ne kužim zašto se ne bi sastajali sa Slovencima, kako nam to škodi?

Po meni,drugi dan blokade,Sanader je trebao otići u Ljubljan,ne da se ulizuje ili nešto,nego da odmah razjasnimo situaciju...

Možda se moglo već tada riješiti nešto,makar potpisati da se ne prejudicira granica...

[dakalo]

Michael Collins kaže:

Dobro ti sada tvrdiš da je Vesna Pusić obmanula i Sanadera i Hrvatsku javnost...

Nemoj biti naivan...

A ne kužim zašto se ne bi sastajali sa Slovencima, kako nam to škodi?

Po meni,drugi dan blokade,Sanader je trebao otići u Ljubljan,ne da se ulizuje ili nešto,nego da odmah razjasnimo situaciju...

Možda se moglo već tada riješiti nešto,makar potpisati da se ne prejudicira granica...

Naivno razmisljanje da bi se ista napravilo da je Sanader otisao u Sloveniju!
Slovenci se na ovo jako dugo pripremaju i ono sto oni navodi kao prejudiciranje granice je samo dobro iskoristen povod blokade koji za krajnji cilj ima ucjenit Hrvatsku da se slozi sa arbitracijom po kojoj Slovenci ne mogu izgubit svoje maximalisticke zahtjeve oko granice i izlaska na otv more.

Mene samo zanima zbog cega ova cijela igra Slovenaca sta otvoreno ne kazu blokirat cemo vas dok nam ne date teritorije, jer ova sarada oko arbitracije i njihove ocite igre nastimavanja iste kako na njoj ne bi imali ni najmanje sanse da izgube je nista do krajnje komicna i neozbiljna politika.

Cuj otici na protokolarni sastanak i razgovarat o iskustvima pristupa sa drzavom koja uporno jedina blokira ulazak Hrvatske je vise nego degutantno i drzava koja drzi do sebe si to ne moze dozvolit. Ne zaboravimo da je Pahor otkazao sastanak sa Sanaderom i da se isti do sad nije dogodio!

[easyg]

dakalo kaže:

Mene samo zanima zbog cega ova cijela igra Slovenaca sta otvoreno ne kazu blokirat cemo vas dok nam ne date teritorije, jer ova sarada oko arbitracije i njihove ocite igre nastimavanja iste kako na njoj ne bi imali ni najmanje sanse da izgube je nista do krajnje komicna i neozbiljna politika.

Oni to otvoreno vec duze vrijeme govore. Pa tako i umjereni g. Vajgl izjavljuje, da Slovenija uopce nece pregovarati bez koridora do medj. voda. Jel moze jasnije?

[Kexx]

http://www.vecernji.hr/newsroom/news...95742/index.do

Italija bez najave obnavlja policijsku kontrolu prema Sloveniji



Arhivska fotografija
Foto: Kristina Štedul


Zbog sastanka ministara vanjskih poslova skupine G-8 koji se uskoro održava u Trstu talijanske vlasti privremeno će obnoviti schengensku policijsku kontrolu prema toj susjednoj državi, a da o tome još nisu službeno izvijestile Ljubljanu, piše u srijedu slovenski tisak. Tisak ističe da su lokalne vlasti na slovenskoj strani granice razočarane "nepotrebnim izazivanjem osjećaja ugroženosti" koje će izazvati najavljene mjere.
Gradonačelnik Nove Gorice Mirko Brulc izjavio je za ljubljansko Delo od srijede da je razočaran jer se najavljuje da će zbog sastanka u Trstu potkraj lipnja i sastanka predsjednika vlada i država skupine G-8 u Aquilli dva tjedna kasnije granični režim biti vraćen u stanje prije ulaska Slovenije u schengenski europski prostor. - Najavljuje se čak da će blokada potrajati mjesec i pol, da će biti postavljeni kontejneri za policiju. Time se izigravaju ljudi s obje strane granice - izjavio je Brulc, dodajući da će ponovne kontrole na granici psihološki slabo utjecati na raspoloženje ljudi u susjedstvu.

- Najavljene mjere su predimenzionirane, ne želim politizirati, ali smatra da se iza toga kriju mnoge druge stvari - rekao je Brulc. Talijanski ministar vanjskih poslova Franco Frattini obrazložio je potrebu privremene obnove policijske kontrole na granici sigurnosnim razlozima o kojima treba voditi računa prilikom vrhunskih sastanaka.

Slovenski mediji pozivaju se na izvore u slovenskoj vladi koji tvrde da mogućnost ponovnog privremenog uvođenja kontrole na tzv. unutarnjim granicama Europske unije postoji prema schengenskom zakoniku, ali da država koja ih uvodi o tome mora obavijestiti sve članice Unije, što Italija još nije službeno učinila iako bi se kontrola na nekadašnjim graničnim prijelazima trebala početi provoditi sredinom lipnja.



Kako je jedan forumaš lijepo rekao na VL forumu, Slovenija se vraća kući

[Bodul2a]

Michael Collins kaže:

Dobro ti sada tvrdiš da je Vesna Pusić obmanula i Sanadera i Hrvatsku javnost...

Nemoj biti naivan...

A ne kužim zašto se ne bi sastajali sa Slovencima, kako nam to škodi?

Po meni,drugi dan blokade,Sanader je trebao otići u Ljubljan,ne da se ulizuje ili nešto,nego da odmah razjasnimo situaciju...

Možda se moglo već tada riješiti nešto,makar potpisati da se ne prejudicira granica...

Smisao mog priloga nije bila raspravljati o tome, jeli dobro ili ne ići razgovarati u Ljubljanu, nego o tome, da V. Pusić, kao predsjednica saborskog odbora javno kritizira odluku većine tog odbora. Držim to nedopustivim.

Glede odlaska na sastanak mislim da nema smisla. Rehn trenutno posreduje u sporu, jer u direktnom kontaktu do sada nismo došli do napretka. Nakon što je Slovenija odbila zadnji prijedlog, koji smo mi prihvatili, te amandmanima traži promjenu bitnih dijelova tog prijedloga, ustrajajući na ucjeni, to zaista ne znam o čemu bismo trebali razgovarati i to još u Ljubljani. Ako je Sloveniji do razgovora, mogli su prije nego što su amandmane poslali Rehnu doći u Zagreb i objasniti ih.

A greška u glasovanju i javna tvrdnja (ja sam je čuo na slovenskoj televiziji!) o Rehnovom "uzmi ili ostavi" je bio samo primjer vjerodostojnosti i profesionalnosti te političarke za vlastiti (ili nekog drugoga) račun, ali ne u interesu Hrvatske.

Još jednom:
1. V. Pusić je iznošenjem prijepora u javnost napravila Hrvatskoj štetu
2. Mi sa Slovencima nemamo trenutno o čemu razgovarati.

[Nikola Duspara]

Kexx kaže:

http://www.vecernji.hr/newsroom/news...95742/index.do

Italija bez najave obnavlja policijsku kontrolu prema Sloveniji



Arhivska fotografija
Foto: Kristina Štedul


Zbog sastanka ministara vanjskih poslova skupine G-8 koji se uskoro održava u Trstu talijanske vlasti privremeno će obnoviti schengensku policijsku kontrolu prema toj susjednoj državi, a da o tome još nisu službeno izvijestile Ljubljanu, piše u srijedu slovenski tisak. Tisak ističe da su lokalne vlasti na slovenskoj strani granice razočarane "nepotrebnim izazivanjem osjećaja ugroženosti" koje će izazvati najavljene mjere.
Gradonačelnik Nove Gorice Mirko Brulc izjavio je za ljubljansko Delo od srijede da je razočaran jer se najavljuje da će zbog sastanka u Trstu potkraj lipnja i sastanka predsjednika vlada i država skupine G-8 u Aquilli dva tjedna kasnije granični režim biti vraćen u stanje prije ulaska Slovenije u schengenski europski prostor. - Najavljuje se čak da će blokada potrajati mjesec i pol, da će biti postavljeni kontejneri za policiju. Time se izigravaju ljudi s obje strane granice - izjavio je Brulc, dodajući da će ponovne kontrole na granici psihološki slabo utjecati na raspoloženje ljudi u susjedstvu.

- Najavljene mjere su predimenzionirane, ne želim politizirati, ali smatra da se iza toga kriju mnoge druge stvari - rekao je Brulc. Talijanski ministar vanjskih poslova Franco Frattini obrazložio je potrebu privremene obnove policijske kontrole na granici sigurnosnim razlozima o kojima treba voditi računa prilikom vrhunskih sastanaka.

Slovenski mediji pozivaju se na izvore u slovenskoj vladi koji tvrde da mogućnost ponovnog privremenog uvođenja kontrole na tzv. unutarnjim granicama Europske unije postoji prema schengenskom zakoniku, ali da država koja ih uvodi o tome mora obavijestiti sve članice Unije, što Italija još nije službeno učinila iako bi se kontrola na nekadašnjim graničnim prijelazima trebala početi provoditi sredinom lipnja.



Kako je jedan forumaš lijepo rekao na VL forumu, Slovenija se vraća kući

Od kako je Europska unija ukinula medjunarodno pravo, postala je RULJA koja reketari gradjane izvan svojih granica.

U takvoj situaciji Normalni se moraju zastititi kad su vec u losem drustvu.

Samo bih volio znati sto trazimo u drustvu koje nista ne nudi, a uzima sto hoce???!!!

Pozdrav
Nikola Duspara

[schtakor]

I to malo ugleda što su imali u Europi su prosuli,a najnovija šarada sa predajom odgovora potvrđuje da imamo posla sa totalnim amaterima i diletantima.
Nije mi jasno zašto se ne primjeni Amsterdamska odluka da se Sloveniju jednostavno isključi iz odlučivanju o našim pristupnim pregovorima.

[easyg]

Slovenija čaka na Rehnov odhod?
Pogajanja se bodo nadaljevala jeseni
20. maj 2009 ob 14:03
Zagreb/Ljubljana - MMC RTV SLO

Večina bruseljskih diplomatov meni, da bo Hrvaška pogajanja z EU-jem nadaljevala jeseni, po nemških volitvah.

Stališče, da bo Slovenija umaknila blokado po nemških volitvah, kar je za hrvaški tednik Globus napovedal vir iz češkega predsedstva Evropski uniji, temelji na stališču Nemčije, ki za zdaj nasprotuje kakršni koli širitvi EU-ja, predvsem da ne bi razburjal domačega javnega mnenja, po volitvah pa naj bi se to spremenilo.

Kmalu po nemških volitvah bo na vrsti referendum na Irskem, na katerem naj bi Irci v drugem poskusu vendarle podprli Lizbonsko pogodbo. "Konec nemških volitev in ugoden rederendum, obe zadevi jeseni, bosta preobrat, ki ga ne bo mogoče ignorirati. Takrat bi lahko Ljubljani začeli predstavljali argumente, ki jih bodo v Ljubljani razumeli kot pritisk. Nekateri pa menijo, da bo Slovenijo veliko dlje prelagala rešitev blokade."

Bo odhod Rehna prelomna točka?
V Globusu so zapisali tudi, da naj bi Slovenija vztrajala pri zadržkih, saj naj bi računala na odhod komisarja za širitev, ki se trenutno ukvarja s sporom med Slovenijo in Hrvaško, Ollija Rehna. Rehn naj bi s tem, ko je slovenske pogoje označil za predloge, ignoriral izjavo slovenskega premierja Boruta Pahorja, ki je dejal, da Ljubljana ne bo sprejela Rehnovega predloga za rešitev vprašanja slovensko-hrvaške meje, če njeni pogoji ne bodo sprejeti.

Slovenski zunanji minister Samuel Žbogar je povedal, da bo srečanje slovenskega in hrvaškega zunanjega ministra ter komisarja Ollija Rehna sledilo v kratkem, a da vse strani še usklajujejo termine. "To je prvi korak, kjer bo vsaka stran predstavila svoja stališča, potem pa se bo Rehn odločil, kako naprej," je povedal Žbogar.

"Če bo Rehn zavrnil predloge, ki mu jih je predala Ljubljana, se bo Slovenija umaknila in počakala na novega komisarja za širitev, s katerim bo začela delati od začetka," je za Globus povedal neimenovani slovenski vir. Slovenija naj bi podporo kandidatu za novega komisarja za širitev pogojevala s svojimi pogledi na ureditev slovensko-hrvaškega vprašanja.

Rehn bo potreboval slovensko podporo
Poleg tega naj bi Slovenija s svojimi predlogi tudi sporočala Rehnu, da bo potreboval njeno podporo, če se bo dejansko potegoval za položaj visokega predstavnika EU-ja za skupno zunanjo in varnostno politiko ali pa če se bo potegoval za nov komisarski mandat v EU-ju.

Uglavnom ... Neki ceski diplomat za Globus je izjavio, da se oko blokade moze ocekivati napredak tek nakon jesenskih izbora u Njemackoj zbog moguce ziritiranosti Njemaca sirenjem EUa i Irskog referenduma o Lisabonu. Govori se i o Slovenskom odbijanju O.Rehna ako on ne prihvati slovenske prijedloge te svijeze suradnje sa novim komisarom koji bi dosao nakon Rehna. A potporu novom komisaru Slovenija bi uvjetovala prihvacanjem njihovih stajalista. Jos se napomenulo, da ce Rehn trebati i slovensku potporu zeli li nastaviti visokom politikom. I tko je sad ovdje BAHAT? Hehe.