Eugenica + Monsanto + Codex alimentarius = Zemlja s 500 000 ljudi

[Sedma]

Nekako imam osjećaj da što su ljudi školovaniji to su više "onesviješteni". Gledam u svojoj bližoj oklici, sve ljudi s fakultetom ali oni niti ne žele čuti, za njih su to sve gluposti. Pokušavam ljudima reči o čemu se radi, ne tražim od njih da misle kao i ja nego da barem čuju i drugu stranu od onga što im serviraju TV, škola, mediji, pa neka sami odluče kome i čemu će vjerovati. Internet koriste za vremensku prognozu, čitanju novina, gledanje rezultata u kladionicama (muški), čitanje recepata (žene). Dovoljno je pogledati ovaj forum i kako ljudi reagiraju na PZ-u a kako ovdje na alternativi.

Sorry for offtopic.

[systemerror]

zed_alive kaže:

znam da je tako pisalo, međutim ne vidim mehanizam da se to ostvari, osim ako C.A. pokreće tužbe, radi nekompatibilnosti nacionalnih propisa s C.A. ali isto tako ne vidim niti jurisdikciju C.A. propisa izvan međunacionalne trgovine i razmjene, i na koji način bi ti propisi i po kojim temeljima bi trebali imati viši prioritet unutar zemlje, i ne vidim na temelju čega bi te takve tužbe prošle. tako da može pisat što hoće, ovo moramo malo protresti da bi dobio na vjerodostojnosti, jer možda je i dezinformacija

pa dobro jel ti ne znaš da svaka zemlja potpisivanjem nekog međ.dokumenta (kakvih je dosad bilo na desetke), automatski preuzima sva prava i obveze koja u tom dokumentu pišu, a dotadašnji nacionalni zakoni automatski prestaju vrijediti?

ne kužim, kakve tužbe i gluposti, samim činom potpisivanja se podrazumijeva da se sa svime slažeš i da ćeš to primjenjivati. ako se ne slažeš, onda ne potpisuješ.
daj se malo, molim te, informiraj, ja ne mogu vjerovati da to još netko ne zna.

tako imaš, recimo, konvenciju iz new yorka, istambulsku konvenciju, gatt, kyoto sporazum, pa je tu, recimo, schengen itd itd.
sve te konvencije su IZNAD nacionalnog zakonodavstva, jer je tako postavljena igra u međ.pravu. dakle, još jednom, MEĐUNARODNE KONVENCIJE SU I UVIJEK ĆE BITI IZNAD NACIONALNOG ZAKONODAVSTVA, koje se mora prilagoditi tim konvencijama.
nepridržavanjem, recimo, pravila iz sporazuma sa wto, povlači za sobom trgovinske i bankarske sankcije, a ne tužbe, što pak dovodi do materijalne, trgovinske i pitaj boga kakve sve ne štete.
my god

[systemerror]

pošto neke stvari nekima tu malo teže idu, pokušat ću ukratko objasniti neke sitnice.

dakle, nepotpisivanje nekog međ.ugovora, recimo, ovog, za prednost ima neovisnu proizvodnju domaće hrane po svojim uvjetima i onako kako ti hoćeš, uvoznoj hrani možeš nametnuti zaštitne carine, ali negativna stvar je ta što nećeš moći izvozit svoje proizvode u zemlje potpisnice jer nećeš moći dobiti atest o ispravnosti hrane jer se tvoja hrana nije proizvodila prema normama o kontroli kvalitete koju propisuje taj međ.ugovor. ako ne poštuješ ugovor - nikome ništa, jer ga nisi ni potpisao.

ukratko, to bi značilo da majka sa sirem i vrhnjem može šišat po svojem, al neće to moć izvest niti zaštititi svoj proizvod, jer nema rostfreinu kuhinju, mlijeko joj nije iz kontrolirane tvornice gdje krave hrane sa tim i tim postotkom hormona i primjesa u hrani (i to nebi trebalo nikog čudit jer sl.norme postoje već za sve tvornice koje izvoze hranu), nego joj je krava doma itd.itd.

popisivanjem ugovora, zemlja potpisnica preuzima OBVEZU provedbe normi. konkretno, baka sa sirem i vrhnjem će, ako će htjeti prodavati čak i na domaćem tržitu, morati prihvatiti i te norme. negativno je to da će propast mali proizvođači, jer neće moći ispunit norme, njihov proizvod će biti skuplji od uvoznog, a sami proizvodi na tržištu će bit pitaj boga otkud. pozitivna strana je jeftinija hrana i mogućnost izvoza.

ako u ovom slučaju neka zemlja potpisnik prekrši ugovor, automatizmom joj namirnice moraju prelaziti dodatna testiranja, što poskupljuje proizvod i čini ga nekonkurentnim, članice imaju pravo uvesti zaštitne carine na tvoj proizvod, gubiš na kredibilitetu, a ostaje ti i daljnja obveza uvoza njihovih proizvoda bez kontrole i carina. ako ni to ne ispoštuješ, svaka članica ima pravo tužbe i naknade štete.
daljnje tjeranje maka na konac dovodi do međ.izolacije.

nadam se da je nekima sjelo što znači biti potpisnik nekog međunarodnog akta.

[zed_alive]

systemerror kaže:

systemerror kaže:

pošto neke stvari nekima tu malo teže idu, pokušat ću ukratko objasniti neke sitnice.

ajmo se ovak dogovorit. molio bi te da ovaj stil komunikacije izbaciš iz upotrebe. ne znam kako ti shvaćaš ovu komunikaciju, ali ja je shvaćam kao suradnju na otkrivanju istine, borbu na istoj strani, a ne kao nadmetanje tko ima veći mozak, kurac ili ego. jel može?

ako si to usvojio možemo dalje, ako imaš problem s tim prekinut ću ovu komunikaciju, jer meni to ne treba. želim se naime osjećati ugodno, i baviti konstruktivnim

[zed_alive]

problem je što nemamo pred sobom nacrte propisa C.A. da li se tu radi o dozvoljenim i nedozvoljenim supstancama, aditivima, postupcima, ili se tu radi o 'pod mus' standardima po principu 'tako i nikako drukčije'?

i koja je domena primjene C.A. propisa? da li trgovina između zemalja, ili općenito uzgoj hrane? kojim aktom je to regulirano? da li imamo crno na bijelo takav C.A. akt, ili smo na razini spekulacija i nagađanja o tumačenjima preuzetim s neta, a koja ne možemo potvrditi ili demantirati stvarnim aktima?

ako imaš znanje, znanje je tu da se podijeli, a ne da se 'isčuđava' neznanjem drugih. ja sam C.A. priču proučio površno, imam vremena koliko imam da se tome posvetim, nije jedino čime se bavim, a isto se odnosi i na bilo kojeg sudionika. zato ako imaš znanje, podijeli, prezentiraj, i bez ironije, sarkazma, podrugivanja, pravljenja drugih budalama i drugih elemenata kojima se služe 'loši momci'. ne pristaje ti, ti pripadaš u dobre momke, zar ne?

[systemerror]

zed_alive kaže:

problem je što nemamo pred sobom nacrte propisa C.A. da li se tu radi o dozvoljenim i nedozvoljenim supstancama, aditivima, postupcima, ili se tu radi o 'pod mus' standardima po principu 'tako i nikako drukčije'?

i koja je domena primjene C.A. propisa? da li trgovina između zemalja, ili općenito uzgoj hrane? kojim aktom je to regulirano? da li imamo crno na bijelo takav C.A. akt, ili smo na razini spekulacija i nagađanja o tumačenjima preuzetim s neta, a koja ne možemo potvrditi ili demantirati stvarnim aktima?

ako imaš znanje, znanje je tu da se podijeli, a ne da se 'isčuđava' neznanjem drugih. ja sam C.A. priču proučio površno, imam vremena koliko imam da se tome posvetim, nije jedino čime se bavim, a isto se odnosi i na bilo kojeg sudionika. zato ako imaš znanje, podijeli, prezentiraj, i bez ironije, sarkazma, podrugivanja, pravljenja drugih budalama i drugih elemenata kojima se služe 'loši momci'. ne pristaje ti, ti pripadaš u dobre momke, zar ne?

naime, ja sam svoje ''znanje'' podijelio sa drugima, a iščuđavanje sa moje strane je krenulo onog momenta, kad sam nakon dva posta ponovno dobio odgovor da se bavim špekulacijama i nagađanjima, te što bi jedan međ.ugovor bio iznad nac.zakona.
e tome se ja čudim. međ.trgovina i proizvodnja nije pokrivena samo sa jednim ugovorom od 15 stranica. radi se o 40-tak ugovora i konvencija (a svaki ima valjda 1000 stranica), koji jedan drugog prožimaju, a ovaj će bit samo jedan kotačić. tak da bih trebao sjest sa tobom na jedno tjedan dana, da ti u detalje objasnim kako to funkcionira i koji su članci zakona. razumiješ?

to je nemoguće nabrzinu spuknut i izreferirat. i tu po meni nastaje kratki spoj između nas dva. radi nekog vraga moram bit bar djelomično upućen u tu materiju, vidim da netko nešto ne zna, i onda dijelim to svoje ''znanje''.
na to dobijem odgovor da se bavim špekulacijama.

ako nemaš vremena ili razumijevanja u čitanju nekog dokumenta, nego očekuješ interpretaciju od drugih (skupi 2-3 mišljenja i donesi zaključak),
ne možeš ljudima govorit da se bave špekulacijama, a nisi upućen/a u materiju, a od istih očekuješ podjelu ''znanja''.


nakon što i stavim linkove, i to ne na neke hohštaplerske stranice, nego na stranice koje ljudi zahtjevaju da budu izvor informacija, jer ih smatraju relevantnima, nije prvi put, da opet doživljavam izljeve poput nikad nećemo znati, to su tvoja tumačenja.


i što da ti ja sad na to kažem?

je, u pravu si, bavim se špekulacijama i nagađanjima, lupetam u prazno i, usput, onako iz gušta, vrijeđam ljude.

kak znaš da spadam u good guys?

[zed_alive]

nije mi ni najmanja namjera te napadati, već da dođemo do istine. 'ja, ti' faktor tu nije bitan, već istina

ja sam pročitao nečije interpretacije (i to su linkovi koji su se vrtili po ovih nekoliko tema), ali nisam vidio potkrijepljene dokumente koji bi potvrdili što uistinu jest. interpretacija s linkova kaže, npr. s 31.12.2009. događa se to i to. no gdje je dokument koji definira što se točno događa s 31.12., koje verzije propisa/naputaka će biti u upotrebi? di su ti dokumenti?

jer ako nemamo toga, onda se baziramo na nečijim interpretacijama. koje mogu biti 100% točne (i vjerujem osobno da gdje ima dima, ima i vatre), ali mi ne znamo točno što je posrijedi ako nemamo na raspolaganju nešto čvrsto. gdje je dokument koji propisuje npr. obavezni način uzgoja stoke pomoću aditiva iz monsanta ili sličnih?

[systemerror]

zed_alive kaže:

nije mi ni najmanja namjera te napadati, već da dođemo do istine. 'ja, ti' faktor tu nije bitan, već istina

ja sam pročitao nečije interpretacije (i to su linkovi koji su se vrtili po ovih nekoliko tema), ali nisam vidio potkrijepljene dokumente koji bi potvrdili što uistinu jest. interpretacija s linkova kaže, npr. s 31.12.2009. događa se to i to. no gdje je dokument koji definira što se točno događa s 31.12., koje verzije propisa/naputaka će biti u upotrebi? di su ti dokumenti?

jer ako nemamo toga, onda se baziramo na nečijim interpretacijama. koje mogu biti 100% točne (i vjerujem osobno da gdje ima dima, ima i vatre), ali mi ne znamo točno što je posrijedi ako nemamo na raspolaganju nešto čvrsto. gdje je dokument koji propisuje npr. obavezni način uzgoja stoke pomoću aditiva iz monsanta ili sličnih?

dobro, evo ovako,
ovo ti je službena stranica, na kojoj sve piše. tolki je opseg štiva, da jedino možeš uzet, recimo, što te zanima u svezi kontrole kvalitete proizvoda i link, na link, na link i čitati; pa onda dalje, konkretno, recimo, proizvodnja mlijeka, koju su doveli do apsurda, pa onda čitati o tome, toliko toga ima da je nemoguće sve obuhvatiti i opisati ovdje, nego stvarno čovjek mora stvar po stvar.
http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp
ovo je popis standarda
http://www.codexalimentarius.net/web/standard_list.jsp

ovo je naša stranica, gdje je općenito opisano o čemu se radi, bez nekih detaljnih pravila
http://www.hzn.hr/codex.html

e sad ovak, u biti, ne radi se ovdje o uputama kako što proizvoditi, nego se radi o skupu normi koje jedan prehrambeni proizvod mora zadovoljiti da bi se mogao prodavati na tržištu zemalja potpisnica (kao što su propisane određene norme kod proizvodnje automobila).
u srži to nije loša zamisao, jer standardizira proizvode, smanjuje troškove proizvodnje i dostave proizvoda na tržište (jer se standardiziraju nac.propisi svih zemalja učesnica, pa nije potrebno ponovno testirati neki proizvod pri stavljanju u prodaju, tj. primjenom pozitivne pretpostavke, smatra se da je to odradila zemlja otkud je proizvod, i smatra se da je to sve ok, dok se ne dokaže suprotno), a ne kao do sad da se pri uvozu mora sve prilagođavati svakoj zemlji pojedinačno.
i tu su se sad, naravno, pogurali i veliki konglomerati, koji imaju već dijelom standardiziranu proizvodnju i ne žele ponovno ulagati da nešto promjene, nego traže da se manji proizvođači i proizvođači iz zemalja koje nisu imale te standarde prilagode njima (s jedne strane imaju pravo, al s druge strane, oni koji nisu unutar tih standarda će morati ulagati ili propasti, a tu velike firme vide potencijal za proširenje tržišta).
tu i firme poput monsanta imaju pravo, jer se njihovi proizvodi diferenciraju od drugih, što po međ.trgovini ne smije biti, nego svi moraju imati jednaku šansu (zbog toga što još nitko nije čvrsto dokazao da je sam gmo štetan (na stranu to što su takve firme odmah u korijenu zasijecale takva istraživanja i što su nizom mutnih radnji to sprečavale - ali to ne spada u proizvodnju, nego u kaznena djela - što bi se opet, moralo dokazivati u zasebnom postupku itd. itd.))
na osnovu svega toga je nastao kompromisni dokumenat, koji se pretočio u međ.ugovor, koji će neki potpisati, a neki ne. oni koji potpišu, moraju svoje zakone prilagoditi tom ugovoru i proizvodnja firmi unutar te zemlje, mora biti podvrgnuta poštovanju tih standarda i normi, inače proizvod ne može na tržište. to se zove kontrola kvalitete, koja obuhvaća sve, od (uzmimo pšenicu) sjemena koje mora biti u sklopu tih standarda i zadovoljavat određene norme (kako je nastalo, jel hibrid, gmo, domaće (pri čemu su sva tri podrijetla izjednačena, al vjerojatno domaće neće proći, jer nema karakteristike potrebne da bi dobilo potvrdu)), da je otporno na odr.bolesti, da je klijavost takva i takva, da daje takav prinos itd., zemlja na kojoj klija će morat bit tretirana sa tim i tim, poradi prinosa i kvalitete, sama biljka će morati biti tretirana sa takvim i takvim gnojivom, koje mora u svom sastavu imati takve i takve primjese (i to gnojivo će morati imati kontr.podrijetlo i zadovoljavati norme propisane za to gnojivo), morat će se špricati sa odr.preparatima i otrovima u toj i toj količini i sastava takvog i takvog (podliježu, opet svojim normama), žetva se mora obavljati tad i tad i pod tim i tim uvjetima, skladištenje se vrši pod nekim svojim uvjetima, zrno se mora tretirati tim i tim sredstvima da ne proklija i da se ne pokvari itd; sve do finalnog proizvoda - kruha, koji isto ima propisane norme, kak, što, gdje kako.

toga ima more i vidiš da nije jednostavno opisati proces za običnu pšenicu, a kamoli neki kompliciraniji proizvod.
ako proizvod nema papir ili iskače iz normi samo u jednoj kockici te salve normi koje mora ispunjavati, ne može se staviti na tržište, jer ne zadovoljava.
tu je problem malih proizvođača, jer će se izgubit u masi pravnih caka i gluposti koje će morat zadovoljit.

nije ni to sve toliko loše, jer će se znati otkud, ko, šta itd. problem je u tome da se unutar tih normi uspjelo pogurati i vratiti u život neke supstance koje su bile zabranjene, aditivi koji su smatrani do sad aditivima, više to nisu, nego se smatraju dijelom proizvoda, kao da su prirodni.

problem sa samoniklim biljem nije taj da rastu u prirodi, pa će zbog toga biti zabranjeni. njima će se ograničiti ili zabraniti prodaja zbog toga jer ne udovoljavaju normama kontrole kvalitete, znači, nemaš podrijetlo sjemena, nisu bili tretirani sa time i time, znači nisu opasni ili otrovni, nego, jednostavno, ne zadovoljavaju odr. norme (to ne znači da ti nećeš doma moći uzgajati svoj vrt, nego da nećeš to moći prodavati).
te sve biljke neće nakon cca 20 god nestat zbog iskorjenjivanja, nego na tržištu više nigdje nećeš moći kupiti originalno sjeme, nego hibride i šta ti ja znam što, koji imaju potvrdu kontrole kvalitete. zbog toga će nestati nekih stvari.
tu mi je i logično što su norvežani pobrali sve originalno sjeme svi biljaka na zemlji i stavili ih u onaj bunker. za neke buduće generacije i pitaj Boga za koji slučaj.
ono što je drugačije od svih dosadašnjih međ.ugovora je to da su se međusobno dosad mogle tužiti samo zemlje potpisnice (znači nisi mogao tužit neku zemlju nepotpisnicu za naknadu štete, jer ona ne mora poštivati taj dokument).
sada kao zemlja potpisnica, ako se pridržavaš normi i izvoziš u zemlju nepotpisnicu, koja brije po svojem i tvojem proizvodu nameće davanja, dodatne norme, tvoj proizvod označi kao opasan iz nekog razloga, i time tebi počini štetu i manji priljev love, imaš pravo ju tužit za naknadu štete, a ta zemlja automatski gubi spor i mora ti platiti, bez obzira što nije potpisala ugovor.
to se zove prisila, i ako ništa drugo, samo zbog toga je to odvratan dokument.
usa je prva krenula u to i donijeli su zakon o standardima proizvodnje HR825, gdje je između ostalog napomenut i taj famozni monsanto, kao zaštitnik nekih normi, a ako se netko neće tog pridržavat sankcija je zatvaranje firme i globa 100.000usd.
kod nas to vjerojatno neće bit monsanto, nego netko drugi, al se svodi na isto.

sorry na kobasici od posta, al ne znam kako to drugačije predočiti da se vidi što je tu na stvari. pozz

[Ramzes13]

Ma neka rade šta hoće, svijet meni iovako ionako ne pripada. Sve ovi predmeti oko mene, kuće, kompjuteri, auta, radio, mobiteli, odjeća, upaljči, mlinovi, radijatori, bojleri, avioni, tramvaji, televizori, oružje, brane, mostovi, crkve, ambalaže, stoke, žito, sunce meni ne pripada. Uzet će mi se ionako ivako prije ili poslje ono što nemama. Ostat će samo ljubav onoliko koliko umem da ljubim.

Tko želi neka dođe i neka si uzme, neka dođu svi poglavari i neka mi kuću zarobe, neka se napiju i najedu i neka se obuku, ako hoće i tri odjela odjednom, umem da brojim šta posjedujem.

[Who am I]

Vrhovni sud Francuske donio pravorijek - Monsanto je lagao u svezi supstance koju koristi u svom herbicidu -Roundup, najbolje prodavanom u svijetu!
Doduše, za to je sudu trebalo "samo" osam godina te je šteta nepopravljivo već učinjena. A pravda je ionako prespora, da dohvati sve te svjetske trovače, lopove i prevarante!

French environmental groups had brought the case in 2001 on the basis that glyphosate, Roundup's main ingredient, is classed as "dangerous for the environment" by the European Union.
.

[Mozaic]

Ramzes13 kaže:

Ma neka rade šta hoće, svijet meni iovako ionako ne pripada. Sve ovi predmeti oko mene, kuće, kompjuteri, auta, radio, mobiteli, odjeća, upaljči, mlinovi, radijatori, bojleri, avioni, tramvaji, televizori, oružje, brane, mostovi, crkve, ambalaže, stoke, žito, sunce meni ne pripada. Uzet će mi se ionako ivako prije ili poslje ono što nemama. Ostat će samo ljubav onoliko koliko umem da ljubim.

Tko želi neka dođe i neka si uzme, neka dođu svi poglavari i neka mi kuću zarobe, neka se napiju i najedu i neka se obuku, ako hoće i tri odjela odjednom, umem da brojim šta posjedujem.

Slazem se s ovim postom. Gol sam dosao gol cu i otici, imam samo svoje misli, uspomene i trenutke i to je bogatstvo koje vrednujem.

[Sedma]

Who am I kaže:

French environmental groups had brought the case in 2001 on the basis that glyphosate, Roundup's main ingredient, is classed as "dangerous for the environment" by the European Union.
.

Kad bi toga barem bilo više...

Mozaic kaže:

Slazem se s ovim postom. Gol sam dosao gol cu i otici, imam samo svoje misli, uspomene i trenutke i to je bogatstvo koje vrednujem.

I ja se slažem s time, ali što ako su ti jedine misli, uspomene i trenuci koje imaš oni koji se vežu uz bolest i patnju. Ili gledaš dijete koje je stalno u bolnici jer jede otrovanu hranu, udiše otrovan zrak, pije otrovanu vodu i sve to s blagoslovom onih koji su donijeli takav propis? Na kraju će se sve svesti na dvije tablete, jedna će služiti kao hrana a druga kao lijek protiv te hrane.

Za one mlađe koji nisu pogledali film Soylent Green (mislim da je kod nas prevedan kao Zeleno sunce ili Zeleni Soylent, ima ga za posuditi u videoteci), svakako ga pogledajte.

I malo offtopic (ili možda nije)... Naišla sam na jedan zanimljiv članak o pušenju.

Smokers die "early"

Sjećam se jedne statistike koja kaže da u Americi ima najmanji postotak pušača i najveći postotak oboljelih od karcinoma. S druge strane Japan, koji ima najveći postotak pušača a najmanji postotak oboljelih od karcinoma. Zanimljivo.

[Who am I]

Sedma kaže:

..Sjećam se jedne statistike koja kaže da u Americi ima najmanji postotak pušača i najveći postotak oboljelih od karcinoma. S druge strane Japan, koji ima najveći postotak pušača a najmanji postotak oboljelih od karcinoma. Zanimljivo.

Joj Sedma molim te, nemoj cigarete reklamirat', ali zaista. Prava Sedma to nikad ne bi radila

Ovdje su mogući odgovori zašto Japanci imaju manji postotak oboljelih od karcinoma pluća -
Why do Japanese men have less lung cancer even though they smoke more?
Vrlo značajno je i to da do 20. godine je prema zakonu ilegalno pušenje.

Pa onda njihova kultura i ostali svijet - neusporedivo!

Smoking Culture: US vs. Japan (a tek mi)

[Sedma]

Ma ne reklamiram, samo sam htjela reći da možda ipak nije sve samo u cigareti. Isto kažu da stres može dovesti do karcinoma, a Japanci žive i više nego stresno. Pa me čisto zanimalo da nije nešto treće što kod amera uzrokuje karcinom.
Btw, Grci su iza Japanaca po postotku pušaća i oboljelih od karcinoma. A oni su tu u Evropi.

[nobie]

Kina će proizvoditi i izvoziti genetski modificiranu rižu

"ina je zemlja u kojoj se jede i proizvodi najviše riže na svijetu i upravo je ona odobrila komercijalnu primjenu svoje prve genetski modificirane riže. Prije toga, na iznenađenje mnogih, tu je sudbinu u Kini doživio i kukuruz, no predstavnici Greenpeacea su već tu odluku nazvali “opasnim genetskim eksperimentom”, a pitanje je kako će reagirati uvoznici."

Idioti...

[gocat]

SomebodySomone kaže:

Nije dobro....previše krivih informacija.....
Ako netko tko smatra da Codex već nije u primjeni i da će sve životinje MORATI biti tretirane hormonom rasta on je itekako u krivu.

gornji tekst lijepo govori kako je codex alimentarius vec u primjeni, i to nekoliko desetljeca, nije to sporno. svejedno, tocne su i ostale informacije da pocinje i nova zakonska regulativa koju ce primjenjivati od sljedece godine.

a i za zivotinje, nece bit mozda za sve, no definitivno ce napraviti takve zakone da sto vise zivotinja bude tako tretirano, opravdano ili ne, jer im povecava profit i ovisnost o u biti svemu.

[sredistezemlje]

MONSANTO D.O.O.
Matični broj: 1592467
Djelatnost:
Trgovina na veliko kemijskim proizvodima

Adresa: VRLIČKA 30 HR 10000 ZAGREB


"GMO je sjeme zla i obmane, nešto što ne može donijeti dobro čovječanstvu", rekao je u utorak predsjednik Hrvatskog seljačkog saveza Željko Mavrović na radionici dr. Jeremyja Sweeta "Suživot GMO-a s ekološkom poljoprivedom" koju je u Osijeku organizirao Zavod za sjemenarstvo i rasadničarstvo.

proljeće 2009.g.

jel netko zna za polje gmo u hr???????

[sredistezemlje]

http://lscgw.monsanto.com/esh/msdslib.nsf/ID/78B139F6CF97687086257280002A8B2F/$FILE/Guardian%20Textra%20AS-17927hr-hr.pdf


A.B.M. d.o.o. je strateški partner tvrtkama Bayer, Monsanto i Unichem. U veleprodaji pesticida je distributer tvrtkama: Bayer, Chromos-Agro, Herbos, Monsanto, BASF, Pinus, AM Agro, Veterina, a u veleprodaji sjemenske pšenice i kukuruza BC institutu i Poljoprivrednom institutu Osijek.
SREDSTVA ZA ZAŠTITU BILJA

Distribucija sredstava za zaštitu bilja svih domaćih i stranih kompanija koje imaju registrirane preparate u Hrvatskoj:

Chromos Agro d.o.o., Herbos d.d., Pinus Agro d.o.o., Bayer crop sciences d.o.o., Monsanto d.o.o., Veterina d.o.o., AM Agro d.o.o, BASF Croatia d.o.o., Syngenta Agro d.o.o., AgLon d.o.o., Stockton d.o.o., Danon d.o.o., Florel d.o.o. i ostali.


A.B.M-u dodijeljena plaketa grada Koprivnice
Na jučerašnjoj svečanoj sjednici Gradskog vijeća održanoj povodom dana Grada Koprivnice, tvrtki A.B.M. d.o.o. dodijeljena je za sveukupni doprinos razvoju malog i srednjeg poduzetništva plaketa Grada Koprivnice.
Plaketu je vlasnicima tvrtke, gospođi i gospodinu Medvedac, uručio gradonačelnik Zvonimir Mršić.

"sredstva za zaštitu bilja"
ili otrovi za trovanje bilja bi trebala biti stvarna deklaracija
,tko više otrova pošalje na polja dobije nagradu,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gilmour2]

Prikladna pjesma:

http://www.youtube.com/watch?v=V112pTo--Js


Once upon a time
Science opened up the door
We would feed the hungry fields
Till they couldn't eat no more

But the potions that we made
Touched the creatures down below
And they grow up in a way
That we'd never seen before

Supernature, supernature
Supernature, supernature

They were angry with the man
Cause changed their way of life
And they take their sweet revenge
As they trample through the night

For hundred miles or more
You could hear the people cry
But there is nothing you can do
Even God is on their side
(God is on, God is on, God is on their side)

Supernature, supernature
Supernature, supernature

Cars will break the light
Come flowing in the air
The creature will decide
Who goes where

How can I explain
Things are different today
Darkness all around
No one makes a sound
Such a sad affair
No one seems to care

Supernature, supernature
supernature, supernature

Better watch out
There's no way to stop it now
You can't escape
It's too late
Look what you've done
There's no place that you can run
The monsters made
We must pray

Maybe nature has a plan
To control the ways of man
He must start from scratch again
Many battles must he win
Till he earns his place on earth
Like the other creatures do
Will there be a happy end
Now that all depends on you

Supernature, supernature
Supernature, supernature

[realist21]

Nikola Aleksić: svakako pogledati

1.dio
http://www.vimeo.com/18720200

2.dio
http://www.vimeo.com/18951214

dokaz da lik ne lupeta gluposti,pogledajte u donjem desnom kutu.

http://dzonson.files.wordpress.com/2...-virc5a1le.jpg



"If Codex Alimentarius has its way, then herbs, vitamins, minerals, homeopathic remedies, amino acids and other natural remedies you have taken for granted most of your life will be gone. The name of the game for Codex Alimentarius is to shift all remedies into the prescription category so they can be controlled exclusively by the medical monopoly and its bosses, the major pharmaceutical firms. Predictably, this scenario has been denied by both the Canadian Health Food Association and the Health Protection Branch of Canada (HPB).

The Codex Alimentarius proposals already exist as law in Norway and Germany where the entire health food industry has literally been taken over by the drug companies. In these countries, vitamin C above 200 mg is illegal as is vitamin E above 45 IU, vitamin B1 over 2.4 mg and so on. Shering-Plough, the Norway pharmaceutical giant, now controls an Echinacea tincture, which is being sold there as an over the counter drug at grossly inflated prices. The same is true of ginkgo and many other herbs, and only one government controlled pharmacy has the right to import supplements as medicines which they can sell to health food stores, convenience stores or pharmacies."

It is now a criminal offence in parts of Europe to sell herbs as foods. An agreement called EEC6565 equates selling herbs as foods to selling other illegal drugs. Action is being taken to accelerate other European countries into 'harmonization' as well.

Codex Alimentarius ima 180 zemalja članica,uključujući i Hrvatsku,i Srbiju i Bosnu.

http://www.codexalimentarius.net/web...rs.jsp?lang=EN

Codex Alimentarius je od 12 smrtonosni pesticida,za koje su se svi složili da su opasni po zdravlje čovjeka i uzrokuju 65 teških bolesti,vratio njih ČAK 7,iako su proglašeni kao izrazito kancerogeni.
neki od pesticida sa ove liste zabranjenih...

aldrin- zabranjen 1972. godine, klasificiran kao POP tj. persistant organic pollutant, što bi značilo otprilike da se u organizmu ne razgrađuje, izrazito kancerogen kao i svi spojevi svrstani u tu kategoriju, izaziva neplodnost u muškaraca i žena, slabljenje imuniteta itd.

što kaže codex alimentarius o tom spoju?
vraća ga u upotrebu:

http://www.codexalimentarius.net/mrl...2Fpest_q-e.htm

heptaklor- ista svojstva, također POP, zabranjen 1973.

što kaže codex?

http://www.codexalimentarius.net/mrl...2Fpest_q-e.htm

itekako dozvoljen...

idemo dalje,

endrin- ista svojstva kao prethodno, izrazito toksičan, kancerogen, izaziva neplodnost kod oba spola, zabranjen 1989.

codex?
opet u upotrebi...

http://www.codexalimentarius.net/mrl...2Fpest_q-e.htm

lindan- ista priča, zabranjen 2001.

codex ga ponovo stavlja u upotrebu

http://www.codexalimentarius.net/mrl...2Fpest_q-e.htm

2001. je bio kancerogen a 2009. više nije,baš kada je 2009. codex stupio na snagu.