Natrag   Forum.hr > Društvo > Politika > Europska unija

Europska unija Ujedinjeni u različitosti

Odgovor
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 14.03.2015., 21:26   #21
Zaista, tema nije zaživjela.

Od hrvatskih zastupnika jedno Plenković, Stier, Petir i Picula nešto rade. Maletićka mi se nekako previše bavi unutarnjom politikom. Za ostale - no comment.
DJTcro is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.04.2015., 08:57   #22
120. GODIŠNJICA SOCIJALDEMOKRACIJE

Tito ne može na Pantovčaku, ali može u Bruxellesu - na izložbu došli i HDZ-ovci


Proslava 120. godišnjice hrvatske socijaldemokracije u utorak je u Bruxellesu protekla u prilično kritičnim tonovima, kako prema sadržaju dosadašnje politike SDP-a, tako i prema aktualnom vodstvu.

Konferencija koju je SDP-ov europarlamentarac Tonino Picula tim povodom organizirao u Europskome parlamentu kroz diskusiju je propitivala prošlost, sadašnjost ali i budućnost hrvatske i europske socijaldemokracije, ne štedeći se ni časa i od preispitivanja vlastitih pogrešaka.

Nakon rasprave u atriju Europskog parlamenta otvorena je i tematska izložba fotografija o povijesti hrvatske socijaldemokracije čiji je fundus prikupio Antun Vujić.

Zanimljivo je svakako da su na izložbu došli HDZ-ovi zastupnici Dubravka Šuica, Ivana Maletić, Andrej Plenković i Davor Stier te Jozo Radoš (HNS) i Ivan Jakovčić (IDS) dok je primjerice izostala Piculina kolegica iz SDP-a Biljana Borzan.

Na izložbi su postavljene i dvije fotografije Josipa Broza iz mladosti, koje su i hdz-ovi zastupnici razgledali. Tito, za razliku od onog na Pantovčaku u Bruxellesu u zgradi EU parlamenta nije nikome smetao. ... više na:

http://www.slobodnadalmacija.hr/Novo...0/Default.aspx
zenodor is offline  
Odgovori s citatom
Old 10.06.2015., 19:13   #23
Upravo na HRT -1

Neki -plenković ili lenković i Picula komentiraju ono sranje od -gospodarskogugovora- sa USA

UŽAS ISRAMOTA KAKO SE TO PODVALJUJE NARODU. Svo to sranje sa GMO i sl sranjima koje amerikanci

nastoje uvaliti narodima EUROPE.

NE pristati na to kukavičje jaje koje ameri nastoje podvaliti Europi.

NE tom -transatlantskom gospodarskom ugovoru---NE
Yehudi du Nuvas is offline  
Odgovori s citatom
Old 11.06.2015., 04:34   #24
Talijanski političar došao na zasjedanje Evropskog parlamenta u majici sa likom Putina


Lider opozicione italijanske partije „Liga Sjevera”, evropski poslanik i jedan od najpopularnijih političara na Apeninskom poluostrvu Mateo Salvini došao je na plenarno zasjedanje Evropskog parlamenta u Strazburu u majici sa portretom predsjednika Rusije Vladimira Putina.

„Ovo je moj odgovor evropskim kretenima, koji se igraju rata sa Putinom i Rusijom. Treba biti glup, pa se igrati rata sa Rusijom”, izjavio je Salvini.

Lider „Lige Sjevera” je objasnio da je majicu kupio prilikom jedne posjete Rusiji, prenosi RIA „Novosti”.

U oktobru 2014. godine Salvini je tokom posjete Rusiji došao na zasjedanje Državne dume u majici sa natpisom „Ne ruskim sankcijama”.

Salvini, koji je u Italiji po popularnosti odmah iza lidera vladajuće Demokratske partije, premijera Matea Rencija, aktivno se zalaže protiv antiruskih sankcija. On je jedini partijski lider Italije, koji je otvoreno izjavio da treba priznati pripajanje Krima Rusiji.

http://balkanbreakingnews.com/italij...-likom-putina/
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2015., 05:52   #25
Quote:
DJTcro kaže: Pogledaj post
Zaista, tema nije zaživjela.

Od hrvatskih zastupnika jedno Plenković, Stier, Petir i Picula nešto rade. Maletićka mi se nekako previše bavi unutarnjom politikom. Za ostale - no comment.
Iskljljučivo unutarnjom politikom.
Kad kažem unutarnjom, mislim na hrvatsku politiku, ne na ono što bi njoj trebala biti unutarnja politika.

Ona uopće ne radi posao zastupnice u EU parlametu.

Sada je na godišnjem, pa je nema.

ALi inače aspolutno svaki dan komentira dnevnu politiku. Hrvatsku dnevnu politiku.
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 12.06.2015., 05:56   #26
SKANDAL U EU PARLAMENTU: Francuski zastupnik optužio SAD i EU za rat u Ukrajini!

Francuski poslanik u Evropskom parlamentu, Žan-Luk Šafhauzer, šokirao je svoje kolege i prisutne medije kada je prilikom svog govora istakao da se u Ukrajini desio „državni udar“, odnosno, kada je smjenu vlasti u Ukrajini nazvao državnim udarom.

Šafhauzer je istakao da je „smjena vlasti u Kijevu bila nezakonit akt potpomognut od strane Sjedinjenih Američkih Država“.

On se obratio kolegama u Evropskom parlamentu i rekao da je „Evropski parlament dužan da ima sopstvenu strategiju umjesto što sluša SAD“.

Šafhauzer je oštro kritikovao politiku EU, a vlasti u Kijevu je javno pozvao da se okrenu mirnom rešenju svih problema i da podhitno prekinu građanski rat u svojoj zemlji.

„Ukoliko se geopolitičke tenzije nastave i dovedu do novog svjetskog rata, Evropa je ta koja će biti kriva za smrt miliona ljudi.“ – rekao je Šafhauzer.

http://balkanbreakingnews.com/skanda...at-u-ukrajini/
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.06.2015., 10:52   #27
99 % naroda nema pojma da je EU parlament u obliku Babilonske kule koja je najavljena u Otkrivenju i da smo u posljednjim vremenima .


http://www.novi-svjetski-poredak.com...-super-drzave/
Benjamin Vladić is offline  
Odgovori s citatom
Old 17.06.2015., 09:14   #28
Od jučer imamo novu zastupničku grupu u Europskom parlamentu. Predvodi je francuski Nacionalni front koji u njoj ima i najviše članova.

Grupa se zove "Pokret za Europu nacija i slobode" (Mouvement pour l’Europe des nations et des libertés)

I sačinjavaju je slijedeće stranke:
Quote:
Austrija: Slobodarska stranka Austrije - 4 euro zastupnika, 40 zastupnika u nacionalnom parlamentu.

Belgija: Stranka flamanskog interesa - 1 euro zastupnik, 4 zastupnika u nacionalnom parlamentu.

Francuska: Nacionalni front - 23 euro zastupnika, 2 zastupnika u nacionalnom parlamentu.

Italija: Sjeverna liga - 5 euro zastupnika, 18 zastupnika u nacionalnom parlamentu.

Velika Britanija: - Janice Atkinson, nezavisna zastupnica u euro-parlamentu.

Poljska: Kongres nove desnice - 2 euro-zastupnika, 0 zastupnika u nacionalnom parlamentu.

Nizozemska: PVV Stranka slobode - 4 euro zastupnika, 12 zastupnika u nacionalnom parlamentu
U konstituirajuće članove novog zastupničkog kluba službeno je upisana i jedna stranka iz Češke Republike koja međutim u ovom trenutku nema izabranih zastupnika niti u Europskom niti u nacionalnom parlamentu - riječ je o Građanskoj konzervativnoj stranci Češke i Moravske.

Formiranjem zastupničkog kluba ispunjeni su preduvjeti za financiranje navedenih stranaka iz proračuna Europske unije, pa će tako Pokret za Europu nacija i slobode u ovoj kalendarskoj godini dobiti 1 milijun 170 tisuća i 476 eura koji će se raspodijeliti proporcionalno broju zastupnika svake članice zastupničkog kluba, te još 621 tisuću i 677 eura za zajedničko djelovanje zastupničkog kluba.
PowerLock is offline  
Odgovori s citatom
Old 23.01.2016., 21:05   #29
Oni teroristi i ini koji žele uništiti EU neka znaju da ćemo od takve separatističke politike pojedinaca EU postati još više ujedinjeni.
GalaGuru is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2016., 14:08   #30
Quote:
GalaGuru kaže: Pogledaj post
Oni teroristi i ini koji žele uništiti EU neka znaju da ćemo od takve separatističke politike pojedinaca EU postati još više ujedinjeni.
Tako su drugovi i drugarice pricale u bivsoj Jugi
Vukmon is offline  
Odgovori s citatom
Old 22.02.2016., 02:15   #31
Kad bi se Nigel Farage i Donald Trump udruzili da rijese svjetske probleme nastao bi pravi haos Letilo bi perje na sve strane.
Vukmon is offline  
Odgovori s citatom
Old 07.04.2016., 14:40   #32
Što može poći po zlu za Europu ako se Turskoj u lipnju ukine vizni režim? Njih ipak ima preko 70 milijuna?
Ivor Adresino is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.04.2016., 00:06   #33
Quote:
Vukmon kaže: Pogledaj post
Kad bi se Nigel Farage i Donald Trump udruzili da rijese svjetske probleme nastao bi pravi haos Letilo bi perje na sve strane.
svijet bi bio puno bolji. primjer:

nigel farage je bio protiv intervencije u libiji. govor u parlamentu prije napada na libiju: https://www.youtube.com/watch?v=HvqePqEVVkg

svi veliki eu liberali (glupani) su bili za napad. danas libija ne postoji. đihadisti drže trećinu države. ostatak drže šverceri ljudima.


također je u ljeto 2015 upozoravao da će se sa migrantskim valom u europu ušuljati teroristi.

nakon toga smo vidjeli što se dogodilo u parizu, briselu, kelnu.

farage je bio protiv naoružavanja 'umjerenih đihadista' u siriji. https://www.youtube.com/watch?v=73eO0_zUMxw


nigel farage je einstein za eu libertarde koji upravljaju unijom
milko84 is offline  
Odgovori s citatom
Old 14.05.2016., 10:52   #34
U EU više nisu bitni ideali.
GalaGuru is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.02.2017., 16:37   #35
Škibola (Živi zid): CETA je pred vratima, a hrvatski europarlamentarci šute

http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...a_refresh=true
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 13.02.2017., 20:48   #36
Diktatura 1/1
"because you need unanimity before you can do something. And it doesn't work in today's world."
https://www.youtube.com/watch?v=gKFI-iYjJ0M
Hugh Mungus is offline  
Odgovori s citatom
Old 20.02.2017., 01:14   #37
Quote:
Hugh Mungus kaže: Pogledaj post
Diktatura 1/1
"because you need unanimity before you can do something. And it doesn't work in today's world."
https://www.youtube.com/watch?v=gKFI-iYjJ0M
Ovaj je lud sto gradi

Neko sam vrijeme ;ekirao kakva sr.. pisu po njihovj fejs stranici.

SVaka , ali bas svaka vijest je o njemu.
I nikada , ali bas niakd nisu imali govor od nikoga drugoga osim njega.

Strasno.....
sunshinestar is offline  
Odgovori s citatom
Old 25.02.2017., 23:43   #38
Viviane Reding zagovara osnivanje nekakve europske federacije od 22min:30s:
https://www.youtube.com/watch?v=Qpxe_65xXI8



Zapravo, mene EU parlament nikad nije osobito zanimao dok nisam slucajno pogledala ovaj linkani video s Viviane.

Znaci ljudi iz vrha komisije u buducnosti prizeljkuju ukidanje nacionalnih drzava.
Mi u Hrvatskoj blage veze nemamo koji je to kurac, ta EU, nit sta se tamo radi, nit kakvi se tamo zakoni donose, a najmanje imamo pojma sta nam ekipa iz tamo nekakve Europske komisije sprema.

Jos je ona tu svasta onako s visoka i elitisticki pokusavala objasnit, ali jedino sto je jasno iz svega toga, da je EU jedna antidemokratska tvorba koja sve manje ima smisla, a jedina svrha joj je uhljebljivanje "elita".

Evo kako to sve tumaci Farage i to jos daleke 2010 (morate to pogledat, vec dugo nisam cula nista smjesnije):
https://www.youtube.com/watch?v=C5jUavMXQrs

Pretpostavljam da ovaj sad vec legendarni govor nije nikad bio predstavljen hrvatskoj javnosti pa cak ni od strane euroskeptika jer je Hrvatska bila u pregovorima za ulazak.
dylan111 is offline  
Odgovori s citatom
Old 08.03.2017., 20:48   #39
Tko nam želi uzeti pravo na vodu
Quote:
Protestiralo se, organizirale su se kampanje telefonskog lobiranja zastupnika, potpisivale se peticije, ali sveobuhvatni ekonomski i trgovinski sporazum Europske unije i Kanade (CETA) ipak je ratificiran u Europskom parlamentu 15. veljače. Pregovori koji su započeti još 2009. godine i završeni 2014., okrunjeni su potpisivanjem sporazuma kojemu još predstoji ratifikacija u nacionalnim parlamentima država članica prije nego li u potpunost stupi na snagu.

Dok se o kontroverznom TTIP-u, sporazumu o slobodnoj trgovini između SAD-a i Europske unije, svojedobno mnogo debatiralo čak i u nas, pregovori o CETA-i nisu izazvali toliko snažne reakcije šire javnosti. Diljem Europe pripremaju se preizborne kampanje, isčekuje se Trumpov sljedeći potez ili razmišlja što će se s migrantima, pa se trgovinski sporazum s Kanadom čini prilično bezopasnom točkom na dnevnom redu EU-a.

No, neki jesu zabrinuti, i to ne zbog malih stvari. “Sporazum s Kanadom nipošto nije neopasan”, upozorava Thierry Uso iz udruge Aquattac, iz francuskog Montpelliera, koja se bavi zagovaranjem prava na vodu kao javnog dobra. Thierry se CETA-i protivio iz više razloga, između ostaloga zato što bi taj sporazum mogao imati kobne posljedice na europsko upravljanje vodnim resursima.

“Najviše me zabrinjava kod CETA-e što će bitno izmijeniti koncept prava na vodu i način na koji privatnici mogu dobiti koncesije na iskorištavanje vode”, objašnjava Thierry.

Njegovu zabrinutost dijeli i European water movement, krovna organizacija brojnih nevladinih udruga koje povezuje angažman po pitanjima prava na vodu. Na njihovim stranicama objašnjava se sporna formulacija kojom se štiti voda “u prirodnom obliku”.

“Problem je to što kada vodu uzimamo iz prirodnog okruženja, ona postaje proizvod koji se može komercijalizirati. Definicija vode kao javnog dobra tada ništa ne znači”, objašnjava Thierry.

Zaštita investitora prije svega

Ono čega se mnogi boje je pojam negativnih lista koje CETA po prvi puta uvodi u praksu. Naime, dok se pri ostalim trgovinskim ugovorima Europa obavezivala liberalizirati određene usluge takozvanim “pozitivnim listama”, sada se negativnim listama radi popis dobara koja nisu za privatizaciju. Što bi značilo da slučajno zaboravljenima nema spasa.

Također, da bi se shvatila Thierryjev zabrinutost, treba imati na umu da CETA pripada takozvanom novom tipu trgovinskih sporazuma, koji se ne zadovoljava samo time da smanji carine na razmjenu proizvoda između određenih zemalja, već ukida sve prepreke slobodnoj trgovini, te ima posebne mehanizme zaštite investitora. Trebalo bi se dakle ukinuti 98% carina između EU i Kanade, no istodobno razviti novi okvir zaštita interesa investitora. I upravo bi se zbog toga u budućnosti, ukoliko postoji ikakva sumnja u to je li voda opće ili komercijalno dobro ili kome bi se trebala povjeriti vodoopskrba, mogli nastati brojni problemi.

“Istina je da su poticaji na privatizaciju, kakve možemo vidjeti u Grčkoj, isto direktna prijetnja javnom upravljanju vodom, ali se to radi na nekakav skriveniji, neslužbeni način. Naime, i kad se Grčku gura na privatizaciju vodoopskrbe, EU to ne može baš učiniti javno, pa govore o ‘sugestijama’... budući da se po članku 345 TFEU Europska unija ne može miješati u vlasništvo svojih zemalja članica, što također uključuje i vlasništvo nad vodom i vodoopskrbom. No CETA sadrži vrlo direktan način na koji se može miješati, a sadržan je u konceptu zaštite investitora i investitorskih prava. Postoji dakle jedna službena prijetnja pravu na vode”, smatra Wolfgang Deinlein, njemački stručnjak za vodu, koji vjeruje da bi to pravo brojni mogli zlorabiti. “Jer voda je jedna od najvrijednijih sirovina koje danas postoje, ako gledate na nju na takav način, kao na sirovinu, a ne kao ljudsko pravo i javno dobro.”

Privatni sudovi za zaštitu velikog kapitala

Mehanizmi zaštite investitorskih interesa predstavljali su i najkontroverzniji dio dogovora, koji je izazvao najviše otpora javnosti.

U prvotnoj je verziji teksta stajalo da će se ti interesi moći braniti na posebnim privatnim sudovima gdje bi nezadovoljni investitori mogli tužiti države ukoliko smatraju da su prekršena njihova prava zagarantirana CETA-om. U posljednjoj je verziji teksta taj koncept suda evoluirao, pa će se naposlijetku raditi o sudovima koje će plaćati države, a brojat će pet kanadskih i pet europskih sudaca.

No, još uvijek nije jasno kolika će bit moć država da se obrane na tim sudovima. Thierry Uzo nije optimističan. “Kanadske tvrtke, tj. tvrtke koje se u Kanadi bave vodnim uslugama, uglavnom su filijale europskih i američkih tvrtki. Te tvrke, koje su registrirane u Kanadi, moći će se puno lakše okomiti na europska tržišta ili tužiti države nego što bi mogle da to rade preko svojih europskih filijala…”, smatra on.

Kao još jedna od glavnih zamjerki sporazumu ističe se i unifikacija normi i standarda koje sa sobom CETA donosi. “Kvaliteta voda je izrazito bitna stavka, a baza za nju je u Europi takozvani princip predostrožnosti. Ovaj princip je iznimno važan kako bi se mogle zabraniti toksične tvari. Ako niste u poziciji zabraniti ih, onda ste gotovo bespomoćni da se zaštitite od njih. CETA ide prema tome da se usvoji sjevernoamerički pristup prema kojemu se treba pokazati nedvojbeni dokaz da je neka materija toksična. Jedino je u tom slučaju vlasti mogu zabraniti. Što je vrlo teško jer kompanija može lako naći znanstvenike koji će potvrditi da nešto baš nije 100% toksično i izvući se..”, boji se Wolfgang Deinlein.

Protivnici sporazuma ne predaju se. Wolfgang, koji je zamijetio znatno protivljenju CETA-i u Njemačkoj, vjeruje da bi se daljnom mobilizacijom, na europskoj razini, moglo natjerati “vlade da slušaju svoje stanovništvo” i i odustanu od dogovora. Drugi se pak nadaju da će CETA “zapeti” na ratifikaciji u nacionalnim parlamentima.

Moglo bi se to desiti možda u Francuskoj, Austriji, Grčkoj ili Irskoj, gdje je manje polovine europarlamentaraca glasalo za sporazum. No teško da će se to dogoditi u Hrvatskoj gdje bi, ukoliko je suditi po glasanju naših zastupnika u Europskom parlamentu, teško bilo zamisliti da bi se CETA-i itko mogao suprostaviti. Naime, Hrvatska je jedina zemlja uz Estoniju čiji su svi europarlamentarci glasali za CETA-u.
__________________
T. 20.11.2004.-1.12.2013. S. 2014?-7.1.2023. Sometimes maybe good, sometimes maybe shit
JKD01 is offline  
Odgovori s citatom
Old 15.03.2017., 19:30   #40
Quote:
DJTcro kaže: Pogledaj post
Zaista, tema nije zaživjela.

Od hrvatskih zastupnika jedno Plenković, Stier, Petir i Picula nešto rade. Maletićka mi se nekako previše bavi unutarnjom politikom. Za ostale - no comment.
Problem je što Hrvatska, još nije uopće prihvatila da smo članica EU. Ni političari ni javnosti a pogotovo mediji

Em nismo u Schengenu, em nemamo euro, em do 2015. veliki broj članica nam nije ukinuLo radne dozvole (čak i danas još 5 država nije).

A tu su i naši unutarnji problemi, ali i nevezano za njih, naše političare i medije ništa zapadno od Bregane ni ne zanima.
__________________
.
Michael Collins is online now  
Odgovori s citatom
Odgovor



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 17:33.