Natrag   Forum.hr > Razno > Arhiva > Hrvatski nogomet

 
 
Tematski alati Opcije prikaza
Old 24.01.2017., 23:43   #21


Da razbijen mit
jadan onaj koji vara
Slaavonija is offline  
Old 25.01.2017., 06:03   #22
Kohorta jos ziva?? Zsr ih nisu smisni funcuti ugasili ???

Poslano sa mog GT-I9505 koristeći Tapatalk
Marin Mišura is offline  
Old 27.01.2017., 20:57   #23
Quote:
jordi kaže: Pogledaj post

Inače koja krema od sudaca... Sinovčić glavni, Šupraha linijski, Kulušić četvrti...
Kad vidim ovu ekipu na zadatku - ne mogu ništa drugo nego vjerovati kako su poslani prvenstveno kako bi sve bilo pošteno
__________________
Da se ovdje radi samo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi." Pavao Grubišić Čabo
ersteone is offline  
Old 28.01.2017., 00:22   #24
Pazi on dođe ovdje da razbije mit, Jordi mu u pet minuta rascjepkanog gledanja stavi 5 situacija gdje je sudac zajebao Cibaliju i onda ovaj mamlaz dođe i napiše kako je on nebitan i još ubaci "budimo realni to nisu nikakvi dokazi" da čisto malo pojača "argumentaciju"

Kakvi sve panjevi ovdje pišu, to nisu istine.

Sinovčić, Šupraha, Kulušić Falio je samo Krečak da šou bude potpun
__________________
Ne piški u lavabo, dobro jedi, slušaj mamu i tatu i ne plači u društvu...
Brolin is offline  
Old 28.01.2017., 11:07   #25
Quote:
Brolin kaže: Pogledaj post
Pazi on dođe ovdje da razbije mit, Jordi mu u pet minuta rascjepkanog gledanja stavi 5 situacija gdje je sudac zajebao Cibaliju i onda ovaj mamlaz dođe i napiše kako je on nebitan i još ubaci "budimo realni to nisu nikakvi dokazi" da čisto malo pojača "argumentaciju"

Kakvi sve panjevi ovdje pišu, to nisu istine.

Sinovčić, Šupraha, Kulušić Falio je samo Krečak da šou bude potpun
Da, Jordi me ubio sa svojim "dokazima". Neka pogleda cijelu utakmicu, onda ćemo pričati. Ali vi ste ionako navikli vaditi iz konteksta i komentirati samo ono što ide na vaš mlin.
Maverick25 is offline  
Old 28.01.2017., 11:49   #26
Pogledaj ti i izvuci nam sporne situacije na stetu Osijeka.
jordi is offline  
Old 28.01.2017., 17:46   #27
Kopa po nekim starim slikama i kartama i naletija na blago😊
jordi is offline  
Old 29.01.2017., 10:57   #28
Sve sami stručnjaci i sveznalice, a prosječno vrijeme gledanja 9 min od 200 pogleda na video :-)
Znači laprdate i piskarate bez da ste gledali. Da je umjesto Osijeka bilo koji drugi klub osvojio kup ne bi se napisalo ni 3 slova.
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 16:38   #29
Quote:
osibk kaže: Pogledaj post
Sve sami stručnjaci i sveznalice, a prosječno vrijeme gledanja 9 min od 200 pogleda na video :-)
Znači laprdate i piskarate bez da ste gledali. Da je umjesto Osijeka bilo koji drugi klub osvojio kup ne bi se napisalo ni 3 slova.
Ako ti imaš više od 12 godina ja više neću pisat na forumu... Jedino djeca ne razumju riječ argument i činjenice , pa sve relativiziraju ... Jedino djeca da padne atomska mogu reći , pa šta nisu pale tri da bi se bojali .... Smijeh živi
__________________
Da se ovdje radi samo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi." Pavao Grubišić Čabo
ersteone is offline  
Old 29.01.2017., 16:49   #30
Ja još uvijek čekam argument koji potvrđuje mit o epskoj krađi. Ja ne negiram da nije bilo situacija na štetu cibalie, ali sve skupa je cijela priča prenapuhana. Takvih utakmica u kupu je bilo bezbroj.
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 16:55   #31
Vidim da Maverick ignorira pa molim tebe. Evo ti si pogleda utakmicu i slobodno izvuci sve pogreske u korist Cibalije. Ja san ovo malo sta san pogleda vidija lipo navlačenje za Osijek. 22 faula Cibalije 7 žutih i 2 crvena, Osijek 18 faulova i 1 žuti. Sudac je od početka ima neujednačen kriterij di se guralo Osijek. Nije svira penal koji nije postoja, nije Osijek da gol iz ofsidea ali da im je dozvolija malo grublju igru dok je Cibaliju izkartonira i dovea u situaciju da se mora branit sa 9 igrača, je.
jordi is offline  
Old 29.01.2017., 17:04   #32
Quote:
jordi kaže: Pogledaj post
Vidim da Maverick ignorira pa molim tebe. Evo ti si pogleda utakmicu i slobodno izvuci sve pogreske u korist Cibalije. Ja san ovo malo sta san pogleda vidija lipo navlačenje za Osijek. 22 faula Cibalije 7 žutih i 2 crvena, Osijek 18 faulova i 1 žuti. Sudac je od početka ima neujednačen kriterij di se guralo Osijek. Nije svira penal koji nije postoja, nije Osijek da gol iz ofsidea ali da im je dozvolija malo grublju igru dok je Cibaliju izkartonira i dovea u situaciju da se mora branit sa 9 igrača, je.
Ajde i ti si kako kakva baba, sve prmjećuješ... Pa nije sudio 5 crvenih kontra Vinkovčana, ovo je sve u granicama slobodnog sudačkog uvjerenja ....

Nego najjači su mi kad pričaju da su navijači Hajduka licemjeri. Pa jebote naši indijanci koji brane Štimca su za ove mjerna jedinica realnosti, poštenja i samokritike.. Ovi bi Mamćeve titule mrtvi hladni proglasili čistim kao suzu

Sad da se vratimo na činjenice. Ne brini neće se javiti niti jedan niti drugi s tim štetama na račun Osijeka, jer ih nema... ali kog boli kuki za činjenice kad imaš 12 godina ... Oni kažu kako su pošteno dobili kup i odjebi, to je jedina činjenica koju trebaš znati...
__________________
Da se ovdje radi samo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi." Pavao Grubišić Čabo
ersteone is offline  
Old 29.01.2017., 19:25   #33
Quote:
jordi kaže: Pogledaj post
Vidim da Maverick ignorira pa molim tebe. Evo ti si pogleda utakmicu i slobodno izvuci sve pogreske u korist Cibalije. Ja san ovo malo sta san pogleda vidija lipo navlačenje za Osijek. 22 faula Cibalije 7 žutih i 2 crvena, Osijek 18 faulova i 1 žuti. Sudac je od početka ima neujednačen kriterij di se guralo Osijek. Nije svira penal koji nije postoja, nije Osijek da gol iz ofsidea ali da im je dozvolija malo grublju igru dok je Cibaliju izkartonira i dovea u situaciju da se mora branit sa 9 igrača, je.
Napredujemo, došli smo od teške krađe do neujednacenog kriterija.
Ja se slažem da je bilo situacija gdje su sudilo na štetu cibalie ali ih nije bilo toliko da se to može nazvati teška krađa niti je bilo koji gol posljedica takve odluke. Da je utakmica bila riješena stvar, Sinovcic bi sudio neki glupi penal za nas jer se i tako igralo u cibalinom 16ercu zadnjih 15 minuta, a ne pustio da bude kako bude. Gol za 1:1 u regularnoj nadoknadi je isključiva greška golmana i ogromna sreća za nas. Ne sjećam se niti jednog spornog prekršaja zadnjih 10 minuta. Nadoknada nije bila neka bezobrazna od 6 minuta, već 4 minute. S obzirom na broj prekida na utakmici sasvim opravdano.
Pa takvih je utakmica Osijek izgubio od Dinama da im nema broja. Shvaćaš li ti poantu mojih postova? I dalje čekam konkretnu situaciju gdje je cibalia teško oštećena. Osijek je dobio koji prekršaj više, karton-dva manje, ali ništa što bi drastično utjecalo na igru. Smatram da su oba crvena po pravilima tako da tu sigurno cibalia nije pokradena.
Maverick te ne ignorira, odgovorit će ti sigurno.
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 19:30   #34
Quote:
ersteone kaže: Pogledaj post
Ajde i ti si kako kakva baba, sve prmjećuješ... Pa nije sudio 5 crvenih kontra Vinkovčana, ovo je sve u granicama slobodnog sudačkog uvjerenja ....

Nego najjači su mi kad pričaju da su navijači Hajduka licemjeri. Pa jebote naši indijanci koji brane Štimca su za ove mjerna jedinica realnosti, poštenja i samokritike.. Ovi bi Mamćeve titule mrtvi hladni proglasili čistim kao suzu

Sad da se vratimo na činjenice. Ne brini neće se javiti niti jedan niti drugi s tim štetama na račun Osijeka, jer ih nema... ali kog boli kuki za činjenice kad imaš 12 godina ... Oni kažu kako su pošteno dobili kup i odjebi, to je jedina činjenica koju trebaš znati...
Baš suprotno ja tvrdim da u niti jednoj tituli Hajduka i Dinama pa i mog Osijeka nema ništa časnog i poštenog. Pri tome ne mislim na 90 minuta zadnje utakmice kupa već od prve minute prve utakmice. Eto sad ti mene uvjeravaj da ima nešto časnog i cestitog u hajdukovim titulama iz doba kad je HNS bio čestit a HNL poštena liga :-)
Yu liga je bila još gora...
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 19:30   #35
Ma užas. Neznam di mi je bila pamet kad san se upustija u ovu raspravu. Živi i dalje u svom uvjerenju... ko san ja da ti ga minjan.
jordi is offline  
Old 29.01.2017., 19:36   #36
Quote:
osibk kaže: Pogledaj post
Yu liga je bila još gora...
Po ovome vidim da si stvarno dijete i sad se povlačim iz rasprave ... Yu liga je za ovo oličenje poštenja iako je bilo protežiranja prvenstveno Zvezde ... Tamo je prvak osim protežirane Zvjezde mogao biti i Dinamo, i Partizan i Hajduk i , Sarajevo, Vojvodina, Željezničar, Vardar o osvajačima kupova da ne govorim... Ovdje samo Dinamo uz Hajduk i Zagreb jednom...

Dakle ovo što je bilo za Tuđmanove Croatie i ove sad Mamićeve lige kad je sve podređeno jednom klubu i na početku prvenstva se zna tko će biti prvak nikad nije bilo u Jugi , da je desetljećima protežiran i prvak isti klub - nikad ... Eto da znaš malo za ubuduće, besplatna lekcija iz povjesti....

Sad odlazim ....
__________________
Da se ovdje radi samo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi." Pavao Grubišić Čabo
ersteone is offline  
Old 29.01.2017., 19:44   #37
Pa tamo je tek bilo kemijanja i političkih odluka. Nemaš ti pojma što se tada radilo, pitaj malo starije...
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 20:03   #38
Quote:
osibk kaže: Pogledaj post
Pa tamo je tek bilo kemijanja i političkih odluka. Nemaš ti pojma što se tada radilo, pitaj malo starije...
Je li ti znaš čitat s razumjevanjem, ja sam taj stariji

Dakle ajde sad s razumjevanjem - kemijanja je bilo to sam i napisao, naručito kad je Zvezda bila u pitanju, ali NIKAD NIKAD ni približno ovako da jedan klub ima cijelu ligu, suce, HNS (tadašnji FSJ), reprezentaciju - i to da traje desetljećima...

Dakle , ni približan lopovluk ... Ako je tada lopovluk bio 4 sada je 10 na ljestvici do 10 ... Je li jasnije dečko ...

a sad stvarno odoh, pa neka te netko drugi educira...
__________________
Da se ovdje radi samo o nogometu, ne bi se ni javio. Javljam se jer znam - ako padne lopovluk, nerad i nemar u Hajduku, na jednom čvoru kao što je taj - onda pada u državi." Pavao Grubišić Čabo
ersteone is offline  
Old 29.01.2017., 20:36   #39
Pa naravno kad je bilo više centara moći. Danas je jedan. Pa ne bilo fer da je samo jedan klub iz jedne republike bio prvi. Morali su dobiti svi narodi i narodnosti ponešto. Tako se upravljalo državom. Osijek godinama nije mogao ući u prvu ligu zbog politike i onu utakmicu protiv Zagreba je režirala politika. Teško je reći koja je liga gora, ali obje su teška lakrdija. To što je neki drugi klub mogao osvojiti prvenstvo nije dokaz da je liga poštena. Danas je nogomet nešto drugo. U Yu ligi je politika gurala nogomet, a danas isključivo novac.
osibk is offline  
Old 29.01.2017., 23:53   #40
http://arhiva.nacional.hr/clanak/103...krao-prvenstvo
Slaavonija is offline  
 



Kreni na podforum




Sva vremena su GMT +2. Trenutno vrijeme je: 00:30.