Muhamedov život - je li bio bez grijeha i prigovora?

[dominikx10]

brezovka kaže:
1. Meni je drago da Muslimani vjeruju u Boga.Imaju svoj put i ako taj put istinsku vjeru donosi...to je i više nego dovoljno.

1. eh..ali taj put ih ne voli u spasenje...ti kao kršćanka bi to trebala znati...samo po Kristu je spasenje

[smjeskica]

rambi kaže:


Arabija je, za razliku od danas, bila stjeciste trgovackih puteva i religijski raznovrsna - u njoj su, osim pogana, obitavali brojni Zidovi i krscani.


Poetska forma je kod predmuslimanskih Arapa bila vrlo razvijena.

Zatim - vidi oralnu Toru, vidi Ilijadu, uostalom, vidi deseterce na Balkanu . Sve nepismeni ljudi popamtili.

Pa vidi, buduci da si se ti o Islamu vec izjasnila kao o vjeri slicnoj EPP reklami koja ne zahtijeva dublje razmisljenje pomalo je jalov posao da ti objasnjavam moje vidjenje mudz'ize Kurana- zar ne?
Mislim ono...mozda...mozda Muhamedu kao "autoru" Kur'ana je bilo bitno da kroz "svoje" djelo provuce razna svoja vidjenja svacega pomalo ali mu nije bitno da spomene dogadjaje ni svoje osjecaje vezane za dogadjaje kao sto su smrt Hatidze i Ebu Taliba koji ga je odgojio unutar samo jedne godine, takodjer je valjda smatrao nevaznim spominjanje smrti sina i sl. no je nasao mnogo interesantnijim predvidjati dogadjaje sa izrazitom sigurnoscu- kao npr pobjedu Bizantinaca poslije poraza:
"Bizantici su pobijedjeni u blizini arapske zemlje ali oni ce poslije poraza svog sigurno pobijediti za nekoliko godina"
Bizantinci su slavili pobjedu 7 godina nakon poraza ( ovo bi bolje trebali znati poznavaoci arapskog, naime upotrijebljena je rijec bid'un koja se haman koristi za ono manje od 10 a vise od 3 godine).
Takodjer je nasao za shodno spomenuti:
"misli li covjek da Mi ne mozemo sakupiti njegove kosti? Naprotiv, Mi smo mogucni ponovo i tacno urediti jagodice njegovih prstiju" jer je valjda na pijaci trgujuci nacuo forenzicke strucnjake kako spominju nesto o nemogucnosti da dva covjeka imaju iste jagodice?
U pauzi izmedju pakovanja zacina i izlaganja tkanine zabavljao se valjda opaskama o sirenju svemira ( "Mi smo nebesa svojom moci sazdali i Mi ih uistinu i dalje prosirujemo") ili kretanju zemlje (" ti vidis planine i mislis da su nepomicne a one promicu kao sto promicu oblaci" )
Pri svemu tome nasao je za shodno i bitno da sve to "upakuje" estetski i stilski iznimno specificno.
Ali i da se pozabavi pjesnickim metrom i rimom da bi se dobio i upecatljiv audio- efekat i koristeci stil koji sigurno nije uobicajen za tadasnji beduinski dijalektski stadij.
Cuj...mozda...
I dozvolit' ces, i oni kojima Kur'an ne znaci nista vise do jos jedne knjige pronasli bi neozbiljnim poredjenje sa Ilijadom ili balkanskim desetercom ( uz svo duzno postovanje prema i jednom i drugom).

[brezovka]

dominikx10 kaže:
1. eh..ali taj put ih ne voli u spasenje...ti kao kršćanka bi to trebala znati...samo po Kristu je spasenje

Dominik...ne izazivaj
Isus je umro za sve ljude.Ne samo za kršćane.Nevjerovanje u Krista ne može umanjiti njegovu žrtvu.

[smjeskica]

Dušan kaže:
Navedi gdje sam to tvrdio.


Po Kuranu nije obavezno bijati životinje.
Primjeti razliku obaveznog i preporučenog.


To je moj zaključak.


Nisam nikada spominjao zekat od 10%. Da tako preporučuje biblija.


Pa ti i jesi muslimanka po naciji, šta je tu čudno. Nisi sama birala svoju vjeru i da si se rodila među katolicima sada bi promovisala katolicizam a ne islam.

Nijednoj vjeri ne treba naučni napredak.

Ko je rekao da su istorijski udžbenici...

Kontradiktorno i nelogično je da nepismen čovjek napiše knjigu. Oksimoron.

Ne pada mi na pamet roviti po starim diskusijama- vrlo dobro se sjecam tvog ubjedjivanja mene o Poslanikovim ne-mesnim navikama.

Vrlo dobro se isjecam i tvoje tvrdnje da se u Kur'anu nigdje NE SPOMINJE klanje kurbana- zanimljiva tvrdnja buduci da dolazi od nekoga kome je vrlo bitno pitanje ishrane mesom i ko je, kako to voli naglasiti, dobrano proucio Kur'an-
To baca jedno posebno svjetlo na ono sto ti podrazumijevas pod "proucio".


Zakljucak covjeka koji je "proucio" Kur'an i koji bi stoga trebao biti prilicno upoznat sa odnosom Islama prema sticanju sredstava na posten, halal nacin i sa obavezama i iskusenjima pred kojima se imucan covjek nalazi po Islamu.

U toj raspravi je doslo do izrazaja elementarno nepoznavanje osnovnih stvari vezanih uz zekjat.
Moram li reci zasto je to cudno kod covjeka koji je "proucio" islam.

Na gluposti sam otporna.

Nijednoj vjeri kao vjeri ne treba nista, vjera sama po sebi je bez potreba- no pokazalo se tvoje nepoznavanje stava Islama prema potrebi za obrazovanjem i konstantnim usavrsavanjem.

Ti za potvrdu historijski desavanja uzimas romane Andrica i Selimovica...btw- izvjesna razlika postoji izmedju biografije i romana.


Ponavljam- na glupost sam otporna....naravno moj Zagore da nepismen covjek i nije napisao knjigu.

A sada nastavi dalje u revijalnom tonu

[smjeskica]

dominikx10 kaže:
1. eh..ali taj put ih ne voli u spasenje...ti kao kršćanka bi to trebala znati...samo po Kristu je spasenje

Izvini, uz svo duzno postovaje tebe i tvoje vjere i religije ovakve i slice tvrdnje su pomalo blesave.
Zasto?
Zato sto ce i muslimani reci- "krscanski put ne vodi u spasenje- samo vjerovanje u jednog Boga u Njegove Poslanike i Njegovu Objavu je pravi put".
Ateisti ce pak reci- "i krscani i zidovi i muslimani su u zabludi, samo nas put je pravi"
Drugi ce reci- " ne, nema pravog puta dok se ne prihvati bozanstvo svete krave", treci ce odgovoriti " koja crna krava- veliki manitu je jedini spasilac"... ....
I svi su sebi u pravi.
Ako ce se diskusije na ovom forumu svesti na ubjedjivanja tipa moja vjera kick ass tvojoj vjeri...e onda...bezveze.

[brezovka]

smjeskica kaže:
Izvini, uz svo duzno postovaje tebe i tvoje vjere i religije ovakve i slice tvrdnje su pomalo blesave.
Zasto?
Zato sto ce i muslimani reci- "krscanski put ne vodi u spasenje- samo vjerovanje u jednog Boga u Njegove Poslanike i Njegovu Objavu je pravi put".
Ateisti ce pak reci- "i krscani i zidovi i muslimani su u zabludi, samo nas put je pravi"
Drugi ce reci- " ne, nema pravog puta dok se ne prihvati bozanstvo svete krave", treci ce odgovoriti " koja crna krava- veliki manitu je jedini spasilac"... ....
I svi su sebi u pravi.
Ako ce se diskusije na ovom forumu svesti na ubjedjivanja tipa moja vjera kick ass tvojoj vjeri...e onda...bezveze.

Smješkice putevi su različiti...jer smo i mi ljudi takvi.
Čovjek je spašen samo po Isusu.
Nije važno ako tu žrtvu i ne priznaje.
Ali mi Boga ne bismo vidjeli ni poslije smrti...da Isus nije umro na križu.
Isus je bio bez grijeha.Ni jedan čovjek ni prije ni poslije to nije bio.
A to je mogao samo radi božanske naravi ne radi ljudske snage...koja većinom puca upravo po šavu.

[Ante]

Maitreya kaže:
Daj molim te pa ti si ziva biblioteka.
Bez sale , vrlo fascinantno.

Van teme , bas me zanima i nadam se da se neces naljutiti ako te pitam sto to znaci rambi ?

Dali je to rambi- bambi srna ili rambi - rambo ili nesto trece ?

Pliz tell me...

http://jnul.huji.ac.il/rambi/
http://www.googlism.com/what_is/r/rambi/

Moja ne uzvracena ljubav.

MA MOZE SE OVDJE SVASTA LUPATI, ALIM TREBA ZNATI DA MUHAMED NAGOVARA NA SEKS SA DJEVOJCICAMA I OD 9 GODINA.
PRICAM TI PRICU.

[Maitreya]

brezovka kaže:
Smješkice putevi su različiti...jer smo i mi ljudi takvi.
Čovjek je spašen samo po Isusu.
Nije važno ako tu žrtvu i ne priznaje.
Ali mi Boga ne bismo vidjeli ni poslije smrti...da Isus nije umro na križu.
Isus je bio bez grijeha.Ni jedan čovjek ni prije ni poslije to nije bio.
A to je mogao samo radi božanske naravi ne radi ljudske snage...koja većinom puca upravo po šavu.

Muhamedu zivot nije bio lak.
Stovise bio mu vrlo tezak i ja ga priznajem za bozijeg poslanika.
Vidi samo koliko je vjernika samo ostalo poslje njega.

Vjernika brezovka , sto je Bogu najbitnije.

[dominikx10]

smjeskica kaže:
Izvini, uz svo duzno postovaje tebe i tvoje vjere i religije ovakve i slice tvrdnje su pomalo blesave.
Zasto?
Zato sto ce i muslimani reci- "krscanski put ne vodi u spasenje- samo vjerovanje u jednog Boga u Njegove Poslanike i Njegovu Objavu je pravi put".
Ateisti ce pak reci- "i krscani i zidovi i muslimani su u zabludi, samo nas put je pravi"
Drugi ce reci- " ne, nema pravog puta dok se ne prihvati bozanstvo svete krave", treci ce odgovoriti " koja crna krava- veliki manitu je jedini spasilac"... ....
I svi su sebi u pravi.
Ako ce se diskusije na ovom forumu svesti na ubjedjivanja tipa moja vjera kick ass tvojoj vjeri...e onda...bezveze.

Ja sa put, istina i život - reče mu Isus. Nitko ne dolazi k Ocu osim po meni. Iv 14,6

ne kažem ja...kaže BOG. amen.

[brezovka]

Maitreya kaže:
Muhamedu zivot nije bio lak.
Stovise bio mu vrlo tezak i ja ga priznajem za bozijeg poslanika.
Vidi samo koliko je vjernika samo ostalo poslje njega.

Vjernika brezovka , sto je Bogu najbitnije.

Misliš li da samo Islam rađa vjernike?
Naravno da je Bog Muslimanima dao da povjeruju.Inače ne bi bilo pravedno.
Muhamed je bio čovjek..i po grijehu.

[dominikx10]

brezovka kaže:

1. Čovjek je spašen samo po Isusu.
Nije važno ako tu žrtvu i ne priznaje.

2. Ali mi Boga ne bismo vidjeli ni poslije smrti...da Isus nije umro na križu.

1 Iv 5,10 Tko vjeruje u Sina Božjega, ima to svjedočanstvo Božje u sebi. Tko ne vjeruje Bogu, učinio ga je lašcem jer nije vjerovao u svjedočanstvo kojim je svjedočio Bog za Sina svoga.

Iv 3,18 Tko vjeruje u njega, ne osuđuje se; a tko ne vjeruje, već je osuđen što nije vjerovao u ime jedinorođenoga Sina Božjega.

Iv 11,25 Reče joj Isus: "Ja sam uskrsnuće i život: tko u mene vjeruje, ako i umre, živjet će.

Iv 14,10 Ne vjeruješ li da sam ja u Ocu i Otac u meni? Riječi koje vam govorim, od sebe ne govorim: Otac koji prebiva u meni čini djela svoja.

AMEN!

2. svatko će vidjeti Krista te saviti koljeno i pokloniti se. A Boga ćemo svi vidjeti na Sudu.

[Dušan]

smjeskica kaže:
Ne pada mi na pamet roviti po starim diskusijama- vrlo dobro se sjecam tvog ubjedjivanja mene o Poslanikovim ne-mesnim navikama.

I? Citirao sam razne hadise koji tvrde da je meso kao i vino, da je meso bolest, da su prvi muslimani rijetko jeli meso a ne kao vi danas što pod uticajem zapadne civilizacije jedete meso svaki dan i skoro uz svaki obrok.
Pored toga vi danas jedete haram meso i svejedno vam je. Isto kao što vam je svejedno za Muhamedova nedjela i sječu stotina glava... Ignorancija.
Jasan primjer da vas istina ne zanima.

Žao mi je robova religije koji ne mogu niti smiju da misle vlastitom glavom. Zato je Dušan protiv svake organizovane religije. Dušan vjeruje u šta hoće i kako hoće, sam bira u što će vjerovati. To je sloboda koju je Bog dao svakom čovjeku ali čovjek sam sebe porobi totalitarnim religioznim sistemima kojima nije stalo do Boga već do kontrole narodne mase.

Vrlo dobro se isjecam i tvoje tvrdnje da se u Kur'anu nigdje NE SPOMINJE klanje kurbana- zanimljiva tvrdnja buduci da dolazi od nekoga kome je vrlo bitno pitanje ishrane mesom i ko je, kako to voli naglasiti, dobrano proucio Kur'an-
To baca jedno posebno svjetlo na ono sto ti podrazumijevas pod "proucio".

Prvo kažeš da sam rekao: "nigdje nema spomena od obaveze klanja kurbana", pa zatim tvrdiš: "tvoje tvrdnje da se u Kur'anu nigdje NE SPOMINJE klanje kurbana."

Primjetiti razliku.
Prvo se dogovori sa sobom šta sam tačno rekao pošto svako malo govoriš drugačije. Moraš prestati razmišljati o Dušanu. Bitna je tema ove rasprave: Muhamedova nedjela. Naravno ti o tome ne znaš ništa i ne zanima te istražiti je li Muhamed posjekao 700 glasva u jednom danu ili nije. To je zaista tako naporno zar ne?
Ali je bitno baviti se sa sagovornikom. Klasično ego nadmetanje. Maestro Ivan bi ti pozavidio.

Zakljucak covjeka koji je "proucio" Kur'an i koji bi stoga trebao biti prilicno upoznat sa odnosom Islama prema sticanju sredstava na posten, halal nacin i sa obavezama i iskusenjima pred kojima se imucan covjek nalazi po Islamu.

Pa ko ti kaže da ja ne znam stav Islama o milostinji?
Ako nešto znam ne znači da se sa tim slažem. To su stvari koje ti ne možeš razumjeti jer ne misliš svojom glavom. Bez uvrede ali organizovana religija te u tome sprečava a ti ne bi želila da prestaneš biti dio te religije. Ti moraš misliti onako kako ti taj religiozni mehanizam nalaže.

U toj raspravi je doslo do izrazaja elementarno nepoznavanje osnovnih stvari vezanih uz zekjat.
Moram li reci zasto je to cudno kod covjeka koji je "proucio" islam.

Nisam ni razgovarao o zekatu već o milostinji. Recimo da je to ista stvar, samo što je razlika u terminologiji. Govorio sam o svom viđenju te milostinje iliti zekata. Naravno Biblijsko o 10% se poklapa donekle sa mojim viđenjem.

Na gluposti sam otporna.

Primila si vakcinu?
Ne unosi se previše lično...
Svi smo mi braća i sestre i žalosno je što određeni sistemi vjerovanja razdvajaju ljude.

Nijednoj vjeri kao vjeri ne treba nista, vjera sama po sebi je bez potreba- no pokazalo se tvoje nepoznavanje stava Islama prema potrebi za obrazovanjem i konstantnim usavrsavanjem.

Govorio sam o Islamu kao vjeri a ne religioznoj instituciji.
Obrazovanje, usavršavanje, pranje ruku i još mnogo toga se podrazumijeva i ne treba tu nikakva vjera da se u to miješa.
Vjera i nauka su sasvim posebne oblasti.

Ti za potvrdu historijski desavanja uzimas romane Andrica i Selimovica...btw- izvjesna razlika postoji izmedju biografije i romana.

A gdje sam rekao da je biografija i roman isto?

Ponavljam- na glupost sam otporna....naravno moj Zagore da nepismen covjek i nije napisao knjigu.

A sada nastavi dalje u revijalnom tonu

Da, napisali su drugi za njega... A on nije čak ni diktirao.

[rambi]

smjeskica kaže:
Pa vidi, buduci da si se ti o Islamu vec izjasnila kao o vjeri slicnoj EPP reklami koja ne zahtijeva dublje razmisljenje pomalo je jalov posao da ti objasnjavam moje vidjenje mudz'ize Kurana- zar ne?

Pa vidi, buduci da se ja nisam izjasnila o Islamu kao vjeri slicnoj EPP reklami, koja ne zahtijeva dublje razmisljanje, molila bih te da se vec jednom prestanes pozivati na svoje neshvacanje onog sto sam ja rekla, kao na cinjenice. Mozemo vec jednom prestati s tom farsom???

Link

smjeskica kaže:
Mislim ono...mozda...mozda Muhamedu kao "autoru" Kur'ana je bilo bitno da kroz "svoje" djelo provuce razna svoja vidjenja svacega pomalo ali mu nije bitno da spomene dogadjaje ni svoje osjecaje vezane za dogadjaje kao sto su smrt Hatidze i Ebu Taliba koji ga je odgojio unutar samo jedne godine, takodjer je valjda smatrao nevaznim spominjanje smrti sina i sl. no je nasao mnogo interesantnijim predvidjati dogadjaje sa izrazitom sigurnoscu- kao npr pobjedu Bizantinaca poslije poraza:
"Bizantici su pobijedjeni u blizini arapske zemlje ali oni ce poslije poraza svog sigurno pobijediti za nekoliko godina"
Bizantinci su slavili pobjedu 7 godina nakon poraza ( ovo bi bolje trebali znati poznavaoci arapskog, naime upotrijebljena je rijec bid'un koja se haman koristi za ono manje od 10 a vise od 3 godine).

Nisam nigdje ni tvrdila da je Muhamed pisao Kuran kao svoj dnevnik, vec da je moje misljenje (koje sam stvarala na temelju literature napisane o toj problematici) da je isti kombinacija Biblije, apokrifa, pseudoapokrifa (prica o Josipu, npr.), midrashim, Novog Zavjeta, gnostickih vjerovanja, zidovskog, krscanskog i arapskog folklora itd. (i da je mnogo toga u Kuranu interpretirano bas na nacin, na koji ti interpretiras da sam ja napisala da je Islam slican EPP-u)...

Inace mislim da su ovakve rasprave, gdje ja tebi tumacim Kuran, za koji ti vjerujes da je sveta knjiga (a ja, pak, da, unatoc svim Muhamedovim negativnostima, ipak se islam razvio u respektabilnu monoteisticku religiju ), suvisne - jer nas nikud ne vode, osim daljnjem opadanju povjerenja i medjusobnog postivanja.

Zakljucak je da mozemo razgovarati o slicnostima i razlicitostima nekih osnovnih ideja tri monoteisticke religije, raznih obicaja, obreda i sl., a da nikamo ne vodi rasprava o dokazivanju gresaka jedne religije, kroz tvrdnje o tome iz svetih knjiga bas one religije, koja se nalazi pozvana kritizirati ovu prvu ... u najmanju je ruku nepristojno naturati odgovore onima, koji nikakvo pitanje nisu ni postavili.

Doduse, ipak treba biti do kraja korektan pa reci da se Biblija (zidovska), ne bavi ni krscanima, ni muslimanima, sto se ne bi moglo reci za ove druge i trece - a pogotovo trece, cija se sveta kniga u zabrinjavajucem postotku brine za navodna kriva shvacanja Boga i njegovih zakona od strane Zidova i krscana.

Prestanite nam vec jednom dokazivati da smo u krivu (ovo ide i krscane, ali u daleko manjoj mjeri - jer je ova osobina najociglednija kod daw'itelja) i iznenadit cete se plodovima, koje medjusobno postovanje donosi.

(nesto za razmisljanje)

smjeskica kaže:
Takodjer je nasao za shodno spomenuti:

<snip>

A sad krece vrijedjanje inteligencije ostalih diskutanata... ovakvi uratci su, nakon jihada u danasnjoj formi (raznosenja u ime islama... vidi Qardawi) i da'witeljskih obmana o tome da islam znaci mir, meni najomiljenije stivo .

Shvati i ti, a i ostali musimani vec jednom - ovakvi dokazi mogu impresionirati samo neobrazovane i poluneobrazovane, a kod prosjecnog citateljstva polucuju kontraefekt .

smjeskica kaže:
Pri svemu tome nasao je za shodno i bitno da sve to "upakuje" estetski i stilski iznimno specificno.
Ali i da se pozabavi pjesnickim metrom i rimom da bi se dobio i upecatljiv audio- efekat i koristeci stil koji sigurno nije uobicajen za tadasnji beduinski dijalektski stadij.
Cuj...mozda...
I dozvolit' ces, i oni kojima Kur'an ne znaci nista vise do jos jedne knjige pronasli bi neozbiljnim poredjenje sa Ilijadom ili balkanskim desetercom ( uz svo duzno postovanje prema i jednom i drugom).

Kao sto rekoh, niti su predislamski Arapi bili glupi i neobrazovani, niti je Arapski poluotok bio izolirana etnicka, religijska i duhovna pustinja - kao sto je to danas slucaj.

[Maitreya]

brezovka kaže:
Misliš li da samo Islam rađa vjernike?
Naravno da je Bog Muslimanima dao da povjeruju.Inače ne bi bilo pravedno.
Muhamed je bio čovjek..i po grijehu.

Svi mi vjerujemo u jednog Boga , o tome se bas i radi.
O Muhamedu sve najbolje.

"Moja je osveta " rece Bog ljudima. ( to nemoj zaboraviti )

[smjeskica]

Dušan kaže:




Ali je bitno baviti se sa sagovornikom. Klasično ego nadmetanje. Maestro Ivan bi ti pozavidio.

Mislim da je prakticno nemoguce da me manje interesuje sagovornik- u ovom slucaju ti.
Ono cime se "bavim" je tvoje "poznavanje" Kur'ana na koje se svako malo pozivas a koje je u najmanju ruku diskutabilno.
Jer ako si u stanju da primjetis ja se sugovornikom- u ovom slucaju tobom, bavim u domenu onoga za sto se razmece da dobro poznaje.

[smjeskica]

rambi kaže:




Inace mislim da su ovakve rasprave, gdje ja tebi tumacim Kuran, za koji ti vjerujes da je sveta knjiga (a ja, pak, da, unatoc svim Muhamedovim negativnostima, ipak se islam razvio u respektabilnu monoteisticku religiju ), suvisne - jer nas nikud ne vode, osim daljnjem opadanju povjerenja i medjusobnog postivanja.

Zakljucak je da mozemo razgovarati o slicnostima i razlicitostima nekih osnovnih ideja tri monoteisticke religije, raznih obicaja, obreda i sl., a da nikamo ne vodi rasprava o dokazivanju gresaka jedne religije, kroz tvrdnje o tome iz svetih knjiga bas one religije, koja se nalazi pozvana kritizirati ovu prvu ... u najmanju je ruku nepristojno naturati odgovore onima, koji nikakvo pitanje nisu ni postavili.

Doduse, ipak treba biti do kraja korektan pa reci da se Biblija (zidovska), ne bavi ni krscanima, ni muslimanima, sto se ne bi moglo reci za ove druge i trece -

Prestanite nam vec jednom dokazivati da smo u krivu
iznenadit cete se plodovima, koje medjusobno postovanje donosi.



A sad krece vrijedjanje inteligencije ostalih diskutanata... ovakvi uratci su, nakon jihada u danasnjoj formi (raznosenja u ime islama... vidi Qardawi) i da'witeljskih obmana o tome da islam znaci mir, meni najomiljenije stivo .

Shvati i ti, a i ostali musimani vec jednom - ovakvi dokazi mogu impresionirati samo neobrazovane i poluneobrazovane, a kod prosjecnog citateljstva polucuju kontraefekt .


Kao sto rekoh, niti su predislamski Arapi bili glupi i neobrazovani, niti je Arapski poluotok bio izolirana etnicka, religijska i duhovna pustinja - kao sto je to danas slucaj.

Slazem se- iz istog razloga i ne otvaram teme u kojim tumacim drugima Kur'an niti sam ga uopce tebi tumacila- to je iznosenje mog vidjenja, ni vise ni manje od toga.

Ne nalazim da sam nepristojna niti ti naturam odgovore na pitanja koja nisi postavila buduci da se, ponavljam, radilo o iznosenju mog vidjenja stvari.

Takodjer treba biti do kraja korektan pa reci da se ja nigdje, pa ni ovdje ne bavim Biblijom niti je seciram na pozitivan ili negativan nacin, tako da...?

Ne znam kako ni zasto tako ti shvatas bilo sta sto napisem no moja namjera definitivno nije da dokazem bilo kome da je u krivu ili u pravu- iz vise razloga- primarni je je sto me iskreno savrseno ne tice.
Valjda sam zato alergicna na pokusaje drugih da mi dokazu da sam ja u krivu.

Ne vrijedjam nikoga- ne vidim zasto bih tvoju inteligenciju.
Druga je stvar sto su to neke stvari koje su meni zanimljive ( moglo se na pocetku primjetiti da sam spomenula MOJE vidjenje mudzize Kur'ana).
Da te svim silama pokusavam uvjeriti da bi i tebi trebalo biti zanimljivo- to bi vec moglo da te uvrijedi.

Buduci da ja ne zelim izazvati nikakav efekat ( haman se to podrazumjeva- sve sto se pise tu bi trebalo biti zbog nekog efekta) i moguci kontraefekat mi je nebitan.

A gdje sam rekla da su predislamski Arapi bili glupi ili neobrazovani
Ono sto sam istakla je da se Kur'an stilski, estetski, dijalekticki razlikuje od dotadasnjeg stila na tom podrucju- sudeci po tvrdnjama ljudi koji se time bave.
U tabirenja o razlicitim nivoima "pustinja" ne bih.

[Dušan]

Pogrešne izvodiš zaključke. Eto i Rambi je primjetila.

Kao drugo, nisi dovoljno podesna da ocjenjuješ tuđe znanje. Posebno što sama priznaješ da ne znaš ništa o tako važnom slučaju kao što je Muhamedov gencid nad Hebrejskim plemenom.

Treće, tvoje bavlje mojim znanjem nije bit rasprave. Prozirne su ti namjere, odnosno pokušavaš diskvalificirati/ocrniti mene umjesto da se pozabaviš mojim argumentima:
http://vjera.org/islam.php

A sad idi i prouči o Muhamedu pa da nastavimo raspravu o Muhamedovoj sječi nekoliko stotina glava.

Ili bi više želila da razgovaraš o Srebrenici, odnosno zločinima Nasera Orića i ostalih mudžahedina? :klap:

[smjeskica]

Dušan kaže:
Pogrešne izvodiš zaključke. Eto i Rambi je primjetila.

Kao drugo, nisi dovoljno podesna da ocjenjuješ tuđe znanje. Posebno što sama priznaješ da ne znaš ništa o tako važnom slučaju kao što je Muhamedov gencid nad Hebrejskim plemenom.

Treće, tvoje bavlje mojim znanjem nije bit rasprave. Prozirne su ti namjere, odnosno pokušavaš diskvalificirati/ocrniti mene umjesto da se pozabaviš mojim argumentima:
http://vjera.org/islam.php

A sad idi i prouči o Muhamedu pa da nastavimo raspravu o Muhamedovoj sječi nekoliko stotina glava.

Ili bi više želila da razgovaraš o Srebrenici, odnosno zločinima Nasera Orića i ostalih mudžahedina? :klap:

Na osnovu onoga sto napises vrlo je jednostavno ocjeniti poznavanje tematike kojom se bavis.

Meni nije tesko reci da o necemu znam manje ili vise- cak stavise vec sam i rekla na koje podrucje Islama ja stavljam naglasak i gdje je usmjerena moja paznja.
Moje ocjenjivanje tvog znanja se i tice tih podrucja.

Tvoje znanje o Islamu jeste dijelom bit rasprave- buduci da ga naglasavas vrlo cesto.

Ne shvatam teznju bilo koga da "ocrni" neki forumski lik...to mi je u istoj kategoriji kao zeljeti ocrniti neki strip-lik- dakle besmisleno.

Blago tebi, tvoja "duhovnost" se kanalise ocito na pravi nacin buduci da je tvoja reakcija ne Srebrenicu i :klap: .

[MAJSTOR Ivan]

smjeskica kazˇe:

Mislim ono...mozda...mozda Muhamedu kao "autoru" Kur'ana je bilo bitno da kroz "svoje" djelo provuce razna svoja vidjenja svacega ... hehe, ...
"Bizantici su pobijedjeni u blizini arapske zemlje ali oni ce poslije poraza svog sigurno pobijediti za nekoliko godina" ...

I tako ste osrednjem gataru shaka dopali, hehe ...
Sto se cudite da vas jedan takav od drugih odbija, hehe ...

smjeskica kazˇe:

Takodjer je nasao za shodno spomenuti:
"misli li covjek da Mi ne mozemo sakupiti njegove kosti? Naprotiv, Mi smo mogucni ponovo i tacno urediti jagodice njegovih prstiju" jer je valjda na pijaci trgujuci nacuo forenzicke strucnjake kako spominju nesto o nemogucnosti da dva covjeka imaju iste jagodice?

Ovo s "jagodicama" u vedama stoji unazad, kazu i 40.000 godina, ... hehe...

smjeskica kazˇe:

U pauzi izmedju pakovanja zacina i izlaganja tkanine zabavljao se valjda opaskama o sirenju svemira ( "Mi smo nebesa svojom moci sazdali i Mi ih uistinu i dalje prosirujemo") ili kretanju zemlje (" ti vidis planine i mislis da su nepomicne a one promicu kao sto promicu oblaci" )

Ovu je prostu kozmologiju od svakoga Budina sljednika mogao nacuti. One jos dalje konfesije da MAJSTOR i ne spominje, ... hehe...

smjeskica kazˇe:

Pri svemu tome nasao je za shodno i bitno da sve to "upakuje" estetski i stilski iznimno specificno.
Ali i da se pozabavi pjesnickim metrom i rimom da bi se dobio i upecatljiv audio- efekat i koristeci stil koji sigurno nije uobicajen za tadasnji beduinski dijalektski stadij.

Citas li ti stogod na stranim jezicima, deseterca ti Rambijeva, djevojko?
Na nosu ti se vidi da ne citas.
O cemu ti onda to, do li o misljenjima pristrano-funkcionalnim, hehe...?
Najgore je niti sto arapskoga ne znas, ...