Ouspensky i Gurdjieff

[samting]

Fantasist kaže:

Meni je kod Gurđijeva najbolje što on kaže da je sve jednostavno.
Njegov učenik (kako ono se zvao) to nije shvatio pa su se raširili.
A onda je i G. smislio one neke sheme, planete, to mi nije leglo.
Ali i od njega se da nešto naučiti.

Zasto mislis da su se uspenski i on razisli?

[Leteća]

Beljki kaže:

Lajkam obrve. Oblikuješ li ih ili su prirodno takve?

[Beljki]

Leteća kaže:

Lajkam obrve. Oblikuješ li ih ili su prirodno takve?

Oblikujem ih kretanjima prane u samadhiu

[Beljki]

1brato kaže:

Sumnja je voda duboka, zar nisu svi "duhovnjaci prodavači magle"? To je vjerojatno prva asocijacija na bilo kakvu određenu tematiku... Ili ipak ima netko po tebi tko nije hohštapler?

Vecina popularnijih jest, jer ta popularnost uglavnom dolazi iz svjesnih i planskih marketinskih djelatnosti. Takodjer je to jedno od podrucja (guruizam, jel) sa najvisim udjelom narcisistickih, a u nekoj mjeri i psihopatskih likova.

No nisu svi, ne. Ima i iskrenih frustriranih fanatika (npr krisnijevski Prabhupada), ima ljudi sa psihickim poremecajima i svasta nesto.

Pa cak i manji dio relativno uravnotezenih i normalnih koji su samo naivni i lakovjerni, ufurali se u duhovnost pa sad to dalje propagiraju. To je najrjedje, ali nadje se, recimo medju poznatim Sivanandinim ucenicima medju kojima je bilo hohstaplera, Chidananda mi se cinio uvijek fin ljud. Ali on i nije neki samostvoreni jetset guru, izabralo ga da vodi ashram i organizaciju nakon Sivanandine smrti, sumnjam da bi sam ikada dosao do neke relevantnosti inace.

Na newage sceni vjerojatno nema niti jednog koji nije muljator, ukljucujuci Gurdjijeva.

[1brato]

Beljki kaže:

Vecina popularnijih jest, jer ta popularnost uglavnom dolazi iz svjesnih i planskih marketinskih djelatnosti. Takodjer je to jedno od podrucja (guruizam, jel) sa najvisim udjelom narcisistickih, a u nekoj mjeri i psihopatskih likova.

No nisu svi, ne. Ima i iskrenih frustriranih fanatika (npr krisnijevski Prabhupada), ima ljudi sa psihickim poremecajima i svasta nesto.

Pa cak i manji dio relativno uravnotezenih i normalnih koji su samo naivni i lakovjerni, ufurali se u duhovnost pa sad to dalje propagiraju. To je najrjedje, ali nadje se, recimo medju poznatim Sivanandinim ucenicima medju kojima je bilo hohstaplera, Chidananda mi se cinio uvijek fin ljud. Ali on i nije neki samostvoreni jetset guru, izabralo ga da vodi ashram i organizaciju nakon Sivanandine smrti, sumnjam da bi sam ikada dosao do neke relevantnosti inace.

Na newage sceni vjerojatno nema niti jednog koji nije muljator, ukljucujuci Gurdjijeva.

Kad pitam je li ima itko tko po tebi nije hohštapler ne mislim na one koji svjesno varaju u odnosu na "zabludjele fanatike" već u odnosu na prave gurue, samoostvarene pojedince koji su nadišli niže centre i stvorili Pravo Ja. Ili je ovo pitanje po tebi baljezgarija?

[Beljki]

1brato kaže:

Kad pitam je li ima itko tko po tebi nije hohštapler ne mislim na one koji svjesno varaju u odnosu na "zabludjele fanatike" već u odnosu na prave gurue, samoostvarene pojedince koji su nadišli niže centre i stvorili Pravo Ja. Ili je ovo pitanje po tebi baljezgarija?

Naravno da je baljezgarija buduci je puko nizanje bubblewordsa.

[1brato]

Beljki kaže:

Naravno da je baljezgarija buduci je puko nizanje bubblewordsa.

Pa moramo nekako izraziti više centre, premda se ne mogu objasniti riječima, koristimo ih da im se približimo, barem teoretski, kad već koristimo bubblewords.

[Beljki]

1brato kaže:

izraziti više centre

Oet bubblsi

Duhovnjarije

Religija ko religija

[1brato]

Ili jesi ili nisi.

[antik]

TTrokuTT kaže:

Ima li igdje u Hrvatskoj?

nema više

prošla baba s kolačima

[Medlino]

antik kaže:

nema više

prošla baba s kolačima

Ima li nešto slično

[motörizer]

malo materijala za čitanje za one koji nisu upoznati sa učenjima Gurdjieff-a i Ouspenskog.

Ouspensky - "Četvrti put"

"Ouspensky - U potrazi za čudesnim"